Закон отклонён, КС не будет

Originally posted by Вячеслав Дубовой:

А ведь режим мог приобрести много новых сторонников.. .

Originally posted by signal:

Царь-батюшка сказал что не положено рабам, значит не положено.

пора бы уже банить за подобные выражения

Originally posted by Вячеслав Дубовой:

А ведь режим мог приобрести много новых сторонников...

Originally posted by Вячеслав Дубовой:

Терпим и надеемся

тема легализации КС на ближайшие 6-12 лет не актуальна изменить ничего не получится!

Originally posted by MiSHUtkA:

Надо начинать с малого. Например устранить некоторые идеотские ограничения и требования к уже разрешенным видам оружия, упростить оформление нарезного например, снять ограничения на мощность пневмы, упростить требования для преобретения / хранения для тиров, спорт клубов, приравнять мелкашку к гладкому чтоб люди стрелять учились. А там и дело сдвинется.

Таки да, если бы дебильный стаж убрали или, хотя бы, мелкану к гладкому приравняли, то уже было бы из чего выбрать.

А закон хорошо, что завернули - нах он нужен такой ущербный. Может, когда нибудь, что то более глобальное и грамотное всплывет.

смотрим с 4:40

Originally posted by panzerhaubitz:

о более чем 10 миллионов насильственных преступлений, совершаемых в России ежегодно?

Originally posted by panzerhaubitz:

Или приводите цитаты, где я говорил иное.

Originally posted by Коварский:
чой та?
да только слепой не свяжет имя панцер с цыфрой 26 миллионов преступлений в год

Так я Вас слушаю - цитируйте, где я говорил то, что Вы приписываете мне.

Originally posted by panzerhaubitz:
Почитал отзывы Яровой.

Её аргументы:
1) "Нельзя в будущем, потому что нельзя сейчас".
2) "за 9 месяцев 2011 года на территории Российской Федерации совершено 2 тысячи 284 преступления с применением оружия" - так законными владельцами, которых более 5 миллионов, или же бандитами?
3) "За период 2004 года (массовое поступление огнестрельного оружия ограниченного поражения в продажу) по настоящее время совершено более 2,2 тыс. преступлений, ранено свыше 600 человек, 80 погибло."
Ну, пусть бы даже 600 чел погибло за шесть лет - цифра скромная на фоне 26 миллионов преступлений, совершаемых ежегодно, а владельцы оружия совершают убийства в десятки раз реже, чем другие граждане.
3) "Нельзя, потому что милиции надо будет переписывать свои ведомственные документы". Прелесть какая. Чтобы те, кому я (как и все) плачу налоги, лишний раз не беспокоились писаниною, эта госпожа собирается жертвовать тысячами жизней законопослушных граждан.
Это, б... дь, феноменально.

Ну, это что такое, вообще.. . Вот что после этого можно предъявлять, что можно ожидать хотя бы положительного от этой невменяемой Думы, поведение депутатов которой просто асоциально?

Originally posted by Коварский:
панцер, у вас еще и провалы в памяти?

Цитируйте, где я говорил то, что Вы приписываете мне, господин пустомеля.

А, вот уже за Вас процитировали. А теперь читайте внимательно. Вопросы остались?

Originally posted by panzerhaubitz:

Вопросы остались?

Итак, простейшее устрожение ЗоО уже дало нам двусполовинойкратное снижение преступлений.

а что будет после полного запрета?

Вывод?
Либерализация оружейного законодательства ведет к росту преступности.
ДОКАЗАНО PANZERHAUBITZем!"

Originally posted by Коварский:
"До ужесточения оружейного законодательства было 26 миллионов преступлений ежегодно.
После ужесточения - стало 10 миллионов преступлений ежегодно.

Враньё: я указал о 26 миллионах ежегодно совершаемых преступлений, 10 миллионов (грубо говоря, вообще-то побольше) из которых являются насильственными.

Originally posted by Коварский:
Итак, простейшее устрожение ЗоО уже дало нам двусполовинойкратное снижение преступлений.

а что будет после полного запрета?

Вывод?
Либерализация оружейного законодательства ведет к росту преступности.
ДОКАЗАНО PANZERHAUBITZем!"

Вывод такой: Ваша писанина это полнейшая небылица.

Originally posted by Wolf_37:

Ну так уж и никто..... .

Безусловно, были адекватные собеседники, но их робкие доводы утопали в лавине криков что "усе будет".

Originally posted by panzerhaubitz:

я указал о 26 миллионах ежегодно совершаемых преступлений

так что извините - пшик у вас вышел.
и это доказано.

Originally posted by Коварский:
вы же указывали, что они угрожают населению, и защититься от них можно только пестиком.

Ну, восстаний пока нет, даже "выборы" не выбили граждан из колеи: россияне (а это 80% русские) очень терпеливы.

Где Вы еще найдете такую страну, где при столь малом населении столь громадная преступность - и это социально приемлимая граница?

Я указывал, что в "криминальных джунглях", которые государство не только не желает устранять, но и которые даже видеть в упор не желает, граждан нельзя лишать оптимальных средств самообороны, коим и является "КС" (по поводу этой характеристики "КС" есть работа, выполненная научным подразделением самого МВД, где об этом прямо говорится), нецелесообразно, т.к. следует реализовывать антикриминальный потенциал общества.

В противном случае уже который раз прошу цитировать, а не фантазировать и не приписывать мне Ваших же измышлений (по поводу которых я затрудняюсь давать пояснения, поскольку эти фантазии и измышления мне не принадлежат).

Originally posted by Коварский:
так что извините - пшик у вас вышел.

Нда? И каким же образом? Цитируйте.

А то, смотрю, совсем Вы заврались.

Originally posted by panzerhaubitz:

т.к. следует реализовывать антикриминальный потенциал общества.

Originally posted by Коварский:
так уже реализован.

Originally posted by Коварский:
немного ужесточили закон - и вот уже не 26, а только 10 миллионов преступлений.

26 миллионов преступлений, среди которых более 10 миллионов насильственных - а об ином и не говорил никогда.

В который раз прошу Вас, господин враль, цитировать, где я говорил иное.

Не более 300 Дж , одну единицу в руки и только отслужившим ? ИМХО мертворожденный закон. Причиной того , что правительство не поддержало закон называется его дискриминационная составляющая. Скорее всего Дума была такого же мнения.
edit log

Согласен, формулировка ущербная. Поставили-ли бы допуск как к нарезному с условием пользования последним с год, хотя-бы, но КС боевой, а не ущербные его варианты. При таких ограничениях (только в охотугодьях, в сезон с выправленными документами и при наличии фактического стажа владения оружием и наибольшей вероятности умения использования оного) риски непотребного использования сводятся до минимума и остаются лишь пьянки долб... ов, но от них никуда не денешься, к сожалению.
ohotniki.ru
spravedlivo.ru

Originally posted by panzerhaubitz:

26 миллионов преступлений, среди которых более 10 миллионов насильственных -

Насильственная неуплата налогов проститутками.

Панцер - данные Иншакова пятилетней давности. Есть что посвежее? Про то, что с натяжкой в твою версию можно уложить 2 миллиона (реально - значительно меньше) - я тебе уже доказал, приведя график из замыленной тобой монографии.
Хороший, годный тролль не должен быть скучен. Выдыхаешься? Может, пора вернуться в медицину?

Originally posted by NAL:

Может, пора вернуться в медицину?

я тока потому и трачу на него свое время, что надеюсь, что в этот момент спасаю чью-то жизнь

Originally posted by Коварский:

БОЖЕ УПАСИ!!!

я тока потому и трачу на него свое время, что надеюсь, что в этот момент спасаю чью-то жизнь