|
17-8-2011 14:52
обкуренный чебурашка
Старое поколение, считаете, против оружия? А молодое - по логике - мало заинтересовано в этом. Так что тут бабушка надвое сказала, насчет "смены поколения, а значит - смены ситуации". |
|
18-8-2011 03:14
alex799
По-моему, старое поколение, как раз за оружие, а новое либо за, либо не при делах. |
|
18-8-2011 17:52
обкуренный чебурашка
Я тоже так думаю. Но старое поколение все-таки.. . Кажется, что мало в старом поколении людей, кто "за" оружие. |
|
22-8-2011 17:59
alex799
|
|
22-8-2011 21:29
ПММ
да хватит вам на поколение кивать,надеюсь мы будем достойны их в старости ,а мы тут на форуме в креслах за компами сплетничаем(флудим ).Мой батя за и дед думаю за был,если бы не советы" чк ,пришлось ему избавиться от нагана((
|
|
22-8-2011 22:55
wperwyj raz
А ПОЧЕМУ ЭТОТ ГРАЖДАНИН СЕЙЧАС НЕ ХОДИТ В СУПЕРМАРКЕТ ДОПУСТИМ С САЙГОЙ ? |
|
23-8-2011 14:25
обкуренный чебурашка
Ух ты.. . Мощный аргумент, и заставляет задуматься... На самом деле! Почему он не ходит с ружьем и не убивает всех направо-налево? |
|
23-8-2011 22:58
alex799
Еще как мощный. Но я уверен, что человек, которому это написали все равно будет настаивать на своем. У людей есть привычка- я не прав, но спорить буду! |
|
24-8-2011 12:24
Esterdes
А я вот в СБО наткнулся на интересный текст, не знаю мелькак тут уже или нет.
http://lib.rus.ec/b/203154/read#t27 |
|
24-8-2011 15:59
обкуренный чебурашка
Хорош8ая статья. И правдивая. Правда: почему нас не считают нормальныи? Нас считают ненормальными сразу, даже если мы нормальные. Глупо.
|
|
24-8-2011 19:50
Околоточный
Просто я по роду деятельности очень часто сталкивался, да и сталкиваюсь до сих пор с результатами то чтрельбы, то поножовщины и т.д.
И читая ваши посты вижу только одно - большинство тех, кто пишет о необходимости легализации короткоствола в России ведут себя как дети. Одни напирают на то, что преступник или неадекватный человек может купить нелегальное оружие, даже не задумываясь о том, а где же все таки это оружие купить? Как будто у нас на каждом углу стоят продавцы нелегального оружия с полными карманами нелегальных стволов всех калибров. Другие говорят о том, что предпочитают иметь при себе огнестрел если им вдруг встретится преступник, а большинство из них даже неспособны вовремя его применить. Вы бы для начала сводки посмотрели или вот тут police-russia.ru почитали о результатах применения НЕЛЕТАЛЬНОГО травматического оружия. Еще добавлю - владение оружием налагает такую ответственность, что вы же сами нерады будете. Начиная от того, что вы несете уголовную ответственность за его утрату и заканчивая уголовной ответственностью за неправомерное применение. Даже защищаясь при помощи оружия необходимо минимизировать ущерб, да при этом не убегать и не скрываться, а заявлять об этом в полицию рассчитывая на то, что вас оправдают. Я не просто уверен. я твердо знаю, что большинство граждан нашей страны на данный момент просто неспособны на такое. Это подтверждает и то, что порядка 95% жителей страны не верят сотрудникам полиции, а поэтому будут нарушать закон. Еще одним элементом, про который многие забывают - если легализовывать короткоствол - надо рассчитывать на то, что СП будут стрелять на поражение в случае несвоевременного подчинения их законным требованиям, примерно как в США. Общество же к этому опять не готово. |
|
24-8-2011 19:54
Околоточный
К замечанию "впервого раза" добавлю - САЙГУ в карман не спрячешь, понесешь даже в чехле - СП имеет ЗАКОННОЕ право остановить и проверить право хранения и ношения оружия и правила его переноски. Будет пристегнут магазин с патронами или оружие будет без чехла - штраф, изъятие оружия и как вариант лишение лицензии сроком на 5 лет.
|
|
24-8-2011 22:16
wperwyj raz
это дело второе - можно зимой под курткой тоз-"мечта кулака" пронести ,а- "Заходит пьяненький гражданин, едущий с дня рождения в супермаркет" его тоже "СП имеет ЗАКОННОЕ право остановить и проверить" |
|
24-8-2011 23:39
alex799
Вот вы говорите, что 95% не способны к этому. Откуда вы это взяли. Ну да, не все к такому готовы и не каждый согласиться иметь пистолет, но ведь никто и не говорит, что им будут пользоваться все поголовно. ну даже если брать 5 %, кто сразу захочет оружие. Ну это уже не 1 миллион человек. И почему бы ради этих людей не сделать кс легальным. А насчет ответственности всем и так известно, все это уже прекрасно осознают. Но жизнь дорога каждому и идти на риск готовы многие. Хотя я уверен, что и риска никакого нет. |
|
25-8-2011 17:55
обкуренный чебурашка
Согласен. Было бы эгоистично, мол "мне не нужно - значит и другим не нужно". |
|
26-8-2011 00:17
Wolf_37
Хорошо живем, и то нельзя и это. Правда все забывают про молдавию с литвой, а ну да, там другой менталитет, а в 18 лет автомат? ну там тоже, под присмотром типа и все такое, ну а гладкоствол? но он же большой в карман не сунешь, -а если кто то убивать пошел, то он под куртку спрячет?, ну статистика говорит что мало случаев, его можно. Чей та достало топтаться на одном месте. Проблема во взаимоотношении власти и народа, остальное сопливые рассуждения. |
|
26-8-2011 01:05
AU-Ratnikov
Там уже наелись Молдавия - прикручивают гайку |
|
26-8-2011 07:06
Esterdes
Ой пилять, уважаемый, если вы не можете управиться с напильником, дрелью и сваркой, не надо всех ровнять по себе. Для создания простейшего огнестрела достаточно ножовки и дрели.
Что там читать? Про то что резинострелами палят по чем зря? А это что, удивительно?
О да, мне так жаль пьяное быдло, пытающееся кидаться на сотрудников ППС, я даже наверное выпью пивка когда их начнут отстреливать. С горя разумеется.
У вас оружие есть? Где лицензию купили?
Чего наелись? Где горы трупов? То что властьимущие всегда с радостью чего-нибудь запретят это-то известный факт. Кстати, о запрещении оружия самообороны я там ничего не нашел.
Так что, увы не в кассу, Александ Юрьевич. |
|
26-8-2011 08:22
demon 001
а в машину положить можно.
|
|
26-8-2011 17:28
обкуренный чебурашка
Ну, короткоствол-то и в кармане помещается. |
|
26-8-2011 17:44
lexabez
А может все-таки попробуем сначала? Ведь пока не попробуешь - не узнаешь. А к оракулам и ясновидцам, которые зрят будущее, я отношусь скептически. |
|
26-8-2011 17:57
AU-Ratnikov
Не попробуете, не будет потому что этого. |
|
26-8-2011 18:05
lexabez
Опять заглядываем в будущее.
|
|
26-8-2011 18:07
AU-Ratnikov
Не выпадайте из реальности |
|
26-8-2011 23:32
alex799
Я тоже так считаю. Отменить оружие можно всегда. какого черта все так трусятся. |
|
27-8-2011 03:33
Торус
Вбросить, штоле...
|
|
27-8-2011 13:56
SBZ
творческая интеллигенция из культурной столицы- кто бы сомневался)))
|
|
27-8-2011 14:33
URSUS
Именно. Пока равенства прав и работающей системы правосудия в стране нет, а их нет, пока экскоммуняки и гебня у власти - оружия не будет!!! Нельзя его иметь ни рабам при рабовладельческом ( 1917-1991), ни холопам при нынешнем феодальном строе. |
|
27-8-2011 14:35
alex799
Это что за стеб?)))) Могли бы придумать что-нибудь по-оригинальней тогда уж))) |
|
27-8-2011 15:34
обкуренный чебурашка
К сожалению. Будем надеяться, что что-то поменяется.
Оригинальнее, типа, некуда.=(
|
|
29-8-2011 13:51
alex799
Какая там интеллигенция?))))И где это наша столица культурная?) Культурных уже не осталось))) |
|
29-8-2011 17:27
Матис
Тут некоторых послушать - так россиянам нельзя давать оружие, перестреляют друг друга и окружающих.
Чего ж афроамериканцы в гетто с их оружейной культурой и нелегальным оружием не перебили всех вокруг? Да да, чтобы мне не задавали лишних вопросов, об их культуре я знаю из фильмом с Шварценигером, ганста-репа и компьютерной игры для детей до 14 лет: ГТА: Сан Андреас :-) |
|
30-8-2011 15:04
обкуренный чебурашка
Внятный аргумент. И уточнение вы привели неплохое, особенно гангста-реп=) |
|
30-8-2011 17:39
alex799
Я всегда был и есть уверен, что легализация приведет только хорошим последствиям. Просто многие боятся. |
|
30-8-2011 19:22
Околоточный
Потому что их довольно часто и весьма успешно отстреливают полицейские. А вот в Англии когда разрешили отстреливать (не так давно полицейские в этой стране стали носить оружие постоянно), после применения оружия со стороны СП начались бунты. Потому что там население не привыкло к мысли что за сопротивление полиции можно и сдохнуть. |
|
30-8-2011 19:25
Околоточный
А вам не кажется что уже попробовали с резинострелом? Угадайте у кого будет больше этих стволов? У прохожего или у "крутого" водителя затонированной иномарки? В чью пользу будет "счет" при условии применения боевого оружия, если даже с травматиков валят друг друга направо и налево? А ведь пуля из того же ПМа пробивает автомобиль запросто. |
|
30-8-2011 19:31
Околоточный
"Ой пилять, уважаемый, если вы не можете управиться с напильником, дрелью и сваркой, не надо всех ровнять по себе. Для создания простейшего огнестрела достаточно ножовки и дрели."
Интересный "короткоствол" получится из ножовки и дрели. Дох... на настреляешь из такого. Прочитал бы сначала прежде чем писать чушь. |
|
30-8-2011 19:42
Околоточный
Легализация короткоствольного оружия не приведет ни к чему хорошему. Я в этом не просто уверен. Я это знаю достаточно точно. Не верите посмотрите сколько фактов применения оружия в школах имеется в США. Да что далеко вспоминать. Опыт Брейвика из Норвегии что недостаточен? Это при том, что у тех, кто стал его жертвами и всех кто был на острове по закону этой страны могло быть короткоствольное оружие да и не только. Но его у них не оказалось, а у стрелка оно было. Причем абсолютно законное. А в нашей стране уже есть 6,5 млн. зарегистрированных стволов. Из которых под миллион с нарезным стволом. Это к вопросу боится ли власть "человека с пистолетом". Не боится. Власть довольно неплохо защищена, к ней не подберется человек с короткостволом. Максимум кого могут убить это тех, кто ближе к народу - главу сельсовета, участкового или гаишника. Еще соседа по пьяни, жену и детей просто по дури своей, а потом башку себе снести. Вот что получится из свободы владения короткоствольным оружием в России. Печально но это уже не раз подтверждалось. Во все времена. Кстати. До службы в милиции (а я это и не скрываю), я тоже был сторонником короткоствола. Был, да сплыл как говориться. |
|
30-8-2011 20:04
Calex
Всё совершенно верно, тока с точностью до наоборот. У стрелка была таки винтовка, а у законопослушных граждан на массовом мероприятии никакого оружия быть не могло по определению. |
|
30-8-2011 20:05
AU-Ratnikov
Я бы так не сказал. |
|
|