Guns.ru Talks
вопросы легализации короткоствольного оружия
Русским нельзя носить оружие из-за их "особенн ... ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Русским нельзя носить оружие из-за их "особенностей"

nakss+b
P.M.
18-1-2011 00:30 nakss+b
Originally posted by Mihail.Sk2:

Нет. Выкладывать не буду. "Баян ацкий". А вот ссылочкой поделюсь:
http://www.samooborona.ru/Argument.htm

Лет не более 8-10 в журнале "Мастер Ружьё" была статья Рейгана, если её найдёте - респект!!!!

AU-Ratnikov
P.M.
18-1-2011 00:30 AU-Ratnikov
Originally posted by nakss+b:

Всё не реально пока у власти ер.(спуститесь на землю)

Дурдом.
Я утверждаю, что есть шансы легализовать КС года через полтора - двам занимаюсьпродвижением этого
бакланье и nakss+b заявляют на голобом глазу что я против КС
а сами оказывается ждут смены государственного строя

nakss+b, сколько Вы занесли психиатру?

Mihail.Sk2
P.M.
18-1-2011 00:37 Mihail.Sk2
Лет не более 8 в журнале "Мастер Ружьё" была статья Рейгана, если её найдёте - респект!!!!

В защиту права владеть оружием - Р. Рейган
nakss+b
P.M.
18-1-2011 00:51 nakss+b
Originally posted by Mihail.Sk2:

В защиту права владеть оружием - Р. Рейган

Возможно что "Охота и рыбалка"!!!
Только от статьи по ссылке всего процентов 30!!!!
В той статье рассказывалось как вводились законы о приобретении КСа в некоторы штатах, (в 30е годы, житуха там тогда быыыла как у нас счас) много было цифр до и после введения, много интересных мелочей.

Андрей85
P.M.
18-1-2011 15:28 Андрей85
Originally posted by ALEX-1975:

Новый раздел может быть потенциально полезен для формирования разумных идей легализации КС-а в России.
...
Ганза сама по себе уже является достаточно серьёзным сообществом владельцев оружия, и наивно считать, что она обделена вниманием.. .


Мало формировать разумные идеи, их надо воплощать в жизнь, иначе они навсегда останутся пустой болтовней. Воплотить их может только своя, партия, созданная из ганзовцев и для ганзовцев. На ганзе 60 тысяч человек зарегистрированы только как владельцы оружия, плюс те, кто в профайле оружие не указал, плюс сочувствующие посещающие форум, но не имеющие учетной записи, плюс члены семей, которых можно убедить голосовать как надо, плюс другие оружейные форумы. Это большая сила. В партии "Яблоко" людей меньше чем здесь - 57341, в "Правом деле" - 61919, у коммунистов - 152926. При этом оружейное сообщество России имеет возможность легально собираться в одном месте, в Интернете, координировать свои действия в том числе по разным территориям (региональные разделы). Т.е. де-факто готовая политическая партия (или хотя бы общественное движение).
Только прочитав последние 4 страницы становится понятно, что ничего не получится. Важнее друг на друга гадить, чем продвигать общую идею.

DShooter
P.M.
18-1-2011 15:45 DShooter
На ганзе 60 тысяч человек

из них только 200-300 чел. состоят в желаемой вами "партии", у остальных ,даже не нейтральная, а ближе к отрицательной оценка сей организации. И все из-за крайней неадекватности лидеров.
К тому же они заявляют что более 3000 членов им не нужно. И где тут 60000?
Calex
P.M.
18-1-2011 15:51 Calex
Originally posted by Андрей85:

, чем продвигать общую идею.


А разве таковая существует?

Андрей85
P.M.
18-1-2011 16:20 Андрей85
Originally posted by Calex:

А разве таковая существует?


Либерализация оружейного законодательства РФ. А что, кто-то против?

Originally posted by Добрый человек:

Ну , нет среди участников форума единства , не было и никогда не будет.
И что теперь ?
Сокрушаться и переживать из-за этого ?

Это нормальная ситуация и адекватному человеку это нисколько не мешает.

А вот переживания об отсутствии единства на форуме забавны.


В любом тематическом сообществе есть идеи которые поддерживаются большинством. Вокруг них сообщество группируется.
Здесь тоже такие идеи должны быть (сами понимаете, что не про грабеж бабушек). Если их нет, нет и сообщества. Просто толпа с оружием. И это совсем не забавно.
Если посмотреть шире, то абсолютно такая же ситуация во всех остальных сферах жизни общества. Потому и проблемы в стране снизу до верху.

nakss+b
P.M.
18-1-2011 16:41 nakss+b
то абсолютно такая же ситуация во всех остальных сферах жизни общества.

Совершенно в дырочку! Господа, место которых на нарах пишут законы!
DShooter
P.M.
18-1-2011 16:58 DShooter
я же к ним не отношусь

как так? а праворукое дело?
"За активную работу по выдвижению кандидатур в составы территориальных избирательных комиссий
города Москвы награждены Почетными грамотами Московского городского отделения Всероссийской политической
партии "ПРАВОЕ ДЕЛО" Гусева Е.Б., Клюкин А.В., Лищенко В.В., объявлена благодарность Евсеевой З.А.,
Ратникову А.Ю., Зайнуллину С.Б."

DShooter
P.M.
18-1-2011 17:10 DShooter
Где Ваш вопрос то?

это не вопрос, а уличение вас так скажем в неискренности)
ag111
P.M.
18-1-2011 17:33 ag111
Кстати, хватит увиливать, поставим вопрос ребром

Можно ли все-таки нам носить оружие ???

Calex
P.M.
18-1-2011 17:48 Calex
Originally posted by Андрей85:
Либерализация оружейного законодательства РФ. А что, кто-то против?

Да? А я бы предпочёл ужесточение.
За нелегальное ружо нет уголовного наказания.
Штурмовые винтовки народ хранит под видом охотничьего оружия.
А на улицах пуляет друг в друга резинками.
Какстрашножить....

Константин12
P.M.
20-1-2011 09:37 Константин12
Originally posted by ag111:

Можно ли все-таки нам носить оружие ???


Можно.На охоте и спортивных мероприятиях.А,забыл-еще на войне,или,как сейчас принято говорить-"контр-террористических операциях".
Originally posted by Андрей85:

Либерализация оружейного законодательства РФ. А что, кто-то против?


И нафиг мне эта либерализация,если тут же получишь срок "за превышение"?
Originally posted by nakss+b:

Господа, место которых на нарах пишут законы!


Полностью согласен.Только они уже вооружились,чуют-что пора.
Константин12
P.M.
20-1-2011 09:48 Константин12
По теме топика: "Русские",о которых вспоминают,как они держали слово,честно вели дела и прославили Росиию-в прошлом.В настоящем-ну,включите ТВ,сами увидите.Ей-Богу,смешно сравнивать Савву Морозова с Абрамовичем,а Ксюшу Собчак-с принцессой Ангальт-Цербстской,которая стала Екатериной Второй-Великой.*Карлики на плечах титанов*.

AvesLom
P.M.
25-1-2011 18:34 AvesLom
Фамилии - Зураб Кикелидзе и Александр Хинштейн говорят сами за себя.И кагбэ намекают кто в русском доме настоящий хозяин.Так,что плибеи увы и ах - ваше оружие топор и дубина.
Efrem_Alex
P.M.
26-1-2011 16:55 Efrem_Alex
Originally posted by ag111:

Можно ли все-таки нам носить оружие ???


как писали уже на охоте с разрешением, на соревнованиях специализированных. Либо дома рядом с сейфом ,где весь арсенал хранится, сидеть и разглядывать, можно еще как раз и поносить рядом тоже, пока никто не видит)
Averi
P.M.
26-1-2011 23:04 Averi
Originally posted by Efrem_Alex:

Либо дома рядом с сейфом ,где весь арсенал хранится, сидеть и разглядывать, можно еще как раз и поносить рядом тоже, пока никто не видит)


Тогда зачем оружие, если можно только рядом с сейфом поносить, если только не коллекционный интерес)
Константин12
P.M.
1-2-2011 09:36 Константин12
Originally posted by Averi:

Тогда зачем оружие,


Продажа населению оружия-весьма доходный бизнес.Так,что продавали и будут продавать,вот-с ношением напряженка)
hayabusa31337
P.M.
3-2-2011 10:15 hayabusa31337
Путин против легализации.Я думаю речь идет о КС.

"Главу правительства также спросили, как он относится к идее того, чтобы разрешить гражданам держать дома огнестрельное оружие. Путин сказал, что он категорически против, так как в России нет подобной традиции. Такая инициатива, по словам премьера, несет большую опасность. Более того, он выступает за ужесточение правил распространения даже травматического оружия, передает <Интерфакс>."

ссылка на статью : news.mail.ru

mister.Haid
P.M.
3-2-2011 11:39 mister.Haid
так как в России нет подобной традиции.

andrey340
P.M.
3-2-2011 11:45 andrey340
Originally posted by hayabusa31337:

Путин сказал, что он категорически против, так как в России нет подобной традиции.


А еще в России до 20 века не было традиции иметь личный автомобиль. А до 80-90-х годов не было традиции иметь сотовые телефоны и интернет. А до 91 года не было традиции выбирать Президента. Запретить всё нах. Будем жить как в 19 веке. Без партий, к тому же.

GR1FON
P.M.
3-2-2011 13:45 GR1FON
Кстати в 19-м то веке оружие в России как раз продавалось свободно.Те же революционеры грабили банки и на эти деньги спокойненько покупали себе в ормагах наганы, браунинги и т.п.И любой гражданин, хоть для охоты, хоть для путешествий мог купить что ему хочется от карманного Браунинга до Винчестера с глушителем.Тогда и традиции были и культура.А сейчас откуда же ей взяться, если всё нах.. запрещено?Что это за демократия такая?Или при царе РУССКИЕ были другие? Тогда кто мы сейчас?Одни вопросы - без ответов!
Константин12
P.M.
3-2-2011 18:31 Константин12
Originally posted by GR1FON:

Или при царе РУССКИЕ были другие? Тогда кто мы сейчас?


+1000 ! Нет Государя-нет и государства!
ag111
P.M.
3-2-2011 18:50 ag111
Государство это не личность, государство это аппарат.
AU-Ratnikov
P.M.
3-2-2011 20:32 AU-Ratnikov
Originally posted by ag111:
Государство это не личность, государство это аппарат.

Со змеевиком .. .

Wolf_37
P.M.
3-2-2011 21:42 Wolf_37
так как в России нет подобной традиции

А какой трусливо-грамотный ответ. Значит где типа есть такие "традиции" то там на это и глаза закрыть можно.
Константин12
P.M.
3-2-2011 22:11 Константин12
так как в России нет подобной традиции

То есть-казаки,это не русские все и жили не в России?
Значит где типа есть такие "традиции" то там на это и глаза закрыть можно.

И глаза закрыть и денЮжку на "восстановление" выделить.
GR1FON
P.M.
3-2-2011 22:21 GR1FON
А как всем известно - такие традиции типа только на Кавказе?Им можно и с АПСами, и с ТТшками, и на свадьбах в открытую с Калашами, ну да у них такие традиции, получается они цивилизованнее нас что-ли?Ну, тогда полный "кердык"!
Wolf_37
P.M.
3-2-2011 22:42 Wolf_37
И глаза закрыть и денЮжку на "восстановление" выделить.

И после выстрелов в голову не ... .
AU-Ratnikov
P.M.
3-2-2011 23:31 AU-Ratnikov
Originally posted by Константин12:

казаки

Ряженые чтоль?

GR1FON
P.M.
3-2-2011 23:42 GR1FON
Ряженые чтоль?

Дык сейчас-то только ряженные и остались - насмотрелся.Настоящих-то постреляли давно.
Константин12
P.M.
4-2-2011 07:30 Константин12
Originally posted by GR1FON:

Такие традиции типа только на Кавказе?Им можно и с АПСами, и с ТТшками, и на свадьбах в открытую с Калашами, ну да у них такие традиции, получается они цивилизованнее нас что-ли?


Еще "цивилизованнее нас" прибалты,молдаване,армяне.То есть-власть настойчиво указывает русскому народу его место в "Цивилизации".
Originally posted by AU-Ratnikov:

Ряженые чтоль?


А Вам нужны настоящие?Так они не появятся,если не показывать сейчас-КТО были казаки,КАК они жили,КОМУ служили и КОГО защищали.Если не восстанавливать "традиции"-то даже премьер-министр РФ о них забудет,что и произошло.Но,если,для некоторых участников форума-это простительно,то для политической фигуры такого уровня-это позор!

Константин12
P.M.
4-2-2011 07:31 Константин12
Originally posted by GR1FON:

сейчас-то только ряженные и остались - насмотрелся.


К сожалению,а некоторые из них ведут себя так,что хочется сорвать с них погоны и всыпать плетей на городской площади-как "у настоящих" было принято за аналогичное поведение.

panzerhaubitz
P.M.
4-2-2011 11:56 panzerhaubitz
Originally posted by Константин12:

+1000 ! Нет Государя-нет и государства!

Будет вам скоро "железная рука", власть этого и добивается: штобы граждане сами попросили ярма. Только вот не возрадуетесь, когда вас, добропорядочного человека, ровным счетом ни чего не совершившего, за шиворот и на этап по доносу соседа, которому понравились ваши калоши; потому што, скажем, на урановых рудниках надо кому-то работать, да и, вообще, "чистка кадров" нужна.

AU-Ratnikov
P.M.
4-2-2011 12:15 AU-Ratnikov
Originally posted by panzerhaubitz:

вас, добропорядочного человека, ровным счетом ни чего не совершившего, за шиворот и на этап по доносу соседа, которому понравились ваши калоши

Солженицына начитались на ночь?

Mihail.Sk2
P.M.
4-2-2011 13:13 Mihail.Sk2
Интересно получается:
В одних разделах ганзы(в т.ч. и здесь) обсуждается тезис "вооруженные граждане есть основа правопорядка, демократического развития государства, соблуюения гражданских прав, кратного снижения преступности и т.п.
В другом разделе(который по объему кратно перекрывает разделы первой группы) люди с нетерпением ожидают социальных потрясений, разрушения государства, анархии. Сколачивают вооруженные отряды, отнюдь не для борьбы с бандитизмом, охраны ключевых объектов социальной инфраструктуры или отражения внешней агрессии. Разграбление складов и магазинов, захват чужого жилья или, в лучшем случае, пассивная защита только себя - вот идеал этих "выживальщиков".

Казалось бы, позиции непримиримы, однако и те и другие жаждут расширения доступа к оружию. Толи это одни и те же люди, то ли друг друга бояться.

panzerhaubitz
P.M.
4-2-2011 13:42 panzerhaubitz
Originally posted by AU-Ratnikov:
Солженицына начитались на ночь?

Нет, не читал и не буду. Аллергия какая-то на его тексты, как и на шелоховские.

Однако знаю историю своей семьи, и поэтому могу так говорить.

Diego03
P.M.
4-2-2011 14:02 Diego03
Originally posted by Mihail.Sk2:

Казалось бы, позиции непримиримы, однако и те и другие жаждут расширения доступа к оружию. Толи это одни и те же люди, то ли друг друга бояться.


Просто в одном случае фантастика научная, а в другом ненаучная.

Да и в целях, отнесенных Вами ко второй группе, вполне применимо то, что сейчас уже доступно.

AU-Ratnikov
P.M.
4-2-2011 15:23 AU-Ratnikov
Originally posted by panzerhaubitz:

Однако знаю историю своей семьи, и поэтому могу так говорить.


ОК
Тогда не навязывайте ВСЕМ прочим свое семейное.

PS: кому суждено быть повешенным тот не утонет.


Guns.ru Talks
вопросы легализации короткоствольного оружия
Русским нельзя носить оружие из-за их "особенн ... ( 3 )