Развлекся на Гайдпарке опросом

Развлекся на Гайдпарке опросом
Ресурс не оружейный.
Результаты порадовали.

gidepark.ru

Мой вопрос
"Выскажите ваше мнение, стоит ли сделать ношение короткоствольного огнестрельного оружия ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех мужчины , признанных дееспособными гражданами (для женщин - ношение боевых пистолетом по желанию).

Как известно ношение гражданами огнестрельного оружия резко снижаете уровень насильственной преступности.
Но люди любят уклоняться от обязанностей. Поэтому скажем для защиты станы существует обязательная призывная повинность для мужчин в мирное время и насильственная мобилизация в военное.
Стоит ли заставить большинство инертных беспечных мужчин принудительно заботиться о своей безопасности и безопасности своих близких в обычной жизни?"

Варианты ответов

1 Я считаю что надо сделать ношение короткоствольного боевого оружия обязательным

2 Я считаю что каждый должен сам решать стоит ли ему носить боевое оружие

3 Надо сохранить существующий сейчас порядок - боевое оружие пусть носят только богатые, высокопоставленные чиновники и некоторые малые народы Российской Федерации, всем остальным разрешено только не смертельные средства самообороны

Результаты голосования порадовали.

Третий вопрос, мягко выражаясь - ядовито-желтый.

Третий вопрос, мягко выражаясь - ядовито-желтый.

Галимая реальность.
Причем вечная в нашей посконной традиции милой старины.
В России можно все.
Просто не всем.

Originally posted by Майор:

Галимая реальность.

А я и не говорю, что это НЕ реальность.
Просто отметил толстый наброс.

Топикстартер - у Вас неплохо получилось.
И третий вопрос - в своей открытости, очень хорош.

И срач в комментах конечно там, как в лучших домах.. .

И срач в комментах конечно там, как в лучших домах...

Да, комменты там жгут... . Это не ганза :-)

Просмотрел ветку по ссылке.

Майор толсто троллит, бакланы в истерике.
Особенно Виталий Л, хотя.. . может быть, он тоже троллит.

Примечание - троллить можно и по делу.

определение "боевой" как то напрягает по отношению к короткоствольному нарезному оружию самообороны

Чем? Это магический символ, дающий +100 к мощности? Или вас пугает порядок букв?

чёта там на камрада пара бешеных толерастов накинулась.
вброс неплох, да и вообще видно, что тема остро-актуальна, но судя по каментам некоторых личностей, только исцеление живительной лоботомией поможет избавится от передоза толерастии.. .

ТС, ты талантливый тролль. Наверное, получше чем я.
Отзыввы порадовали)))
ag111, по характеристикам я бы револьвер "НОСОРОГ" себе взял.
Только я ММГ-макет видел, и то - большая редкость.
По конструкции должен быть точнее ПМ, и бывает под 9Х19.

Originally posted by Topyc:
Третий вопрос, мягко выражаясь - ядовито-желтый.

Мягко выражаясь, такова реальность.

Ну.. . без лишней скромности скажу, что вел горячие споры и разъяснительные беседы вместе с коллегой по оружию с этого форума, на одном автомобильном сайте последние 3 года. В результате почти все противники гражданского оружия самообороны и так же противники легализации КС были мной и коллегой с форума переспорины. Одни получили лицензии и стали владельцами охотничьего и травматического оружия, другие стали членами стрелковых клубов и увлекаются стрельбой из КС. Так что я на этом деле кучу собак съел, если что
Дело правильное, все бы нам его поддерживать и мнение в стране будет в нашу пользу.

Если спросить в начальной школе, то все мальчики и две трети девочек скажут, что хотят настоящие пистики.

Originally posted by Саныч59:
Если спросить в начальной школе, то все мальчики и две трети девочек скажут, что хотят настоящие пистики.

Между "хотят себе" и "хотят чтобы у всех было право" есть огромная пропасть.. .

Третий вопрос - несомненная удача.

Originally posted by SONY:

Между "хотят себе" и "хотят чтобы у всех было право" есть огромная пропасть...

да ладно вам "оппозиционеры".. . Доигрались уже...

Доигрались уже...

...нам ли жить в печали? (с)

Между "хотят себе" и "хотят чтобы у всех было право" есть огромная пропасть...

Речь шла о питомцах начальной школы. Они еще не способны на изощренное словоблудие.

Originally posted by SONY:

Между "хотят себе" и "хотят чтобы у всех было право" есть огромная пропасть...

Вы не задумывались, что большинство голосующих за КС, понятия не имеют, что такое лицензированное приобретение, ограниченный оборот, свободное ношение, правила хранения, право на самоборону и тому подобные понятные подкованным пистостадальцам термины? Дочитав заголовок до слова " оружие" они трясушимися ручками голосуют за и все.

news.mail.ru

а чей-то они так за наградное-то взялись? Бурление говн успокаивают?
Или у полицейских с ними "геморои"? Типа раздал охране и "попер"?!.

Хорошо так успокаивают. Наградного можно иметь больше чем лицензионного - целых двадцать штук.

Originally posted by Директор 2012:
Хорошо так успокаивают. Наградного можно иметь больше чем лицензионного - целых двадцать штук.

мне так пофигу. Или они дают кому-нибудь по-пользоваться?

ну вроде же кто то из *отцов* говорил что давайте легализировать кс с нагрядняков и всяких лиц типа военные, менты которые знакомы с кс прежде чем давать всему народу.правда потом наверное всё прекрасно забудеться.а нужный слой граждан для страны станет с кс.

давайте легализировать кс с нагрядняков и всяких лиц типа военные

"Легализация КС" - это принести свой левый наган в ментовку и зарегистрировать его. Все остальное - гражданский оборот КС. ГОКС, если коротко.