Решение споров

OlegT79

P.M.

2-8-2012 00:11 OlegT79

Поскольку мы тут все люди взрослые, у всех есть ниэпические амбиции, то бывает тут обсуждения довольно скучные. Так вот, чтоб эта ветка не умерла до конца под грузом там несущих наследие прошлых лет предлагаю людям которые в принципе не против КС, любят пострелять, устраивать дуэли чтоб выяснять кто прав. А то читать переругивание уже по привычке тоскливо, а посмотреть видео, кто как стреляет было бы интересно. Опять же авторитетами станут хорошие стрелки, что на Ганзе довольно символично.

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 00:23 AU-Ratnikov Originally posted by OlegT79: устраивать дуэли чтоб выяснять кто прав А почему бы не сразиться в суде, а проигравший сядет?

Коварский P.M.	2-8-2012 00:24 Коварский как быть с теми, у кого нет кс?

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 00:25 AU-Ratnikov Originally posted by Коварский: как быть с теми, у кого нет кс? Подкидывать .. .

pirat38 P.M.	2-8-2012 00:27 pirat38 а я гранаты уважаю.Жуть как люблю гранаты.

Makaroff

P.M.

2-8-2012 00:28 Makaroff

Да не имеет смысла, все стрелки ( это не клавиатурные, а реальные) итак друг друга
постоянно на матчах и тренировках встречают.

Я ( исключительно для примеру-без бахвальства) минимум раз в неделю из КС занимаюсь по 200 патронов за 1,5-2 часа и обязательно кого то знакомого стрелка встречаю ))

уже достаточно давно в тренировках с КС нет ничего такого удивительного

ПРАДОВЕЦ

P.M.

2-8-2012 00:33 ПРАДОВЕЦ

Originally posted by OlegT79:

А то читать переругивание уже по привычке тоскливо, а посмотреть видео, кто как стреляет было бы интересно. Опять же авторитетами станут хорошие стрелки, что на Ганзе довольно символично.

Вопрос "легализации" никак не соотносится с владением оружия или умением им пользоваться. Грамотный безрукий юрист в кресле-каталке в этом деле может быть полезнее батальона самонаилучшайших стрелков, убивающих муху на лету за 25 метров в полной темноте.

Поэтому надо тогда уж или битву папками с нормативно-правовыми актами и выписками/выдержками. У кого больше - тот, скорее всего забьёт соперника. Впрочем, вроде и цели такой нет, так просто, все языки оттачивают, чтобы не облениться. Ну и самые буйные заблаговременно выявляются, на будущее, если возникнет вопрос кому давать точно нельзя.

Originally posted by AU-Ratnikov:
А почему бы не сразиться в суде, а проигравший сядет?

или так.

Коварский P.M.	2-8-2012 00:34 Коварский человек убивать же предлагает, не?

pirat38 P.M.	2-8-2012 00:38 pirat38 Не,тока пострелять.Если бы убивать,то тут гранаты лучше подходят.

AU-Ratnikov

P.M.

2-8-2012 00:40 AU-Ratnikov

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

Поэтому надо тогда уж или битву папками с нормативно-правовыми актами и выписками/выдержками. У кого больше - тот, скорее всего забьёт соперника.

Подкидываем каждому по гранате и смотрим кто чистым выйдет а кому срок дадут.
Если оба выкрутятся то подкидываем уже по 2 гранаты.
Если обоим срок дадут то смотрим кому сколько дали.

pirat38 P.M.	2-8-2012 00:45 pirat38 А как же на счёт бахнуть?Я люблю спецэффекты!

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 00:47 AU-Ratnikov Originally posted by pirat38: бахнуть Гранатой7 Ну это по желанию. Хоть в оперов кинуть которые вязать придут.

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 00:47 AU-Ratnikov Originally posted by pirat38: Если бы убивать,то тут гранаты лучше подходят. Заряд можно ослабить.

pirat38 P.M.	2-8-2012 00:51 pirat38 Заряд можно ослабить. До 91 дж?

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 00:53 AU-Ratnikov

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 00:56 AU-Ratnikov Кстати - да! Я вот подумал такие гранаты до 91 дж реально в ЗоО вписать .. .

pirat38 P.M.	2-8-2012 00:59 pirat38 реально в ЗоО вписать . Не прокатит,это ОМП получается.А у нас,гуманизЬм!

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 01:21 AU-Ratnikov Originally posted by pirat38: Не прокатит,это ОМП получается.А у нас,гуманизЬм! Если будут покупать, это большое бабло получается, значит нет проблем.

Коварский P.M.	2-8-2012 01:27 Коварский Originally posted by AU-Ratnikov: такие гранаты до 91 дж реально в ЗоО вписать .. . менты против будут "горох, он, знаете, ну, он горох... " (с)

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 01:34 AU-Ratnikov Originally posted by Коварский: менты против будут Митинг проведем, дебаты, петюцию в Спортлото напишем .. .

pirat38 P.M.	2-8-2012 01:37 pirat38 Голосование однозначно нужно!

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 01:42 AU-Ratnikov Originally posted by pirat38: Голосование однозначно нужно! Референдум и поправка в Конституцию!

pirat38 P.M.	2-8-2012 01:43 pirat38 А ни чего,что мы прям вот так,на самое дорогое,на конституцию,замахнулись?

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 01:44 AU-Ratnikov Originally posted by pirat38: А ни чего,что мы прям вот так,на самое дорогое,на конституцию,замахнулись? Ну мы ж по согласию.

Коварский P.M.	2-8-2012 01:47 Коварский а преступность насколько упадет?

pirat38 P.M.	2-8-2012 01:47 pirat38 Если по согласию,то думаю можно.

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 01:54 AU-Ratnikov Originally posted by Коварский: а преступность насколько упадет? На 250

Директор 2012 P.M.	2-8-2012 07:34 Директор 2012 Originally posted by AU-Ratnikov: На 250 На должность Чурова претендуете?

OlegT79 P.M.	2-8-2012 08:04 OlegT79 Ах да, упустил из виду, может не все в курсе, есть такая штука как дуэль по IPSC правилам, там можно проигрывать без вреда для здоровья.

Немо

P.M.

2-8-2012 09:36 Немо

есть такая штука как дуэль по IPSC

Ненене...
Все не так.
Смотрим, в каких разделах дуэлянт чаще всего пишет. Если в стрелковых - на дуэль со стволом, если в каких других, типа юр.консультация - то на дуэль с прекрасными правовыми знаниями.
Первый стрелок прицеливается и БАХ!
Второй - "Возражаю!"

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 09:50 AU-Ratnikov Originally posted by Немо: Первый стрелок прицеливается и ... А тута мы ему голубчику ласты то и заворачиваем! По ст.ст.30 и 105 родного УК.

Немо P.M.	2-8-2012 10:00 Немо Вполне вероятно, что заворачивать будет некому.. .

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 10:04 AU-Ratnikov Originally posted by Немо: некому Я как то в недоумении .. . вообще то это те, ну которых пакуют, кричат - "Всех не перевешаете!". А тех которые заворачивают - всегда в избытке имеется.

Немо P.M.	2-8-2012 10:12 Немо Ааа... То есть дуэлянт с группой поддержки придет? Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен. (с)

AU-Ratnikov P.M.	2-8-2012 10:14 AU-Ratnikov Originally posted by Немо: с группой поддержки Не, это типо лесники.

ПРАДОВЕЦ P.M.	2-8-2012 10:35 ПРАДОВЕЦ Originally posted by OlegT79: есть такая штука как дуэль по IPSC правилам, там можно проигрывать без вреда для здоровья. а тогда какой смысл вообще затевать?

belkin1550 P.M.	2-8-2012 11:29 belkin1550 налить дуэлянтам по 500 мл. водки и смотреть на шоу бухих стрелков с оружием

OlegT79

P.M.

2-8-2012 11:32 OlegT79

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
а тогда какой смысл вообще затевать?

ну как-же, раздавить противника психологический, дать понять что он никто и мнение его абсолютно бесполезно, и потом издеваться до следующей дуэли. Развить в оппоненте комплексы неполноценности и разрушить его психическое здоровье.. . Хотя о чем это я....
Да и вообще дуэль это наидревнейший способ решать спорные моменты. Его использовали наши деды наших дедов в споре с мамонтами за вершину пищевой цепочки.

AU-Ratnikov

P.M.

2-8-2012 11:54 AU-Ratnikov

Originally posted by OlegT79:

Да и вообще дуэль это наидревнейший способ решать спорные моменты. Его использовали наши деды наших дедов в споре с мамонтами за вершину пищевой цепочки.

Долой каменные джунгли! Разрушим города! Вернемся в пещеры.
Даешь дуэли на экологически чистейших копьях и каменных топорах!

belkin1550 P.M.	2-8-2012 11:57 belkin1550 Originally posted by AU-Ratnikov: Даешь дуэли на экологически чистейших копьях и каменных топорах! а сертификаты на подобное оружие есть ??? а то ..... .