Прогноз

Originally posted by Директор 2012:
Не пример.

Полно таких.
Ганзу покурите.

Originally posted by Директор 2012:
Ща кто-нть в суд сходит

Это тоже далеко не все так просто.
Вопрос по сути конституционный.
Я одному ганзовцу помогал с судом (не Москва т.е. по переписке ), так его суд подсек на гос.охотбилете (тьфу). Ему б снова пойти но он забил.
А специально прецедент создавать держа в уме вариант дойти до Конституционного суда - смысла нет, оно само раньше рассосется.

Originally posted by AU-Ratnikov:

А специально прецедент создавать держа в уме вариант дойти до Конституционного суда - смысла нет, оно само раньше рассосется.

я почему то думал всегда, что в России нет никакого прецедентного права и что каждый судья сам себе голова.
Ошибался?

Ошибался?

Немного. В чистом виде нет ни островного ни континентального права. Неизбежно идет заимствование. По чуть-чуть.

Originally posted by DrMozgoved:

я почему то думал всегда, что в России нет никакого прецедентного права и что каждый судья сам себе голова.
Ошибался?

Прецедентное право это достаточно сложный термин.
В смысле термина, в России прецедентного права как такового нет и быть не может по определению, потому что у нас просто ДРУГОЕ право.

Originally posted by Директор 2012:

Неизбежно идет заимствование.

Списать у соседа завсегда проще чем свое придумывать.

Originally posted by AU-Ratnikov:

По официальной инструкции положено 3 выстрела из гладкоствола и 3 из ОООП.

Будем корректными, не менее трех выстрелов из гладкоствола и не менее трех из ОООП.

Списать у соседа завсегда проще чем свое придумывать.

Умный человек не придумывает лисапет заново. Ему достаточно посмотреть на лисапет соседа.

Originally posted by Директор 2012:

Умный человек не придумывает лисапет заново. Ему достаточно посмотреть на лисапет соседа.

Как говорится: Все что плохо лежит и хреново спрятано ... .

Умный человек не придумывает лисапет заново. Ему достаточно посмотреть на лисапет соседа.

Как говорится: Все что плохо лежит и хреново спрятано ....

Оптимистичный прогноз.. ))Опровергатели явного в теме про Крымск пишут,что свиньи предсказывают наводнения.. Может,пока эта тема себя исчерпала,а делать вам нехер,-Гоголевскую"свинью в ермолке"вспомнить,да отказаться от МЧС и городничего??Польза,куда ни плюнь.. Спасибо..

Originally posted by KsBB:

про Крымск

Послушай здесь Трунова про Крымск http://ari.ru/outsourced/76/
оказывается в этот раз юбилей был, 200 раз уже там это случается.

Originally posted by Директор 2012:

Ща кто-нть в суд сходит - продолжат выдавать.

Новый рычаг придумают.

Новый рычаг придумают.

Обязательно. И его обойдут.

В гражданском варианте дедовщина может выражаться в бегне за водкой пьянице-председателю и голосованию как надо.

Originally posted by Директор 2012:

В гражданском варианте дедовщина может выражаться в бегне за водкой пьянице-председателю и голосованию как надо.

Ну а кому ж еще как не молодым шустрить то?
Или узбечку какую на штатную работу для этих целей брать? Выгоднее чтоб молодые бегали.

Originally posted by Директор 2012:

дедовщина может выражаться в бегне за водкой пьянице-председателю и голосованию как надо.

а может это как раз и показывает, насколько человек не конфликтный и мало склонен сразу хвататься за пистолет.
Вот кто сразу начнёт отказываться и "права качать" - тому я бы и не давал. Не из-за того, что водка нужна и лень сходить, а потому, что он такой тест не прошёл.
В фильме "Бегущий по лезвию бритвы" человекоподобного робота отличали по тесту - перевернул бы он лежащую на песке на спине черепаху.
Хотя, казалось бы, какая взаимосвязь между роботом-убийцей и черепахой и человеком?

может это как раз и показывает, насколько человек не конфликтный и мало склонен сразу хвататься за пистолет.

Это показывает, что человечишко - поганый, за-ради выгоды готов унижаться. Да, он не схватит сразу пистолет (нож, биту и т.п.), а вот ширнуть в спину шилом - запросто.

Originally posted by Директор 2012:

Еще раз - сравните количество получивших лицензию на оружие с количеством неправомерно применивших.Отдельно по стране. И отдельно по регионам .Это будет конкретика. Остальное - болтовня.
Если 25% легальных стволов начали стрелять, а это 1,5 млн. единиц - можно считать, что началась гражданская война. Вы значение цифр - то понимаете, Ратников?

Вы не корректно сравниваете. Как можно сравнивать количество лицензий с колличеством неправомерных применений для целей определения доли неадекватов. Может человек латентный неадекват, не успел еще раскрыться, но усиленно готовится. Ведь вы совершенно не знаете как бы применили оружие другие владельцы оружия. Вы сравнивайте долю неправомерного применения легального оружия во всех случаях применения.

Давайте я расскажу, как можно применить канистру бензина? Все неадекватные владельцы пистолетов обзавидуются. Но бензин продают свободно.

Originally posted by Strelok13:
Давайте я расскажу, как можно применить канистру бензина? Все неадекватные владельцы пистолетов обзавидуются. Но бензин продают свободно.

К обороту гражданского оружия в России это ни малейшего отношения не имеет.

Originally posted by Директор 2012: Это показывает, что человечишко - поганый, за-ради выгоды готов унижаться.

вот на таких все государства и стоят, а таких, которые

Originally posted by Директор 2012:схватит сразу пистолет (нож, биту и т.п.),

все государства всеми силами отсекают и с каждым днём больше будут отсекать от любого оружия и из-за них то и остальным не дают.

Originally posted by AU-Ratnikov:

К обороту гражданского оружия в России это ни малейшего отношения не имеет.

Не совсем. Прямого отношения не имеет. Просто как иллюстрация опасности в целом достижений прогресса, среди которых мы живём. На их фоне огнестрельное оружие - далеко не то страшное и запретное, что стоит прятать от людей или разрешать только самым проверенным.

Originally posted by Strelok13:

Просто как иллюстрация опасности в целом достижений прогресса, среди которых мы живём. На их фоне огнестрельное оружие - далеко не то страшное и запретное, что стоит прятать от людей или разрешать только самым проверенным.

Это просто очевидно, но тем не менее к делу все равно не относится.

Originally posted by Mihail.Sk2:
Вы не корректно сравниваете.Как можно сравнивать количество лицензий с колличеством неправомерных применений для целей определения доли неадекватов.

Просто. Выдано лицензий всего, минус неправомерно применившие. Вот это и будет реальное количество неадекватов.

Originally posted by Mihail.Sk2:
Вы сравнивайте долю неправомерного применения легального оружия во всех случаях применения.

А остального оружия на руках как бы и нет? А как же тогда

Originally posted by Mihail.Sk2:
Может человек латентный неадекват, не успел еще раскрыться, но усиленно готовится.

Шедеврально. Но противоречит законодательству страны. Не судят у нас за намерения. Не судят за образ мыслей. Мож начнут скоро. И законы изменят. Но пока - нет.
А раз нет, то латентный неадекват - ваше умозрительное изобретение. Кстати, определение неадеквата у Ратникова не получилось. Так что латентный неадекват - это восьмикрылый семихуй. Для трепа и базара сойдет, но как правовое понятие - неприменимо.

Originally posted by Директор 2012:
Кстати, определение неадеквата у Ратникова не получилось.

Немного не так.
Я его просто не стал формулировать.

Originally posted by Директор 2012:
Для трепа и базара сойдет, но как правовове понятие - неприменимо.

Я так и сказал.
А если таки будет все же нужно, психиатры на раз сформулируют.
Скажем что то наподобие человек с повышенной агрессивной возбуждаемостью и слабым самоконтролем реакций .. . при наличии повышенных асоциальности и антисоциальности .. .

Я его просто не стал формулировать.

Не оно?

Долбоклювов.

А если таки будет все же нужно, психиатры на раз сформулируют.

Каким боком психиатры к нормотворчеству причастны?

Originally posted by Директор 2012:

Каким боком психиатры к нормотворчеству причастны?

Им близка нужная терминология.
Впрочем можно конечно обратиться и к юристам специализирующимся в соответствующей сфере. Разницы никакой.

Originally posted by Директор 2012:
Выдано лицензий всего, минус неправомерно применившие. Вот это и будет реальное количество неадекватов.

Чего-то я не понимаю.. .

Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие

В России могут разрешить хранение и использование короткоствольного оружия в целях самообороны без уголовных последствий. Об этом пишут в пятницу "Известия".

По данным издания, инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

В ближайшее время вице-спикер Совфеда выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями "стрелковой" общественности с докладом, который оказался в распоряжении издания, где авторы доказывают целесообразность данной инициативы. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

"Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону. Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим", - пояснила изданию один из авторов доклада Мария Бутина.

В докладе эксперты приходят к выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

Читать полностью: top.rbc.ru

Originally posted by ev011:

скоро станет законом

Со слов Маши Бутиной да - скоро станет законом.
Единственно когда таки наступит это "скоро" никому не ведомо.

Фейк это. Очередной. Неужто не очевидно?

Судя по суровой действительности,))с прогнозерством-тоже.. никуда?!))

Originally posted by KsBB:

Судя по суровой действительности,))с прогнозерством-тоже.. никуда?!))

Не вижу ни малейших оснований для такого вывода.

Как был прогноз так и остается.

Originally posted by andrey340:
Чего-то я не понимаю...

Чего неясно -то? Те, кто неправомерно применил - неадекваты. Вот и высчитывайте их процентное соотношение общему количеству владельцев оружия.

Просто стоит посмотреть тенденцию за последние два месяца.

Принимаются законы, явно ужесточающие:
О митингах google.ru
о клевете google.ru
об иностранных агентах google.ru
(Причём законы норовят приниматься буквально за несколько дней, вразрез с нормальной процедурой, по сути - можно сказать, принимают законы "незаконно")
Эти законы предполагают невиданные никогда ранее наказания в немыслимых суммах. это может быть, например, штраф 5 млн. рублей.
Сейчас на очереди по сути же "запретительный" закон о волонтёрах. google.ru

Ещё раз - посмотрите тенденцию. Идёт явное "закручивание гаек" до предела.
Вы всё ещё верите в пистолеты? Если их и разрешат, то явно не обычным гражданам. Скорее наоборот, в качестве средства против них.

Идёт явное "закручивание гаек" до предела.

Пусть крутят. Любому слесарю-сантехнику известно, чем кончается закручивание гаек - срывом резьбы. А когда резьбу сорвал - жди фонтана говна или кипятку в рожу.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Идёт явное "закручивание гаек" до предела.

Милай - сколько Вам годков то?!?!?! Даже когда за "Хрежнев - Буй" Вам бы вкатили лет пять лагерей - никто не считал, что "гайки до предела". А у нас пока демократия в полный рост.

Любой может на Красной Площади орать до посинения "Обама мудак!". Ну и про остальных - без проблем. Так что - не гневите Бога.

"Ты мал и глуп и не видал больших... . Дождей".

UPD 54 года судя по профайлу. Тогда это не лечится. "Маленькая собака до старости щенок"

Originally posted by NAL:

Даже когда за "Хрежнев - Буй" Вам бы вкатили лет пять лагерей

За это на первый раз было положено 15 суток. Это если в столицах. А в провинциях просто по шее.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Ещё раз - посмотрите тенденцию. Идёт явное "закручивание гаек" до предела.

До какого предела?!
До предела еще как до Китая пешком и вприсядку.
Только чуть-чуть слабину выбирать начали.

Любой может на Красной Площади орать до посинения "Обама мудак!".

А у нас бы забрали за мелкое хулиганство. Чего орать-то?

Правда, когда в РКЦ, в очереди, где платят за коммуналку я сказал что мудак - ВВП, рядом стоящий милицейский майор заподозрил его в нерадиционной сексуальной ориентации, причем вслух и достаточно громко.Очередь вступила в дисскусию. Мнения, кстати, разошлись. Меня поддержали 35 процентов, мента - 40,пара бабок оценила его положительно, остальные высказались за третий вариант - ворюга и гад.
Вполне себе плюрализьм.

Originally posted by Директор 2012:

Правда, когда в РКЦ, в очереди, где платят за коммуналку я сказал что мудак - ВВП, рядом стоящий милицейский майор заподозрил его в нерадиционной сексуальной ориентации, причем вслух и достаточно громко.Очередь вступила в дисскусию. Мнения, кстати, разошлись. Меня поддержали 35 процентов, мента - 40,пара бабок оценила его положительно, остальные высказались за третий вариант - ворюга и гад.
Вполне себе плюрализьм.

Чинно, благородно и без мордобития и перестрелки!