signal
P.M.
Ц
|
Депутат Государственной Думы С.И.Штогрин внес законопроект, о внесении изменения в статью 26 Федерального закона "Об оружии" (статья о лишении лицензии) Текста законопроекта пока нет но надо думать ничего хорошего. Вот ссылка: asozd2.duma.gov.ru
|
|
Or
P.M.
Ц
|
Мне это нравится, мало обычного пессимизма, так ещё и безосновательные обвинения... .
|
|
Diego03
P.M.
Ц
|
Originally posted by Or:
так ещё и безосновательные обвинения... .
Гипотезы, предположения.. .
|
|
signal
P.M.
Ц
|
Originally posted by Or: Мне это нравится, мало обычного пессимизма, так ещё и безосновательные обвинения....
Ну если КПРФ традиционно против легализации КНО для населения(см. "поединок" + обсуждения в думе).. . то какие предложения они могут внести в статью о причинах лишения человека лицензии на оружие?
|
|
Diego03
P.M.
Ц
|
Originally posted by signal:
то какие предложения они могут внести в статью о причинах лишения человека лицензии на оружие?
Любые.
|
|
FasterKill
P.M.
Ц
|
29-5-2012 18:45
FasterKill
Статья 1 Внести в часть пятую статьи 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ <Об оружии> (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2003, N 2, ст. 167; 2009, N 30, ст.3735; 2011, N 1, ст. 10) изменение, изложив ее в следующей редакции: <В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по окончании срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.>.
|
|
Diego03
P.M.
Ц
|
Ну вооот.))))
|
|
ОбкуренныйЧебурашка2
P.M.
Ц
|
29-5-2012 21:05
ОбкуренныйЧебурашка2
Какая-то бредятина. Надеюсь, к этим "ужесточителям" мало прислушаются. У нас итак все ужесточено, чтоб еще гайки совсем закрутить.
|
|
FasterKill
P.M.
Ц
|
29-5-2012 22:06
FasterKill
Да не проскочит - пытались уже в марте ужесточить. Не проскочило на пару с короткостволом. Сейчас антикварные поправки в ходу.
|
|
Or
P.M.
Ц
|
старая(действующая) редакция: В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения. Вроде как смягчение, а не ужесточение. Лишь бы вам на коммунистов бочку катить.
|
|
FasterKill
P.M.
Ц
|
30-5-2012 02:42
FasterKill
Из пояснительной записки: Законопроектом также предлагается установить, что срок, начиная с которого гражданин вправе повторно обратиться за получением лицензий или разрешений, начинается не по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения лицензии на приобретение оружия либо разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а по истечении срока наложения административного наказания в виде лишения лицензии на приобретение оружия либо разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. С учетом того, что максимальный срок лишения специального права, установленный частью второй статьи 3.8 Кодекса, не может быть более трех лет, данное предложение направлено на фактическую синхронизацию сроков наказания, предусмотренных частью второй статьи 3.8 Кодекса и частью пятой статьи 26 Федерального закона <Об оружии>.
Был год, станет три.
|
|
Or
P.M.
Ц
|
Originally posted by FasterKill:
Был год, станет три.
было 1+3(хоть и не очень законно по 3.8КоАП за счёт указания двух сроков в КоАП и ЗоО не учитывающих друг друга), станет 3(срок будет только в КоАП)
|
|
signal
P.M.
Ц
|
то есть все таки умягчение.. .
|
|
Or
P.M.
Ц
|
я бы сказал упорядочивание 3+1 это не совсем законно потому что противоречит логике КоАП - максималка 3
|
|
|