Вопрос про Удар М2 и БАМам CR
17-9-2010 09:33
SelfDefence
Здравствуйте.
Пару дней назад приобрел Удар 2М и Шихановские БАМы CR. Устройство порадовало, перекосов БАМов не наблюдается, геометрия идеальна, проблем с экстракцией нет. Теперь собственно вопрос: на коробке с БАМами, дата изготовления зачеркнута ручкой, а на дне, написано "использовать до" и число от руки. Похожую тему читал, но так и не понял сути. Так же интересует, насколько повредит Удару, если нажимать на спусковой крючок незаряженным? И стоит ли заморачиваться с изготовлением фальшбамов для треннировки? (интересует опыт участников). Кстати, нужно ли разряжать Удар по приходу домой и заряжать при уходе или оставлять постоянно заряженным? Что меньше повредит пружине и износит внутренние механизмы? С уважением и все такое. |
|
17-9-2010 13:10
bulldog@guns
Похоже, что исправленная ошибка.
Просто оставьте несколько использованых бамов.
Это больше вопрос религии. Уж сколько в свое время копий сломано.. . |
|
17-9-2010 21:06
Klerkon
Сегодня приобрел "Удар-2М" и 10 серных БАМов марки "CR". Опыт испытаний "Удара" предыдущей модели, купленного годом ранее, оказался печальным: из 10 БАМов 7 пропали, потому что их, видимо, перекашивало при выстреле (?). Вообще старые "удары" с боковым спусковым устройством оказались жутко неудобными: и какой только козел безрогий мог придумать такое неудобство?
А ведь пишут, что старые железные (?) "жасмины", которыми пользовались в старину кагэбэшники, тоже имели такие спуски! Как же они из них стреляли тогда? Наверное, требовалась долгая тренировка? У "Удара 2М" спусковая клавиша впереди, и это удобнее. Жаль только, что БАМы (вроде серные СR - самые надежные и эфективные?) все равно немного перекашивает, причем это заметно уже при помещении их в сам корпус (магазин?) "Удара" - верхний ставится кривовато, приходится все время его выпрямлять, а это немного "напрягает" - а вдруг прямо в руках выстрелит? |
|
18-9-2010 04:29
SelfDefence
Пощелкал раз 10 пустыми. Капсюль сильно вмяло. Из-за этого, думаю боек перестал доставать до дна.
Читая форум, натолкнулся на то, что у одного участника, из-за постоянного хранения заряженного Удара выгнуло вверх задний упор под БАМ. Да и напряжение на пластике больше будет.
К сожалению, это проблема встречается практически на всех Ударах, снаряженных шихановскими БАМами, так они имеют небольшую конусность. У меня, если энергично зарядить последний (протолкнув немного сильнее вниз, чем нужно и сразу отпустить), все нормально. |
|
18-9-2010 17:48
Piroman
И для пружины это вредно. |
|
18-9-2010 20:44
SelfDefence
Можно поподробней? |
|
18-9-2010 20:54
Piroman
Вредны циклы сжатия-разжатия.
|
|
18-9-2010 22:19
Redolgard
Складывается впечатление, что ваш УДАР - счастливое исключение.
Я честно говоря не понял, кому понадобилось зачёркивать номер и срок действия сертификата на БАМы (на первой фотографии не срок годности), но в целом всё нормально. А срок годности на шиханах всегда вписывался от руки.
Не повредит, но лучше не увлекаться.
Поясните, что такое "фальшбамы"?
Предпочтительнее первое, если оставляете устройство на долгое хранение. Ежедневно разряжать и заряжать УДАР вам, наверное, быстро надоест. |
|
18-9-2010 22:23
Redolgard
1. Удар М2 2. В БАМах "CR" производства г. Шиханы содержится собственно CR, иначе говоря дибензоксазепин. Серы в них нет.
Это индивидуально: кому что кажется удобнее.
Отчего? Вы же не жмёте на спуск. |
|
19-9-2010 13:26
SelfDefence
Сам удивлен, ведь читал на форуме много негативного.
А, так вот оно что! Благодарю за разъяснение. Всем спасибо за советы. |
|
19-9-2010 16:22
SelfDefence
А, так вот оно что. Большое спасибо!
Провел аналогию с фальшпатронами. Думаю во вмятый капсюль вставить кусочек жесткой резины и пириклеить, чтоб она амортизировала боек. |
|
20-9-2010 13:34
bulldog@guns
И вы думаете, что используя эти бамы потом вы можете повредить механизм? А если сделать муляжи бамов настолько прочными, что они не промнутся от ударов бойка, то механизм не сломается? |
|
20-9-2010 14:51
SelfDefence
Я думаю, что БАМ с полностью вмятым капсюлем, равносилен отсутствующему.
Вероятней всего сломается еще быстрей, ведь он рассчитан хоть на какую-то амортизацию. |
|
28-12-2010 00:41
Seeman
Приветствую участников! Довольно давно являюсь владельцем первого удара, что то захотелось М2, на что посоветуете обратить внимание при покупке? есть ли у него какие минусы по сравнению с обычным ударом?
|
|
28-12-2010 09:15
s4s
удар 2 это и есть один большой минус, если вы его выбираете потому что вам так удобнее стрелять, то я вам сочувствую, вариантов нет, а он очень косячный, весь форум об этом пишет. если спуск не важен сейчас появился бамер |
|
28-12-2010 09:45
CIRCULSTEIN
поздравляю ТС с покупкой правильных боеприпасов. а машинка аналогичная у меня была. один совет: если не холостить и не разбирать, то свой рессурс машинка отработает на отлично, единственный объективный недостаток модели это не достаточно дальнобойные БАМы (Шиханы метр-полтора), но хорошая аэрозольность дает ему преимущество для неопытного стрелка. Вцелом если не заметили проблем с перекосом-клином-заеданием то носите смело!
|
|
16-1-2011 21:31
Klerkon
Так какой же "Удар", господа-товарищи, все-таки надежнее? "Удар-М" с боковым спуском, или же "Удар-М2" с фронтальным спуском, более, на мой взгляд, удобным? БАМы вроде бы у первого массивнее. И еще вопрос: оба моих "Удара" хранятся заряженными, а вы тут все утверждаете, что это плохо, и надо хранить БАМы отдельно. В связи с этим вопросы:
1) Можно ли вытащить не все 5 БАМов, а только, скажем, два, а остальные оставить в корпусе устройства? 2) Как правильно разряжать "Удар", т.е. вытаскивать БАМы? Честно говоря, у меня это пока что не получилось ни с первым, купленным летом 2009 г., ни со сторым, приобретенным в сентябре 2010-го? Быть может, я уже безнадежно испортил таким заряженным хранением и сами устройства, и заряды к ним? |
|
16-1-2011 22:40
DiamantMob
Надежнее и лучьше классический Удар,дальше Бамер, потом М2.. . Свой Удар иБамер н разряжаю ,если и бамов срок годности не истек с ними все ок, но лучьше хотя отстреливать для тренировок.
|