MNK
P.M.
|
Вот БАМП-5 на листе А4. Дистанция-2метра. Причём, это не я такой косорукий. Прицел был по смайлику. Заметна пробоина от резиновой пробки!
|
|
novokol
P.M.
|
У меня шихан при последнем отстреле тоже немного вправо взял, стрелял в нарисованную на стене рожу ,хотел бы фото выложить,но нет возможности,т.к. пишу с телефона,компа нет,могу на мыло послать.
|
|
MNK
P.M.
|
Меня удивила больше дырка от заглушки! Никогда такого не было. Вон она, между be и happy.
|
|
Saracene
P.M.
|
29-11-2006 14:18
Saracene
О том, что точка прицеливания по штатным прицельным приспособлениям не совпадает с точкой попадания, здесь уже говорилось. Многие даже рекомендуют те самые штатные приспособления с удара спилить.
|
|
испанец
P.M.
|
не попадает, у меня получается в среднем 50\50, попал не попал куда целил... . иногда не задевает даже край А4, т.е. в реале даже мимо лица пролетело бы..
|
|
M@DnE$$
P.M.
|
2испанец Это конкретно БАМП-5 касаецо или у тебя со всеми БАМами так?!?
|
|
MNK
P.M.
|
Originally posted by M@DnE$$: [b]2испанец Это конкретно БАМП-5 касаецо или у тебя со всеми БАМами так?!?[/B]
Я не знаю, как у кого, а у меня БАМП-5 через раз косят, чего не могу сказать про ГИТОС (Шиханы). Так-что прицел тут непричём. ЦНИИТМ и АКБС надо серьёзно поработать над усовершенствованием конструкции БАМов. А АКБС ещё и над надёжностью. З.Ы. А дырка пробитая БАМП-5 меня удивила не подеццки! Выбьеш глаз какому-нить уроду, потом хлопот не оберёшься.
|
|
novokol
P.M.
|
Перескажу историю про дырку со слов моего товарища.У нацболов в Москве,Удары стоят на вооружении,решили они как-то провести испытания. Один встал,развернул перед мордой газетку,другой в нее стрельнул.. . Но первый не ожидал,что пробка,пробъёт дырку в газете и часть состава попадет в морду лица.Эффект был потрясающий.
|
|
испанец
P.M.
|
У меня, БАМП-5, не касается вообще, я стреляю АКБС ("Слезинка" "Синеглазка") и Шиханы - мне кажется что АКБС мощней стреляют и немножечко точнее бьют... . Шиханы - злые, но есть вероятность не попасть в цель, хотя на дежурстве именно они.
|
|
M@DnE$$
P.M.
|
2novokolНе знаю кто такие нацболы, но они жгут. Интересно, они всё оружие подобным методом испытывают?!? Тогда надо газетку на уровне паха ставить.
|
|
MNK
P.M.
|
А вот три метра для БАМП-5 дистанция совсем не подходящая. Или прицел левее и выше брать. Собсно вот так получилось:
|
|
MNK
P.M.
|
Кстати, не верьте тем, кто говорит что УДАР можно спокойно применять в машине или в лифте! После отстрела одного БАМП-5 и одного Шихана в помещении склада (150 кв.м) пришлось оттуда сваливать минут на 20, оставив открытыми ворота. Конечно, непереносимой концентрации там не было, но кладовщица, злобно чихая, вылетела пулей! Притом, что находилась она в другом конце помещения! Видно, чувствительность у всех очень разная. Я вообще ничего необычного не почувствовал. Наверное, привыкание?
|
|
худой
P.M.
|
Склад то продовольственный небось был?
|
|
MNK
P.M.
|
Originally posted by худой: Склад то продовольственный небось был?
Неа! Чтож мы, звери? Склад с железками всякими ржавыми.
|
|
novokol
P.M.
|
Да скорее всего чувствительность у всех разная,я уже давно описывал случай применения шихан,так вот после успешного отстрела 4 бамов по двум мужикам и одной собаке,шедших сзади кума и куму тоже зацепило каким-то образом и глаза у них закрылись,хотя и ненадолго. Дело было на открытом воздухе,между гаражей. А я стрелял шиханом в стену лифтовой и после чего достаточно долго осматривал место попадания,не испытывая сильного дискомфорта,ну чихнул пару раз.
|
|
MNK
P.M.
|
Значит привыкание существует! Как у древних царей, которые подмешивали себе микродозы ядов в вино, чтоб выработать иммунитет к ядам. А по теме: ктонить ещё пробовал разные БАМы на трёх и более метрах? Почему такое сильное рассеивание на трёх метрах, когда ещё на двух идёт струюй практически? Неуж-то Минздрав и тут подсуетился?
|
|
MNK
P.M.
|
Тема так и не раскрыта! Неуж-то никто не испытывал?
|
|
Artishok
P.M.
|
Испытаю, только вот фотика у меня нет.. . Хотя есть вариант, но это требует времени. Буду стрелять нижегородскими партия 38, посмотрим, как у них со стабильностью и кучностью. Вроде должно быть неплохо.
|
|
MNK
P.M.
|
Ну хоть мобилой сфотай! Тоже сойдёт..
|
|
PHr0zt
P.M.
|
По поводу трех метров.. . Испытал я тут как-то cs+синяя_краска. На улице, по дереву. d=2.5-3 м. Условия приближенные к реальным. Ветер - боковой, не более 0,5 м/с (так не ощущается, но "на палец" определить легкое дуновение можно). + 1 наблюдатель сбоку (откуда ветер дул). Результат: жидкость до дерева не долетела. Человеку, который стоял сбоку было видно траекторию лучше, но и я увидел: 1-1.5 м летело примерно по прямой, затем резко вбок (порыва ветра не было, просто скорость упала). "Туман" снесло куда-то далеко. Гильзу взял, специально пальцами потрогал капли, оставшиеся на ней. Никаких ощущений. Где там краска, тоже не понял (стоило вытереть один раз о платок - как и не было ничего). БАМ был годен до 8 года.
|
|
MNK
P.M.
|
Таких не знаю.. Наверное, имелась ввиду "Синглазка", то исть, БАМ-2.000-04С от АКБС. Дерьмо известное! МПК (150мг.)+"краска" метиленовый синий. Хм.. теперь ОНО ещё и не долетает? Но что-же изменило траекторию?
|
|
Artishok
P.M.
|
Originally posted by PHr0zt: По поводу трех метров.. . Испытал я тут как-то cs+синяя_краска. На улице, по дереву. d=2.5-3 м. Условия приближенные к реальным. Ветер - боковой, не более 0,5 м/с (так не ощущается, но "на палец" определить легкое дуновение можно). + 1 наблюдатель сбоку (откуда ветер дул).Результат: жидкость до дерева не долетела. Человеку, который стоял сбоку было видно траекторию лучше, но и я увидел: 1-1.5 м летело примерно по прямой, затем резко вбок (порыва ветра не было, просто скорость упала). "Туман" снесло куда-то далеко. Гильзу взял, специально пальцами потрогал капли, оставшиеся на ней. Никаких ощущений. Где там краска, тоже не понял (стоило вытереть один раз о платок - как и не было ничего). БАМ был годен до 8 года.
Партию не помните?
|
|
PHr0zt
P.M.
|
Originally posted by MNK: Таких не знаю.. Наверное, имелась ввиду "Синглазка", то исть, БАМ-2.000-04С от АКБС. Дерьмо известное! МПК (150мг.)+"краска" метиленовый синий. Хм.. теперь ОНО ещё и не долетает? Но что-же изменило траекторию?
Да, действительно имелось в виду МПК+краска. Купил специально 2 штуки, чтобы испытать УДАР (думал, краску лучше на мишени видно будет). Originally posted by Artishok: Партию не помните?
Кстати, поэтому партию и не знаю, т.к. покупал поштучно, без упаковки. По поводу траектории.. . хм. как бы лучше объяснить.. . В общем, заряд там маловат, мягко говоря. К тому же распыление получилось очень мелкое, типа аэрозоля. Т.е. через 1,5 м составляющая скорости капель, направленная в сторону цели (от меня) стала равна нулю (почти). При этом из-за малости капель вертикальная составляющая также была мала (ну, сила тяжести, конечно не менялатсь, но имелся эффект зависания мелких капель жидкости в воздухе). По этой же причине (малый вес капель) даже ОЧЕНЬ легкий ветер снес весь этот "туман" вбок. У меня остался второй БАМ этой серии. Планирую его тоже испытать, только уже с фотоаппаратом (видеокамеры, к сожалению нет, но 5 кадров/сек - хотябы что-то). Скорее всего после выходных займусь.
|
|
Artishok
P.M.
|
Originally posted by PHr0zt: Кстати, поэтому партию и не знаю, т.к. покупал поштучно, без упаковки.
Просто по моим наблюдениям партии дальше 32й имеют уже совершенно другие характеристики, а именно улучшенную кучность на более дальнем расстоянии. За счет чего это достигнуто, то ли более вязкая жидкость залита, то ли поставлено другое сопло, я не знаю, но факт есть факт, партии после 32-й ложатся в мишень очень кучно. (Правда, это касается CR+МПК) ЗЫ. Я тоже покупал первый бам синеглазку, тоже ничего не долетело. Партию не помню, ибо покупал адин штук патрон.
|
|
PHr0zt
P.M.
|
Гм.. . а до 32 партии все плохо? Просто "на боевом" у меня стоят как раз нижегородские CR-МПК 19 партии (годны до 03 2009 г.). Не хотелось бы, чтобы подвели в нужный момент.
|
|
MNK
P.M.
|
Originally posted by PHr0zt: Гм.. . а до 32 партии все плохо? Просто "на боевом" у меня стоят как раз нижегородские CR-МПК 19 партии (годны до 03 2009 г.). Не хотелось бы, чтобы подвели в нужный момент.
Вот что-бы сомнений не было, и надо отстреливать по паре-тройке штук из каждой партии, хотя-бы один-два..
|
|
Dominges
P.M.
|
20-1-2007 20:39
Dominges
Это что же получается? Надо отстреливать области вокруг лица, так что-ли попадешь только?
|
|
MNK
P.M.
|
С АКБС и ЦНИИТМ получаецца что так! Качество очень различается от партии к партии.
|
|
No
P.M.
|
Originally posted by MNK: Я не знаю, как у кого, а у меня БАМП-5 через раз косят, чего не могу сказать про ГИТОС (Шиханы).
СТП всегда смещается вправо?
|
|
MNK
P.M.
|
Originally posted by No: СТП всегда смещается вправо?
В том-то и дело, что не всегда вправо. Если-бы было постоянно впаво-вниз, я объяснил-бы это только тем, что слишком жёстко держу УДАР. А тут другое.. Один раз даже вылетело действительно аэрозольное облачко примерно на метр и растворилось в воздухе! На стене-ни капли!
|
|
Симбирянин
P.M.
|
10-4-2007 01:11
Симбирянин
Извините за глупый вопрос, но на многих сайтах, посвященных УДАРу,пишут, что пластмассовая гильза зачастую раздувается и не экстрагируется.Я всегда использую только металлические, но пластмассовых в магазинах всё больше... И насколько эффективен состав в них?
|
|
MNK
P.M.
|
Если вы про ЦНИИТМовские БАМП-5, то могу судя по своим наблюдениям сказать, что у меня ниразу не раздувало.. Вот что косят они иногда чуть в сторону-это да! Состав в них используется: 0,15г ОС на БАМП. Собак отгонять вполне неплохо.
|
|
|