На ютьюб-канале появилось видео нового образца калибра 5.5. По форм-фактору - промежуточный вариант между компактной винтовкой и пистолетом. Для своих загородных приключений взял бы не раздумывая...
Originally posted by Walther P99 QT: На ютьюб-канале появилось видео нового образца калибра 5.5. По форм-фактору - промежуточный вариант между компактной винтовкой и пистолетом. Для своих загородных приключений взял бы не раздумывая...
Приветствую. Может пока назвать - Атаман М2 в 5.5? А там, кто первый точное название узнает?
Согласен, многозарядный РСР-пистолет в калибре 5.5 тысяч за 12 (допустим) - это довольно толстый троллинг известных производителей пневматики в этом случае компания А+А на верном пути.
Walther P99 QT: Это пока мои фантазии - но хотелось бы примерно за эти деньги )))
Двенадцать тысяч за подобное чудо - вполне адекватная цена, а калибр 5,5 уже позволяет охотится на мелкую дичь. Ведь, если не ошибаюсь, пневматика в калибре 5,5 тоже свободно отпускается?
Всегда крайне прохладно относился ко всяким "воздушкам" но данный прототип вполне себе заинтриговал. Наверное, купил бы.
Наверное, с точки зрения маркетинга, не совсем правильно озвучивать эту новость в преддверии выхода Атамана М2. Куда уж выгоднее было б снять сливки с его продаж, а потом уж.. . По правде сказать, у самого появились сомнения, не подождать ли "папу", ведь преимущества очевидны. Ну, и вопрос fiatrulit'у: есть ли возможность использовать 12 гр. баллончики? Понятно, чудес от СО2 ждать не приходится - плюс-минус Кросман 2240, но для плинка (а вдруг) сойдёт.
понятно что на видео пока опытный образец и будет еще куча переделок,но вот из не обязательных пожеланий,манометр сделать за подлицо,а из почти обязательного))),что бы на выбор можно было заказывать,кому вивер,а кому ласту
Наверное, с точки зрения маркетинга, не совсем правильно озвучивать эту новость в преддверии выхода Атамана М2. Куда уж выгоднее было б снять сливки с его продаж, а потом уж.. . По правде сказать, у самого появились сомнения, не подождать ли "папу", ведь преимущества очевидны. Ну, и вопрос fiatrulit'у: есть ли возможность использовать 12 гр. баллончики? Понятно, чудес от СО2 ждать не приходится - плюс-минус Кросман 2240, но для плинка (а вдруг) сойдёт.
Да ну, я думаю он не конкурент атаману м2 4.5, другая ниша. Данный аппарат значительно крупнее, не имеет открытых прицельных, высокая прицельная линия, то есть это аппарат примерно в габаритах 1377псп, просится приклад и прицел). Да и 5.5 далеко не всем нужно.
кентярик 777: элементарную мушку и целик сделать-в чем проблемма для производиьтеля?
Мушка не нужна. Вдруг, какой-нибудь не шибко умный индивид, решит использовать это изделие для "самообороны") Когда отберут, засунут в задницу и прокрутят там три раза, больно будет с мушкой-то.
Нет, уж пусть лучше вивер будет. А каждый пущай ставит туда всё, что душа его желает - хоть колиматор, хоть 16х оптику с ночным видением.
Выскажу своё мнение о настройках. У этого пистолета должна быть чисто своя ниша за счёт какой-то изюминки. Стоит ли его активно использовать для плинкинга? Не думаю, для этого лучше подойдет М2. Для спорта по бумаге он не очень подходит по той же причине, что и М2. Идем дальше. Зато у него калибр, практически оптимальный для раскрытия мощностного потенциала пистолета и при этом тяжеленный ударник (думаю, имеет смысл поставить "Булл барелл"), способный открыть без труда любой клапан. Напрашивается решение сделать реальный компактный дурострел. Пусть с перерасходом. Пусть резика будет хватать только на один магазин. Я бы попытался добиться тех же скоростей, как сейчас, но полнотелом. Хотя бы 2-граммовым. Серийно таких аппаратов никто пока не делает.
Открытые прицельные конечно нужны. Для производителя это копеечный вопрос, а у покупателей потом возникнут приличные сложности, если захочется их поставить. Я бы ещё предложил подумать над встроенным в корпус ЛЦУ. Вроде, место есть под него. Предлагать как опцию за отдельную цену.
АТАМАНовцы молодцы, не стоят на месте! Пекаль получился на славу, но выскажу как и многие своё мнение: 1) взвод идеален, ничего менять не нужно. 2) кроме планки Пикантини больше ничего не нужно (кому что нужно, тот и пристроит, хоть калик хоть миник). 3) немного скруглить острые грани. 4) манометр не мешает и всегда на глазах (лишь-бы не светился в глаза, в полумраке). 5) 100% нужен прикручивающийся доп-модер (50-60мм-детка, 80-100мм-папа). 6) выбор должен быть на разного покупателя (папа-дитя). 7) жёсткий дурострел нужен только единичным потребителям, а значит этого сейчас хватает с лихвой (я так понял на видео отстрел джамбиками?), или, в будущем для любителей мощи подумайте над дедулей. 8) отложенный выстрел имеется? предохранитель?
А в целом задумка очень хорошая. Если появится в продаже, непременно куплю этакого Эгоиста (EGOIST), который посмеиваясь над другими брендами, будет у многих владельцев молча, просто работать! Спасибо Вам!
Не дурострелов сейчас много продаётся в похожем формате. И очень точных среди них немало. Этот же должен чем-то принципиально отличаться? Я думаю, да. Повторюсь, ни одного песта под полнотел серийно никто не производит. Почему бы не занять эту нишу, если в нём есть для этого отличные задатки? А без этого будет ещё один пистолет из многих. Наверное, неплохой, недорогой, но ничем особо не выделяющийся на общем фоне. Кроме того, по крайней мере на вторичке дурострелы сейчас покупают лучше чего бы то ни было. Остального уже давно навалом у любителей, а на них пока ещё сохраняется спрос, хоть и меньше, чем несколько лет назад.
В 4,5 есть Атаман М2. Тоже хороший. Чем-то даже лучше, компактней. Зачем дублировать? Тем более, что спрос на этот калибр неуклонно снижается. Многие фирмы делают в нем изделия только под заказ, со скрипом, а некоторые вообще от него отказались.
Ну да. Лучше бы силы не распыляли на два калибра и две модели. В 4.5 полно на рынке изделий. Выпускать бы сразу в 5,5начали но обязательно с открытыми прицельными.
Originally posted by кентярик 777: Ну да. Лучше бы силы не распыляли на два калибра и две модели. В 4.5 полно на рынке изделий. Выпускать бы сразу в 5,5начали но обязательно с открытыми прицельными.
А какие изделия вообще есть подобные Атаману м2 4.5мм? Не сказал бы что их полно, скорее наоборот. Думаю что если бы производитель решил не распалять силы и выбрать один из двух пистолетов, то выбрал бы м2 4.5мм, так как он на более массового покупателя рассчитан.
В том весь фокус, что нет... Мощный, короткий, многозорядный. 2 из 3 есть. Крысы - мощные, многозарядные, но длинноваты. Курковки с поворотными затворами - короткие, мощные, но однозаряд.
Ну, если говорить здесь про М2, то прямой конкурент другой Атаман, АР16. Правда, точно поигрывает в цене. Это если говорить о заводских вариантах. Ну, а апнутых и самоделок ещё много вариантов. Если взять только некоторые из апнутых: короткий Велес с магазином; апнутые на воздухе РПШ, револьверы типа глетчеровских и умарексовских, Корнеты.. . По энергии немного не дотягивают, но не сильно отстают.
shm: Ну, если говорить здесь про М2, то прямой конкурент другой Атаман, АР16. Правда, точно поигрывает в цене. Это если говорить о заводских вариантах. Ну, а апнутых и самоделок ещё много вариантов. Если взять только некоторые из апнутых: короткий Велес с магазином; апнутые на воздухе РПШ, револьверы типа глетчеровских и умарексовских, Корнеты.. . По энергии немного не дотягивают, но не сильно отстают.
7 Дж при 27см длины и весе в 1 кг? 651 есть, разогнанный до максимума. Долго его мучал, объём переделок огромен. Мощность не дотягивает до М1. Самое ограниченное, при разгоне, место всех остальных это - клапан. Кондороподобные клапана позволяют получить хорошие скорости на коротких стволах. + простота конструкции. Мне неизвестны прямые конкуренты, даже, М1. М2 тоже.
Аниксы даавно не выпускают. У остальных - размер. Чтобы снять за 200мс, остальным надо стволик наращивать. У М1 и 651 самое хорошее соотношение длина ствола/длина изделия. Но у М1 клапан более удачный для разгона. Это на собственном опыте. Были Аниксы, 654, Ярыгин, ТТ от Умарекса. Ну и мультизаправка, так сказать.. .
У АР16 длина минимальная 305мм, а у М2 247мм, разница 58мм. Видел АР16 в магазине - реально не маленький. Велес самый короткий 300мм, но он еще и громоздкий. В цене разница совсем не приличная. За это Атаману можно многое простить)
Из пистолета с открытыми прицельными дальше 15 метров, лично я, не пытаюсь стрелять. Оптика на пистолет нужна специфичная, да и то "рабочая" дистанция увеличится не на много, а в габаритах увеличится. Атаман достаточен при данных условиях, при этом компактен и не дорог. Кстати, пристрелку скорректировал шайбой.
Если М2 будет без детских недостатков М1 с заявленными характеристиками, альтернатив нет в принципе. Но, то что показано в ролике, уже не М2))) и конкурентов море. Единственное, что может выделить цена.
Originally posted by малыш 197: Если М2 будет без детских недостатков М1 с заявленными характеристиками
Тоже беспокоюсь по поводу того, что будут косячки, но все равно горю желанием купить м2 в 4.5мм, т.к. очень привлекает компактность, цена, мощность, многозарядность.. . да и отстрел на кучность вполне устраивает.
"A+A", что-бы реально добиться успеха, ... и запихнуть всех других в задницу, ... . Вам нужно запустить тот-же, по типу "Атаман-М1" со стрельбой автосамозарядом свинцом (а не шариками), пусть всего и на 10 выстрелов, а не 120! Естественно, должен быть ПСП в приоритете. А если будут калибры на выбор, то успех гарантирован! Вашим умным головам, данное по зубам! Успехов!
в этом случае компания А+А на верном пути.
