Дороги, охота - без охоты, лишение права охоты за отсутствие утки в машине.

Задача должна стоять в повышении правовой грамотности населения и.. . охотники одна их часть.

Вот господа участники форума. Опять дорога, опять транспортировка оружия и мешанина в головах инспекторов с твёрдым убеждением, что если находишься в угодьях с оружием, то ой все ой всё, виноматый по самые небалуй.
Дело было и есть Тверской области.

Два протокола, судья возвращает материалы как с нарушениями.
358.mo.msudrf.ru
358.mo.msudrf.ru

Уже три протокола после возврата, судья возвращает материалы как составленные с нарушениями.
358.mo.msudrf.ru
358.mo.msudrf.ru
http://358.mo.msudrf.ru/modules.php

Третий заход после возврата, судья возвращает материалы по одному из трёх дел в третий раз как составленные с нарушениями.
358.mo.msudrf.ru

Два дела, мы сегодня с второго раза рассмотрелись. Оба дела прекращены мировым судом за отсутствием события правонарушения.
10 августа инспектор давал пояснения суду в качестве свидетеля. Есть двухчасовая запись аудиопротокола.
358.mo.msudrf.ru
358.mo.msudrf.ru

Ждём постановлений о прекращении дела - размещу.
Я в том числе допрашивал инспектора выводя его на чистую воду.
Писанины было много.

Моё убеждение там где ведёшь дело с самого начала шансы велики, ибо не встречал таких чтоб ну прям прям, косяки порют все.

Порют косяки, а вас охотники стараются лишить права охоты!!

Вы молодец! После вступления в силу решения, нужно привлечь инспектора за превышение полномочий? Жалобу в его департамент на не соответствие занимаемой должности(отсутствие знаний НПА).полагаю это важный момент.

Вообще ни как и никого в департаменте не волнует, что там инспектор знает или не знает-главное, что беспощаден к врагам департамента, то есть к охотниками.
Когда вы поймете, что охотников в департаменте ненавидят лютой ненавистью-тогда и ружья прятать научитесь и одеваться правильно и разговаривать грамотно, а пока вы этого не понимаете - огребайте протоколы и бегайте по судам.

Maksim V:
Вообще ни как и никого в департаменте не волнует, что там инспектор знает или не знает-главное, что беспощаден к врагам департамента, то есть к охотниками.
Когда вы поймете, что охотников в департаменте ненавидят лютой ненавистью-тогда и ружья прятать научитесь и одеваться правильно и разговаривать грамотно, а пока вы этого не понимаете - огребайте протоколы и бегайте по судам.

Чей казачок, или накипело? Камрад без огорчений тока,.... =Здесь нет кто бегает, я заставляю их бегать. И может они сейчас наклепают жалобу. Так я всегда до верховного суда. Кто там кого ненавидит мне монописуально, есть конкретные субъекты, которые не компетентны и ведут себя как "скот". Что касается прятать ружья и прочее, ну, ну, вы каждый случай знаете? Так вот скажу Вам не бывает одинаковых дел, как и ситуаций.
А что до.. . не то что незнания законов, а лени людской и стадному чувству, ну соглашусь и чо?))). А вот есть люди очень настырны, влетели по случаю, как тут. Более того тут конкретно человека с коллектива хотели убрать таким методом. Была проверка прокурорская, результаты как всегда, пока отпустили ситуацию, но не бросили, суды отгремят и тогда... Работаем братья.

vjyfijyjr1971:
Вы молодец! После вступления в силу решения, нужно привлечь инспектора за превышение полномочий? Жалобу в его департамент на не соответствие занимаемой должности(отсутствие знаний НПА).полагаю это важный момент.

Уже плющим. Всё будет я так не оставляю, чтоб меня запомнили и чтоб государство заплатило и уж тогда их выдерут за потерю бюджета.

Вы наивный до посинения.

Просто это ваше мнение на жизнь, мнение у людей разные. Мнения иногда не совпадают, так бывает, это нормально.

Уже плющим. Всё будет я так не оставляю, чтоб меня запомнили и чтоб государство заплатило и уж тогда их выдерут за потерю бюджета.

моё уважение к вам! если система поросла сорняками невежества и беззакония, то её нужно пропалывать общими усилиями, а некомпетентных охотинспекторов, которых, я думаю, 90%, нужно отправлять в отставку, с невозможностью больше занимать данные должности.

Maksim V:
Вы наивный до посинения.

Мне ваша реплика до колена. Кроме домыслов и популизма в своей теме я на мой взгляд от Вас не видел. Может уважать немного будете мнение? Или очень чешется на личности перейти. Что бы Вы тут не писали, мне Ваше мнение, что ничего не получится и мы "все умрём" - не делает погоды. Вы меня не знаете и я Вас не знаю, так что мимо или с уважением к участникам.

Maksim V:
Вы наивный до посинения.

наивный в чём?

Вот для сомневающихся и любителей, говорить что делать что-либо бесполезно. Был у меня случай.. . Когда инспекция имела охотпользователей, штрафовала их и их должностных лиц. Когда я предложил способ похоронить весь этот беспредел, что вы думаете произошло??? Впали в ступор)))): должностное лицо инспекции, что мол - ха ха ха у вас ничего не выйдет и охотпользователи в лице руководителей, хававшие штрафы, со скепсисом, ну вы сделайте, а мы в сторонке покурим, потерпим еще. Эта позиция везде и всегда.. . И взялся я в одно "лицо" отменять Постановление губернатора Владимирской области от 25 марта 2002 N 139 'Об утверждении нормативов пользования охотничьими ресурсами на территории Владимирской области'. Если интересно ??? выложу все бумаги как мне Владимирская область писала "лепету" аж стыд берёт, а потом отменила полностью нормативный правовой акт и поблагодарила меня за активную гражданскую позицию... ???

Originally posted by EvenkLynx:

Если интересно ???

Очень интересно. Там теперь совсем нет этих нормативов или новые приняли?

Sergey10:

Очень интересно. Там теперь совсем нет этих нормативов или новые приняли?

Не приняли ничего. Выложу сейчас.

Интересная история.. . Постановление губернатора Владимирской области от 25 марта 2002 N 139 'Об утверждении нормативов пользования охотничьими ресурсами на территории Владимирской области', как видно с 2002 года. Давненько да...

Регулировал этот акт, кучу всякой обязаловщины для охопользователей: сколько гнёзд для уток на такое то ГА, сколько у тебя работников должно быть и прочие вторжения в федеральную компетенцию и вменения хозяйствующим субъектам ничтожных обременений.

Закон Об охоте появился в 2010 году, всЁ, Постановление губернатора нарочь и прямо стало противоречить, вышестоящему закону.. . Вы думаете это волновало - кого нибудь, ну ну? Да нет конечно))). Дурь, но нет. И как только проверка, в акте тут же отражалось неисполнение этого Постановления. Прикол (именно это тинейджерское выражение сюда просится), привлекали к административной ответственности за неисполнение регионального акта, по КОАПу федеральному, как так))). И сколько штрафов оплачено, предписаний исполнено))).

Ради интереса я занялся этим, ни для кого, для себя, а почему для себя просто из чувства с..... а справедливости, а ни для кого поёмёте, благодарности не ждал, а помощники крикуны кроме крика не помогли ничем даже себе это как обычно.

Поехали. Буду выкладывать письма и ответ и сопровождать краткой аннотацией.

ВАЖНО письма и ответ выкладываю в хронологии!!!

Ссылка на акт этот. Кто в теме поймёт какая там ересь https://docs.cntd.ru/document/965007069

Получил ответ от Минприроды России, что нормативов кроме как, установленных в порядке статьи 38 закона об охоте не может быть.

Написал в администрацию Владимирской области, что их нормативный правовой акт носит ничтожный характер и противоречит вышестоящему федеральному законодательству. Получаю ответ от зама губернатора. Ответ в духе небо голубое и трава зеленая, холопы успокойтесь)))

Повторно написал в администрацию Владимирской области, что их нормативный правовой акт носит ничтожный характер и противоречит вышестоящему федеральному законодательству, разберитесь со своим ответом он не мотивированный и вообще вы там ЧО))? Получаю ответ от зама губернатора уже якобы вышестоящего. Ответ в духе вам объясняли небо голубое и трава зеленая, так вот небо голубое очень сильно как и трава, не мешайтесь под ногами.

Дальше меня уже закусило, пишу заместителю на последний их ответ, ну повернитесь вы к народу хоть немного повернитесь))). А правда разговаривал с человеком из его команды. Интересовало их одно, а что будет если вы добьетесь своего? Ну я сказал правду - ничего, интерес деликатно пропал)))

Ну, а дальше написал в Генеральную прокуратуру как есть, мол люд страдает а вы не знаете, а администрация Владимирской области тратит бумагу и пишет паскивли, не имеющие ничего общего с объективными ответами и разбирательством по существу.

Прокуратура начала шевеление всётаки.

Далее я направил письмо в Росприроднадзор с просьбой разобраться, что налицо вторжение в законодательную компетенцию федерального органа власти и тд. Те в свою очередь направили в минприроды с требованием разобраться.

Помалу начинает пахнуть жареным.

Завтра дополню. Итоги правда смешные, они как есть отражают суть наших притязаний. Мало того, что акт отменили, так никто не пошевелился, что себя реабилитировать...

ДА КСТАТИ КОМУ ИНТЕРЕСНО, МОГУ В ЧИТАБЕЛЬНОМ ВИДЕ НАПРАВИТЬ ТЕКСТОВКУ, ГАНЗА НАША ЛЮБИМАЯ ТОЛЬКО ХРЕНОВО -ЧИТАЕМЫЕ ФАЙЛЫ ЛЮБИТ.

Потом прокуратура Владимирской области скинула снова в администрацию Владимирской области и на ТУ Минюста по Владимирской области, дескать ваша епархия антикоррупционная экспертиза нормативного - правового акта, хотя прокуратура и сама могла. Но никто не хотел гнилое яблоко оставлять у себя в воротах.

Минюст лаконично налив воды ответил, что мол Вы навыдумывали, нет никаких коррупциогенных факторов в содержании и исполнении нормативного акта. А ваши доводы они мимо, мы в них ничего не понимать по хусскиии. Успокойтесь божьи одуванчики и не ропчите, мы разобрались и ША. Ну ну.

Однако Минюст не знал, что параллельно идут еще несколько процессов с другими ведомствами. В частности Минприроды ответило мне, что знать не знаем и что администрация Владимирской области обязана отчитываться перед Минприроды за исполнении этого акта.

ТУ минюста придя к выводам, что я мол напрасно клепаю на честных.... вы поняли
Придти к таким выводам мог только по результатам специальной антикоррупционной экспертизы.

И я такой плохой конечно же затребовал от Минюста по Владимирской области результаты этой экспертизы. Началось опять шевеление))). Отмечу, что так и не прислали мне заключение антикоррупционной экспертизы умные люди из Минюста.

Долго ли коротко - ли 15 февраля 2022 приходит письмо. Что дескать, уважаемый спасибо вам, а то мы не знали, что у нас под ногами творится ай яй яяй. Однако когда я им направлял письма в администрацию писали мне про траву зелёную и голубое небо forummes... -m66947282.html
forummes... -m66947297.html
Спасибо мол за вашу активную гражданскую позицию
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ОТМЕНЕНО И УТРАТИЛО СИЛУ!!!???

И ЧО ВСЕГО - ТО, КОГО СТЕГАЛИ НЕЩАДНО С НИМИ ЧТО???

НУ ЛАДНО ДУМАЮ ДЕЛО Я СДЕЛАЛ, напишу охотпользователям, что так мол и так, в сторонке вы постояли все дрова в одной стороне, щепки в другой...

А в ответ тишина, как будто все само собой разумелось.
Какова мораль басни - делал я это для себя (да может эго), мне вообще пофигу, так я делал бы и для кого-то, но будет ли этот, эти кто-то участвовать в своём спасении??? Нет не будут, терпение наше всё. Помочь можно только тому, кто этого хочет и сам готов хоть, что-то сделать.

Поэтому, просьба ко всем участникам (скептикам, и прочим депрессаторам), что ничего у нас, у вас не получится и мы такие наивные, и никогда и ничего и нигде не добьемся.. . Материться хочется!

Есть мои суды, с губернаторами, Росгвардией, уполномоченными органами.. . ИТД...

Давайте лучше общими усилиями за правду и только по закону. С уважением!!!

Да, что хочу еще отметить. Постановление губернатора отменили, но правовые основания по которым его отменили, на мой взгляд полная -чушь. Так нельзя, но можно, если напирают)))).

docs.cntd.ru

ПРЕАМБУЛА
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановляю:
1. Признать утратившими силу:
1.1. Постановления Губернатора области:
- от 25.03.2002 N 139 "Об утверждении нормативов пользования охотничьими ресурсами на территории Владимирской области";

Кто понимает, чего? (матершинное слово) Отменили в соответствии с законом об охоте, а ничего что на 10 лет опоздали))).

Очередной театр с отставшими артистами. Почитайте ответ прокурора. Кто понимает. Просто мысли у кого какие, мне интересно.
Реквизиты замазал, во избежании рефлекса икоты.
Я понимаю и знаю данную ситуацию и дам ей ход как обычно до "талого"

как всегда, кому хочу тому даю, и никакой управы на этих арендаторов, давно пора ликвидировать все эти смешные коллективы, и ведь хочется им вбухивать деньги в никуда, не ужели верят так что если арендовали кусок леса, то все, никто туда не ходит, и зверье их там ждет, особенно у нас вокруг деревне всего от силы три следа коз, а народу на машинах толпы приезжают, и еще говорят что их коллехтив не приветствует что бы ставить штампик в путевку мне местному, у которого огород среди их участка получается, так как хапнули он вокруг деревне, ну я и не настаиваю, ну не смех ли это?

Вы неправильно изначально это начали. Когда у меня сложилась ситуация с неправомерным "наездом"-я написал письма на сайт Президента- премьер-министра и генпрокуратуры. 3 месяца была тишина - потом пришёл ответ из прокуратуры - типа - все зашебись нарушений не обнаружено. Но всех причастных с работы уволили.
Действительно уволили 6 человек.
Потом прислали ответ от губернатора области - типа по результатам проверки вашего обращения Президенту РФ - разобрались - нарушений не нашли - все виновные уволены.

В данном случае это слепок тесных отношений охотпользователя и писателей отказников в глубинке. Ответ настолько бестолковый на мой взгляд, им даже ен стыдно. Вот они сидят в кабинете, пишут и пофигу им на последствия. А ведь заявление человека было мотивированно, и написано грамотно. Но, как обычно как челобитную подаёшь...

Maksim V:
Вы неправильно изначально это начали. Когда у меня сложилась ситуация с неправомерным "наездом"-я написал письма на сайт Президента- премьер-министра и генпрокуратуры. 3 месяца была тишина - потом пришёл ответ из прокуратуры - типа - все зашебись нарушений не обнаружено. Но всех причастных с работы уволили.
Действительно уволили 6 человек.
Потом прислали ответ от губернатора области - типа по результатам проверки вашего обращения Президенту РФ - разобрались - нарушений не нашли - все виновные уволены.

С чего Вы решили, что неправильно. Это еще начало, просто они там думают, что они плевали на чатлан сверху.

Жаловаться надо сразу на самый верх, ибо одно когда жалоба от гражданина приходит в министерство и совсем другое когда эту же жалобу присылают с администрации президента с указанием разобраться и доложить.