Законодательство об охоте
Кречмар за имущественный ценз
А вот эти "внеочередные направления на обследование", ничем и никак не регламентированные - они Вас не напрягают? Вы не думаете, что нацики будут этими внеочередными направлениями злоупотреблять в полный рост?
А что за медицинское обследование? Сейчас гражданин в соответствии с ФЗОО должен предоставить медицинское заключение, а согласно внесённого законопроекта - пройти медицинское обследование. Вы что же думаете, что это будет то же самое? Без стационарного обследования, без херовой кучи навязанных никчёмных процедур? Без очередей в гос и муниципальные медучреждения, потому что места все заняты, записывайтесь на следующее полугодие? Да сейчас любая вошь в белом халате начнёт над нами выёбываться так же, как нацики и прочие правоохренительные гниды.
А Вы полагаете, что вся эта вакханалия будет Вам обходиться в те же деньги, что и до сих пор? Ага, держите карман шире. Вон, эта сука Кречмар же заявил, что владельцы оружия по определению люди не бедные. Ну вот с нас денежки-то и повыкачивают. А за счт ОМС проводить всё это - не, нельзя. Нужно всё это нацикам да полицаям, чтоб свои жопы прикрыть, а платить - нам.
Не говоря уже о том, что всё это блядство они собрались автоматизировать, и всё как всегда будет через жопу. То тупорылый мент не сумел правильно запрос к базе сделать, то блядина-медсестра в базу данные не занесла, то вирус, то электричество, то хакеры, то понос, то золотуха. А в результате одно - сведений нужных о Вас в базе нет. И - изъятие, внеочередное обследование, отпрашивание на работе, конфликты с работодателем и прочие подарочки. Ну а что, этим же депутатским гнидам за это не отвечать.
Короче, коллега, что-то Вы не додумали.
quote:
Изначально написано gamych:
Да сейчас любая вошь в белом халате начнёт над нами выёбываться так же, как нацики и прочие правоохренительные гниды.эта сука Кречмар..
всё это блядство..
через жопу...
То тупорылый мент..
блядина-медсестра..
этим же депутатским гнидам..
Как же вам тяжело живётся. Не волнуйтесь так, а то кондратий хватит.
Всего доброго вам, удачи и хорошего настроения.
quote:
Originally posted by Compress:
"Поправки Хинштейна" в Закон об оружии прочитал - ничего про возрастной ценз и пр. безумия. Психиатр и нарколог будут более строго смотреть на получающего справку.
Вы уважаемый про психологическое тестирование в Проекте прочитали? Кто из более чем 3,5 млн.владельцев оружия на 1001-ый вопрос этого теста правильно ответит? Вы думаете,что Вы ответите правильно?Ошибаетесь!Заплатив и за повторное тестирование Вы не пройдёте его снова и снова.Дьявол кроется в мелочах.Может вспомните когда государство улучшало или упрощало Вам что-либо. И никто не вспомнит.
хотел много написать, но не буду , сборище дэбилов за редким исключением, сами себя за яйца готовы подвесить, кречмарщина сплошная
Народ сильно наэлектризован и власть, кажется, это осознает. Может, до применения тестов в виде толстых брошюр дело не дойдет. Неофрейдизмом, либидобелибердой наши психиатры не страдали. Будем надеяться на лучшее - другого пути просто нет.
quote:
Originally posted by Compress:
Будем надеяться на лучшее - другого пути просто нет.
Конечно есть. Только мы не доросли до него. Или, скорее, на историческом пути утратили способность по тому, другому, идти.
Поэтому только надеяться и остаётся, хоть это и бесполезно. А, помолиться ещё можете.
Проблем было бы меньше, если бы в РОРСе, а таже в краевых, областных охотобществах были бы люди, отвечающие за связь с государственными структурами и общественностью, средствами массовой информации.
Пока все сами по себе, не ждите улучшений. Охотники сами себе не нужны - никому до них дела нет. У стрелков, скорее всего, та же ситуация.
quote:
Originally posted by Compress:
никому до них дела нет
Владимир Анатольевич, а почему же "до них"? Вы что, не с нами?
FIN981
дебил
FIN981
18-5-2021 14:17 профайл FIN981 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано gamych:
Да сейчас любая вошь в белом халате начнёт над нами выёбываться так же, как нацики и прочие правоохренительные гниды.
эта сука Кречмар..
всё это блядство..
через жопу...
То тупорылый мент..
блядина-медсестра..
этим же депутатским гнидам..
Как же вам тяжело живётся. Не волнуйтесь так, а то кондратий хватит.
Всего доброго вам, удачи и хорошего настроения.
----------
Это еще мягко сказано! Посмотрим,что запоете вы FIN981,когда провалите третий сподряд тест Если сомневаитесь- попробуйте щаз сдать на права водительские 
Очепятался. С вами, и вы со мной!
Свое видение ситуации не мог не озвучить для охот общественности. Все видно в комментариях. А что касается главного героя топика, то он не плохо хайпанул (я и не знал что он существует, до этого) показал кто он и самое главно что он. Но это типичный персонаж для тех кто ближе всех к кормушке и его ничего не коснется и он будет охотится где хочет, как хочет, когда захочет и на кого захочет. Как поступают многие, близкие к кормушке. (Кормушка не для зверей, вы понимаете) Коллеги, нужно держаться вместе и не молчать! Ради одной паршивой овцы, я думаю Некрасов не стал бы изменять свое высказывание о лучшей части русского народа. Всем нипуха!
quote:
Изначально написано Compress:
Думаю главная проблема - в пропаганде индивидуализма, стрелялках на компе и отсутствии общения. Сидят по домам, стреляют на мониторе, напряжение в голове копится. Потом прорывается. " Не замечаете, не цените!? я здесь даже не власть, бог я! А вы не заметили такого меня, обратите на меня внимание, пройдусь по городу с самозарядкой, как с гармошкой по селу!"
А гармониста сейчас и не найти.
Аккордеонистки есть. Пусть сыграют, разрядки обстановки для
https://www.youtube.com/watch?v=KR8lDBaOiRA
Кстати, про людей что попались выродку по пути, обыватели могут преспокойно и не знать как выглядит турецкий полуавтомат в черно пластике. Как ружжо из мультиков ещё представляют.
Современные полуавтоматы с матовым стволом и черной ложей так и выглядят - с МЦ 21-12 и сравнивать нельзя
Про дисциплину и хорошие школы для обеспеченных детей
https://www.rbc.ru/spb_sz/15/0...a7947d4cf5a969c
Вот
quote:
Вот
И ?
Что то долго Миша думал, прежде чем ответить...
сообщество наше заболело, причем в крупных городах, детей и учителей жаль, но больше никто не ответил, как ему дали лицензию? что то по ящику ни про его личность ни про окружение, ни про воспитание, этот черт учебу бросил, никто не поинтересовался почему! мож у него все плохо, а он ружо захотел-НААА! Да не вопрос справка по телефону в крупном городе через курьера! Это разве не болезнь городская! ВЫ попробуйте за МКАДАми по телефону! У людей по несколько дней уходит чтоб переоформить разрешения! Господин главный редактор журнала Вы наверное забыли что есть охота на земле за Кольцевой сколько надо пройти чтобы добыть, ах ну да право звонка, стол, вышка, да домой водитель привезет, Вы уж по каналу всех нагнули теперь попробуйте извениться по нему, да у людей в регионе зарплата за год 70-100 тыс.,да от волков и лис спасу нет им теперь что к БОЯР ждать)))))) челобитные слать)))
Сказал то, что у них у всех на уме, но что говорить вслух нельзя. Уверен, что такие разговоры ведутся в начальственных кабинетах и среди околоохотничьих бизнесменов. И постепенно эти разговоры вытекают в ограничения на калибры (на каждую дичь - специальный калибр, как в европах!), в инициативы по обучениям, рекомендациям и т.п.
От слов отказался, но от ползучего внедрения имущественного ценза не откажутся, увы. Просто не будут так говорить, что это имущественный ценз, а будут называть "мерами для улучшения безопасности" или "для улучшения охотничьей культуры".
Вот извинения - нормальный человеческий поступок , вызывающий уважение.
А так - все что произошло, только к лучшему, я думаю.
Отвратительное положение дел с охотой у нас все равно никуда не денется - будет и имущественный ценз, и необоснованный пресс охотников контролирующими органами, и выдача охотничьего скотоводства за полноценную охоту. Все это происходит вне завизимости от высказываний Кайовы на форуме или в где-то еще. Зато теперь можно понять - с кем можно на одном поле с...ть, а с кем лучше и потерпеть.
Миша "отыграл взад" только и исключительно из-за боязни ответственности за заявление подрывающие основы конституционного строя. Прямое нарушение ч.2 ст.19 Конституции РФ. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. (имхо)
Кто их нас не делал необдуманные поступки и не говорил слова,которые не воробей?
А вот мужества, публично признать свою неправоту - удел не многих.
quote:
Изначально написано ev011:
Кто их нас не делал необдуманные поступки и не говорил слова,которые не воробей?
А вот мужества, публично признать свою неправоту - удел не многих.
Да, ошибки признавать надо и для этого мужество должно быть. Но, блин. Делать из него героя за то, что признал ошибку - подмена понятий. Он сказал то, что сказал. А сказанное - то, что он реально думает. И «черти» тут не при чем.
ИМХО, реальное признание ошибки должно выразиться:
1) в широком публичном признании неправоты
2) в самостоятельном отказе от модерации на ганзе (в разделах где он модератор). Хочется сказать: Михаил, ну честно - победите сначала своих «чертей», а потом уже модерируйте/«судите»
3) сложения с себя полномочий главного редактора РОЖ.
quote:
Вот извинения - нормальный человеческий поступок , вызывающий уважение
quote:
А вот мужества, публично признать свою неправоту - удел не многих.
Это не мужество и прочие чел поступки. Это очередное переобувание
quote:Не....только потому что меры уже приняты на законодательном уровне. А по сему вся его демагогия получилась не нужной в настоящее время.
Миша "отыграл взад" только и исключительно из-за боязни ответственности за заявление подрывающие основы конституционного строя.
quote:
Вот извинения - нормальный человеческий поступок , вызывающий уважение
По поводу извинений не знаю где они были сделаны судя по скриншоту (по мне так не пойми где) ихмо.
Заявление было сделано на федеральном канале. Если бы он извинился через средства массовой информации возможно было более приемлимым вариантом. искренности нет в словах извинений (там вообще покаяние должно быть)
quote:
Изначально написано zero7777:По поводу извинений не знаю где они были сделаны судя по скриншоту (по мне так не пойми где) ихмо.
Заявление было сделано на федеральном канале. Если бы он извинился через средства массовой информации возможно было более приемлимым вариантом. искренности нет в словах извинений (там вообще покаяние должно быть)
+1
quote:
Изначально написано zero7777:там вообще покаяние должно быть
С чего вдруг? Кречмар высказал свою точку зрения, он никому здесь ничего не должен.
quote:
Originally posted by FIN981:
С чего вдруг? Кречмар высказал свою точку зрения, он никому здесь ничего не должен.
Иван, у эксперта не должно быть "своей" точки зрения. Он выступал не как частное лицо.
quote:
Изначально написано Дучч:
Иван, у эксперта не должно быть "своей" точки зрения. Он выступал не как частное лицо.
именно так. если у кого то иное мнение - рекомендую пересмотреть сюжет и обратить внимание на то, как М. Кречмар представлен там
quote:
С чего вдруг? Кречмар высказал свою точку зрения, он никому здесь ничего не должен.
Как бы да и здесь ему тоже ни чего не должны.
У медиков своя точка зрения тут как в вашей среде должен быть принцип не навреди Про комементируйте фразу за черта дернувшего за руку с медицинской точки зрения.
Смотрите любой может высказать свою точку зрения нравиться оно кому то или нет. Это точка зрения прозвучала с экрана федерального канала как мнение эксперта.
Многие из здесь присутствующих высказывают свою точку зрения на большую аудиторию в качестве экспертов ?
quote:
Originally posted by FIN981:
он никому здесь ничего не должен
Да ладно. Это ровно до тех пор пока кто-то из униженных им публично не подаст на него в суд за унижение человеческого достоинства. Он своими словами унизил тысячи пенсионеров, тружеников села, лиц малоимущих (в том числе отцов многодетных семей) являющихся охотниками. Полагаю, что на Ганзе есть таких немало.
Гнобить подобную скотину нужно с его мыслями о цензе....
quote:
Originally posted by al-rad:
Он своими словами унизил тысячи пенсионеров, тружеников села, лиц малоимущих (в том числе отцов многодетных семей) являющихся охотниками. Полагаю, что на Ганзе есть таких немало.
quote:
Изначально написано Дучч:
Иван, у эксперта не должно быть "своей" точки зрения. Он выступал не как частное лицо.
А как какое лицо он выступал? Кречмар числится на гос. службе экспертом?
quote:
Это ровно до тех пор пока кто-то из униженных им публично не подаст на него в суд за унижение человеческого достоинства.
Тут вот в чем дело многие пишут и негодуют про высказывания Кречмара.
Но не кто даже не задался целью не то что в суд подать. а даже написать в прокуратуру на соответствие его высказываний действующему законодательства и на канал показавший это в эфире (тут может даже попахивать ненавистью и разжиганием 
) Хотя юристов на форуме присутствует не мало. Проше потрендеть на форуме
quote:
Originally posted by zero7777:
Но не кто даже не задался целью не то что в суд подать. а даже написать в прокуратуру на соответствие его высказываний действующему законодательства и на канал показавший это в эфире (тут может даже попахивать ненавистью и разжиганием)
Ни малейших признаков состава чего-либо нехорошего в его словах нет,так как это всего лишь рассуждения михуила,пока не затрагивающие ни чьих прав.
quote:
нехорошего в его словах нет
А как это отсеять лишних людей по его мнению должен имушественный ценз.
или это за него ведущий программы озвучил, тогда кречмар должен сказать что он этого не произносил а виноват ведущий программы или другой черт дергавший за руку (что бы съехать по дурке)
призывы к дискриминации по имущественному признаку это не Статья 136 УК РФ. - дискриминация ? мы то не юристы. Вот можно и поросить надзорные органы проверить на соответствие Ихмо конечно
Похоже власть имущие на самом деле не понимают суть проблемы,ужесточение мед комиссий,экзамены и даже имущественный ценз не способны остановить насилие и убийство,все повторится и что дальше?Опять по кругу,возможно глубина,суть проблемы замалчивается,как будто ее и нет.
quote:
Originally posted by thfkfi:
Похоже власть имущие на самом деле не понимают суть проблемы,ужесточение мед комиссий,экзамены и даже имущественный ценз не способны остановить насилие и убийство,все повторится и что дальше?
Были бы у них мозги,тогда может и вспомнили,что есть метод "кнута и пряника".Для "плохого" владельца оружия кнут,для "хорошего" пряник.Одним ужесточением режима мало чего добьются,нужно и смягчение режима в чём-то для равновесия.
quote:
Изначально написано thfkfi:
Похоже власть имущие на самом деле не понимают суть проблемы,ужесточение мед комиссий,экзамены и даже имущественный ценз не способны остановить насилие и убийство,все повторится и что дальше?Опять по кругу,возможно глубина,суть проблемы замалчивается,как будто ее и нет.
А как иначе? В противном случае им придётся объяснить народу как они до такой ситуации страну довели.
quote:
А как иначе?
Пускай меняют в Консерватории ,мне не нужны их объяснения,опять что нибудь наврут.Но похоже пока дальше разговоров и запретов дело не продвинется,а время будет упущено.
quote:
Изначально написано GREIFELT44:
Ни малейших признаков состава чего-либо нехорошего в его словах нет,так как это всего лишь рассуждения михуила,пока не затрагивающие ни чьих прав.
+100%. Но на Ганзе оказывается все такие нежные, можно подумать, унизили их....
quote:
унизили их....
Он себя опустил,своим "интервью".
quote:
Изначально написано Rentgen-1:
Что думаете, дело говорит господин Кречмар?
Придурок он. Пусть пенсионерам расскажет про 1000 долларов, тварь. У меня тесть охотник и пенсионер одновременно. Он, конежно, ружье давно еще купил, но тем не менее. Сначала имущественный ценз, потом чо... желтую звезду на пенжак нашивать?
Господин Кречмар похоже сам того не осознавая поднял вопрос денег.Слишком многое стали заменять этим самым и это везде.Беден значит ты убогий,дурак,быдло и не достоин ни чего.Вот вам и один из факторов,подмена.Нельзя все измерять деньгами.Логика протестантов,ты богат значит господь благоволит тебе.
блин.. то есть сперва мы говорим по ТВ что нужна заградительная цена на оружие, а потом.. после реакции сообщества
надеемся что до этого не дойдёт..
и.. что же господин эксперт для этого сделает? будет сильно надеяться?
в общем.. будем посмотреть.
у эксперта не должно быть "своей" точки зрения. Он выступал не как частное лицо.
- именно так.
quote:
Изначально написано Lis-biker:
блин.. то есть сперва мы говорим по ТВ что нужна заградительная цена на оружие, а потом.. после реакции сообщества
надеемся что до этого не дойдёт..
и.. что же господин эксперт для этого сделает? будет сильно надеяться?
в общем.. будем посмотреть.
Лис, человек высказал своë мнение. Где он числится экспертом? Кем учитывается его мнение?
quote:
Изначально написано Lis-biker:
у эксперта не должно быть "своей" точки зрения. Он выступал не как частное лицо.
- именно так.
Ещё раз - а как какое лицо он выступал? Он числится на гос. службе экспертом?
quote:
Originally posted by FIN981:
Где он числится экспертом?
по ТВ видимо.. и на него в случае чего будут ссылаться.
quote:
Originally posted by FIN981:
высказал своë мнение.
а потом как прилетело от сообщества - стал надеется то не введут.. здорово правда? так может не надо было такое нести?
quote:
Изначально написано Lis-biker:
так может не надо было такое нести?
Ну у него и спроси про это.
quote:
Originally posted by FIN981:
Ну у него и спроси про это
ну так он не считает нужным участвовать в темах, а в реале после сказанного на тв я и близко не подойду, просто противно.
и да, журнал тоже больше не куплю. не.. может он как-то попробует исправить сделанное, пока этого нет.
quote:
Изначально написано Lis-biker:
ну так он не считает нужным участвовать в темах, а в реале после сказанного на тв я и близко не подойду, просто противно. и да, журнал тоже больше не куплю.
Ну так это его дело. Не хочет, и не участвует. Не у всех есть время по полдня в интернетах зависать, как ты.
quote:
Originally posted by FIN981:
Не у всех есть время
ага.. бедолага в шахте уголь рубит
quote:
Originally posted by FIN981:
человек высказал своë мнение.
а я своё.
quote:
Originally posted by Lis-biker:
по ТВ видимо.
Не только. Он был в составе экспертной группы, принимавшей участие в разработке действующих Правил охоты. Что за говно в результате получилось - можете судить сами.
так так.. то есть часть вины за бред что к примеру зайца с 223 можно, а с 7,62х39 нельзя - тоже его? ну... чтобы люди с низким доходом не лазили по барским лесам с СКС ?
Байкотировать "РОЖ" и его портал. Надеюсь это будет действенно.
наткнулся на интересное мнение
" - Такие как он не просто так это всё говорят. Это они у себя там в кружочке богатеев обсуждают и считают что так и надо. И все их в их клубах и журналах поддерживают. А потом забываются и в эфире говорят, уверенные что все вокруг так же думают. А тут оказывается есть другие мнения)) "
quote:
Изначально написано Lis-biker:
блин.. то есть сперва мы говорим по ТВ что нужна заградительная цена на оружие, а потом.. после реакции сообщества
надеемся что до этого не дойдёт..
и.. что же господин эксперт для этого сделает? будет сильно надеяться?
в общем.. будем посмотреть.
После его слов, идёт он на хер к бабаю, со своим извинениями, книгами и журналом. Человек без принципов и совести.
quote:
Изначально написано Sochegir:
Байкотировать "РОЖ" и его портал. Надеюсь это будет действенно.
Туда же в топку его книги и лекции. 🙂
Публичное признание ошибки конечно хорошо. Однако, осадок остался навсегда. Авторитет упал ниже плинтуса. Одним выступление перечеркнул все уважение...
Стоило лишь один раз вы@бать овцу...(С)
Что за скотоложество? Прям, как Виталик Милонов, с его слов, его окружают одни пидерасты и враги.🙂
quote:
Изначально написано Lis-biker:
наткнулся на интересное мнение
" - Такие как он не просто так это всё говорят. Это они у себя там в кружочке богатеев обсуждают и считают что так и надо. И все их в их клубах и журналах поддерживают. А потом забываются и в эфире говорят, уверенные что все вокруг так же думают. А тут оказывается есть другие мнения)) "
На мой взгляд именно так. В "Лакшери-журналистике", есть такой термин - это глянцевые журналы, рассказывающие, а больше рекламирующие (они этим живут) разные дорогие и малодоступные широким слоям вещи, как-то например - автомобильные журналы - "За Рулем", "Авторевю" всякие, яхтенные журналы, и в том числе журналы об охоте, формируется такой... некий клуб богатых и успешных, со своими своеобразными взглядами на освещаемые в этих журналах вопросы. Я могу сказать про яхтенные журналы, поскольку по роду деятельности, одно время сам в таком "клубе" состоял. Один из известных яхтенных журналов, где мы в том числе давали рекламу и считались уважаемыми людьми. О чем интересней писать? Интересней писать о дорогой 52 футовой супер-яхте, поскольку за статью о ней, ее дилер заплатит гораздо больше, чем если писать про разные надувные, рыболовные и т.п. относительно дешёвые лодки. Так сложилось, что я с друзьями был на рыбалке, и под вечер мы возвращались домой и завернули в один из известных яхт-клубов, прикупить кой-чего к вечеру. А там происходила тусовка какая-то яхтенная, в том числе и журналистская вся эта братия там была. Мы на участие в тусовке не претендовали, поскольку были мягко говоря не в смокингах, но как-то так получилось, что слово за слово, и на пирсе редактор одного из журналов не узнав, обозвал меня типа нищебродом... Ну или что-то типа "Что тут за голыдьба по люксовому яхт-клубу ходит? Им всем отдыхать мешает...". Ну, тут я его спросил мол "Андрюш, а ты чего так себя ведешь-то?"... Надо было видеть! Как он в лице переменился! "А... А ты... Вы... меня откуда знаете?...". "Ну как же, говорю, мы же с тобой две недели назад, у меня на лодке сидели, рекламный контракт подписывали. Ты мой коньяк, причем не самый дешёвый пил, и распинался как ты уважаешь рыбаков и простых лодочников... Не помнишь?". "А! Не узнал! Ну Вы...ты... же другое дело! Извини!...". "А был бы не я, ты бы не извинился?". Как он вокруг нас скакал! И в кабак этот зазывал, и с "уважаемыми людьми" знакомил!...
Ну в общем, я думаю здесь так же. При всем уважении к Михаилу Арсеньевичу. Наверное издержки профессии. Когда ты пишешь для людей, которые могут позволить себе охотиться с Блейзером по стоимости как хорошая машина, то ты начинаешь примерять на себя их образ мысли. Чего заниматься проблемами индейцев? Запретить индейцев - и нет проблем. Ну... некая профессиональная деформация.
как.. вежливо всё это звучит, но при этом ёмко
quote:
Originally posted by Compass:
Запретить индейцев - и нет проблем.
Ну да, индейцы в конце концов проиграли. Но перед этим сняли с бледнолицых немало скальпов. Вот о чём следовало бы кое-кому помнить. Никогда ведь не известно точно, что произойдёт именно с тобой.
Очередной его бред, как и его экспертные высказывания об оружии.
quote:Вторая древнейшая мало отличима от первой, особенно нынче.
Изначально написано Compass:
Ну в общем, я думаю здесь так же. При всем уважении к Михаилу Арсеньевичу. Наверное издержки профессии. Когда ты пишешь для людей, которые могут позволить себе охотиться с Блейзером по стоимости как хорошая машина, то ты начинаешь примерять на себя их образ мысли. Чего заниматься проблемами индейцев? Запретить индейцев - и нет проблем. Ну... некая профессиональная деформация.
https://www.youtube.com/watch?v=CxcbRRPKwhc
Клиентура этого обсуждаемого гражданина в ролике. Позабавил диалог ближе к концу этого ролика. "ОТХОДИ НА 50 м!!!" - особенно вот это. Возможно это заинтересует широкую общественность
quote:
Originally posted by sergey89161768889:
Очередной его бред, как и его экспертные высказывания об оружии.
Когда то смотрел всю эту жевотню с упоением и мечтал о дорогом и супер добычливом ружье, потом понял, что всё это пустое, имиджевая вещь в руках лопуха это не более как дорогой аксессуар к его дорогому внешнему облику который они изо всех сил поддерживают во всех местах ради понтов, а владея таким оружием к сожалению многие совсем не умеют им пользоваться, как говаривал "великий Кречмар" умение должно достигаться великим настрелом.
Сам имею два мц 21-12 гладкий, чезет мелкан, чезет 527, рем в 308, тигр в 7,62х54 и то чувствую перебор по количеству, но добываю ими не хуже, чем некоторые "охотники" с дорогими фирменными ружбайками у которых она больше видать для красоты.
везде господин хинштейн.. у нго прямо больная тема какая-то, будет стращать опять ланкастером.
истинных причин подобных терактов они не расскажут, про проблемы общества и прочее, у них видите ли оружие во всём виновато. ну может господин Кречмар сходит, попытается как-то испарить то что наговорил на ТВ
походу не в первый раз уже отличается особо ценным мнением https://forum.guns.ru/forummessage/14/2449032.html ну 9х19 х.з... а вот чем господам 7,62х39 не угодил.. видимо чтобы "нищеброды" с СКС по лесам барским не лазали
хм.. как так..
Курирует он эту тему, видимо.Его старые поправки в Закон внесли, с виду ничего такого но подзаконными актами могут сильно усложнить.Кречмару конечно надо сходить туда. Я бы неожиданный ход предложил - в школе основы оружиеведения ввести, на базе ОБЖ, под присмотром Росгвардии и Минздрава. Парадоксально, но когда в школах оружие изучали-стреляли, а одностволку, мелкашку можно было купить, как хозбыт, проблем было меньше. В начале 80-х охотники садились в автобус и ходили по перрону вокзала с добытым русаком за спиной, да и ружья не всегда в чехлы прятали. Сам видел в детстве.
Хинштейн курирует
quote:
Парадоксально, но когда в школах оружие изучали-стреляли, а одностволку, мелкашку можно было купить, как хозбыт, проблем было меньше
если проблемы не афишировали то это вовсе не значит что их небыло..
в том то и беда что сваливают вину на оружие, забывая о случаях когда в школах дети жгут бензином одноклассников да рубят топорами. с обществом беда, а пострадаем снова мы - нормальные законопослушные владельцы, проблемы это никак не решит.
quote:
Originally posted by андрэ:
то это вовсе не значит что их небыло..
о, а вот и главный антисоветчик всея ганзы.. ну ок- ДЕЛА В СТУДИЮ
почему не было охраны? рамок металлодетекторов? при гораздо большей доступности охотничьих ружей, и большом количестве их на руках, в том числе не учтённых ( канал то ещё днище, но гость интересный и его мнение https://www.youtube.com/watch?v=dksJLsvr_dA&t=27s )
и потом.. афиширование так называемых "колумбайнов" к ним и приводит, этого в принципе нельзя делать.
quote:
Очередной его бред, как и его экспертные высказывания об оружии
Именно так !!!
quote:
о, а вот и главный антисоветчик всея ганзы.. ну ок- ДЕЛА В СТУДИЮ
интернет вам в помощь.если не осилите-посмотрите хотя бы телевизор-программу следствие вели...
quote:
почему не было охраны?
традиция...
quote:
и потом.. афиширование так называемых "колумбайнов" к ним и приводит, этого в принципе нельзя делать.
чушь
quote:
На мой взгляд именно так
Совершенно верно. Именно так он и они и думают. И дядя Миша сказал именно то, что и думал, что и хотел. Все эти медиа охотники, Бендерские, Астаховы и Кречмары и им подобные, давно мечтают выгнать с рыбалки и охоты Шариковых и прочую нищебродную шалупонь. Сами то из грязи в князи...Как у Райкина про тамбур...
интернет вам в помощь
- о да.. образцовый источник, где пишут такие же дырявые, причём совершенно без показа уголовных дел и прочих документов.
Мне нравится выражение из "Унесённые ветром" про нуворишей. МУЛЫ в ЛОШАДИНОЙ СБРУЕ
quote:
Изначально написано Karay77:Совершенно верно. Именно так он и они и думают. И дядя Миша сказал именно то, что и думал, что и хотел. Все эти медиа охотники, Бендерские, Астаховы и Кречмары и им подобные, давно мечтают выгнать с рыбалки и охоты Шариковых и прочую нищебродную шалупонь. Сами то из грязи в князи...Как у Райкина про тамбур...
Бендерский-то вам чем не угодил? И откуда вы вообще знаете, о чем они мечтают?
Страшно далеки мы от народа.
Бендерского фильмы про горную охоту классные - смотрю, снарягу рассматриваю с удовольствием. Но хорошее кино очень хорошо стоит. А фильмы про охоту и рыбалку, которые люди с пером в шляпах показывают, нередко отдают шутовством и суетой. Много шума из ничего. И надо бы определиться, не смешивать промысел с одностволкой и убой разведенного скота с вышки из Кригхоффа.
quote:
Изначально написано Compress:
Помню, что магазины пустеть стали уже в первой половине 80х. Агрессия стала копитбся улюдей, страна разоряться стала, как сверхкорпорация, открывшая слишком много филиалов по миру. Перенапряглись? Может быть.
Но вот в деревнях спрашивал у мужиков про применение ружей по людям после пьянки и т.д. Крайне редко, практически никогда. Пугали, и то очень редко.За палки хватались, дрались, желания уничтожить противника не было. В деревне актер падал, изображал, что плохо стало - сразу помощь оказывали. В городе часто равнодушно смотрели.
Это в 9-11 лет от роду-то «помните магазины пустые»?😝 А как вы с дедушкой Лениным несли бревно на субботнике «помните»?☝🙂 В Кировской похоже мухоморы забористые.😆
quote:
Originally posted by Red1970:
Это в 9-11 лет от роду-то 'помните
а шоб нет? я вот очереди помню.. родители в одну поставят, сами в другой стоят.. и талоны, но это полагаю искусственно делали, чтоб проще было ломать. Но люди всё равно были добрее, а "заяц" в автобусе мог покраснеть.. а не попытаться напасть на кондуктора как сейчас
quote:
И откуда вы вообще знаете, о чем они мечтают?
по делам видно...
https://ria.ru/20210521/napade..._medium=desktop
ну вот, никакого оружия не надо.. интересно господин золотов предложит кухонные ножи по лицензии продавать после тестирования? а бензин? хотя не.. шас главный охот эксперд скажиет ножи от 10 000 ценз жешь.
Да, очень не хорошо получилось у господина. И главное на медиа-пространстве сложится впечатление, что это и охотники так думают.
quote:
Изначально написано Lis-biker:
а шоб нет? я вот очереди помню.. родители в одну поставят, сами в другой стоят.. и талоны, но это полагаю искусственно делали, чтоб проще было ломать. Но люди всё равно были добрее, а "заяц" в автобусе мог покраснеть.. а не попытаться напасть на кондуктора как сейчас
Колян, я тоже много чего помню, только в детстве есть более интересные занятия.😉🙂. Ну и так. Какое журналист Миша имеет отношение к дефициту определённых групп товаров в СССР? 🙂 Я этого «Аффтара» кой раз читаю, это полный писец.😆 О бухих кировских мужиках с колами шедеврально!😆😆😆
к дефициту- никакого, а вот к пропаганде того что нужно господам- прямое.