Продажа части охотничьих угодий.

перемещено из На охоту

---

Уважаемые, приветствую!
Слышал краем уха, о законопроекте, внесенном в думу, в котором говорится о возможности отчуждать часть охотугодий без продажи юрлица и аукциона. Было бы не плохо, дамаю. Кто в курсе?

Участники ООО т.е юрлица и сейчас могут отчуждать свою долю образовывая новое ООО и организуя хозяйство без аукциона.

Было бы не плохо, дамаю.

ничего хорошего.

zdoros:
Участники ООО т.е юрлица и сейчас могут отчуждать свою долю образовывая новое ООО и организуя хозяйство без аукциона.

Как понимаю, сейчас идёт разговор о продаже части доли.

андрэ:

ничего хорошего.

Чего так?
Охотпользователю проще избавится от угодий по частям или просто части. Охотнику, проще взять с аренду небольшой участок без аукциона.
Без сомнения, государство все это превратит в маразм и выбивание денег, но идея не плохая. Имхо.

---

Изначально написано UPOR:
[b]перемещено из На охоту

Уважаемые, приветствую!
Слышал краем уха, о законопроекте, внесенном в думу, в котором говорится о возможности отчуждать часть охотугодий без продажи юрлица и аукциона. Было бы не плохо, дамаю. Кто в курсе?[/B]

Предлагают передавать право на добычу охотничьих ресурсов в закрепленных угодьях от одного юрлица другому при передаче прав и обязанностей по охотхозяйственному соглашению. О физлицах речи не идет.
Частичная передача прав и обязанностей будет возможна не ранее семи лет со дня заключения охотхозяйственного соглашения. При этом лицо, которому частично передаются права и обязанности, должно заручиться согласием органа исполнительной власти в регионе. Срок действия соглашения не должен превышать срок действия документа, по которому передаются права и обязанности.

Это один из самых вредных законопроектов для рядового охотника, который можно придумать.
Превратиться все это в раздербанивание угодий , закрепленных за оирами.
Для тех, у кого есть деньги но нет угодий ( особенно в "густозакрепленных" регионах), конечно удобнее.

Чего так?
Охотпользователю проще избавится от угодий по частям или просто части. Охотнику, проще взять с аренду небольшой участок без аукциона.
Без сомнения, государство все это превратит в маразм и выбивание денег, но идея не плохая. Имхо.

edit log

ДА ТОГО ЧТО БЫЛ ОДИН КОЗЁЛ А СТАНЕТ НЕСКОЛЬКО.. .

андрэ:

ДА ТОГО ЧТО БЫЛ ОДИН КОЗЁЛ А СТАНЕТ НЕСКОЛЬКО...

Ну, лично у вас, вероятность сказать это им в глаза , увеличится прямо пропорционально количеству арендаторов.

Ну, лично у вас, вероятность сказать это им в глаза , увеличится прямо пропорционально количеству арендаторов.

толку то-уже говорил.. .

Очередных лохов на бабки разведут с ЭТОЙ передаче арендных прав. Это как с разводом по открытию кафе/ресторанов некоторыми "звёздами", которые исчезают через 2-5 лет.

Это как с разводом по открытию кафе/ресторанов некоторыми "звёздами", которые исчезают через 2-5 лет.

и близко нет-всё заточено на барина.. . рядовые мужики кровь с носу как не нужны этим деятелям

UPOR:

Чего так?
Охотпользователю проще избавится от угодий по частям или просто части. Охотнику, проще взять с аренду небольшой участок без аукциона.
Без сомнения, государство все это превратит в маразм и выбивание денег, но идея не плохая. Имхо.

Дело благое на первый взгляд. Облегчат задачу отжимщикам. Не надо будет через суд права пользования лишать, и тем более аукцион устраивать, после перевода в ОДУ, а потом в планируемые пока закреплённые. Сколько цепочек коррупционных исключается, что позволит направить силы и средства в одно русло, непосредственно и прямо отжать.

Скорее всего сделают прослойку из какой-то фирмы, которая будет аукционы постоянно выигрывать, а потом дробить и с завышением цены раздавать более мелкие куски, так называемая субаренда.
Или кто-то нахапал куски, а сейчас карман тянет. Хотят раздраконить и раздавать частями.

Дело благое на первый взгляд. Облегчат задачу отжимщикам.

а какая вам то польза от замены хера на хер???

андрэ:

а какая вам то польза от замены хера на хер???

Никогда не хотелось в полемике участвовать. Не понял суть Вашего вопроса. О моей пользе.. . о чём вообще, не считая, ваших анатомических знаний.

Не понял суть Вашего вопроса. О моей пользе.. . о чём вообще, не считая, ваших анатомических знаний

вопрос ровно о том что вы считаете благим делом-интересно в чём благость в вашем понимании?если отжимщик-тогда вопросов нет, а если просто ля ля...
так понятно?

Иногда, всетаки есть необходимость хозяйствующему субъекту отказаться, не продать отдать передать, а именно отказаться от части угодий. Продать тогда хер на хер, как Вы выразились не имеет значения. Этот инструмент будет двояким, так понятно?

Иногда, всетаки есть необходимость хозяйствующему субъекту отказаться, не продать отдать передать, а именно отказаться от части угодий.

что- были прецеденты?в смоленской области к примеру по сию пору оду значительно меньше чем по закону-желающих не нашлось.. .

Этот инструмент будет двояким, так понятно?

нет.

Плохая затея.