UPOR
|
перемещено из На охоту
Уважаемые, приветствую! Слышал краем уха, о законопроекте, внесенном в думу, в котором говорится о возможности отчуждать часть охотугодий без продажи юрлица и аукциона. Было бы не плохо, дамаю. Кто в курсе?
|
|
zdoros
|
Участники ООО т.е юрлица и сейчас могут отчуждать свою долю образовывая новое ООО и организуя хозяйство без аукциона.
|
|
андрэ
|
Было бы не плохо, дамаю.
ничего хорошего.
|
|
UPOR
|
zdoros: Участники ООО т.е юрлица и сейчас могут отчуждать свою долю образовывая новое ООО и организуя хозяйство без аукциона.
Как понимаю, сейчас идёт разговор о продаже части доли.
|
|
UPOR
|
андрэ:
ничего хорошего.
Чего так? Охотпользователю проще избавится от угодий по частям или просто части. Охотнику, проще взять с аренду небольшой участок без аукциона. Без сомнения, государство все это превратит в маразм и выбивание денег, но идея не плохая. Имхо.
|
|
Elena Tayakina
|
21-2-2021 09:24
Elena Tayakina
Изначально написано UPOR: [b]перемещено из На охоту
Уважаемые, приветствую! Слышал краем уха, о законопроекте, внесенном в думу, в котором говорится о возможности отчуждать часть охотугодий без продажи юрлица и аукциона. Было бы не плохо, дамаю. Кто в курсе?[/B]
Предлагают передавать право на добычу охотничьих ресурсов в закрепленных угодьях от одного юрлица другому при передаче прав и обязанностей по охотхозяйственному соглашению. О физлицах речи не идет. Частичная передача прав и обязанностей будет возможна не ранее семи лет со дня заключения охотхозяйственного соглашения. При этом лицо, которому частично передаются права и обязанности, должно заручиться согласием органа исполнительной власти в регионе. Срок действия соглашения не должен превышать срок действия документа, по которому передаются права и обязанности.
|
|
Михаил_РнД
|
21-2-2021 10:24
Михаил_РнД
Это один из самых вредных законопроектов для рядового охотника, который можно придумать. Превратиться все это в раздербанивание угодий , закрепленных за оирами. Для тех, у кого есть деньги но нет угодий ( особенно в "густозакрепленных" регионах), конечно удобнее.
|
|
андрэ
|
Чего так? Охотпользователю проще избавится от угодий по частям или просто части. Охотнику, проще взять с аренду небольшой участок без аукциона. Без сомнения, государство все это превратит в маразм и выбивание денег, но идея не плохая. Имхо.edit log
ДА ТОГО ЧТО БЫЛ ОДИН КОЗЁЛ А СТАНЕТ НЕСКОЛЬКО.. .
|
|
UPOR
|
андрэ:
ДА ТОГО ЧТО БЫЛ ОДИН КОЗЁЛ А СТАНЕТ НЕСКОЛЬКО...
Ну, лично у вас, вероятность сказать это им в глаза , увеличится прямо пропорционально количеству арендаторов.
|
|
андрэ
|
Ну, лично у вас, вероятность сказать это им в глаза , увеличится прямо пропорционально количеству арендаторов.
толку то-уже говорил.. .
|
|
falckon
|
Очередных лохов на бабки разведут с ЭТОЙ передаче арендных прав. Это как с разводом по открытию кафе/ресторанов некоторыми "звёздами", которые исчезают через 2-5 лет.
|
|
андрэ
|
Это как с разводом по открытию кафе/ресторанов некоторыми "звёздами", которые исчезают через 2-5 лет.
и близко нет-всё заточено на барина.. . рядовые мужики кровь с носу как не нужны этим деятелям
|
|
EvenkLynx
|
UPOR: Чего так? Охотпользователю проще избавится от угодий по частям или просто части. Охотнику, проще взять с аренду небольшой участок без аукциона. Без сомнения, государство все это превратит в маразм и выбивание денег, но идея не плохая. Имхо.
Дело благое на первый взгляд. Облегчат задачу отжимщикам. Не надо будет через суд права пользования лишать, и тем более аукцион устраивать, после перевода в ОДУ, а потом в планируемые пока закреплённые. Сколько цепочек коррупционных исключается, что позволит направить силы и средства в одно русло, непосредственно и прямо отжать.
|
|
falckon
|
Скорее всего сделают прослойку из какой-то фирмы, которая будет аукционы постоянно выигрывать, а потом дробить и с завышением цены раздавать более мелкие куски, так называемая субаренда. Или кто-то нахапал куски, а сейчас карман тянет. Хотят раздраконить и раздавать частями.
|
|
андрэ
|
Дело благое на первый взгляд. Облегчат задачу отжимщикам.
а какая вам то польза от замены хера на хер???
|
|
EvenkLynx
|
андрэ:
а какая вам то польза от замены хера на хер???
Никогда не хотелось в полемике участвовать. Не понял суть Вашего вопроса. О моей пользе.. . о чём вообще, не считая, ваших анатомических знаний.
|
|
андрэ
|
Не понял суть Вашего вопроса. О моей пользе.. . о чём вообще, не считая, ваших анатомических знаний
вопрос ровно о том что вы считаете благим делом-интересно в чём благость в вашем понимании?если отжимщик-тогда вопросов нет, а если просто ля ля... так понятно?
|
|
EvenkLynx
|
Иногда, всетаки есть необходимость хозяйствующему субъекту отказаться, не продать отдать передать, а именно отказаться от части угодий. Продать тогда хер на хер, как Вы выразились не имеет значения. Этот инструмент будет двояким, так понятно?
|
|
андрэ
|
Иногда, всетаки есть необходимость хозяйствующему субъекту отказаться, не продать отдать передать, а именно отказаться от части угодий.
что- были прецеденты?в смоленской области к примеру по сию пору оду значительно меньше чем по закону-желающих не нашлось.. . Этот инструмент будет двояким, так понятно?
нет.
|
|
|