перемещено из На охоту

---

Уважаемые, приветствую!
Слышал краем уха, о законопроекте, внесенном в думу, в котором говорится о возможности отчуждать часть охотугодий без продажи юрлица и аукциона. Было бы не плохо, дамаю. Кто в курсе?

Участники ООО т.е юрлица и сейчас могут отчуждать свою долю образовывая новое ООО и организуя хозяйство без аукциона.

quote:

Было бы не плохо, дамаю.

ничего хорошего.

quote:

Изначально написано zdoros:
Участники ООО т.е юрлица и сейчас могут отчуждать свою долю образовывая новое ООО и организуя хозяйство без аукциона.

Как понимаю, сейчас идёт разговор о продаже части доли.

edit log

quote:

Изначально написано андрэ:

ничего хорошего.

Чего так?
Охотпользователю проще избавится от угодий по частям или просто части. Охотнику, проще взять с аренду небольшой участок без аукциона.
Без сомнения, государство все это превратит в маразм и выбивание денег, но идея не плохая. Имхо.

edit log

quote:

---

Изначально написано UPOR:
[b]перемещено из На охоту

Уважаемые, приветствую!
Слышал краем уха, о законопроекте, внесенном в думу, в котором говорится о возможности отчуждать часть охотугодий без продажи юрлица и аукциона. Было бы не плохо, дамаю. Кто в курсе?[/B]

Предлагают передавать право на добычу охотничьих ресурсов в закрепленных угодьях от одного юрлица другому при передаче прав и обязанностей по охотхозяйственному соглашению. О физлицах речи не идет.
Частичная передача прав и обязанностей будет возможна не ранее семи лет со дня заключения охотхозяйственного соглашения. При этом лицо, которому частично передаются права и обязанности, должно заручиться согласием органа исполнительной власти в регионе. Срок действия соглашения не должен превышать срок действия документа, по которому передаются права и обязанности.

Это один из самых вредных законопроектов для рядового охотника, который можно придумать.
Превратиться все это в раздербанивание угодий , закрепленных за оирами.
Для тех, у кого есть деньги но нет угодий ( особенно в "густозакрепленных" регионах), конечно удобнее.

quote:

Чего так?
Охотпользователю проще избавится от угодий по частям или просто части. Охотнику, проще взять с аренду небольшой участок без аукциона.
Без сомнения, государство все это превратит в маразм и выбивание денег, но идея не плохая. Имхо.

edit log

ДА ТОГО ЧТО БЫЛ ОДИН КОЗЁЛ А СТАНЕТ НЕСКОЛЬКО...

quote:

Изначально написано андрэ:

ДА ТОГО ЧТО БЫЛ ОДИН КОЗЁЛ А СТАНЕТ НЕСКОЛЬКО...

Ну, лично у вас, вероятность сказать это им в глаза , увеличится прямо пропорционально количеству арендаторов.

quote:

Ну, лично у вас, вероятность сказать это им в глаза , увеличится прямо пропорционально количеству арендаторов.

толку то-уже говорил...

Очередных лохов на бабки разведут с ЭТОЙ передаче арендных прав. Это как с разводом по открытию кафе/ресторанов некоторыми "звёздами", которые исчезают через 2-5 лет.

quote:

Это как с разводом по открытию кафе/ресторанов некоторыми "звёздами", которые исчезают через 2-5 лет.

и близко нет-всё заточено на барина... рядовые мужики кровь с носу как не нужны этим деятелям

quote:

Изначально написано UPOR:

Чего так?
Охотпользователю проще избавится от угодий по частям или просто части. Охотнику, проще взять с аренду небольшой участок без аукциона.
Без сомнения, государство все это превратит в маразм и выбивание денег, но идея не плохая. Имхо.

Дело благое на первый взгляд. Облегчат задачу отжимщикам. Не надо будет через суд права пользования лишать, и тем более аукцион устраивать, после перевода в ОДУ, а потом в планируемые пока закреплённые. Сколько цепочек коррупционных исключается, что позволит направить силы и средства в одно русло, непосредственно и прямо отжать.

edit log

Скорее всего сделают прослойку из какой-то фирмы, которая будет аукционы постоянно выигрывать, а потом дробить и с завышением цены раздавать более мелкие куски, так называемая субаренда.
Или кто-то нахапал куски, а сейчас карман тянет. Хотят раздраконить и раздавать частями.

edit log

quote:

Дело благое на первый взгляд. Облегчат задачу отжимщикам.

а какая вам то польза от замены хера на хер???

quote:

Изначально написано андрэ:

а какая вам то польза от замены хера на хер???

Никогда не хотелось в полемике участвовать. Не понял суть Вашего вопроса. О моей пользе... о чём вообще, не считая, ваших анатомических знаний.

quote:

Не понял суть Вашего вопроса. О моей пользе... о чём вообще, не считая, ваших анатомических знаний

вопрос ровно о том что вы считаете благим делом-интересно в чём благость в вашем понимании?если отжимщик-тогда вопросов нет, а если просто ля ля...
так понятно?

Иногда, всетаки есть необходимость хозяйствующему субъекту отказаться, не продать отдать передать, а именно отказаться от части угодий. Продать тогда хер на хер, как Вы выразились не имеет значения. Этот инструмент будет двояким, так понятно?

quote:

Иногда, всетаки есть необходимость хозяйствующему субъекту отказаться, не продать отдать передать, а именно отказаться от части угодий.

что- были прецеденты?в смоленской области к примеру по сию пору оду значительно меньше чем по закону-желающих не нашлось...

quote:

Этот инструмент будет двояким, так понятно?

нет.

Плохая затея.