охота с банкой

Друзья, подскажите, пожалуйста, можно ли без последствий охотиться с дтк закрытого типа, уменьшающим звук выстрела? не делает его бесшумным, а только уменьшающим.

Если банка сертифицированная, то почему нет?

kirill.guns:
Друзья, подскажите, пожалуйста, можно ли без последствий охотиться с дтк закрытого типа, уменьшающим звук выстрела? не делает его бесшумным, а только уменьшающим.

Специальных ограничений на охоту с глушителями (банками, саундмодераторами, сайленсерами, ДТК закрытого типа и прочими эвфемизмами) не существует. Есть запрет в ФЗОО устанавливать на гражданское оружие приспособления для бесшумной стрельбы. Соответственно, вопрос Ваш не из области законодательства об охоте, а из области законодательства об оружии вообще, т.е. должен быть задан в другом разделе. А там будет долгий нудёж о том, что такое устройство для бесшумной стрельбы, о неизвестно кем выданных сертификатах и т.п.

Практически же ответ такой - без последствий можно, если Вас никто не возьмёт за задницу. Иначе последствия могут быть, как минимум - нервотрёпка, как максимум - штраф с конфискацией по ст. 20.9 КоАП. Но нарушения Правил охоты всё равно не будет.

Лично я шанс залёта расцениваю как стремящийся к нулю.

Интересный момент, сейчас на рынок выпустили огражданеный "Винторез". Да, там набалдашник муляж, но выглядит как настоящий.
Не, я конечно понимаю, что только маловозрастный дебил полезет с таким оружием в угодьях, но всё таки, было бы интересно понаблюдать реакцию инспекторов на такое оружие.

КамерадеВе:
Интересный момент, сейчас на рынок выпустили огражданеный "Винторез". Да, там набалдашник муляж, но выглядит как настоящий.
Не, я конечно понимаю, что только маловозрастный дебил полезет с таким оружием в угодьях, но всё таки, было бы интересно понаблюдать реакцию инспекторов на такое оружие.

МА-ПП-91 продается уже года 4. Вот такой охотничий карабин у инспектора вовсе конвульсии вызовет.

Полагаю инспектор обычно чуть чуть отличается от дерева, под которым может стоять, соответственно в состоянии отличить удлинитель ствола имитирующий глушитель и собственно дтк. Который обычно не является конструктивно неразьемным со стволом.
А дальше все зависит от того сколько свободного времени есть у вышеупомянутого инспектора, в итоге как обычно ничего не найдут но время убьют и нервы помотают.

Вопрос, хватит ли этого чуть-чуть.

КамерадеВе:
Вопрос, хватит ли этого чуть-чуть.

хватит. мы тут в субботу три часа доказывали инспектору что мы не на охоте, а в лесу на снегоходах на покатушках . Все ему хотелось досмотреть машины.
Короче проигнорили его в итоги, погрузились и уехали уже по темноте.

mixmix:

хватит. мы тут в субботу три часа доказывали инспектору что мы не на охоте, а в лесу на снегоходах на покатушках . Все ему хотелось досмотреть машины.
Короче проигнорили его в итоги, погрузились и уехали уже по темноте.

Они после первого января ощущают себя абсолютно всемогущими, даже гаи не может остановить вас в темное время суток на неосвещенной трассе, а Пои теперь могут, и досмотреть все что угодно.

Zub Nik 76:

Они после первого января ощущают себя абсолютно всемогущими, даже гаи не может остановить вас в темное время суток на неосвещенной трассе, а Пои теперь могут, и досмотреть все что угодно.

Немного не много им не донесли, что только при осуществление охоты человеком они что то могут. Чтоб досмотреть надо причину. По причине протокол и тд. Но им кажется что написали досмотр можно, а что в рамках КоАП или УПК не объяснили.

Originally posted by Zub Nik 76:

даже гаи не может остановить вас в темное время суток на неосвещенной трассе,

не силен в регламентах ГИБДД. Не подскажете, где такой запрет содержится и пункт? Распечатаю себе в машину, а то подзадолбали уже.. .

Originally posted by mixmix:

не много им не донесли, что только при осуществление охоты человеком они что то могут. Чтоб досмотреть надо причину. По причине протокол и тд. Но им кажется что написали досмотр можно, а что в рамках КоАП или УПК не объяснили.

Мне думается, что они все это знают, и сознательно нарушают в надежде, что если чего найдут, то уже не до того будет, что доказательства получены незаконно (когда суд это заботило... ). А если не найдут, то никто жаловаться не будет. Доказательств неправомерного досмотр то, как правило, никаких.
Гайцы тоже этим злоупотребляют сплошь и рядом.

Originally posted by hanter741:

Originally posted by Zub Nik 76:

даже гаи не может остановить вас в темное время суток на неосвещенной трассе,

не силен в регламентах ГИБДД. Не подскажете, где такой запрет содержится и пункт? Распечатаю себе в машину, а то подзадолбали уже.. .

Вроде как ,это положение было в старом регламенте?

hanter741:

Мне думается, что они все это знают, и сознательно нарушают в надежде, что если чего найдут, то уже не до того будет, что доказательства получены незаконно (когда суд это заботило... ). А если не найдут, то никто жаловаться не будет. Доказательств неправомерного досмотр то, как правило, никаких.
Гайцы тоже этим злоупотребляют сплошь и рядом.

Я нашел идеальное решение по этому вопросу. Как только мне говорят давайте досмотрим вашу машину, я ее закрываю машину, кладу ключ на капот(крышу) со словами -"я не мешаю вам выполнять ваши служебные обязанности, но требую соблюсти мои права"(громко у них и у вас есть регистратор теперь).
Ни разу ни кто не досмотрел машину. Даже при последней встречи с упертым ГОИ, он не пытался проникнуть в вещи на снегоходе и под сиденье, а также в машину, только говорил имею право досмотреть. После таких слов(а у него был видеорегистратор на груди) он только злобно ходил вокруг фыркал, и осматривал их, ибо я сказал что в данной ситуации вы можете осмотреть ибо это не регламентируется НПА. Но не рюкзак что лежал на снегоходе, ни чехол он даже не пощупал.

Originally posted by mixmix:

закрываю машину, кладу ключ на капот(крышу) со словами -"я не мешаю вам выполнять ваши служебные обязанности, но требую соблюсти мои права"(громко у них и у вас есть регистратор теперь).

неплохо, да.
Но для этого надо быть снаружи. В ситуации с гайцами я вообще никогда не выхожу самостоятельно из машины. А если просят, всегда уточняю, зачем?

hanter741:

неплохо, да.
Но для этого надо быть снаружи. В ситуации с гайцами я вообще никогда не выхожу самостоятельно из машины. А если просят, всегда уточняю, зачем?

так как нет обязательного требования где должен находиться водитель в момент проверки документов, то при фразе о проведения досмотра(в любой интерпретации), выхожу и далее выше.

Originally posted by hanter741:

В ситуации с гайцами я вообще никогда не выхожу самостоятельно из машины. А если просят, всегда уточняю, зачем?

аналогично действую.