Письмо в МПР

Пивоев Александр Александрович, 10 0021251, стаж 3 года.

Коломыцев Сергей Юрьевич. 61 0013100, от 10.10.2011, стаж 19лет.

Originally posted by Egalitist:

Если можете и считаете нужным, разместите, я за.

с Вашего позволения, чуть попозже сделаю.

как успехи в процессе?))

mixmix:
как успехи в процессе?))

Если это ко мне, то мои неотложные дела затянулись на полтора суток. А вот именно сейчас опять уезжаю. Список дополню вечером, если опять какая-нибудь пакость не произойдёт (в данный момент интернет, первый раз за несколько месяцев не тянет, ждать загрузки по три минуты приходится).
У меня вопрос ко всем сразу: а не дополнить ли письмо просьбой отозвать проект из Минюста на дополнительное обсуждение? Смысла письма это не изменит ни на грамм, процедура отзыва легальная. Если кто-то не будет согласен с этим дополнением, то свою подпись можно отозвать. Если это выглядит нехорошо, вроде как подписывали одно, теперь другое, то править не стану. Но, по моему, от строки 'И до окончания дополнительного общественного обсуждения правил с авторами норм, прервать процедуру оценки министерством юстиции, отзывом проекта' ничего, в смысле требований охотников, не меняется.

Originally posted by dEretik:

а не дополнить ли письмо просьбой отозвать проект из Минюста на дополнительное обсуждение?

Однозначно - за! Это очень правильный подход.

Забавно.. . История действительно имеет свойство повторятся. Мы сейчас на ее втором витке.
Почитайте consultant.ru

dEretik:

У меня вопрос ко всем сразу: а не дополнить ли письмо просьбой отозвать проект из Минюста на дополнительное обсуждение?

В этом есть смысл ибо обсуждения как такового не было. Нельзя же за обсуждение ту профанацию что была считать. Так в кулуарах меж собой перетерли.

А такое вообще, возможно?..

Михайлюк Павел Олегович 39 05429 стаж 16 лет.

Originally posted by dEretik:

У меня вопрос ко всем сразу: а не дополнить ли письмо просьбой отозвать проект из Минюста на дополнительное обсуждение?

Отвечаю на поставленный вопрос от себя лично - я за.

Ерундой занимаетесь. Приказ уже подписан, новые правила выйдут в любом случае. Вот после вступления в действие и пишите ваши письма. А сейчас вы пытаетесь оспорить то чего официально еще нет.

dEretik:

У меня вопрос ко всем сразу: а не дополнить ли письмо просьбой отозвать проект из Минюста на дополнительное обсуждение?

По сути вопроса - согласен.

Уточните пожалуйста, он все-таки уже в Минюсте? Откуда информация?

Karelskii19:

По сути вопроса - согласен.

Уточните пожалуйста, он все-таки уже в Минюсте? Откуда информация?

Он на экспертизе антикоррупционной. Это значит ведомство инициирует его проверку, но не значит, что проверка ведомственная. Сначала независимые эксперты скажут слово, потом уже само ведомство будет проверять и делать заключение. Но, пока срок рассмотрения обращения идёт, проект может реально оказаться в министерстве. Но и считать, что проект уже там, прямо сейчас, тоже можно. Так как антикоррупционная экспертиза не сама по себе проводится, а результат действий ведомства. Отзыв документа из Минюста - самое обычное дело, так не просто переделывали проекты, а хоронили, особо наглые тексты.

Originally posted by Andrey_4187:
Ерундой занимаетесь. Приказ уже подписан, новые правила выйдут в любом случае. Вот после вступления в действие и пишите ваши письма.

Когда выйдут, поздно уже будет, рогами упрутся. Лучше объснить им сейчас и предпочтительно ногой.
А то идиот запретить 5,56 и 7,62 по птице нашёлся, а как с народом за бесполезные железяками рассчитываться, так и нет никого, ни одна сволочь не призналась, чья эта затея.

Это значит ведомство инициирует его проверку, но не значит, что проверка ведомственная. Сначала независимые эксперты скажут слово, потом уже само ведомство будет проверять и делать заключение. Но, пока срок рассмотрения обращения идёт, проект может реально оказаться в министерстве.

Значит видимо и туда уже пора слать письма с разъяснениями и вопросами, ведь далеко не все там разбираются в специфике охоты.

Есть там кому разбираться.. Но, видимо тех, кому корявый текст нужен- больше.
Зеленые вот тоже обеспокоены тем, что обсуждения не было нормального.. ) Правда в свою дудку дуют, как обычно. greenpeace.ru

Семененко Сергей Владимирович 10 ? 00723 19 лет.

Karelskii19:

Значит видимо и туда уже пора слать письма с разъяснениями и вопросами, ведь далеко не все там разбираются в специфике охоты.

А у нас вообще есть кто там разбирается в чем-то(окромя как получить бабло)?

Сначала приходят специалисты, разбирающиеся в охоте.. Но, со временем они становятся специалистами в финансовой логистике). Охота отходит на третий план)..

Борискевич Евгений Александрович 10 0018987 стаж 7 лет.

Дополнил проект ещё одним предложением (самым последним). Общая оценка этого дополнения была положительной. Если кто-то не согласен - можете отозвать подпись. Состав 'подписчиков' дополню завтра (сегодня чего-то плоховато себя чувствую, туго соображаю).

Originally posted by hanter741:

чуть попозже сделаю.

пообещал и не сделал оказывается меня там забанили внезапно...

Originally posted by dEretik:

Дополнил проект ещё одним предложением (самым последним).

поддерживаю

Originally posted by hanter741:

оказывается меня там забанили внезапно...

Чем заслужил ?

Originally posted by hakas31:

Чем заслужил ?

хз

Дополнил проект ещё одним предложением

Прошу принять мою подпись:
Минеев Владимир Юрьевич,
билет серии 54 N 0000108,
стаж 37 лет.

Originally posted by hanter741:

хз

лодку стабильности шатал ))))

Прошу принять мою подпись:
Зорин Валерий Сергеевич,
билет серии 34 N 030966,
стаж 20 лет.

И меня припишите-Ефимовский Вадим Сергеевич ,билет А?05382.Стаж 44 года.

Если что есть еще четверо. Но через рм

Волгушев Яков Юрьевич,
билет 38 ?0053949,
стаж 8 лет

Пардон, только вчера вернулся из леса, а тут такое.
Первый охот билет завтра найду и тоже подпишусь.

------
С уважением, Денис.

AN 020623 Агаджанян Арам Грантович.стаж13лет оф.Григорян Артур Рафаелович AN152880 стаж 9лет оф.

Прошу принять мою подпись:
Манец Игорь Евгеньевич,
охот. билет серия 60 номер 000099,
стаж 40 лет.

Ну почему правила вступают в силу посередине сезона охоты ? Это ж бред.

pcmist:
Ну почему правила вступают в силу посередине сезона охоты ? Это ж бред.

Это - гильотина, регуляторная. С первого января 'обнулятся' определённые нормативные правовые акты. Только это обнуление выводит их со сцены, в отличии от ушлого персонажа. С января должны функционировать вновь принятые нормы. В данном случае плевать на 'плавность' вступления норм в действие, срок установлен иным правовым актом.

Originally posted by pcmist:

Ну почему правила вступают в силу посередине сезона охоты ? Это ж бред.

а патаму что надо сильно для их .

Киньте ссылку на ПОДПИСАННЫЕ С синей ГЕРБОВОЙ ПЕЧАТЬЮ ПО ГОСТ-Р 51511-2001 (без которых как дал определение тот же "верховный суд" они не являются обязательными к исполнению, а являются всего лишь договорами-оферты) и расшифровка подписи И.О.Фамилия (а не И.Фамилия или О.Фамилия)

Этими договорами-оферты под названием "правила" так и будут "нагибать" нашего брата - пока все верят в обязательность их исполнения)))

zouza, а ссылочкой на решение "верховного суда" не кинете в нас?

Герасимович Иван Григорьевич
Билет 10 N 0007320
12 лет