Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Охота с комбинашкой, тройником по перу.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Охота с комбинашкой, тройником по перу.
Ник_4
12-7-2020 08:31 Ник_4
Уважаемое сообщество, собственно вопрос в теме. Тем не менее очень много споров и вопросов. Давайте пожалуйста вдумчиво и аргументированно. Скоро сезон и лучше знать что да как. С уважением.
hanter741
13-7-2020 20:24 hanter741
Извините, на всякий случай спрашиваю, а вы действующие правила охоты читали?
Ник_4
14-7-2020 08:06 Ник_4
quote:
Изначально написано hanter741:
Извините, на всякий случай спрашиваю, а вы действующие правила охоты читали?

Да, читал. Уверен, что многие форумчане их тоже читали! Только вот не уверен, из опыта, что инспектора их прочитав будут правильно трактовать! Посему лучше сразу и аргументированно, чем в судах рассусоливать. С уважением.

Ermak_Timofeich
14-7-2020 16:12 Ermak_Timofeich
quote:
их прочитав будут правильно трактовать!

Ни у кого нет права трактовать законодательную базу. Нет такой ветви власти, в том числе законодательной, с правами трактовки. Нигде и ни у кого. Не предусмотрена трактовка законов. Их можно и нужно только читать.
mixmix
14-7-2020 18:02 mixmix
quote:
Изначально написано Ermak_Timofeich:

Ни у кого нет права трактовать законодательную базу. Нет такой ветви власти, в том числе законодательной, с правами трактовки. Нигде и ни у кого. Не предусмотрена трактовка законов. Их можно и нужно только читать.

Вы не в правы. Трактовать и как понимать может ВС.
А сами законотворцы могут изначально дать трактовку что и как понимать время это в ФЗ

Ник_4
16-7-2020 10:29 Ник_4
quote:
Изначально написано Ermak_Timofeich:

Ни у кого нет права трактовать законодательную базу. Нет такой ветви власти, в том числе законодательной, с правами трактовки. Нигде и ни у кого. Не предусмотрена трактовка законов. Их можно и нужно только читать.

Да Вы что... Твёрдо в этом убеждены...?

uzga
16-7-2020 14:55 uzga
quote:
Изначально написано Ermak_Timofeich:

Ни у кого нет права трактовать законодательную базу. Нет такой ветви власти, в том числе законодательной, с правами трактовки. Нигде и ни у кого. Не предусмотрена трактовка законов. Их можно и нужно только читать.

ага ....беру бумажку на зайца, отпечатано в стандартном заявлении жирным шрифтом: длинноствольным гладким охотничьим и тд ...хотя....мож я отстал от жизни и по зайцу запрещено с нарезным?

edit log

Ermak_Timofeich
16-7-2020 16:38 Ermak_Timofeich
quote:
Трактовать и как понимать может ВС

Может, всё-таки разъяснять. Закрепляя это предусмотренным постановлением, обязательным при рассмотрении дел и принятии решений (для бестолковых ).
На остальные комментарии не вижу смысла отвечать - одни эмоции.

P.S. Как положено, дополню пост ссылкой на законодательную базу:

quote:
7. Верховный Суд Российской Федерации:
1) в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения;

Ссылка: http://www.consultant.ru/docum...83812b84f7f33a/

edit log

gamych
16-7-2020 20:58 gamych
Хер с ним, с трактованием законов, кто что может. Вопрос к ТС - чего хотел-то? Что непонятно?
hanter741
16-7-2020 21:12 hanter741
quote:
Originally posted by uzga:

ага ....беру бумажку на зайца, отпечатано в стандартном заявлении жирным шрифтом: длинноствольным гладким охотничьим и тд ...хотя....мож я отстал от жизни и по зайцу запрещено с нарезным?




не запрещено. Калибр, на ваше усмотрение.
Стандартной формы заявления а выдачу разрешения на добычу не существует
dEretik
16-7-2020 21:55 dEretik
quote:
Изначально написано uzga:

ага ....беру бумажку на зайца, отпечатано в стандартном заявлении жирным шрифтом: длинноствольным гладким охотничьим и тд ...хотя....мож я отстал от жизни и по зайцу запрещено с нарезным?

Добавьте от руки: 'и нарезным', либо (что проще) зачеркните орудия добычи. В заявление содержаться ФИО, вид охоты (любительская), сроки и места, сведения о ресурсах и их количество.

Ник_4
16-7-2020 21:56 Ник_4
quote:
Изначально написано gamych:
Хер с ним, с трактованием законов, кто что может. Вопрос к ТС - чего хотел-то? Что непонятно?

Да собственно и хотел выяснить как аргуменьировать особо талантливому инспектору, который законы понимает по своему и чхать хотел на ВС с его разьяснениями!

dEretik
16-7-2020 21:58 dEretik
По перу охота охота разная. И нормы Правил охоты разные. В одних случаях запрещено использовать нарезное оружие и нарезные стволы оружия, а по вальдшнепу ПРЕДПИСАНО охотиться с гладкостволом.
gamych
16-7-2020 22:09 gamych
quote:
Изначально написано Ник_4:

Да собственно и хотел выяснить как аргуменьировать особо талантливому инспектору, который законы понимает по своему и чхать хотел на ВС с его разьяснениями!

Что аргументировать? Ему вообще всё похер, он не будет Ваши аргументы воспринимать, он на своей волне. Аргументы может быть воспримет судья. Но это неточно, потому что НОНД. Но шанс есть. С судом всё просто - есть ситуации, когда Правилами охоты запрещено использование нарезных стволов комбинах, но никогда не запрещено использование комбинах как таковых. Посему если этот, б@, тнспектор не предоставил в суд доказательства, что Вы в нарушение Правил воспользовались нарезным стволом комбинахи, то вообще непонятно, в чём претензии и идёт он нах.

Поэтому так, зубов бояться - в рот не давать. Охотьтесь себе смело. Всё равно этих инспекторов в реальной жизни почти не бывает. Лично я не видел ни одного. Даже удивляюсь сам с себя - на хера я все эти РнД покупаю? Один хер, никто не проверяет. Посему шастаю по лесам с тройником безо всяких негативных последствий.

Вас что вообще на эту тему потянуло? Кто-то из знакомых вляпался? Или горе от ума - сами себе проблему выдумали?

gamych
16-7-2020 22:16 gamych
quote:
Изначально написано dEretik:
По перу охота охота разная. И нормы Правил охоты разные. В одних случаях запрещено использовать нарезное оружие и нарезные стволы оружия, а по вальдшнепу ПРЕДПИСАНО охотиться с гладкостволом.

Коллега, ну тут ТС внятно ограничил проблему - охотимся с комбинахой. Правила запрещают только использование нарезного ствола, комбинаха в целом не запрещен ни при каких раскладах. Посему хоть вальдшнеп, хоть х..яльдшнеп - гладкий ствол есть, и это отмазка всех времён и народов. Если не взяли на вальдшнепе с дыркой от нарези, то предъявить нечего.

dEretik
16-7-2020 23:00 dEretik
quote:
Изначально написано gamych:

Коллега, ну тут ТС внятно ограничил проблему - охотимся с комбинахой. Правила запрещают только использование нарезного ствола, комбинаха в целом не запрещен ни при каких раскладах. Посему хоть вальдшнеп, хоть х..яльдшнеп - гладкий ствол есть, и это отмазка всех времён и народов. Если не взяли на вальдшнепе с дыркой от нарези, то предъявить нечего.

П.42 https://base.garant.ru/1218273...2d1ecc4ddb4c33/

В свете этого пункта, если взяли с вальдшнепом и комбинахой - нарушение правил. Статья конкретная, в КоАП - это спорный вопрос, но нарушение правил в любом случае, и, возможно, ч.1.2 8.37.

gamych
17-7-2020 07:37 gamych
quote:
Originally posted by dEretik:

В свете этого пункта, если взяли с вальдшнепом и комбинахой - нарушение правил.


Вообще да, согласен насчёт вальдшнепа, буду иметь ввиду.
mixmix
21-7-2020 17:10 mixmix
quote:
Изначально написано Ermak_Timofeich:

Может, всё-таки разъяснять. Закрепляя это предусмотренным постановлением, обязательным при рассмотрении дел и принятии решений (для бестолковых ).

А вы так сумничать зашли или свою глупость показать??
Вас поправил, признайте свой косяк и успокойтесь.

Трактовать
1.
Давать объяснение чему-либо, расценивать, истолковывать что-либо.

Разъяснить
1.
Растолковать, сделать ясным, понятным.

Иди учите русский язык и синонимы. Как начали общение, так на том понятие с вами и общаются.


Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Охота с комбинашкой, тройником по перу.