Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Транспортирование или осуществление охоты? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Транспортирование или осуществление охоты?
DDZ57
22-2-2020 08:45 DDZ57
Я жду вынесения постановления.
Не проблема заплатить штраф.
Но просто "надоело".
С учетом того, что в регионе осенью выборы в Зак.собрание.
Депутаты не против того, чтобы писать депутатские запросы и обращения.

И на пенсии надо чем-то заниматься, не с "родственником" же ездить и составлять левые протоколы, "показывая свою незаинтересованность" в повышении благосостояния семьи "родственника".

DDZ57
22-2-2020 09:17 DDZ57
И еще: ответ из Минприроды конкретному гражданину (указано Ф.И.О.) является официальным документом или нет.
А то вот, что попалось (из старых судебных дел):
Не может быть принята во внимание ссылка на письмо Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, поскольку не указаны данные о регистрации названного письма в Министерстве Юстиции Российской Федерации.

Это финиш.

dEretik
22-2-2020 09:40 dEretik
quote:
Изначально написано DDZ57:
И еще: ответ из Минприроды конкретному гражданину (указано Ф.И.О.) является официальным документом или нет.
А то вот, что попалось (из старых судебных дел):
Не может быть принята во внимание ссылка на письмо Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, поскольку не указаны данные о регистрации названного письма в Министерстве Юстиции Российской Федерации.

Это финиш.

Это как раз не финиш. Это нормально, что ведомственная писулька не может переписывать закон и правила, но может их пояснять. Суд, особенно пустоголовые мировые 'барышни в мантиях', могут просто понять по этому письму, в каком направлении следует анализировать нормативку. Как НПА эти письма пусты, хоть десять раз их зарегистрируй.

DDZ57
22-2-2020 14:00 DDZ57
Что-такое НПА.
И ещё вопрос: не противоречит ли норма, прописанная в ст. 57 п.2 ФЗ от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" статьям Конституции 27 и 35.
Реально этот пункт 2 ограничивает права граждан гарантированные в этих статьях Конституции: т.е. гражданин РФ имеющий на законных основаниях имущество (в соответствии ст.35) передвигается по территории РФ (в соответствии со ст.27 Конституции), соблюдая при этом правила транспортирования этого имущества и не осуществляя при транспортировании своего имущества действий, которое называется "охота".
Ст. 57 закона РФ "Об охоте..." ограничивает права гражданина РФ на владение имуществом на территории РФ и свободу передвижения с этим имуществом по территории РФ, несмотря на то, что передвижение гражданина РФ, с законно принадлежащим ему имуществом, выполняется в соответствии с нормами ФЗ "Об оружии" и при этом передвижении не осуществляется охоты, право владения имуществом и свобода передвижения гарантированы ст. Конституции 35 и 27.
Гражданина РФ ограничивают в правах, гарантированных Конституцией и шьют дело за правонарушение, которое он не делал, т.е. за копание туннеля от Бомбея до Лондона и работу на все разведки мира и т.д., т.е. вернулись в 30-е годы 20-го века и все это узаканивается прокуратурой.

edit log

DDZ57
22-2-2020 14:11 DDZ57
quote:
Изначально написано dEretik:

Это как раз не финиш. Это нормально, что ведомственная писулька не может переписывать закон и правила, но может их пояснять. Суд, особенно пустоголовые мировые 'барышни в мантиях', могут просто понять по этому письму, в каком направлении следует анализировать нормативку. Как НПА эти письма пусты, хоть десять раз их зарегистрируй.

В нашем случае как раз все наоборот.
Эта ведомственная писулька как раз была не выгодна ни ГИ, ни прокуратуре, ни суду. Там как раз всё правильно написано, поэтому вместо того, чтобы её узаконить, они её отозвали.

DDZ57
22-2-2020 14:16 DDZ57
quote:
Изначально написано turist048:
У меня письмо осеннее, тоже запрос делал через госуслуги, если надо найду и выложу.

А запрос был в Минприроды РФ или в региональное.
И если можно (без личных данных) опубликуйте.

DDZ57
22-2-2020 14:18 DDZ57
И попробуйте сделать запрос в региональное Минприроды (или как у вас оно называется) с таким же вопросом.

А потом сравните ответы. Может быть очень интересно.

dEretik
22-2-2020 15:23 dEretik
quote:
Изначально написано DDZ57:

В нашем случае как раз все наоборот.
Эта ведомственная писулька как раз была не выгодна ни ГИ, ни прокуратуре, ни суду. Там как раз всё правильно написано, поэтому вместо того, чтобы её узаконить, они её отозвали.

Её нельзя узаконить больше, чем она была написана. Никакие регистрации в Минюсте ей законности не прибавят. Она законна тем, что там изложено, как министерство понимает норму. На этом всё с законностью. Написано там правильно. Но писали её жулики. Они вместо исполнения своей обязанности по чёткому изложению норм правил, отделываются письмами. А письма для суда - как муха прожужжала... Нормальный судья проанализирует письмо. Таких единицы. Большинство заглянут в базу СВОЕГО СУБЪЕКТА, чтобы не выделяться иным толкованием, и передерут текст.
Вариантов приравнивания, либо определений осуществления охоты, без слова 'приравнивание', либо комбинированных вариантов, на любых форумах выкладывались десятки. Смысл один и тот же, одни от других отличаются немного иным формулированием: осуществлением охоты считается поиск, преследование или выслеживание в целях добычи, добыча, разделка, транспортирование охотничьих ресурсов, а равно нахождение с расчехлённым и(или) заряженным, либо имеющим патроны в магазине оружием.
Правила охоты - они ведомственные, а не как раньше, ТПО - шаблон союзного уровня, Правила добывания - правительственные. А Правила охоты - пишутся левой пяткой ведомственного работника. Письма нежные им не лень клепать сотнями, а то что ОНИ ОБЯЗАНЫ отразить в правилах, то что они излагают в письмах - им отчего то отражать лень! В иные времена это назвали бы вредительством. И саботажем. И обязательно, дверью яйца расплющили, выясняя, на какую разведку суки работают, и в целях какого государства вредят трудовому народу. Сейчас и помогать вспомнить на кого они работают не нужно: все перечислено в шайке переписателей правил. Сейчас дверь нужна только для того, чтобы конкретное рыло созналось в конкретной норме.

DDZ57
22-2-2020 18:06 DDZ57
Так я и предлагаю пусть гражданин напишет запрос в Минприроды в Москву и точно такой же запрос в региональную природу, получив и сравнив, нужно будет думать, что делать дальше.
Иногда интересно посмотреть, как начинают жрать друг друга (бойцы на полигоне в свободное время ловили фаланг и скорпионов и садили в ёмкости и устраивали тотализатор).
DDZ57
22-2-2020 19:51 DDZ57
И ещё: протоколе об АПН - находился с "оружием", а не с "орудиями охоты".
Закон "Об охоте" приравнял к "охоте" нахождение с "орудиями охоты", но не с "оружием".

"Оружие" - под юрисдикцией закона "Об оружии".
"Орудия охоты" - юрисдикция закона "Об охоте..."
Как это можно использовать.

edit log

turist048
23-2-2020 00:29 turist048
quote:
Изначально написано DDZ57:

Что послужило основанием для запроса: у вас возникла какая-то проблема.
И устроил ли Вас этот ответ.
И какая была реакция тех, когда вы этот запрос показали.
Если мои вопросы корректны, то в рамках возможного ответьте.

Тоже самое, нахождение в угодьях с оружием, с соблюдением правил транспортировки.
Ответ меня устроил.
Реакция была такая - нам пофиг, это не имеет законной силы.
Там инспектор пытался меня подтянуть за не предъявление документов, но не прокатило. Товарищ снимал на телефон как я ему их предъявлял в развёрнутом виде. В руки их я ему передавать отказался, его это сильно взбесило) Передача документов не предусмотрена законодательством. Письмо завтра поищу, если найду в компе то выложу. Оригинал где-то дома.
Давить на свободу перемещения со своим имуществом пожалуй единственное что осталось)

edit log

DDZ57
23-2-2020 10:29 DDZ57
Термин "орудие охоты" введен и используется в ФЗ "Об охоте... ".
Осмотр "орудий охоты" ГИ может осуществить в соответствии с Пост. пр-ва
"О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ОХОТНИЧЬЕМ НАДЗОРЕ".
"Орудие охоты" охотник должен предъявить ГИ по его требованию в соответствии с Правилами охоты.
Термина, понятия "оружие" в нормативных документах, регламентирующих охоту нет.

Термин и понятие "оружие" введен и используется в ФЗ "Об оружии". Он, соответственно, используется в нормативных документах, регламентирующих оборот оружия.
По ФЗ "Об оружии" привлечь граждан к ответственности можно за незаконный оборот "оружия", но не за оборот "орудий охоты".

По ФЗ "Об охоте..." нарушением законодательства в области охоты является " нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с "орудиями охоты" и (или) продукцией охоты, :", но не за нахождение с "оружием" - как написано в протоколе о АПн ГИ.

Термины "оружие" и "орудия охоты" несут абсолютно разную смысловую нагрузку.
Огнестрельное "оружие" используемое при осуществлении охоты является "орудием охоты" (ст. 1 ФЗ "Об охоте") и соответственно попадает под действие ФЗ "Об охоте".
Огнестрельное "оружие" транспортируемое в чехле, разряженным, отдельно от патронов и в закрытой чехлом нарте (отражено в объяснении протокола), т.е. с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с охотой априори не может быть "орудием охоты". И соответственно не должно попадать под действие ФЗ "Об охоте", а должно попадать под действие ФЗ "Об оружии".
Т.е. получается, что протокол об административно правонарушении составлен вне полномочий и при отсутствии события административного правонарушения.

Правомерно ли привлекать гражданина к ответственности за то, чего нет (не предусмотрено законом) и лицом на это неуполномоченным?

edit log

АГН1962
23-2-2020 12:28 АГН1962
quote:
Т.е. получается, что протокол об административно правонарушении составлен вне полномочий и при отсутствии события административного правонарушения.

Об этом я и говорил в ранних постах- при рассмотрении протокола в охотуправлении заявить о признании протокола незаконным, т.к.отсутствует событие административн.правонарушения.
Maksim V
23-2-2020 12:51 Maksim V
quote:
[/B]

Охотой не занимались, осуществляли транспортирование оружия к месту охоты. Оружие перевозилось в нарте, разряженным (без патронов), в чехле - отражено в протоколе.
quote:
[B]

Я не верю . Едет снегоход. Его остановили . Дальше что ?
Стали шариться в нартах ?
Как могли найти ружьё?
И кто позволил лазить в нартах?
У вас регион непуганных дураков и наивных идиотов ?
У нас такое невозможно в принципе .
DDZ57
23-2-2020 16:41 DDZ57
quote:
Изначально написано Maksim V:

Я не верю . Едет снегоход. Его остановили . Дальше что ?
Стали шариться в нартах ?
Как могли найти ружьё?
И кто позволил лазить в нартах?
У вас регион непуганных дураков и наивных идиотов ?
У нас такое невозможно в принципе .

Да. В соответствии с тем, как у Вас написано.
Сначала шмонались снегоходы: поднималось сиденье, потом задний рундук, там лежала еда - все смотрелось. Ничего не нашёл.
Затем нарта, она под тентом, там лежало оружие, бензин, лыжи. Тент снимался, оружие вытаскивалось, все смотрелось.
Т.к. откуда бы взялись марки и номера оружия.
Просто осмотром, что соответствует постановлению правительства РФ от 25 января 2013 г. N 29 ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ОХОТНИЧЬЕМ НАДЗОРЕ п. 11. ГИ при проведении проверок в отношении граждан осуществляются следующие мероприятия:
б) осмотр орудий охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц, используемых при осуществлении охоты...
- сверку номеров оружия не провести.
Повода к возбуждению дела об административных правонарушениях не было
(нарушена ст. 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении. КоАП).
ГИ пошел дальше.
Он начал досмотр без возбуждения дела об административном правонарушении, т.е. без составления протокола досмотра, с нарушением КоАП - без видезаписи (нет отметки в протоколе об АПн), без понятых, протоколе об АПн - свидетели. Протокол об АПн есть, правонарушения не было.
Куча нарушений КоАП.
Незаконно ограничил свободу передвижения, с законно принадлежащим имуществом. по территории РФ
Под что попадает действо ГИ - ст. УК 330 (Самоуправство) или - Ст.УК 285(Злоупотребление должностными полномочиями) или ст. УК 286 (Превышение должностных полномочий).

edit log

DDZ57
23-2-2020 16:48 DDZ57
Когда-нибудь, кому-нидудь ГИ вместе с протоколом об административном правонарушении выдавал протокол досмотра.
DDZ57
23-2-2020 17:10 DDZ57
И еще.
О том, что в этом месте, где остановили и составлялся протокол находятся ООУ нет информации ни на сайте охотнадзора региона, ни на стендах, где выписывают разрешения на добычу о/р в ООУ. Об наличии ООУ сообщил ГИ и об этом написал в протоколе.

edit log

Maksim V
23-2-2020 18:35 Maksim V
ГОИ вёл себя так -потому что ему ПОЗВОЛИЛИ себя так вести. Вместо того ,чтобы в резкой и категорично форме предложить ему вести себя в соответствии с Законом -ваш друг пустил всё на самотёк.
Я не могу себе даже представить подобное у нас . Начиная с того ,что ни один ГОИ не позволит себе подобного поведения. Это просто нереально ситуация.
У нас если ГОИ идёт в рейд , то это сам ГОИ,егерь, директор охотхозяйства или охотовед ,сотрудник(и) МВД и общественники-тоже -как правило бывшие или действующие сотрудники МВД.Как минимум 6-7 человек на двух машинах и двух снегоходах-в группе два тепловизора или ПНВ. Все действия под видеозапись.
turist048
23-2-2020 20:49 turist048
quote:
Изначально написано DDZ57:
Когда-нибудь, кому-нидудь ГИ вместе с протоколом об административном правонарушении выдавал протокол досмотра.

В нашем случае он даже в суде сказал что не выдавал копию, однако это грубое нарушение не подталкнудо судью к прекращению дела!

DDZ57
24-2-2020 05:58 DDZ57
quote:
Изначально написано Maksim V:

У нас если ГОИ идёт в рейд , то это сам ГОИ,егерь, директор охотхозяйства или охотовед ,сотрудник(и) МВД и общественники-тоже -как правило бывшие или действующие сотрудники МВД.Как минимум 6-7 человек на двух машинах и двух снегоходах-в группе два тепловизора или ПНВ. Все действия под видеозапись.

Вы считаете это крутизной. Так же как те крутые бойцы "Омона" или "Собра", запечатлённые на фото показанной на одной из тем этого форума, в черной маске и с "Винторезом" с оптикой в руках и на квадрике, котором не видно есть или нет регистрационные номера, и которые наводят или устанавливают "конституционный порядок" в охотугодьях, выразившийся в оприходывании гражданина РФ во все отверстия и со всех сторон, за то что у него на дороге от лодки до машины не оказалось разрешения на владение оружия (находилось в куртке в машине) (https://forum.guns.ru/forummessage/264/2547860.html ), а дорога оказалась перекрыта блок-постом, вышеназванных силовиков, имеющих опыт Чечни, который сейчас они используют на обращение с закононопослушными гражданами. Если проверить их нахождение в охотугодьях на соответствие нормам внутренних документов их ведомства, то самый крутой браконьер, задержанный во время их рейда, будет ангелом. И если вдруг законопослушный гражданин подаст в суд на незаконные действия ГИ, то эти представители подадут встречный иск, где они уже будут потерпевшими, т.к. окажется что у законопослушного гражданина, которого облапошил ГИ, произошло испускание воздуха из заднепроходного отверстия когда он их увидел, вследствие чего они испытали морально-нравственные страдания.

А вы тепловизоры и ПНВ вы сняли с личных охоткарабинов, которые лежат в ваших машинах, на которых патрулируете?

А работников МВД (бывших и действующих), привлекаете в качестве специалистов, имеющих опыт фабрикации дел, подбрасывания наркотиков, оружия, получения нужной информации или нужного объяснения в протоколе и согласия со всем, с использованием бутылки засунутой в заднепроходное отверстие гражданина РФ, оказавшегося в тот момент на вашем пути, с отключенной видеозаписью в этот момент, т.к. она не нужна, вследствие того, что у вас хватает понятых и свидетелей.
И вы считаете, что вы правы, т.к. действуете в рамках Закона, а если в последствии выяснится, что нормы закона противоречат статьям Конституции.
Работники НКВД с 20 по 50 годы тоже действовали в соответствии с Законом, воевали с "врагами народа", а впоследствии выяснилось, что душили народ, Вермахт и СС тоже действовали в соответствии со своим Законом, а где оказались.

edit log

DDZ57
24-2-2020 06:24 DDZ57
И ещё чтобы не быть голословным, что будет если к вышеназванной компании "крутого ГОИ", обедающей в охотугодьях, а в меню, т.е. на столе находится ранее законно добытый охотничий ресурс (продукция охоты), например, утки, глухарь или косуля (бумаг соответственно нет) подъезжает более крутая, например, прокурорская, которой никаких предписаний и разных приказов для своей деятельности не надо???

edit log

DDZ57
24-2-2020 06:41 DDZ57
И ещё, чуть не забыл" по поводу "крутого ГОИ", если найдётся законопослушный гражданин, которого оприходовала вышеназванная группа "крутого ГОИ", и опротестует все правонарушения, которые ему инкриминировали, то действия этой группы лиц, где роли распределены, попадают под ОПС (организованное преступное сообщество), то бишь "крутая банда" минимум группа и со всеми другими вытекающими отсюда последствиями.
То есть прежде чем участвовать в таких мероприятиях надо подумать, не попаду ли я под раздачу.
Т.к. крутых тоже берут (вспомните изъятые машины денег) и недавний подброс наркотиков чем закончился.
Не всегда дорожка такая ровная, как кажется, иногда и на ровной сухой дороге и в светлое время даже очень крутой, по российским меркам, например, ЗРПК "Панцирь" тоже переворачивается и это было не в одном регионе.

edit log

АГН1962
24-2-2020 12:05 АГН1962
quote:
со всеми другими вытекающими отсюда последствиями

Никаких последствий, если не будет должной поддержки и огласки по всем направлениям. Вот попался в Италии на допинге очередной спортсмен, по всем СМИ огласка- сразу заголосил о завершении карьеры...
DDZ57
24-2-2020 13:15 DDZ57
Вот попался в Италии на допинге очередной спортсмен, по всем СМИ огласка- сразу заголосил о завершении карьеры...


Дорогим россеянам эта попадуха преподносится как обижание Расеи
И пойдет этот спортсмен в ГД, может там прочитает Конституцию и можно его уже будет привлекать к внесению поправок в Конституцию РФ, таких поправок которые скажут, что РФ допинг крут и он легален, эти спортсмены могут на всех плевать и кто в РФ принимает допинг не попадает под действие международных законов

edit log

АГН1962
24-2-2020 14:31 АГН1962
quote:
Дорогим россеянам эта попадуха преподносится как обижание Расеи

quote:
И пойдет этот спортсмен в ГД, может там прочитает Конституцию и можно его уже будет привлекать к внесению поправок в Конституцию РФ, таких поправок которые скажут, что РФ допинг крут и он легален, эти спортсмены могут на всех плевать и кто в РФ принимает допинг не попадает под действие международных законов

Не будет ничего читать, будет дико завидовать горячо любящих Расею на словах малкиным-овечкиным, а получивших гражданство США и Канады и этим очень гордящимся....
dEretik
24-2-2020 14:44 dEretik
quote:
Изначально написано АГН1962:

... Вот попался в Италии на допинге очередной спортсмен, по всем СМИ огласка- сразу заголосил о завершении карьеры...

Мозги не канифольте. Если б попался, орали бы все 'астматики' и прочие 'медицинские исключения'. С аккредитацией чужой влипают не впервые, это обычный штраф. Обыскивают тоже не впервые, просто вламываться рано утром в день гонки - низость. Тупорылая полицейская пакостливость. Посмотрел бы на этих 'энкавэдэшников', коли тряханули бы спортсменов из США, и ничего не обнаружили... А о завершении карьеры заговорил, потому как громадная работа (это я как лыжник говорю) опоганивается НАПЛЕВАТЕЛЬСТВОМ наших чиновников, реально бездельников. Имея перед глазами 'медицинские исключения' можно так затроллить любых возмущающихся, что ОНИ САМИ прибегут договариваться о молчании.
Кто про 'очередного' спортсмена желает высказаться, советую встать на лыжи и пробежаться на соревнованиях за каким нибудь ребёнком из спортшколы. Желательно в подъём. И вот сразу прозрение настанет, кто в этой жизни 'очередной', а кто лидер.

АГН1962
24-2-2020 15:16 АГН1962
quote:
Посмотрел бы на этих 'энкавэдэшников', коли тряханули бы спортсменов из США, и ничего не обнаружили..

Наивные рассуждения, ей-богу! США что-ли лишили права участвовать на крупных соревнованиях без флага и гимна?! Включите мозги: спорт-единственное,что оставалось для похвальбы перед миром,ибо промышленности нет( в своем магазине у Вас все и вообще все китайское), медицины нет,нечем похвастаться ни в одной сфере, зато типа в спорте мы сильны, потому баснословные гонорары, премии за медали,потому и бросились получать эти медали ценой любой,включая допинг. Скажите,уважаемый лыжник, скольких медалей Олимпиады в Сочи лишили Россию из-за допинга?
dEretik
24-2-2020 17:23 dEretik
quote:
Изначально написано АГН1962:

Наивные рассуждения, ей-богу! США что-ли лишили права участвовать на крупных соревнованиях без флага и гимна?! Включите мозги: спорт-единственное,что оставалось для похвальбы перед миром,ибо промышленности нет( в своем магазине у Вас все и вообще все китайское), медицины нет,нечем похвастаться ни в одной сфере, зато типа в спорте мы сильны, потому баснословные гонорары, премии за медали,потому и бросились получать эти медали ценой любой,включая допинг. Скажите,уважаемый лыжник, скольких медалей Олимпиады в Сочи лишили Россию из-за допинга?

А скольких лишили за болтовню о допинге? Без доказательств? А сколько не допустили, абсолютно без доказательств, а потом просто пожали плечиками, типа вы второй сорт, извиняться не будем! В США самое большое количество мед.исключений, мало того, все кто там выступает в профессиональном спорте - недосягаемы для международного допингового агенства. Проверять их могут только при их участии в международных соревнованиях, когда уже невозможно ничем препятствовать 'WADA'. И в США изъ...улись ещё хлеще, чем европейские 'астматики'. Там придумали для ОЛИМПИЙЦЕВ 'синдром дефицита внимания'! И у кого! У гимнастов! И не только, но У ГИМНАСТОВ! Вот уж кто 'рассеянный', то пять сальто крутанут, то шесть, вместо трёх, внимания то дефицит! А уж под эти препараты можно 'подсунуть' что угодно, хрен выявишь, всё перекроет основной допинг. Что у нас допинг - это не новость, он у всех был, и остаётся ЛЕГАЛЬНО, надо только придумать соответствующую болезнь, и пол сборной 'инвалидов' будут орать про честный спорт, и про плохих русских, которых проверяют чаще всех. А вот китайцев, уникально 'выстреливших' на своей олимпиаде - как то всё недопроверят... И США, как там начали вопить, когда попытались показать реальную картину с 'исключениями'. И кстати опять вернусь: 'ВАДА' ЗАСУНУЛА ЯЗЫК В ЖОПУ, когда её не допускают проверять их спортсменов. Хотя ЗАКОННО могла не допускать тех, кто между олимпиадами и чемпионатами мира не желает проверяться.
Но этот рассказ - просто характеристика ВСЕХ 'очередных' спортсменов, причём кто больше всех орёт о допинге, тот больше всех 'болеет'. А конкретно о Логинове - он попался, он был наказан, он своё 'отсидел'. Его проверяют так, как 'астматикам' не снилось. То, что происходит - это ПРОВОКАЦИЯ. И вот теперь добираемся до самого главного: отсутствие медицины, пенсии заоблачного возраста для нашей смертности, промышленность согнутая, провокации беспредельные - это всё НАШЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО И СИЛОВИКИ. Кроме ОХ..ТЕЛЬНЫХ итогов в виде болтовни, и космических званий полицаям и проч. - результаты дохлые. Какие они звания получают - любой забугорный провокатор должен был пулю в лоб пустить, ожидаючи ответки от таких стратегов золотопогонных, из МИДа, и прочих структур влияния. И это - результат путинизма, что в охоте его приспешники орудуют, что в спорте, что в промышленности. Отбор отрицательный. Чем больше смотришь, кто лезет вверх, тем больше видишь: профессионалов топят, родственники и 'патриоты', готовые нарисовать и озвучить любое враньё - приподнимаются.
А если кому-то кажется, что Логинов слабак и жулик, я уже порекомендовал способ отрезвиться. Сдохнете реально, даже от трети нагрузки. Проклянёте всю свою жизнь, на пяти км дистанции. Но зато узнаете, что такое работа. И как титанический труд можно обговнять, просто перестав вмешиваться в беспредельные провокации 'партнёров'.

edit log

АГН1962
24-2-2020 17:43 АГН1962
quote:

dEretik
мега-ветеран

Смею утверждать,что Вы рассуждаете как идеалист, увы, а не как материалист.Да не может страна, с низким ВВП, с уровнем жизни на уровне Африки иметь высокие достижения в спорте по-честному, потому как нет материальной базы(вернее, ее не создают) для массового спорта, именно он должен поставлять тысячи логиновых-сидоровых. Отдельные взлеты отдельных самородков возможны, но это не система, и не США виноваты,что ссут в подъездах Вашего городка...
dEretik
24-2-2020 18:06 dEretik
quote:
Изначально написано АГН1962:

Смею утверждать,что Вы рассуждаете как идеалист, увы, а не как материалист.Да не может страна, с низким ВВП, с уровнем жизни на уровне Африки иметь высокие достижения в спорте по-честному, потому как нет материальной базы(вернее, ее не создают) для массового спорта, именно он должен поставлять тысячи логиновых-сидоровых. Отдельные взлеты отдельных самородков возможны, но это не система, и не США виноваты,что ссут в подъездах Вашего городка...

США, вообще, не виноваты. Как тигр, который кабанов жрёт. Виноваты уроды, которые перед сильным противников штанишки спускают и наклоняются.
Спорт требует системы. Большой спорт требует системы. ВВП тут ни при чём. Кенийцам и эфиопам расскажите про то, что они пешком должны передвигаться, а не бегать быстрее ветра. Вот система у нас: доживает свой век. Пока ещё советские спортивные понятия в воспитании детей присутствуют, пока живы советские. Вот они 'питают' остатки системы. А скоро, В СПОРТИВНЫХ ВИДАХ ТРЕБУЮЩИХ КОЛОССАЛЬНЫХ НАГРУЗОК (циклических) и очень дорого инвентаря - будет именно так как в цитате - редкие самородки, а не системно выращенные чемпионы.

edit log

DDZ57
24-2-2020 18:09 DDZ57
Все про спортсменов хватит. Надо по теме.
DDZ57
25-2-2020 08:33 DDZ57
ГИ имеет право произвести досмотр.
Начинается с досмотра транспортного средства - протокол досмотра с соблюдением процедуры Ст. 27.9 КоАП РФ.
В транспортном средстве сумки, чтобы досмотреть сумки - протокол досмотра личных вещей (КоАП РФ Статья 27.7.), соответственно, с соблюдением всех процедур.
Оружие в чехле (т.е. в сумке). Чтобы сверить номера на оружии с разрешением на оружие, оружие надо выташить из чехла (футляра, сумки, интегрированного рюкзака и т.д.)...
Попадает или нет процедура проверки того, что лежит в чехле (футляре, сумке под понятие "досмотр личных вещей" и соответственно под процедуру ст.27.7. КоАП РФ.

edit log

DDZ57
25-2-2020 09:58 DDZ57
И еще, если сумок несколько, то на каждую сумку нужен отдельный протокол, т.к. с соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ в протоколе надо описать о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов.
Или все можно описать в одном протоколе.
DDZ57
25-2-2020 14:01 DDZ57
У вот, что у нас получается:
ГИ при составлении незаконного протокола об административном правонарушении, которого не существовало (не было), исполнял свои служебные обязанности с нарушением норм, установленных ст.31 ФЗ "О животном мире" и приказа Россельхознадзора от 10.04.2009 N 188.
Осуществил досмотр транспортных средств с нарушением КоАП: без возбуждения дела об административном правонарушении (правонарушенияне было), протокол досмотра не составлялся, понятых не было, видеозапись не осуществлялась.
Административного правонарушения не было, а протокол об административном правонарушении был составлен.

edit log

DDZ57
26-2-2020 05:59 DDZ57
Направили запросы в прокуратуру региона. Ждём ответа.
DDZ57
26-2-2020 11:44 DDZ57
Я тут высказался в параллельной теме:
https://forum.guns.ru/forummessage/264/2532481-47.html

Для чего пишем запросы.
В любом случае очень важны эти ответы. Не сама бумажка, а то что в ней написано и то, что благодаря Дяде Сэму, пусть извинят меня "патриоты", т.е. интернету, и благодаря, восточному соседу, т.е. Китаю, продвинутая промышленность которого опустила цены на компьютеры, что даже на нищенскую рашковую пенсию или помощь внука старый дед (последний) в вымершей деревне получил возможность посмотреть российское "кино".
Так вот появилась возможность опубликовать этот ответ и ознакомить с его содержанием всю страну, "страна должна знать своих героев".
И, самое главное, разобрать очень подробно их ответ, опираясь на опыт, энергию, на оставшиеся невысохшие и непропитые мозги масс. И, коллективный разум и энергия творят чудеса. Я в этой теме всего неделю и не специалист в юриспруденции и не писатель. Я не смотрел интернетовские ролики, ковырялся со своими железками, ну и все.
Но просто выскочила проблема, как у того немецкого пастора, который молчал, пока забирали окружение, а потом и самого забрали в концлагерь, и никто не вякнул в защиту, т.к. кругом было уже пусто.

edit log

DDZ57
26-2-2020 12:04 DDZ57
Так вот про "российское кино" - "страна увидела своих хероев" и эти "херои, их дети, родители, друзья, друзья детей и внуков увидели "кто есть кто" (who's who). Охотинспектора, менты, прокуроры, судьи и т.д. и т.п. - их увидел народ. Они стали ХЕРОЯМИ ЮТУБА. Я не думал, что смотреть эти ролики так интересно. Сначала он в одной среде, вещает и делает одно, потом перемещается в другую и с точностью до наоборот. А главное РОЖИ. И главное посмотрите на эти РОЖИ , когда ему впендюривает умный адвокат, мужик на дороге, таджик, которого эти РОЖИ хотели согнуть, но таджику помогли два грамотных молодняка и вышло всё с точностью до наоборот, вот это были у тварей РОЖИ.
Посмотрите на их РОЖИ. У них не лица, а действительно РОЖИ (все буквы крупным шрифтом, был бы шрифт крупнее я бы самым крупным написал).
Посмотрите еще раз на их РОЖИ, и как они в одной среде эту РОЖУ делают умной (с их точки зрения) и вещают, т.е. в смысле вешают лапшу на уши молодняку в школах и т.д.Тянут его обманом в Юнармию, что плодить новых "Хероев".
И посмотрите еще раз на их РОЖИ, и как они в другой среде эту РОЖУ делают патриотичной, демократичной, социальной и т.д. и т.п.(с их точки зрения) и опять вещают, т.е. опять вешают другую лапшу на уши бабушкам и дедушкам и т.д.

edit log

DDZ57
26-2-2020 13:06 DDZ57
Почему я и предлагаю сделать галерею, благо это интернет это позволяет.
Галерею РОЖ РФ.
Раздел РОЖИ ГИ такого-то региона, которые занимаются самоуправством, нарушил то-то (со ссылкой на ответ прокурора, решение суда и т.д.
Прокурорская РОЖА такого региона, вот его ответ, ответ не соответствует закону, постановлению правительства и т.д.

Вот почему я предлагаю пишите запросы в Минпророды РФ, региона, прокуратуру региона, получив ответы сравним с действующим законодательством позицией ВС и КС.
Может так оказаться, что можно будет издавать книгу, сюжет которой и Войновичу с Чонкиным не снился и Задорнов с А.Райкиным рядом не стояли.

И поржем.
На старости это полезно. Положительные эмоции продлевают жизнь. На зло упырям. А то мужики-то мало кто дольше 65 лет доживут. А тут -положительные эмоции.
И к тому же фигуру блюсти будем - диета. 5 минут смеха эквивалентно 200г сметаны (хорошей не рашковой, которая сейчас в магазинах - деревень нет, коров нет, а молочными продуктами все прилавки завалены, гадами долгохранимыми - парадокс современной эпохи).

edit log

DDZ57
26-2-2020 13:12 DDZ57
Сейчас есть грамотный в юриспруденции и продвинутый в IT молодняк и как они надевают упырей.
Старым трудно осваивать, т.к. мозги засохли уже.
Но все равно видеорегистратор куплю.
DDZ57
26-2-2020 13:21 DDZ57
Похоже первый кандидат в галерию:
https://forum.guns.ru/forummessage/264/2418607-2.html

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Транспортирование или осуществление охоты? ( 2 )