Вносим поправки в Конституцию Российской Федерации?

Предлагается Статью 42 изложить в следующей редакции:

Каждый имеет равные права на пользование природными ресурсами, объектами животного и растительного мира, на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Ограничения этих прав допустимо лишь на основании федеральных законов.

Это черновой вариант-требует обсуждения и обоснования. Завуалировано закрепляется право охоты, бо прямо прописать нельзя из-за негативного отношения большей части населения к охоте и охотникам, но "замаскировавшись", совместно с грибниками, ягодниками, рыболовами, пользователями лесов, недр и водоемов-может и прокатит!?

Практически право охоты закреплено лишь в КоАП РФ, и вспоминают об этом праве только тогда, когда лишают гражданина этого права на определенный срок. В 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов с изменениями и дополнениями" понятие право охоты подменено понятием права добычи охотничьих ресурсов, что приводит к ущемлению прав граждан (имхо).
consultant.ru

А вы казак, спортсмен или артист? Если нет, то не видать вам рабочей группы по изменению основных понятий.

Originally posted by Mich1:

не видать вам рабочей группы по изменению основных понятий

Уже все есть, в том числе и рабочая группа:
vz.ru
Рабочая группа по внесению изменений в Конституцию активно собирает предложения в том числе через социальные сети, сообщила член группы, руководитель движения 'Волонтеры Победы' Ольга Амельченкова.
'В рабочей группе мы создали еще пять специальных подгрупп и уже в рамках этого по определенным тематикам сейчас идут обсуждения и обработка тех предложений, которые присылают нам граждане нашей страны, начиная от соцсетей и почты, заканчивая теми предложениями, которые мы получаем, общаясь в регионах. Например, за прошлую неделю я посетила Астраханскую область и Сахалин. А в целом за прошлую неделю членами рабочей группы было проведено 35 выездов в регионы - это восемь федеральных округов', - сказала Амельченкова, передает РАПСИ.
По словам руководителя движения 'Волонтеры Победы', рабочая группа активно собирает предложения из регионов. 'У нас активно ведется работа, определена постоянная площадка в Общественной палате РФ. Сейчас мы на стадии выездов в регионы и сбора обратной связи от людей по тем поправкам, которые уже внес президент и по тому, что еще мы можем предложить от рабочей группы ко второму чтению в Госдуме', - добавила Амельченкова.

Каждый имеет равные права на пользование природными ресурсами

против будут газпром, нефтяники, алюминщики

Ограничения этих прав допустимо лишь на основании федеральных законов

Противоречие с самой Конституцией. ИМХО, убрать надо это предложение

не видать вам рабочей группы по изменению основных понятий

Да ладно, чё эт не видать. - Не только видать, а можно и пообщаться, - см. фото с идиотом (у меня в профайле).

Не "основных ПОНЯТИЙ", а основополагающих глав Конституции.

Ст.42 относится ко второй главе (о Правах Человека и папуаса), и не может быть пересмотрена ни Федеральным Собранием ни на Общероссийском голосовании [плебисците (оба термина предложил Путин)], - без созыва Конституционного Собрания. Однако, папуасы права на то не имеют, ибо собрать КС невозможно, - ввиду отсутствия ФКЗ о КС (см. Ст.135 и 136). Так что то что предложил Путин - это максимум что сегодня(!) возможно сделать. Однако это не означает, что не нужно папуасам мечтать о манне небесной.

- может и прокатит!?

При этом таким патриотам никогда нельзя забывать: круглое - носим, квадратное - катаем. ,)

против будут газпром, нефтяники, алюминщики

Не Они и даже не ТНК, а их хозяева, - Хозяева денег. Ни те кто вышел в Люди, а те Человеки, кто не граждане/папуас (см. Ст.2).

толку то с этой конституции?кому не лень обувь вытирают..

Пенсионный возраст с 60 лет
Каждый имеет право на оружие

Вот мои две

Пенсионный возраст с 60 лет
Каждый имеет право на оружие

с 50
.. . в том числе и на кс.
вот мои две к вашим.

андрэ:

с 50
.. . в том числе и на кс.
вот мои две к вашим.

Не с 50 перебор. Даже социалистический строй с 60 для мужчин устанавливал, капиталистическому строю хоть до смерти работайте.

С КС вы погаречились, я же не написал на гражданское длинноствольное оружие, я написал на ОРУЖИЕ. НПА потом может внести ограничение на ёмкость оружия, калибр, стрельбу очередями, но сами виды оружия для владения ограничить не сможет.

Это сейчас такой Работайте больше, платить будем меньше, если не нравиться за вас работать будут братья восточные.

ну если в поправке по ОРУЖИЕ не поняли, далее писать не о чем, и про КС вы точно забудьте.

сейчас ровно тот же что и был-чутка мимикрировал.

"Предпенсионерам" надо , по достижению "предпенсионного" возраста, выдавать короткоствол .. . с одним патроном.

андрэ:

сейчас ровно тот же что и был-чутка мимикрировал.

Совсем разное по сути

О каких пакетных изменениях в Конституцию сейчас может идти речь.
Это надо делать в соответствии с Конституций. Что 20 лет делал у власти альфа-стерх? За это время можно было и необходимые законы принять и конститутационное собрание избрать и не спеша делать изменения и вносить поправки. Когда население надо было обуть с пенсией, посмотрите как быстро это сделали. И пипл это все схавал, поддержка (сосание и лизание, кому, что нравиться, каждый сам выбирает) продолжается.
Делать это должны специалисты, но не "спортсмены", которые прочитали Конституциюи, когда им дали очередную должность и "Бабы" (термин вроде бы Королёва), которые облевались в космосе, я не знаю может быть и обосра-сь в скафандре, и чуть не довела до кондрата главного конструктора.
Что эти упыри хотят добиться этими изменениями спрогнозировать и предугодать очень сложно. Может оказаться очередной разводкой.
Вспомните, что говорил про часть своего тела первый гарант и нынешний - про пенсию.

Одно слово и.. .

Одно слово в законе "Приравнивается" - и всю эРэФию административками поставили раком.

Предлагаю внести, КРЫМ НАШ, СТЕРХ ВЕЧНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ,ЗАПРЕТИТЬ ОРУЖИЕ ПОЛНОСТЬЮ(исключения внести хонституционным ф.законом, депутатам, друзьям депутатов и т.д.).
ИМХО .

(возьмите меня в ЕР, на хлебную должность)

андрэ:

по сути ни каких изменений принципиальных.даже рулят и то люди всё с тем же партбилетом в кармане.

Мне нравиться суждения не знающих.
Я вот учился бесплатно. И не думал что если баллов не наберу придется учиться за деньги. Чтоб уволит это надо не просто неправильно чихнуть, а срать не менее трёх раз. Мама всегда свою 1000 на отпуск набирала(это о стабильности цен)
Люди может те же, строй разный.

"Поступило 387 поправок, сейчас комитет(!) завершил свою работу, изучили каждую поправку с экспертами, с юристами, в рамках комитета состоялось голосование, 200 поправок предложены к принятию, 177 к отклонению", - заявил председатель ГосДумы Вячеслав Володин, заполночь(уже в пятницу, - 6 марта), на встрече президента с лидерами думских фракций.

Originally posted by 3-2-2020 16:15:

Это черновой вариант-требует обсуждения и обоснования.

al-rad (Санечка), прошёл месяц! Чем закончились ваши обсуждения. ,)

// 200 поправок предложены к принятию(потом!), 177 к отклонению (сейчас!)

Пенсионный возраст с 60 лет

В МВФ(IMF)

Каждый имеет право на оружие

В WWF

Вот мои две

В СПГ РФ (совет по правам папуаса, - институция временно отсутствующая в Конституции)

24 страницы "поправок"! "Голосовать"предлагают пакетом.Вы,что,верите в "изменения"?Несомненно,убрать превалирование иностранных законов над российскими.
В преамбуле :Наш народ является преемником всех побед и достижений наших предков.Каждая пядь нашей земли полита кровью наших предков,соответственно -каждый гражданин имеет право на земельный надел,с правом передачи по наследству.Полный запрет на торговлю землёй.Разогнать на хер этих "владельцев сотен гектаров".Неотъемлемое Право всех граждан на долю дохода от использования недр.Неотъемлемое право на жильё-каждому гражданину-от государства дом или квартира за счёт бюджета.. Смертная казнь(именно в Конституции,что б потом всякие либерасты её не отменяли) -за измену Родине,за казнокрадство,за взяточничество(без всяких там "в особокрупном размере").За убийство.За похищение людей,за торговлю наркотиками,за обращение людей в рабство.
Возраст выхода на пенсию 55-60 лет.Плюс ранний выход по условиям труда.
Служба в армии и в милиции -только по призыву,(никаких "контрактников",никаких "чопов").Первоочерёдное право на профессию гражданину РФ.(разогнать нахер этих гастарбайтеров).Каждый гражданин имеет право на пожизненное образование и пожизненное медобслуживание-за счёт бюджета.Право на БЕЗОГОВОРОЧНУЮ САМОЗАЩИТУ жилья,семьи,своей жизни.

Сильно

О каких поправках в Конституцию, исходящих от "глубинного" или "государствообразующего" народа может идти речь. Кто это право внесения поправок "глубинному" или "государствообразующему" народу давал?
Речь то идет только о том, что этому "глубинному" или "государствообразующему" предлагается пойти и проголосовать или не проголосовать за уже принятый список поправок или не идти на избирательный участок. И даже проголосовав "против" это еще не гарантия того, что это голос зачтётся, т.к. есть ещё "счетоводы".
Почитайте интересно: echo.msk.ru

15 января 2020 года В. Путин в послании Президента Федеральному Собранию вынес на обсуждение ряд конституционных изменений. Первое среди них - изменение, гарантирующее приоритет Конституции над требованиями международных договоров и решениями международных органов.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

То есть в Конституции установлено верховенство Основного закона над внутренним правом. Однако интересует выше ли Конституция международного права. Прямо на это Конституция ответа не дает.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ:

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
И этот пункт Конституции РФ позволил моему товарищу, адвокату защищавшему главу региона, которого гарант уволил "по недоверию" развалить по закону РФ в суде РФ это "недоверие" и от десятков миллионов в приговоре осталось около 130тыс. руб. (ущерб, который будто-бы понесла фирма, которую не допустили к участию в тендере и это заявление было бы забрано, здесь надо учитывать, что вероятность события, когда к детородным органам руководителя были подключены провода и при определённом событии : .
Так вот после выигранного суда начался такой пресс адвокатской конторы, что остановить его стало возможным только в ЕСПЧ и РФ возместила нанесенный ущерб.
И он даже в страшном сне не может представить, какие могли быть последствия если бы не было этой статью.
И процесс "транспортирование или осуществление охоты" также может быть завершен в ЕСПЧ или закончен в ВС РФ с непредсказуемым результатом, т.к. апелляционная инстанция регионального суда гарантирует 100% результат: транспортирование охотничьего оружия в соответствии с 814 Постановлением
на территории РФ, где есть охотугодья, осуществлять нельзя. И плевали все суды и судьи на статьи Конституции о презумкции невиновности, о свободе передвижения, о праве на имущество, на статьи КоАП, на то, что нет орудий охоты и осуществления охоты и позволяют себе самоуправно толковать понятия законов и передёргивать понятия одного закона в другой и приравнивать поведение граждан.. .
Так скажите мне, вносить или нет изменения в эту статью, которая позволяет гражданину РФ, после решения ВС РФ, которое противоречит Закону РФ, обратиться в ЕСПЧ и защитить свои права? У меня ответ один, я за эту возможность.

Почитайте интересно: echo.msk.ru
#26
P.M. Ц--------почитал.У Пивоварова там тоже в кучу свалено.И в конце его опуса -там цитата из Гимна РФ,а не СССР.Конституция 1993 года всё время была нежизнеспособна,ибо на местах Путин ввёл"вертикальвласти",которая на деле превратилась в произвол местных царьков.Точно так же, и капиталистический строй в России за 29 лет показал свою полную несостоятельность.Нужны не "поправки",а новая Конституция.С истинно равноправным,многонациональным Народом.Церковь должна быть отделена от государства,от всех уровней власти.В 1993 году я голосовал против.
сейчас,когда нас загоняют под "цифровизацию"-ходить на "выборы"надо только потому,чтобы не попасть в цифровой рейтинг нелояльности.В Китае такой уже действует лет десять.Я пойду.

Я не сказал, что не надо идти, сходите проголосуйте.
Только подумайте как проголосовать.
Что 20 лет не давало сделать эту процедуру в соответствии с Законом?
Вероятность получить то, как в Китае, равно почти 1.
И вероятность того, что будет хуже чем сейчас тоже близка к 1.
Про гимн не проверил, обычно все проверяю, подумал что грамотный человек, учту на будущее, которого вполне возможно нет и опять я могу ошибаться и это моя и только моя точка зрения и я её никому не навязываю. Про церковь с вами полностью согласен, т.к. на улице 21 век, но в РФ это не заметно.

И главу региона (п. 27), чтобы было понятно всем, которого "по недоверию" оприходовали я тоже не защищаю, с ним поступили по "бычьи", т.е. нарушили Конституцию, Законы, а в другой более ранней ситуации он сам поступил по "бычьи", так же нарушил Конституцию и Законы, в результате чего крупный завод за Уралом (гигант по меркам СССР) обанкрочен, народ выброшен на улицу.

Пакетное внесение изменений в Конституцию РФ в настоящее время это запуск очередного "черного лебедя" (но более крупных размеров). И стая уже большая, и специалистам по теории хаоса (в том числе и управляемого) последствия всего реально предсказуемы и примеры уже есть, власть сама своими действиями сеет ветер, но посеевший ветер пожнёт бурю. А потом будет детский лепет, что они этого не хотели и не знали что это может произойти. Детские игры с мирным атомом закончились Чернобылем. И эксплуатация бабушек с их понятием "лишь бы не было войны" заканчивается, т.к. эти бабушки тоже имеют срок эксплуатации. А их внуки и внучки любыми путями едут в штаты или в другую цивилизованную страну рожать, чтобы у правнучки или у правнука хотя бы появился свет в конце туннеля. А здесь "караул устаёт и не знает , что делать и как вывернуться из сложившейся ситуации в которую сами себя и загнали, вследствие чего для основной массы населения свет тускнеет с каждым днём". В качестве иллюстрации тема про макеты, она тоже горит: "Привет макетчикам". Доигрались, игры заканчиваются. Ранее говорилось: даже Войнович с Чонкиным такого представить не могли.

Так скажите мне, вносить или нет изменения в эту статью, которая позволяет гражданину РФ, после решения ВС РФ, которое противоречит Закону РФ, обратиться в ЕСПЧ и защитить свои права? У меня ответ один, я за эту возможность.------Вообще-то ещё есть Конституционный Суд.Который вправе отменить решения Верховного Суда.И ,если он не отменит,то гражданин должен подчиниться.А,тащить в страну решение чужого суда-это уже никакой не суверенитет. Я,именно за то,что бы никакие решения заграничных судов у нас не действовали.
Поэту я и считаю,что нужна новая Конституция.

mokiy:

Вообще-то ещё есть Конституционный Суд. Который вправе отменить решения Верховного Суда.И ,если он не отменит,то гражданин должен подчиниться.А,тащить в страну решение чужого суда-это уже никакой не суверенитет.
Поэту я и считаю,что нужна новая Конституция.

Кто мешал за 20 лет принять необходимые законы и разработать новую Конституцию.
Если ВС и КС позволяет нарушать Конституцию, если в стране у ГИ есть права но он не несёт ответственности за нарушение прав гражданина, гарантированных Конституцией, то это уже не страна, я не знаю что это. Назовите сами. О каком суверенитете может. О суверенитете который вам устроят нелюди из Сирии, которые вернутся на эту территорию и им надо будет развлечься здесь я представляю, как вы запоёте, если под раздачу попадет ваша дочь, сын, внук и т.д. Но можете и молчать, как молчал тот пастор, когда приходили за соседями и чем это закончилось?
А для меня будет лучше и спокойнее, если здесь в том числе будут действовать общечеловеческие мировые права, в рамках обговорённых Законом и Конституцией и обговорена процедура обращения в международный суд. И обговорён механизм привлечения к ответственности тех лиц, которые
нарушили права граждан, гарантированные Конституцией, и извратили Закон.
Мечта о суверенитете в сортире, дно которого опускается, приведет к тому, что дерьмо окажется выше макушки, если вас это устраивает то мечтайте о суверенитете. И можете съездить с Сирию в компанию к трем нелюдям и попробовать жареной "человеченки". Так, что флаг с суверенитетом сортира вам в руки, а я буду нести флаг с мировыми общечеловеческими приоритетами. С правилами какого-то, но совместного общежития.

Originally posted by DDZ57:

Кто мешал за 20 лет принять необходимые законы и разработать новую Конституцию.
Если ВС и КС позволяет нарушать Конституцию, если в стране у ГИ есть права но он не несёт ответственности за нарушение прав гражданина, гарантированных Конституцией, то это уже не страна, я не знаю что это. Назовите сами. О каком суверенитете может. О суверенитете который вам устроят нелюди из Сирии, которые вернутся на эту территорию и им надо будет развлечься здесь я представляю, как вы запоёте, если под раздачу попадет ваша дочь, сын, внук и т.д. Но можете и молчать, как молчал тот пастор, когда приходили за соседями и чем это закончилось?
А для меня будет лучше и спокойнее, если здесь в том числе будут действовать общечеловеческие мировые права, в рамках обговорённых Законом и Конституцией и обговорена процедура обращения в международный суд. И обговорён механизм привлечения к ответственности тех лиц, которые
нарушили права граждан, гарантированные Конституцией, и извратили Закон.
Мечта о суверенитете в сортире, дно которого опускается, приведет к тому, что дерьмо окажется выше макушки, если вас это устраивает то мечтайте о суверенитете. И можете съездить с Сирию в компанию к трем нелюдям и попробовать жареной "человеченки". Так, что флаг с суверенитетом сортира вам в руки, а я буду нести флаг с мировыми общечеловеческими приоритетами. С правилами какого-то, но совместного общежития.

---"и,тут Остапа понесло... "

DDZ57: Так скажите мне, вносить или нет изменения в эту статью, которая позволяет гражданину РФ, после решения ВС РФ, которое противоречит Закону РФ, обратиться в ЕСПЧ и защитить свои права? У меня ответ один, я за эту возможность.

Березовский дообращался, Тиньков пытается сискильзнуть, у вас есть время передумать.

Originally posted by mokiy: Конституция 1993 года всё время была нежизнеспособна,ибо на местах Путин ввёл "вертикаль власти",которая на деле превратилась в произвол местных царьков.

Не Путин расстреливал Верховный Совет РСФСР. А по поводу "вертикали", так её как раз и нет Конституции. А вот в поправках она наконец появляется и называется - 'единая система публичной власти'.

Нужны не "поправки", а новая Конституция.

Согласен, но не здесь и сейчас. Всему своё время. После третьего голосования. А пока поправки. ,)

В 1993 году я голосовал против.

В 93-м было два голосования. Одно в апреле, другое в декабре.

вероятность того, что будет хуже чем сейчас тоже близка к 1.

Больше вашей единицы, и это не зависит от результатов голосования.
Это не связанные вещи.

В Китае такой уже действует лет десять.Я пойду.

Идите. В некоторых странах за неявку - штраф до 200$ и арест до двух суток.

Пакетное внесение изменений в Конституцию РФ в настоящее время это

А вы хотите чтобы каждому выдали 24 страницы текста? И.. . он их стоял в кабинке и : ,)

Кто мешал за 20 лет принять необходимые законы и разработать новую Конституцию.

Желание народа - потреблять, как в Европе (И если вы скажите, что слово Европа ассоциируется у вас со словом - антилопа, вы не искренний человек). Ктоб её принимал 20-лет назад. Путина еще на горизонте не было или был. )

Поэту я и считаю, что нужна новая Конституция.

Для Новой - нужен закон о Конституционном собрании - а его за 27 лет так и не приняли. Вот пройдёт плебисцит, сложится пасьянс, тогда и поговорим.

Ну теперь заживём с поправками долго и счастливо! (весь остальной мир нам завидовать будет)

Originally posted by Zerkalze:

А вы хотите чтобы каждому выдали 24 страницы текста? И.. . он их стоял в кабинке и : ,)

-24 страницы это уже не "поправки".[QUOTE]Originally posted by Zerkalze:

mokiy: - 24 страницы это уже не "поправки".
Согласен, 24 страницы это не все поправки, у меня на принт-превью поправки (статья 1 к законопроекту) заняли 34/47 страниц. Многовато, что бы в кабинке слюнявить ...

Думаю, после третьего слушанья в каждой "районке" будет (думаете ошибаюсь? - возможно).

---
Что вам мешает прочитать законопроект сегодня, до 22 апреля уйма времени - https://www.pnp.ru/konstituciya

прочитать законопроект

Благодарю, доПрий человек. Прочитаю, постараюсь понять где же там собака зарылась. Про охоту там есть чего нибудь?

Originally posted by Gennka: человек

Гражданин, по конституции (см. ст.2), не является Человеком. Начните с Конституции (хотя за 27 лет могли бы и прочитать, хотя бы раз, чай не Исинбаева или ошибаюсь).

Originally posted by Gennka: постараюсь понять где же там собака зарылась

что-то мне подсказывает, что собаки-то у вас уже нет.

А та что зарылась, так она там закопалась ещё в 93-м и вас это устраивало всё это время (или опять ошибаюсь).

А охотничий КС предлагали уже?
Считаю-охотникам можно и нужно.
Для добрать,защититься-когда ружье подвело или подранок кинулся.
Хранить дома,носить(и стрелять) на охоте и в тире(стрельбище),транспортировать в кейсе.
По моему-охотнику со стажем,имеющем нарезное оружие-вполне можно разрешить.
Очень крупнокалиберный револьвер хочется.. .

[B]Ну теперь заживём с поправками долго и счастливо! (весь остальной мир нам завидовать будет)

Заметьте, поправки еще даже во втором чтении не приняли, а нашей "нефтяной игле" войну объявили. )))
Что будет когда мы Суверенитет объявим, - а?!! Придётся им "новую Ялту" подписывать (А вы думаете зачем нам Крым) !!!

Шомпол: охотничий КС

Папуасу не положено, - 'глухим обедню дважды не служат'.

Originally posted by Zerkalze:

Что будет когда мы Суверенитет объявим, - а?!! Придётся им "новую Ялту" подписывать (А вы думаете зачем нам Крым) !!!
#44
P.M. Ц

--Путин уже сказал:-.. "можем повторить... "

Originally posted by Шомпол:

А охотничий КС предлагали уже?
Считаю-охотникам можно и нужно.
Для добрать,защититься-когда ружье подвело или подранок кинулся.
Хранить дома,носить(и стрелять) на охоте и в тире(стрельбище),транспортировать в кейсе.
По моему-охотнику со стажем,имеющем нарезное оружие-вполне можно разрешить.
Очень крупнокалиберный револьвер хочется.. .

-за последний 2019 год в России оружия на руках сократилось на 200 000 единиц!С оружием ходить нельзя,бабахать на улице нельзя,а им всё "хочется".. да ещё запереть в сейфе... прям,как дети малые.

О чём тут вообще? Какие поправки без всенародного референдума? Это самый настоящий незаконный, антиконституционный шабаш по узурпации власти с непонятным опросом граждан .. . Только БОЙКОТ!

Originally posted by www74:

осом граждан .. . Только БОЙКОТ!

--вот,вот-"не ходить"значит добровольно отдать свой голос неизвестно кому.
Если не согласен-приди сам отметься и в бюллетене сам поставь значок,что б не за тебя кто то это сделал.А,если не пришёл,там быстро найдут применение пустому бюллетеню.

mokiy:

--вот,вот-"не ходить"значит добровольно отдать свой голос неизвестно кому.
Если не согласен-приди сам отметься и в бюллетене сам поставь значок,что б не за тебя кто то это сделал.А,если не пришёл,там быстро найдут применение пустому бюллетеню.

Создавать явку оккупантам? Явка - это легитимность! Им только это и нужно, а как проголосуешь - НЕ важно, контроля за этим нет, как им надо так и посчитают. И вообще это голосование незаконно. Изменения в конституцию вносятся только РЕФЕРЕНДУМОМ!