Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
53.1. Правил охоты (обсуждения) ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: 53.1. Правил охоты (обсуждения)
маузер2000
1-12-2019 16:46 маузер2000
quote:
Originally posted by garazhaag:

а при чем здесь суд в вашем сообщении, на которое я отвечал?


снимут(инспекция), на камеру (у мостов))) как вы подъезжаете и видите уток, а потом производите манипуляции по добыче этих уток, передадут в полицию, те оформят, и в суд )))) там и расскажите, что мол не использовали МТС для поиска.
garazhaag
1-12-2019 16:48 garazhaag
quote:
Изначально написано Карамазов:
Любой протокол за пристрелку в угодьях - это и есть за поиск и выслеживание.

Нет. Пристрелка в охотугодьях - это тренировачная стрельба, которая разрешена только на специальных площадках.
не знаю, как картинку вставить, но вот ссылка, там более, чем подробно:
https://www.ohotniki.ru/huntin...it-zakonam.html
garazhaag
1-12-2019 16:49 garazhaag
quote:
Изначально написано маузер2000:

снимут(инспекция), на камеру (у мостов))) как вы подъезжаете и видите уток, а потом производите манипуляции по добыче этих уток, передадут в полицию, те оформят, и в суд )))) там и расскажите, что мол не использовали МТС для поиска.

есть живые примеры именно такого сценария?

маузер2000
1-12-2019 16:54 маузер2000
quote:
Originally posted by garazhaag:

есть живые примеры именно такого сценария?


не слежу за этим, но могу скинуть как ловить браконьеров в вашем месте где полно мостов, и где так стреляют уток как вы описали ( диктуйте адрес района и область))))).
garazhaag
1-12-2019 18:48 garazhaag
quote:
Изначально написано маузер2000:

не слежу за этим, но могу скинуть как ловить браконьеров в вашем месте где полно мостов, и где так стреляют уток как вы описали ( диктуйте адрес района и область))))).

Скидывайте.

маузер2000
1-12-2019 19:18 маузер2000
quote:
Изначально написано garazhaag:

Скидывайте.

Давайте, адрес районной инспекции?

garazhaag
1-12-2019 19:44 garazhaag
Во все скидывайте, бейте по площадям, я адрес нашей не знаю и охочусь не в одной области. А в следующем году захочу к соседям поехать, а у них вашей инструкции не будет, несправедливо.
Дучч
2-12-2019 12:03 Дучч
quote:
Изначально написано garazhaag:

хоть один пртокол, даже без пруфов, сможете привести в пример, когда только за поиск обилечивали?

Да Вы как только родились )))
click for enlarge 865 X 1280 180.8 Kb

edit log

Karacupa86
2-12-2019 12:18 Karacupa86
quote:
Изначально написано Дучч:

Да Вы как только родились )))

Дык там всё в кучу настрочено)Может он с ночником там бродил)Нужно конкретно на фабулу в протоколе смотреть,а не просто выдержку из статьи.

Дучч
2-12-2019 12:48 Дучч
Это конкретный случай по биноклю. Просто напомнил Просили же хоть один и без пруфов )))

edit log

Karacupa86
2-12-2019 13:32 Karacupa86
Тогда это трындец товарищи)

----------
Охочусь всегда без "Бэ"(баз,бань,баб,бухла...)

Карамазов
2-12-2019 18:43 Карамазов
Посмотрел ответ прокурорских, тоже считаю, что неясностей полно.
Сомневаюсь, что человека вот просто с биноклем взяли в угодьях.
Какого вообще лысого человек делает в лесу с оптикой 25 января?
Дучч
3-12-2019 08:09 Дучч
quote:
Originally posted by Карамазов:

Какого вообще лысого человек делает в лесу с оптикой 25 января?


Володь, не поверишь, но мы с женой любим наблюдать за свиристелями

quote:
Originally posted by Карамазов:

Сомневаюсь, что человека вот просто с биноклем взяли в угодьях.


Не просто. Там долгая история неприязненных отношений с охот инспектором было. Человеку поднасрали, а прокуратура и суд первой инстанции этот процесс поддержали. Вот в чем вопрос.
Карамазов
3-12-2019 11:54 Карамазов
"Там долгая история неприязненных отношений с охот инспектором было. "
Т.е. все-таки дым без огня...
А если с участковым посраться, то еще и не то может быть..
Я согласен, везде есть мудаки, готовые нахлобучить из-за отношений..но чтобы вот совершенно незнакомого человека по беспределу...очень вряд ли.
Дучч
3-12-2019 12:24 Дучч
quote:
Originally posted by Карамазов:

но чтобы вот совершенно незнакомого человека по беспределу...очень вряд ли.


Легко. И примеров очень много не только по охоте. Проблема то в том, что власти встают на сторону беспридельщиков по умыслу ли, по дурости - не важно.
Вот по этим причинам и не должно быть двоякого толкования.
В этом тов. Маузер как обычно прав.
dEretik
3-12-2019 13:20 dEretik
quote:
Изначально написано Дучч:

Да Вы как только родились )))

Это давнее дело, оно прогремело на всё страну. Итогом стало сначала уголовные приговоры инспектору и менту, потом освобождение от уголовной ответственности. Там и рукоприкладство было. Но сама суть, конечно, абсолютно бредовая, не поймав никого с оружием, впаяли охоту на основании наличия ночника. Там буквально все отметились мордой в грязь: инспекция, полиция, прокуратура (эти особо, закрывая обсуждения на форумах) и суд. Разобрались, как я считаю, исключительно из-за общественного резонанса, вышестоящий суд зассал валять дурочку до победы над разумом.

Дучч
3-12-2019 15:43 Дучч
quote:
Originally posted by dEretik:

quote:
Изначально написано Дучч:

Да Вы как только родились )))

Это давнее дело, оно прогремело на всё страну.


Таки я так и сказал
Karacupa86
4-12-2019 16:21 Karacupa86
quote:
Какого вообще лысого человек делает в лесу с оптикой 25 января?

На лису например охотится,или на шакала...

----------
Охочусь всегда без "Бэ"(баз,бань,баб,бухла...)

Karacupa86
4-12-2019 16:26 Karacupa86
quote:
Изначально написано Карамазов:
хотел бы чтобы было можно транспортировать ружье с патронами в магазине, хоть и в чехле...

Я свою помпу так всегда и транспортирую)
маузер2000
4-12-2019 16:35 маузер2000

quote:
Originally posted by Карамазов:

Какого вообще лысого человек делает в лесу с оптикой 25 января?


А что это незаконно? может статья какая за это есть (находился с оптикой в лесу))), у меня только одно на ум приходит или шпион или иностранный агент, жалко нельзя применять меры физического воздействия при допросе, а то бы мы узнали кто он шпион или иностранный агент.
ИМХО
PKValerich
6-12-2019 20:37 PKValerich
Вот и я наскочил на 3 рубля по 53.1. Ружо разрядил, в чехол убрал, а магазин не вытащил.
click for enlarge 960 X 1280 119.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 117.9 Kb
маузер2000
6-12-2019 20:46 маузер2000
quote:
Originally posted by PKValerich:

PKValerich


Ну и как Вам 53.1 (хороший пункт)?
маузер2000
6-12-2019 20:48 маузер2000
кабриолет)))
PKValerich
6-12-2019 22:31 PKValerich
Да уж, мне то же понравилось определение инспектора - "Снегоболотоход" зеленого цвета типа "Кабриолет"))) Красиво !!! Кабриолет у меня на аватарке, на нём и ехал.
PKValerich
6-12-2019 22:34 PKValerich
По закону то всё так, я сам лоханулся, только местным полтора рубля выписывают, а приезжим по 3. Вот это не понравилось. Кстати через неделю ко мне гайцы прикопались на дороге, у меня в чехле с ружом лежал патронтаж с патронами, сказали , что та то же нельз, патроны должны ехать отдельно. Но лень было оформлять и отпустили с предупреждением. Так что хрень полная. Наскочить теперь запросто.

edit log

маузер2000
6-12-2019 22:37 маузер2000
quote:
Изначально написано PKValerich:
По закону то всё так, я сам лоханулся, только местным полтора рубля выписывают, а приезжим по 3. Вот это не понравилось
а если опустить (что это закон ) как это разумно за такое наказывать?

PKValerich
6-12-2019 22:40 PKValerich
Считаю перегнули, раньше считалось оружие разряженным при отсутствии патрона в патроннике. Ну и перевозка в чехле. Мне кажеться этого достаточно. Вот я по старой памяти так и возил.
маузер2000
6-12-2019 22:45 маузер2000
quote:
Изначально написано PKValerich:
Считаю перегнули, раньше считалось оружие разряженным при отсутствии патрона в патроннике. Ну и перевозка в чехле. Мне кажеться этого достаточно. Вот я по старой памяти так и возил.

Если рассуждать разумно, Вы разряжаете для того что-бы закон соблюсти, или не дай бог ружо при тряске в "кабриолете" не выстрелило, а в чехол опять закон или что бы не билось и не карябалось об зелёный "кабриолет"?
и как эти правила вообще помогает от браконьерства с МТС (ваше мнение)?

Karacupa86
7-12-2019 10:09 Karacupa86
quote:
Изначально написано PKValerich:
Вот и я наскочил на 3 рубля по 53.1. Ружо разрядил, в чехол убрал, а магазин не вытащил.

Почему в постановлении ни слова о том,что ваше ружьё было в чехле?

PKValerich
8-12-2019 11:23 PKValerich
quote:
Изначально написано Karacupa86:

Почему в постановлении ни слова о том,что ваше ружьё было в чехле?

Вот это не понял, в протоколе было написано, что патрон в патроннике отсутствует и ружо находиться в чехле, но с пристёгнутым магазином с пятью патронами. Здесь сократили до сути нарушения.

edit log

PKValerich
8-12-2019 11:33 PKValerich
quote:
Изначально написано маузер2000:

Если рассуждать разумно, Вы разряжаете для того что-бы закон соблюсти, или не дай бог ружо при тряске в "кабриолете" не выстрелило, а в чехол опять закон или что бы не билось и не карябалось об зелёный "кабриолет"?
и как эти правила вообще помогает от браконьерства с МТС (ваше мнение)?

Ну если рассуждать, то смысл в этом есть, с точки зрения охраны природы. Произвести выстрел быстро не получиться, если ружо разряжено и еще в чехле. С техники копытных стрельнуть не вопрос, особенно по глубокому снегу, а вот вынуть на ходу ружо из чехла , зарядить и стрельнуть уже проблема. Видать по другому не обуздать стрельбу с техники, решили на корню пресекать))) По поводу того , что нарушение есть я не спорю, сам лоханулся, чет по старинке считал , что ружо считается разряженным при отсутствии патрона в патроннике. Даже сначала спорил, пока мне законы не почитали. Но незнание не освобождает от ответственности))) В другом у меня вопрос. Почему сразу на 3000 при минимальном 500? На первый раз могли бы и поменьше.

edit log

PKValerich
8-12-2019 20:19 PKValerich
Это было раньше так, не так давно они дополнили и закон об оружии постановлением правительства ?814 - Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. Этот абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573
И в правила охоты изменили.
Везде теперь написано, что нельзя заряженный магазин и вообще патроны в одном чехле со стволом перевозить.
Старая эта бумага, есть у меня такая, не помогает))) А только злит их. Из за этой бумаги и попал, был уверен что имею право так перевозить. Так что учитесь на чужих ошибках, для этого и обсуждаем.

edit log

маузер2000
8-12-2019 20:58 маузер2000
quote:
Originally posted by PKValerich:

Почему сразу на 3000


кабриолет !!! (и не кого не волнует, что вам трудно на ходу вытащить карабин из чехла и зарядить его).
quote:
Originally posted by PKValerich:

с точки зрения охраны природы. Произвести выстрел быстро не получиться, если ружо разряжено и еще в чехле.


а что обязательно нужно настолько быстро? а если браконьер тренированный))).
Karacupa86
8-12-2019 21:07 Karacupa86
quote:
Изначально написано PKValerich:
Это было раньше так, не так давно они дополнили и закон об оружии постановлением правительства ?814 - Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
И в правила охоты изменили.
Везде теперь написано, что нельзя заряженный магазин и вообще патроны в одном чехле со стволом перевозить.

Прошляпил я получается.Езжу себе и езжу с ружом и не заморачиваюсь)Спасибо добрый человек,что подсказали

mixmix
9-12-2019 21:28 mixmix
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. Этот абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573"
Вопрос на логику, на сколько отдельно?))) Где должны быть патроны?
pww2000
11-12-2019 06:02 pww2000
quote:
Originally posted by mixmix:

Вопрос на логику, на сколько отдельно?))) Где должны быть патроны?


Ну в "отдельном автомобиле" точно подойдет.
PKValerich
11-12-2019 08:40 PKValerich
Гайцы неделю назад докопались ко мне, у меня в чехле вместе с ружом лежал патронташ. Сказали нарушение правил перевозки, чуть ещё раз не наскочил. Благо они торопились и ограничились предупреждением, а так два косяка подряд(
маузер2000
11-12-2019 08:50 маузер2000
quote:
Originally posted by PKValerich:

Благо они торопились и ограничились предупреждением, а так два косяка подряд(


а может сами не знали точно, что такое "отдельно".
КуКуКу
11-12-2019 08:59 КуКуКу
quote:
Originally posted by маузер2000:

а может сами не знали точно, что такое "отдельно".


Едут в купе мама с дочкой и поручик Ржевский. Мама дочку учит "Яйца и серебро надо хранить отдельно". Поручик со словами "век живи век учись" вынимает серебренный портсигар из кармана штанов и перекладывает в нагрудной карман.)))
маузер2000
11-12-2019 09:11 маузер2000
операСЫя охотник (друг другу чешут) https://www.youtube.com/watch?v=NlksOtBzmR0

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
53.1. Правил охоты (обсуждения) ( 2 )