Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Сезонка недействительна без даты выхода на охоту в разрешении? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: Сезонка недействительна без даты выхода на охоту в разрешении?
White Star RUS
25-11-2019 11:33 White Star RUS
Добрый день, уважаемые товарищи по увлечению!

Никто не поможет разобраться в вопросе?

Я всегда брал путевку сезонку на птицу, пушнину. Выходы на охоту записывал на обратную сторону путевки. И вот, намедни, подъезжает группа товарищей во главе с производственным инспектором. Проверяют документы. И говорят что в разрешении не указана дата выхода - значит оно недействительно. "На первый раз" - предупреждение - если еще раз попадусь - будет протокол за охоту без разрешения.

Перерыл все доступные НПА - нигде не нашел где этот вопрос раскрывается...

Буду благодарен, если кто-то уже знает ответ на вопрос о законности такого требования.

Московская область, Волоколамское ОРХ.

ysen
25-11-2019 13:18 ysen
А где вы нашли в разрешении графу/строку о дате выхода на охоту? В разрешении есть таблица сведения о добытых пушных животных и их количестве.В таблице есть графы: ?п\п,дата и место добычи,Вид охот.ресурсов,Кол-во(особей)
Эта таблица заполняется при добычи лицензионных животных,так мне объяснили в обществе.В конце сезона заполняется просто кого и сколько добыто,вот и все. Где охотник должен записывать выход на охоту?Вести отдельный табель какой то? Полный маразм.
White Star RUS
25-11-2019 17:22 White Star RUS
quote:
Изначально написано ysen:
А где вы нашли в разрешении графу/строку о дате выхода на охоту? В разрешении есть таблица сведения о добытых пушных животных и их количестве.В таблице есть графы: ?п\п,дата и место добычи,Вид охот.ресурсов,Кол-во(особей)
Эта таблица заполняется при добычи лицензионных животных,так мне объяснили в обществе.В конце сезона заполняется просто кого и сколько добыто,вот и все. Где охотник должен записывать выход на охоту?Вести отдельный табель какой то? Полный маразм.

По логике инспектора, я должен каждый выход записывать в разрешение, там где количество добытых. Если охота неуспешна - то в соответствующих графах ставить прочерк. Похоже придется брать теперь с собой регистратор... так как получается ограничение числа выходов до 15 по количеству строк) на ровном месте...

edit log

vjyfijyjr1971
25-11-2019 18:50 vjyfijyjr1971
правила охоты https://base.garant.ru/1218273...db4c33/#friends ничего вы не должны.пункт 3.7.в конце стоит *9.разъяснение этого в конце правил охоты описано.
White Star RUS
25-11-2019 20:23 White Star RUS
quote:
Изначально написано vjyfijyjr1971:
правила охоты https://base.garant.ru/1218273...db4c33/#friends ничего вы не должны.пункт 3.7.в конце стоит *9.разъяснение этого в конце правил охоты описано.

Спасибо. Что ж, будем ссылаться на этот пункт. И брать с собой регистратор. Тему можно закрыть, ответ на вопрос получен. Странные все-таки люди в надзоре работают... Эх...

edit log

Карамазов
25-11-2019 23:19 Карамазов
Уссался. Ребята, вы сделали мой вечер!
Если все это правда, то ПОИ просто троллил, причем грубо. Выдумщик, блин. Мне бы такое по пьянке бы в голову не пришло...
маузер2000
26-11-2019 09:40 маузер2000
quote:
Originally posted by Карамазов:

то ПОИ просто троллил,


дожили-докатились, проверяющий "орган" троллит, что будет следующим!?
ИМХО
dEretik
26-11-2019 11:44 dEretik
quote:
Изначально написано маузер2000:

дожили-докатились, проверяющий "орган" троллит, что будет следующим!?
ИМХО

Совсем недавно, несколько лет назад, в субъектах принимали местную нормативку, что и выходы надо записывать, и по телефону уведомлять. И что разрешение выдаётся на определённое количество выходов. Дурдома всякого хватало, особенно отличались места обитания 'цапков', южные регионы, где всё пронизано мафиозной коррупцией. Дробить ОДУ на крохотные лоскутки - это оттуда, из местности жаркого южного солнышка и перегретых мозгов.
Потому, нужно знать субъект РФ, где такие приколы озвучивают контролёры. Это, либо отголоски прежних НПА (отменённых при помощи прокуратуры), либо ещё сохранившиеся нормы.

маузер2000
26-11-2019 12:16 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

Совсем недавно, несколько лет назад, в субъектах принимали местную нормативку,


А почему бы и нет, если позволительно )))) вот посмотрел фильм (картинка фигня, но сюжет) https://www.youtube.com/watch?v=NpFP1fpOCjM&feature=emb_logo
garazhaag
26-11-2019 13:13 garazhaag
Точно с таким же вопросом я столкнулся год назад в Актубинском районе Астраханской области. На мой недоуменный взгляд мне объяснили тоже самое - нужно в сведениях о добытых животных вписывать каждый выход в угодья.
Поскольку это был вообще мой первый выход на охоту в одиночку. Я спорить на всякий случай не стал, вдруг я что-то в правилах не дочитал.
Вечером ещё раз перечитал правила, убедившись, что дурак не я, успокоился.
mechkoff
26-11-2019 13:28 mechkoff
в след. сезоне буду вписывать каждого кудяплика... пока строчки (аж 15 штук) не кончатся. Нормы отстрела сезонные на все проставлены, значит надо вписывать ))). На пару недель должно хватить ))). Со спаниелем в неделю раза три минимум в угодьях бываю, а тут еще молодая сука появилась, так еще чаще скорей всего буду. До открытия по боровой если по б/л сезон будет неплохой, то строчек точно не хватит.
hanter741
26-11-2019 13:31 hanter741
quote:
Originally posted by dEretik:

Потому, нужно знать субъект РФ, где такие приколы озвучивают контролёры. Это, либо отголоски прежних НПА (отменённых при помощи прокуратуры), либо ещё сохранившиеся нормы.


так ТС вроде написал - Московская обл.
Просто у ПОИ очередное обострение синдрома вахтера приключилось.
Топикстартеру - прикола ради, можно его и турнуть за такое из ПОИ. В следующий раз пусть напишет акт (протокол производственный инспектор не имеет права составлять). Только так пусть и пишет "не проставлена дата выхода", не ведитесь на "давай чего нить другое напишем, а то по этой статье четыре раза повешение".
А потом с копией этого акта заявления в местный минприроды, копию в прокуратуру и охотпользователю. С вопросами: "а кто его назначил? А кто проверял знания? А кто допустил с такими знаниями до ответственной работы?"
Ну и не афишируйте, что видеозапись ведется, наверняка еще чего нить на камеру наговорит.
dEretik
26-11-2019 14:27 dEretik
quote:
Изначально написано hanter741:

так ТС вроде написал - Московская обл...

Точно, что автор с Москвы, посмотрел в профайле, а на это внимание не обратил.
Тогда нужно исключить ещё один вариант, путёвка-договор. Туда могли вписать количество выходов. Соответственно, требовали их указывать. Разумеется разрешение на добычу для этого не предназначено. Но изголяться по договорам, ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ЖЕЛАНИЯ, у государства, совать нос в грязные делишки охотопользователей, могут как угодно.

edit log

маузер2000
26-11-2019 14:52 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

путёвка-договор.


так это нарушение договора, а не правил охоты или не ?)))) ответственность за нарушение правил охоты (вроде как ).

edit log

hanter741
26-11-2019 17:12 hanter741
quote:
Originally posted by dEretik:

Тогда нужно исключить ещё один вариант, путёвка-договор. Туда могли вписать количество выходов. Соответственно, требовали их указывать. Разумеется разрешение на добычу для этого не предназначено. Но изголяться по договорам, ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ЖЕЛАНИЯ, у государства, совать нос в грязные делишки охотопользователей, могут как угодно.


а на это уже можно смело отвечать их же словами - "а вы подавайте на меня в суд" в порядке гражданского иска.
Карамазов
26-11-2019 18:26 Карамазов
Это да. Как говорили в известном сериале:
" Протест - не арест, заявят - рассмотрим."
White Star RUS
26-11-2019 18:49 White Star RUS
quote:
Изначально написано dEretik:

Точно, что автор с Москвы, посмотрел в профайле, а на это внимание не обратил.
Тогда нужно исключить ещё один вариант, путёвка-договор. Туда могли вписать количество выходов. Соответственно, требовали их указывать. Разумеется разрешение на добычу для этого не предназначено. Но изголяться по договорам, ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ЖЕЛАНИЯ, у государства, совать нос в грязные делишки охотопользователей, могут как угодно.

В путевке МООИР (на обратной стороне) как раз все было записано - я всегда так делаю. Раньше претензий не было... Было бы на что записать, я вел бы себя по активнее, а так кто их знает что им в голову взбредет...

Спасибо всем за участие, не ожидал такого интереса.

dEretik
26-11-2019 20:48 dEretik
quote:
Изначально написано White Star RUS:

В путевке МООИР (на обратной стороне) как раз все было записано - я всегда так делаю. Раньше претензий не было... Было бы на что записать, я вел бы себя по активнее, а так кто их знает что им в голову взбредет...

Спасибо всем за участие, не ожидал такого интереса.

Т.е. у Вас путёвка на определённое количество выходов?!

Карамазов
26-11-2019 20:56 Карамазов
Если это сезонка пушнина, то можно фото выложить обратной стороны?
konstantinkos
27-11-2019 00:22 konstantinkos
Да уж. мне кажется это от региона тоже много зависит. Везде свои внутрирегиональные заморочки есть. Бюрократия- от нее никуда не деться, где-то больше, где-то меньше.
всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Сезонка недействительна без даты выхода на охоту в разрешении? ( 1 )