Правила охоты (new) с 01.01.2021

quote:

Originally posted by gamych:

Ко всему сообщению в целом. Ни Правила охоты, ни таблица упоминаний о ланкастерах не содержат. Гладкое-нарезное, пуля-картечь-дробь, калибр оружия в мм - вот всё, чем они оперируют. Оттого, что ланкастер сейчас гладкоствольный, а станет нарезным, ничего не меняется с т.з. Правил охоты. Владельцам ланкастеров нужно будет в новых условиях найти место своего оружия в системе ограничений, соответственно этому месту и действовать. Сама система ограничений изменений не претерпит, как я понимаю - нет к тому оснований. Если только не придёт в голову чиновничкам изменить правила охоты так, чтобы ланкастерщики могли охотиться по-прежнему. Но это врядли.

Что мы имеем на сегодняшний день? На сегодняшний день, т.к. ланкастеры являются гладкоствольным оружием, то их владельцы могут охотиться с ними как на любую пернатую дичь с патроном снаряженным дробью (про целесообразность не будем, просто могут на законных основаниях), так и на любую пушнину, т.к. п. 62.19 к ним не относится.

Что мы будем иметь, когда поправки вступят в силу?
Ланкастеры и парадоксы перейдут в статус оружия с нарезным стволом.
Следовательно получим:
1) полный запрет охоты с таким оружием на пернатую дичь, т.к. п. 62.19, при чем вне зависимости пулевой там патрон или дробовой.
2) полный запрет охоты на целый ряд пушнины, а именно: на зайцев, дикого кролика, корсака, белку, горностая, диких кошек, енота-полоскуна, колонка, куниц, летягу, норок, солонгоя, харзу, хорей и ладно бы с ними, мелочь все же. Но так же будет запрет и на бобров, барсука, росомаху, рысь - так же вне зависимости от типа метаемого снаряжения: пуля, дробь или картечь (про сурка я не забыл ). Калибр оружия больше указанных в правилах границ - харам.

Вот это и имел в виду в #8412 и в # #8416.

Единственное, да, таблицу все же трогать не буду , там и так все подходит. Сурка только исключу после 1.08.21го

quote:

Originally posted by Igorich 75:

Конечно когда поправки вступят. Гипотетическая ситуация.

quote:

Originally posted by vjyfijyjr1971:

Если ланкастер переведут, нельзя стрелять дробью? Дробовой патрон вне закона?

quote:

Originally posted by vjyfijyjr1971:

Имхо, ланкастер универсал для охоты, от мыши до Миши.

quote:

Originally posted by Seilor:

На него тогда стаж нужен будет, прерываемый между прочим сейчас по закону

quote:

выхватят оба вне зависимости кто, когда купил. Обоснование выше

quote:

Originally posted by Igorich 75:

Как бы неоднозначно. Оружие, приобретенное ранее срока вступления закона в силу, будет на так же проходить перерегистрацию. То есть- как я понимаю- продолжит считаться гладким. В том числе при дальнейших перерегистрациях. Значит- с этим можно птичку? А с новым - хрен? Или как? Розовую выпишут людям без стажа?

quote:

Originally posted by hanter741:

да, таблицу все же трогать не буду , там и так все подходит

А так-то всё правильно пишете, да. Как раз получится хорошая шпаргалка для ланкастерщиков, чтобы им осознать роль и место своего оружия в новой реальности.

quote:

Originally posted by gamych:

Как раз получится хорошая шпаргалка для ланкастерщиков, чтобы им осознать роль и место своего оружия в новой реальности.

quote:

Originally posted by oleglcb:

Не знаю, зачем нужно брать ланкастер на охоту по перу в практическом плане

Тем более что именно эти аспекты, как я подозреваю, в основном и интересуют ланкастерщиков. Ну неужто кто-то это оружие действительно покупал для охоты? Полагаю - для пострелушек в угодьях из "как бы нарезного" под личиной т.н. "типа я тут пристреливаю оружие". А для этого как раз важно правильно оценивать законность появления в угодьях со своим оружием.

quote:

Просто его не изымут у тех, кто не имеет стажа.

quote:

Просто его не изымут у тех, кто не имеет стажа.

quote:

Originally posted by Igorich 75:

Другими словами, выпишут нарезь без стажа?

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Вот эта пристрелка в правилах аукнется много позже всем,без исключения. Даже тем кто в лесу не был и не планирует.вижу решение этой проблемы в отделении стрелков и охотников путем изменения ЗоО в части приобретения оружия.

Продолжу мысль: а охотников - на "тру" и "прочий сброд". Кречмар тут уже предложил подобное.

А именно исключить охотбилет как одно из условий покупки оружия, определить единый документ на владение оружием.

Менять часы на трусы. Охотбилет и играет нынче роль такого документа. Что даст замена его на другой?

Параллельно развивать тиры и площадки для стрельбы упрощённая система разрешения на организацию таких площадок. Что получим,,,,

Маниловщину в чистом виде, кто даст на это гроши?

quote:

Изначально написано asaf-79:

Камрад, потри коммент, будь человеком )

Почему? Я что, чьи-то чувства оскорбил? Что опять не так-то?

quote:

Изначально написано gamych:

Почему? Я что, чьи-то чувства оскорбил? Что опять не так-то?

Да ну, какие чувства, не подсказывай этим...

quote:

Изначально написано asaf-79:

Да ну, какие чувства, не подсказывай этим...

P.S. Подредактировал. Вы свой тогда тоже подчистите, а то в цитате ценная идея видна

quote:

Изначально написано gamych:

А, в этом смысле...
ОК.

Сделано

quote:

Originally posted by asaf-79:

Охоты по перу разные, например, попробуйте подойти к косачу на дереве зимой, на дистанцию дробового выстрела

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
А именно исключить охотбилет как одно из условий покупки оружия,

Так что и сейчас охотбилет не нужен для владения оружием. В принципе, тут только одна проблема - возможность приобретения нарезного. По самооборонке точно нет. По коллекционке - 50/50. По спортивному направлению - все то же самое что по охотбилету, только без возможности пострелять в угодьях при случае. Человек заявязан на официальные площадки.

Но, снова повторюсь. Свежие поправки в фз150 уничтожат все, в совокупности с поправками в коап и ук. Лет через 5-10 владельцев огнестрельного оружия отанется от силы пара тройка сотен тысяч.

quote:

Изначально написано oleglcb:

Что-то я очень сомневаюсь, что на дистациях бОльших, чем для выстрела из дробового ружья с чоком, ланкастер с мизерным количеством дроби и без всякого дульного сужения справится с задачей, это сказка какая-то. В этих ситуациях нужна маленькая пулька с какой-нибудь оптикой и желательно нарезы.

Так речь как раз о пуле, я же не зря написал о дистанции дробового выстрела.
Для этого подходит 366, 9*22 алтай

quote:

Originally posted by hanter741:

Свежие поправки в фз150 уничтожат все, в совокупности с поправками в коап и ук. Лет через 5-10 владельцев огнестрельного оружия отанется от силы пара тройка сотен тысяч.

quote:

Изначально написано oleglcb:

Да нормальная роль. Не знаю, зачем нужно брать ланкастер на охоту по перу в практическом плане, если нормальный дробовой калибр будет намного эффективнее. Ланкастер выступает как хороший стоппер на копыта, не говоря уж про младших животных в иерархии (лиса, волк, шакал) или пострелухах. От того, что он станет считаться нарезным, его функциональное предназначение (не путать с теоретическим) не изменится.

Есть бред в этих ограничениях. Бобра, рысь, барсука, росомаху можно ЛЮБОЙ ГЛАДКОЙ ПУЛЕЙ. А нарезью боле 8 мм нельзя! Это бред. И через год я своим 366 добыть бобра законно не смогу.

quote:

Изначально написано gamych:

А какие из этого вытекают последствия для Правил охоты?

Например с ними будет нельзя охотится на: заяц, кролик, дикие кошки, енот, барсук, рысь, бобр, росомаха.
На них можно любой гладкой пулей. А по нарези есть ограничения 5,7 и 8 мм.

quote:

Изначально написано asaf-79:
Вообще не понятно, чем вы не довольны?
Чисто бабло тревожит?

quote:

Изначально написано kot4674:

Ну вряд ли охотников и спортсменов в количестве уменьшится.Как мне видится,эти поправки сильно коснутся самооборонщиков и охотников бреков. На двудулки спрос и цена увеличится.

quote:

Originally posted by asaf-79:

Так речь как раз о пуле, я же не зря написал о дистанции дробового выстрела.
Для этого подходит 366, 9*22 алтай

quote:

Originally posted by kot4674:

Ну вряд ли охотников и спортсменов в количестве уменьшится.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
За охотбилет,,, разделить просто стрелков от охоты, просто пострелухи в угодьях. Хочешь пострелять=РОХа без билета, желаешь охоту=получай билет.

Поддерживаете вот это?

"НИЛОВ О. А. Наша фракция поддержит представленный законопроект. Как мы понимаем, это в том числе реакция на печальные события, о которых мы уже говорили сегодня, в Казани.
Я бы сказал, что во втором чтении нужно законопроект ещё несколькими статьями дополнить в плане ужесточения требований для, ну, совсем не охотников. Посмотрите: один случай, другой, третий случай - и не помышляли они об охоте, но получили все лицензии, все справки, охотничий билет получили для того, чтобы приобрести оружие, автоматическое оружие. Поэтому, уважаемые коллеги, авторы, давайте продолжим эту работу. Я считаю, что сначала тот гражданин, который хочет стать охотником, должен стать охотником, доказать это в охотничьем коллективе. Я напоминаю опытным охотникам, как раньше это доказывалось: доказывалось практикой, трудом в охотничьих хозяйствах - лесопосадки, кормление животных и так далее, - и в этом коллективе охотничьем как раз смотрели, что за фрукт, не затесался ли туда очередной экстремист-террорист. Вот эти условия давайте обязательно вставлять.
...
Для охраны личности и своего дома, своей квартиры давайте разрешим только нелетальное оружие использовать - но это отдельная статья, - а охотничье оружие должно быть только для охотников.
Сегодня у нас в этом вопросе... Посмотрите, больше половины стволов сегодня находится в руках у людей, которые и не помышляют, и не собираются, и не собирались изначально становиться охотниками. Оно должно быть у них изъято.
Извините, вот такие резкие, может быть, предложения... (Микрофон отключён.)"

За разделение на стрелков и охотников выступает некий Кречмар. Считаете, этот человек вам добра желает?

quote:

Originally posted by Rentgen-1:

За разделение на стрелков и охотников выступает некий Кречмар. Считаете, этот человек вам добра желает?

Ну, и охотникам это тоже будет на руку. Я не о том, что любому охотнику охота время от времени побыть просто стрелком и популять по мишеням. Я о том, что это ведь реально иногда становится проблемой - шайка стрелков, облюбовавших ОДОУ для популять под личиной того, что "а мы тут пристреливаем, а не пуляем, вот и бумаги имеются". А проблему нужно решать, а не заметать под ковёр.

quote:

Originally posted by antares 78:

в создании пристрелочных площадок в каждом охот.хозяйстве

Силами охотников ничего не слелаешь. Было ьы возможно - уже бы сделали. Нужна организация и деньги

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Да вы правы, именно так должно быть. Я поддерживаю такое разделение, стрелкам тир, охотникам природа. Всем право на оружие дано. Пристрелка это перекладывание проблему тиров и стрельбищь на охот угодия. Такое решение породит проблему.

quote:

Изначально написано antares 78:
ИМХО самое оптимальное решение по пристрелке,было бы в создании пристрелочных площадок в каждом охот.хозяйстве и выдаче каких-нибудь пристрелочных путевок,по примеру тех же стрельбищ.Только плата конечно должна быть символической.Развивая мысль,сделать так,что можно бы было выписать эту путевку на определенный день.Если же хозяйство большое,то сделать несколько.Сделать можно даже силами самих охотников.

Ничего нового: то, как должны жить эскимосы, лучше всех знают папуасы.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Не надо в охотугодиях площадок, по закону разрешить бизнесу этим заниматься, строить и плату брать. Больше стрельбищь дешевле стрелять.

В топку бизнес. Этим должны заниматься региональные власти. Есть в администрациях всякие подразделения по спортивно-массовой, по культурно-массовой работе - вот это должна быть их епархия

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Да вы правы, именно так должно быть. Я поддерживаю такое разделение, стрелкам тир, охотникам природа. Всем право на оружие дано. Пристрелка это перекладывание проблему тиров и стрельбищь на охот угодия. Такое решение породит проблему.

Ну вот поэтому и появляются такие как Кречмар, а власть получают такие, как Нилов. И принимают вот такие законы. Потому что некоторым только дай возможность нагнуть ближнего, чтобы для себя было чуть-чуть лучше. Причем нагнуть посильнее, вплоть до лишений оружия и огромных поборов, а себе выгода скорее моральная, типа "я тру охотник, отмежевался от этих ущербных с калашматами".

А пропагандисты запретов лавируют между группками среди владельцев. Тем сказочку про тру-охоту, про то, какие вы элитные. Этим - про то, что нафиг эти охотбилеты, нормальный человек не будет убивать зверюшек, мы хотим мирно стрелять по мишенькам. В итоге платить и сдавать оружие будут что те, что эти.

quote:

Изначально написано gamych:
У Вас комплекс неполноценности какой-то, отягощённый манией преследования. Никто из ближних Вас не нагибает и не ущербляет, успокойтесь уже и перестройтесь на другую волну.

Ага. Лишение по 1 админу, за "отказ" осмотреть сейф, очереди за справками только в гос. учреждениях. Ограничения на калибры. Прям никто не нагибает, мания преследования.

И следом те же люди грозятся сделать "охотбилет по 2 рекомендациям", "сдачу экзамена всеми охотниками". Это все мне кажется.

Ну да, сдать уже оружие, найти другое хобби и перестроиться на другую волну, к тому и идет.

quote:

Originally posted by antares 78:

У нас полулегальное стрельбище существует на одном и том же месте десятки лет и там все (столы пристрелочные ,мишенные щиты,даже гонг болтается на пятиста метрах) сделано силами охотников

quote:

Изначально написано antares 78:
[
Ну и к чему этот высер? Или просто посраться,согласно традициям ганзы?

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
У вас есть иные предложения? Прошу их озвучить.

quote:

Originally posted by Rentgen-1:

Прям никто не нагибает, мания преследования.

Что Вы всё в одну кучу валите?

quote:

Originally posted by antares 78:

Вы уверены?

quote:

Originally posted by OLDALEX:

Предложение элементарное

quote:

в Федерации практической стрельбы России готовятся предложения на осеннюю сессию "госдуры",

quote:

Изначально написано wolodya_59:

Лучше отложить до Нового созыва. Старый созыв точно на улучшения не пойдёт

quote:

Изначально написано cccb:
Напомните, подаю по перу на осень, крайняя дата по рябчику 31.01.2022, лису можно вписать только до этого срока или до 28.02.2022, когда сроки по ней заканчиваются?

quote:

Изначально написано wolodya_59:
А что Гарант? Просить вернуть Проект на переработку новым созывом.

quote:

Изначально написано thetan76:
Теперь Ланкастер "стал" нарезным, после выхода Указа...?

quote:

Изначально написано cccb:
А потом ебанутые удивляются, почему законы ужесточают оружейные

😂😂😂

quote:

Originally posted by thetan76:

"Ишак" - это военная промышленность?

quote:

Originally posted by gamych:

Дело не в том, кого иметь ввиду под ишаком, а в том, что ишаки не говорят никогда

quote:

Изначально написано hanter741:

Одно утешает, иногда они все же дохнут.

quote:

Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Апоплексический удар табакеркой?

quote:

Originally posted by gamych:

Лучше бы дохли шахи, да почаще

quote:

Originally posted by gamych:

всё продлеваются да продлеваются.

quote:

Изначально написано OLDALEX:
Поздняк метаться. "В России повысили возраст приобретения оружия до 21 года". Путин подписал закон, который повышает возраст приобретения огнестрельного оружия и ужесточает правила выдачи лицензий на него...
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/28/...7?from=newsfeed

а мадам Памфилова :В частности, заявила о готовности ЦИК к проведению электронного голосования по всей России и возможности обсуждать снижение возраста для голосования до 16 лет.

quote:

Изначально написано OLDALEX:
Они там совсем охренели?
"Путин попросил МВД и Росгвардию доложить об идеях по ограничению оружия"
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews...3?from=newsfeed

И совфед разродился:
http://council.gov.ru/services...answers/128103/

quote:

И совфед разродился:

Мне такое же пришло сегодня
1500 обращений это ничтожно мало в процентах от общего количества владельцев оружия

quote:

Изначально написано gamych:
Ну, что сказать? Страна, которая столь наплевательски относится к интересам своих граждан, не вправе рассчитывать на их лояльность.

вам нравятся революции и их последствия? не моё, но "революцеонерам" стоит почитать: Письмо внуку» Ивана Савина, которое он написал в 1927 году.
...Мы, то есть все те, кто отошел уже в вечность, – сходи сегодня ко мне на могилу и принеси цветов, только не красных, – мы всю жизнь свою ныли. Смешно сказать: пережарит ли кухарка жаркое, падут ли на 0,003 акции какого-либо банка, случайно купленные и полузабытые, немного суше, чем обычно, поздоровается она? – мы неизменно ворчали: "Ну и жизнь! Вот бы кто-нибудь перевернул ее вверх дном!" Теперь ее перевернули. Кажется, надолго.
Десятый год, мировые акробаты, стоим на голове у края черной бездны, бывшей когда-то Россией. И только теперь, только блестя налитыми кровью глазами, мы поняли наконец, что "ну и жизнь!" была настоящей жизнью, что мы сами превратили ее в скачку с препятствиями на сомнительный приз, пробили голову нашему прошлому, выкололи глаза у будущего, оклеветали самих себя. Еще в школе ты читал в учебнике истории, что вторую русскую революцию – некоторые называют ее "великой" – подготовили социальные противоречия и сделали распустившиеся в тылу солдаты петербургского гарнизона.
Не верь!
Революцию подготовили и сделали мы. Революцию сделали кавалеры ордена Анны третьей степени, мечтавшие о второй, студенты первого курса, завидовавшие третьекурсникам и наоборот: штабс-капитаны до глубины души оскорбленные тем, что Петр Петрович уже капитан, добродетельные жены, считавшие верность занятием слишком сладким и жены недобродетельные, полууверенные в том, что изменять своим мужьям – довольно горько, учителя математики, презиравшие математику и всем сердцем любившие что-нибудь другое, судебные следователи, страстно мечтавшие быть послезавтра прокурорами. Революцию сделали те, кто хныкал с пеленок до гроба, кто никогда и ничем не был доволен, кому всего было мало, кто в девяноста девяти случаях из ста жаловался, брюзжал и ругался так сказать – по инерции... А сделав революцию, мы с безмерной болью – ты не поймешь этой боли, милый мой – убедились, что у нас была не воображаемая, не мифическая, а действительная жизнь, теплая, ласковая, богатая, чудная жизнь. Теперь ничего нет, мы сами себя ограбили... Не ной, не хныкай, не брюзжи, чтобы не очутиться у разбитого корыта, как твой вздорный дед. Не опрокидывай жизни вверх дном! И не делай революции…(С)

quote:

Изначально написано uzga:

вам нравятся революции и их последствия? не моё, но "революцеонерам" стоит почитать: Письмо внуку» Ивана Савина, которое он написал в 1927 году.
...Мы, то есть все те,…(С)

quote:

Originally posted by uzga:

стоит почитать

quote:

Изначально написано gamych:

Стоит эту херню отпечатать на сортирной бумаге и подтереться.

Это наша история. К истории надо относится с уважением, человек жил настоящим тогда и имел свой взгляд на происходящее. Почти 100 лет прошло с тех времен, это довольно большой срок.
Я думаю мы уже не в праве давать оценки тем событиям.

quote:

Originally posted by Leon 62:

Я думаю мы уже не в праве давать оценки тем событиям.

quote:

Изначально написано gamych:

А я так не думаю. И?

А вообще, это уже второй ощутимый плевок от государства. После пенсионной реформы. Не то чтобы я до этого прям поддерживал "Единую Россию", но до этого в прямую по мне не били. Теперь 22% от зарплаты - просто налог, в старости придется работать каким-нибудь вахтером и собственность под 100 тысяч могут забрать в любой момент.

quote:

Изначально написано Rentgen-1:
и собственность под 100 тысяч могут забрать в любой момент.

О чём Вы?

quote:

Изначально написано Сергей 98:

О чём Вы?

Все ружья заберут за 1 админ, предусматривающий арест.

quote:

Изначально написано Leon 62:

Я обосновал свое мнение, Господин gamych.
Будьте любезны, изложите свои мысли по истории отечества. Очень любопытно!

quote:

Originally posted by Rentgen-1:

в старости придется работать каким-нибудь вахтером

quote:

Изначально написано gamych:

Стоит эту херню отпечатать на сортирной бумаге и подтереться. Обыкновенное нытьё чмошника из бывших, которому дали коленом под зад.

не дошло...типа давно сие было, а вы вумный ....бывает....тогда почитайте современника:

Государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым. Ложишься, заметь, в чистую сухую койку, к живой и не свихнувшейся от страха жене. Заметь – не в канаву при дороге ложишься, с хорошей глубокой дыркой заместо правого глазика, а на сухую простыню под целой крышей, и дом твой при этом не горит, а во дворе не месятся на ножах какие-то мутные пассажыры. И никто не стреляет, даже вдалеке.
...сегодня вечером несколько десятков мудаков легло спать совсем не так. Эти мудаки не имели в башке мозгов, для того чтобы понять ими вот эту простую вещь: государство – единственная защита слабых, то есть нас с тобой, от Самого Полного И Беспросветного 3,14деца.
Этих мудаков настропалили “открыто позаявлять 3,14дарасам” – и мудаки ломанулись.
А сейчас они сейчас лежат в куче во дворе республиканской больницы, и помаленьку подтекают на асфальт.
Не в морге в холодильнике, а на улице, и хорошо, если под навесом. Потому что в морге лежат милиционеры, которых мудаки прихватили с собой на тот свет.
Их уже не колышет ни Преступность Государства, ни Эбальники 3,14дарасов, а завтра-послезавтра, если все успокоится, их придут опознавать родственники с опухшими от горя мордами. И когда продерутся сквозь неизбежную в таких случаях неразбериху, (Тут родственники пришли, им че, выдавать жмуров? Нет? А как же…? А, ведомость составить? А кто будет составлять? Так его же нет! Да вот так нет, он с вечера в Гомель поехал! А я ебу знаю что-ли зачем… Так родственникам че сказать? Когда? Вечером пусть приходят? Ладно. Эй, щас вынесут, вы пока опознавайте, и там чем-нибудь своих подписывайте, вечером выдавать начнем! Паспорта чтоб с собой, и свой, и трупа, поняли?) то будут бегать и искать транспорт, чтобы перевезти дохлого мудака домой – ведь им надо отмывать насохшую кровищу и готовить начинающего вонять мудака к похоронам. Транспорт они найдут за совершенно неразумные деньги; завтра почему-то газель будет найти невозможно, а те, кто согласится ехать, дернет с родственников покойного мудака такое бабло, что хватило бы прожить месяц. А то и полтора.
Есличо, когда Люди-Молодцы ломают свои Преступные Государства, с транспортом всегда происходит одно и то же – вот такое, как я написал выше.
Впрочем, ровно то же самое происходит в ломаемом государстве со всем остальным.
И всем маленьким и слабым – а таких ровно 99,985 % от населения – становится от этого очень XYZво и неудобно.
Хорошо при этом становится только тем, кто затеял и провернул всю эту XYZту.
Поэтому, дорогой пионэр, НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ ПРЕСТУПНЫЕ ГОСУДАРСТВА. Особенно если это Преступное Государство – то самое, в котором живешь именно ты. Чужие – ломай, пожалуйста; это не запрещается. Но НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ СВОЕ.
Лично ты там сможешь нажить не сбычу мечт, не ответы на мучающие тебя вопросы, а только проломленный череп или проникающее в брюшную полость, с прободением толстого кишечника и веселым скоротечным перитонитом и обширным сепсисом, которому хватит тех жалких полутора дней, пока из-за кипиша не будут работать больнички.
А добра со всего этого наживут только большие сильные дяденьки, те самые 3.14дарасы, которых ты направился бить – и которые все это тщательно организовали, провели и порешали за счет сложившего дурные головы мудачья свои текущие задачи. За них не волнуйся, они еще выжмут кучу всяческого ништяка даже из твоего трупа, и из процедуры его закапывания в землю, где тебя давно уже ждут общительные пухлые червячки.
Представь себе хорошенько этих симпатичных нежно-белых красавчегов, копошащихся в твоей брюшине. Увидь их, мысленно – но четко, чтоб от отвращения перекосило всю рожу. И всегда вспоминай о них, когда вдруг захочется поддаться на гнилые разводки и пойти на улицу Бить 3.14дарасов и Ломать Преступное Государство.
Звать тебя на такие нехорошие дела могут ТОЛЬКО ТЕ САМЫЕ 3.14ДАРАСЫ, бить которых всякий раз отправляются пока еще живые мудаки. Так всегда было и будет, и никаких исключений из этого правила нету.(С)

quote:

Originally posted by uzga:

тогда почитайте современника:

Ещё может и третий заход сделаете, с такой же портянкой хуеты, только уже собственного авторства, а не процитированного?

quote:

Originally posted by Rentgen-1:

Все ружья заберут за 1 админ, предусматривающий арест.

quote:

Originally posted by al-rad:

А если согласится человек и будет освидетельствован

quote:

Изначально написано uzga:
не дошло...типа давно сие было, а вы вумный ....бывает....тогда почитайте современника:

Государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым...

quote:

Изначально написано uzga:

Государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым. (С)

Вы сами то в эту херь верите?

quote:

Изначально написано Сергей 98:

Вы сами то в эту херь верите?

По большому счету Usga прав.Хорошее оно или плохое, но это государство.
Его отсутствие он описал .Без государства нас нет .

quote:

Originally posted by zdoros:

Без государства нас нет

quote:

Изначально написано zdoros:
Хорошее оно или плохое, но это государство.
Его отсутствие он описал .Без государства нас нет .

quote:

Изначально написано zdoros:

По большому счету Usga прав.Хорошее оно или плохое, но это государство.
Его отсутствие он описал .Без государства нас нет .

Его присутствие не дает гарантии что ложась спать,идя гулять,работая,Вы будите живы и целы..

quote:

Изначально написано zdoros:

По большому счету Usga прав.Хорошее оно или плохое, но это государство.
Его отсутствие он описал .Без государства нас нет .

Авторша тех строчек - "Беркем-аль-атоми". Поддержала Украину в 14-м году. Писала статейки про упырей-ополченцев. Государственники - они такие непостоянные.

А по сути - кто против государства? Мы против хополофобской "Единой России". Хуже них никого быть не может. Кто в своем уме будет против МЧС, больниц или полицейских?

quote:

Originally posted by Rentgen-1:

А по сути - кто против государства? Мы против хополофобской "Единой России". Хуже них никого быть не может. Кто в своем уме будет против МЧС, больниц или полицейских?

quote:

Originally posted by Rentgen-1:

Поддержала Украину в 14-м году. Писала статейки про упырей-ополченцев.

quote:

Originally posted by Rentgen-1:

Авторша тех строчек - "Беркем-аль-атоми". Поддержала Украину в 14-м году. Писала статейки про упырей-ополченцев. Государственники - они такие непостоянные.