Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Правила охоты (new) ( 19 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Правила охоты (new)
dEretik
20-2-2020 13:05 dEretik
quote:
Изначально написано Rentgen-1:

Есть же и положительные, хотя бы добавили про пристрелку.

Положительно - это когда чётко будет указано право на пристрелку ВНЕ СЕЗОНА ОХОТЫ, на ПРИСТРЕЛОЧНЫХ площадках. Если будет идти речь про специально оборудованное место - всё скатиться с стрельбищам, т.е. к той самой идиотской ситуации, когда нужно при необозримых просторах страны, ставить ПЛАТНЫЕ сортиры, с обслугой и охраной и надзором, чтобы отлить или посрать вне населённых пунктов. К существующему бреду всё скатится.

АГН1962
20-2-2020 13:09 АГН1962
quote:
Опять тема трындеж свалилась. Чую получим мы новые правила слово в слово как в проекте.((

Нормальная реакция на ненормальные условия проекта...
quote:
тут напишите не хочу "такие" правила, и их не примут в том виде

в этом анекдоте было смешнее!... красные выводят на расстрел белых: Иванов-я-расстрелять, Петров-я-расстрелять, Сидоров-я-- расстрелять, А я не хочу"- отставить, Сидоров не хочет
dEretik
20-2-2020 13:19 dEretik
quote:
Изначально написано Cotur:
... Чую получим мы новые правила слово в слово как в проекте.((

Не раньше, чем управятся с голосовалкой по конституции. До того момента, все дырявые будут позиционироваться натуралами. Все ещё охрененют от проблесков разума, которые начнут выдавать в СМИ или при обсуждении подрывных НПА, высокие должностные лица. Сейчас наступает время НАРОДНОГО ОШЕЛОМЛЕНИЯ от ПРОСВЕТЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.
ДВАДЦАТИЛЕТИЕ МОРАЛЬНОГО УРОДСТВА власти будет ОПРОВЕРГАТЬСЯ ПАРОЙ МЕСЯЦЕВ риторики о ЛЮБВИ К НАРОДУ, и ОШЕЛОМЛЯЮЩИМИ по своему содержанию, абсолютно справедливыми (!!!) озвучиваемыми мыслями!!!!...
После голосовалки их всех 'отпустит', и будет недоумение от того, какие идиотские и подлючие нормы родились после таких здравых и справедливых должностных высказываний.

ОтецКонстантин
Есть два пути в охоте и соответственно под них можно написать два типа правил.
1 путь) Минимизировать средства на охрану. При этом в плюсах- доход( зарплаты, топливо, низкая квалификация персонала). В минусах- браконьерство.
Как бороться:- минимизировать нахождение лишних тварей в угодьях. Ужесточить законодательство, выдачу путевок. Ввести ограничение по калибрам, типам оружия, собакам. Приравнять нахождение с оружием к охоте без разбора- с оружием- браконьер.
Из минусов- наладится порядок в небольшом количестве угодий, но затронет все угодья, даже те в которых без ружья нельзя посрать выйти. Только про глушь не надо- взять допустим Костромскую- там медведи все огороды потоптали. Работы нет никакой вообще, ходить в лес для сбора грибов- ягод на продажу без оружия совсем не комильфо. Случаи несчастий не совсем редки. Такое состояние вполне вероятно не только в костромской.
2 путь)- выделять определенный процент дичи по стоимости госпошлин местным.
Из минусов- доход ибо дичь фактически бесплатно разбазариваться будет. Из плюсов- снижение браконьерства.
В этом случае можно даже либерализовать правила охоты. В лесу постоянные дополнительные глаза и уши. Народ знает, что зверь частично и его.Можно использовать местных как загонщиков вместо отработки. Постоянный резерв на должности егерей ибо те кто сейчас потенциальные бреки- по сути охотники получше большинства городских. На порядок получше- имел возможность убедится на охотах когда ребята совместно охотились в хозяйстве где поумнее на вещи смотрят. Плюс каждый куст знают. И при должном понятии рачительнее относятся- никто последнего зайца на околице не стрельнет или последнюю куницу- потому как на чем собак станет натаскивать. Плюс фактически самое лучшее поголовье гончих и лаек не от каких-то мифических заводчиков идет. Легавые правда у деревенских не в почете. Совсем не обязательно компенсировать всего зверя ценным лосем или изюбрем- можно менее ценными кабанами, косулей, медведем. По медведю наоборот нужно пресс усиливать в ряде районов- ввиду яркой территориальности на поля выходит и попадает под выстрел небольшое количество самцов и процесс освоения другими освободившихся территорий не моментальный. Пресс на вид не везде получается достаточный.
В Европе давно по второму пути пошли, а в этой теме нам упорно тычут на якобы опыт Европы в якобы запрещении. Там строгость законов компенсируется тем, что часть дичи отдается местным. Местные участвуют в работах, за это допущены на коллективные охоты. Стоит ли удивляться, что нет браконьерства- люди реально считают себя частично владельцами.

edit log

маузер2000
20-2-2020 13:46 маузер2000
quote:
Originally posted by АГН1962:

Сидоров-я-- расстрелять, А я не хочу"- отставить, Сидоров не хочет


и чего повесили ?
OLDALEX
20-2-2020 14:54 OLDALEX
quote:
Изначально написано маузер2000:

и чего повесили ?
Всенепременно. Вы что, солженицыных не читамши? Вот у белых пленных угощали шампанским с французской булкой, а это ж звери, чистые звери.

маузер2000
20-2-2020 14:57 маузер2000
quote:
Originally posted by OLDALEX:

Вы что, солженицыных не читамши?


Читамши, и понимаем кто такие придурки.
hanter741
20-2-2020 16:08 hanter741
quote:
Изначально написано fundukoff:
Вы лично через это прошли? Или почитали где? Сколько охочусь, и друзья, и знакомые-ни разу подобной проблемы не возникало.Странно как-то. 
пожалте, свежачок-с
https://forum.guns.ru/forummessage/264/2562650.html

Сходите, посоветуйте ТСу "порешать" как нибудь.

Гоша 715
20-2-2020 20:01 Гоша 715
В общем ладно. Я Вас не понял, Вы меня.
Да, ещё бы я добавил пункт, это идиотский штраф за сбитого лося. Считаю нужно отменить как таковой. Был у меня прециндент, машина в ремонт, лося я так потом и не догнал чтобы ему штраф отдать. Повезло что он был здоровый и я ехал тихо. иначе здесь бред бы не писал.
Всем спасибо.
P.S. Надеюсь всё таки всё повернётся к нормальному охотнику лицом а не жопой.

edit log

АГН1962
20-2-2020 22:01 АГН1962
quote:
Есть два пути в охоте и соответственно под них можно написать два типа правил.

Утверждают один путь и исходит от древних...кесарю-кесарево"
маузер2000
21-2-2020 05:52 маузер2000
quote:
Originally posted by АГН1962:

один путь


Вроде свой особенный или особый (режим) я правда в этом не разбираюсь.
mega hanter
21-2-2020 11:43 mega hanter
quote:
Изначально написано Гоша 715:
В общем ладно. Я Вас не понял, Вы меня. Наверное на разных языках говорим. Кто хочет пообщаться в живую из меня не понявших, напишите Ваш телефон в личку если есть ватсап. Может потом переведёте на нармальный охотничий язык и пропишете сюда)) И писать, оправдываться или что то доказывать у меня нет времени. Мне ещё свору собак кормить и шкуры с 10 лосей снимать, да ещё руки от крови отмыть нужно будет.
Да, ещё бы я добавил пункт, это идиотский штраф за сбитого лося. Считаю нужно отменить как таковой. Был у меня прециндент, машина в ремонт, лося я так потом и не догнал чтобы ему штраф отдать. Повезло что он был здоровый и я ехал тихо. иначе здесь бред бы не писал.
Всем спасибо.
P.S. Надеюсь всё таки всё повернётся к нормальному охотнику лицом а не жопой.

Может быть ущерб, а не штраф? И если лось убежал тогда и ущерба нет)

mega hanter
21-2-2020 11:44 mega hanter
Я бы добавил пункт, срок вывоза продукции охоты с охот угодий после добычи. А то по одному талону можно вывозить в течении всего года, а при желании и последующего года
ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано mega hanter:
Я бы добавил пункт, срок вывоза продукции охоты с охот угодий после добычи. А то по одному талону можно вывозить в течении всего года, а при желании и последующего года

А если промысловик отоварил вначале сезона, а вывозит уже с таянием снего то, что недоел?

edit log

pww2000
21-2-2020 13:04 pww2000
quote:
Originally posted by mega hanter:

Я бы добавил пункт, срок вывоза продукции охоты с охот угодий после добычи. А то по одному талону можно вывозить в течении всего года, а при желании и последующего года


А лично Вам оно зачем?
маузер2000
21-2-2020 13:18 маузер2000
quote:
Originally posted by pww2000:

А лично Вам оно зачем?


прижимать. Поговаривали "прижимальщик" он.
mega hanter
21-2-2020 13:38 mega hanter
quote:
Изначально написано ОтецКонстантин:

А если промысловик отоварил вначале сезона, а вывозит уже с таянием снего то что недоел?

Эти частные случае и приводят к бесприделу

mega hanter
21-2-2020 13:39 mega hanter
quote:
Изначально написано маузер2000:

прижимать. Поговаривали "прижимальщик" он.

Слова о какое))) ну то что не диванный эксперт-это точно

маузер2000
21-2-2020 13:44 маузер2000
quote:
Originally posted by mega hanter:

Слова о какое)))


Нравится?
ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано mega hanter:

Эти частные случае и приводят к бесприделу

А какой беспредел-есть лицензия на зверя-есть зверь, есть человек что вначале сезона отстрелял, а когда избу закрыл, снял капканы недоеденое в нарты и домой. Все логично. Или полагаете следствие и суд не примут во внимание, что мясо, которое по бумагам прошлогоднее на вид парное.
Вы тут чего то не то наговариваете. Совсем ересь. Также мне никто не может помешать отвезти замороженное мясо из морозилки( в мою морозилку и четвертинки лезут) моим отпрыскам в другой город в виде гостинцев, хотя бы и на другой год.Логично, что я предьявлю талон прошлогодний или нет?
Так что слова Ваши чушь несусветная. Частными случаями всегда прикрывают дерьмо навороченное законодателями. И к Вашим словам всерьез относится не стоит.

АГН1962
21-2-2020 13:57 АГН1962
прижимать. Поговаривали "прижимальщик" он.

Кого? Нерадивых работников ГОИ и ПОИ,кои вывозють и днем и ночью? Аль ешо выше чинов? так это геройство...

ОтецКонстантин
Когда примут Ваше дерьмо, то Вы с умным видом начнете советовать до Верховного суда доходить, ну как сейчас в других темах советуете, а Закон в том случае если это Закон не должен приниматься если потенциально возможны случаи привлечения невиновных. Само-собой сейчас речь не за Закон, но Правила охоты тоже акт и хочется чтобы он не половым был.

edit log

маузер2000
21-2-2020 14:12 маузер2000
quote:
Originally posted by АГН1962:

Кого?


А кого может ГОИ прижать, того и прижимают.
dEretik
22-2-2020 15:46 dEretik
[QUOTE]Изначально написано AL390:
https://www.kommersant.ru/doc/...E5RnWNzGwV4qIbU[/QUOTE ]

Розенфельд к правилам подпускать нельзя на выстрел. Ровно как и соплежуев, которым жалко медвежат, а людей, которых ПЕРЕРАЗМНОЖЕННЫЕ медведи убивают - не жалко! Варварство не весенняя охота, которая проводится с учётом допустимости минимального вреда, варварство - полное отсутствие осмысливания, постижение жизни части общества, которая занимается охотой. Любовью к птицам ГЛУПОСТЬ не излечишь, розенфельдей надо разоблачать, а не позволять ломать БЕЗВРЕДНЫЕ традиции народа. И контролировать охотников нужно, которые в обстановке рекламирования и внедрения варварства, и проникновения варваров в охотопользование, теряют берега.

Гоша 715
22-2-2020 20:12 Гоша 715
Вот еще идиотизм про 5 патронов на загонной охоте. Если раньше можно было вставить в штатный магазин 5 патронов и охотиться, то сейчас нужен именно пятиместный магазин. То есть СКС уже не катит на загонную. И за это год лишения.
Я конечно не пойму сакрального смысла пяти патронов. Разъясните пожалуйста, в чем смысл. Если в безопасности, согласен. Что мешает зарядить именно 5 и охотиться. И почему за это нужно сразу лишать, если есть предупреждение.

edit log

маузер2000
22-2-2020 20:20 маузер2000
quote:
Originally posted by Гоша 715:

Разъясните пожалуйста, в чем смысл.


Смысл в самом нарушении, можно протокол выписать. ИМХО .. и почему именно 5, а не 4 или 6 ))))))))).
АГН1962
22-2-2020 21:25 АГН1962
quote:
Разъясните пожалуйста, в чем смысл.

Смысл вытекает из цитаты волка в известной басне...вина твоя лишь в том,что хочется мне есть...
Rentgen-1
23-2-2020 11:29 Rentgen-1
Даже самое разумное ограничение может привести к тому, что охотник получит два админа и лишится всего оружия по малозначительному поводу. В другой стране может и был бы смысл прописывать жилеты, магазины на 5 на коллективной охоте и т.п. Если наказание за то, что не одел жилетку 1000 рублей и всё - ну окей, пускай штрафуют забывчивых. А у нас...

Вот кто считает, что нужно забирать все оружие за то, что забыл одеть жилетку? С таким законом об оружии поводов для админа в правилах должно быть как можно меньше.

маузер2000
23-2-2020 11:47 маузер2000
quote:
Originally posted by Rentgen-1:

Вот кто считает, что нужно забирать все оружие за то, что забыл одеть жилетку? С таким законом об оружии поводов для админа в правилах должно быть как можно меньше.




А почему бы и нет))) не хочешь что бы забрали тут "товарищ" уже советовал какое то порешать, а если у человека блейзер, вот это порешать ....
dEretik
23-2-2020 12:19 dEretik
quote:
Изначально написано Гоша 715:
... Разъясните пожалуйста, в чем смысл. Если в безопасности, согласен. Что мешает зарядить именно 5 и охотиться. И почему за это нужно сразу лишать, если есть предупреждение.

На СКС свет сошёлся клином. Торгашей, которое оружие ввозили, не устраивала его дешевизна. Полицайню, традиционно, не устраивало БАИВОЕ оружие. Десятизарядность провоцировала неприцельную стрельбу, то не устраивало всех, кто коллективные охоты проводил.
Но самое решительное влияние, как обычно, оказали ЭСТЕТСТВУЮЩИЕ охотнички, дорвавшиеся до правил. Не путать этику охоты и эстетику помойной аристократии. Норма правил, как повелось со времён взлёта одного 'гениального' 'тывинца' официально объясняется безопасностью. Российское слово 'безопасность' - эта такая фишка, которой можно замаскировать любой личный интерес, т.е. коррупцию, и любой идиотизм. Если идиотизм объясняют безопасностью, то это разум! Опять же, европы в пример ставят! Там,в половине стран плюнуть некуда, то дорога, то населёный пункт, то земля ЧУЖАЯ, и мы на них равняться должны! Это опять помойная аристократия продвигает, с полной поддержкой ведомственной шелупони, им, шелупони, нужен ОТЧЁТ О РАБОТЕ. Протоколы. За всеми браконьерами не уследишь, для этого нужна, по крайней мере, техника на том же уровне и патрулирование постоянное. Зато протоколов за ФУФЛЕЙШИЕ НОРМЫ ИДИОТСКИЕ настрогать можно в достатке.

маузер2000
23-2-2020 12:34 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

Десятизарядность провоцировала неприцельную стрельбу, то не устраивало всех,


а что 5 местный не провоцирует?
dEretik
23-2-2020 16:50 dEretik
quote:
Изначально написано маузер2000:

а что 5 местный не провоцирует?

Патроны заканчиваются до стрелковой линии (если собаки работают, или договорились так стрелять). Или заканчиваются, пока зверь ясно видим. Когда десять штук, лупят до упора вслед, на движение. Разумеется не все, и не всегда. Разумеется, с нашими просторами и тридцать можно выстрелить, ничем особо, кроме расстройства чувств работников хозяйств, это не грозит. Разумеется, ограничить пятью патронами заряжание - и дело с концом. Но нарвались на 'помойников'. Им и забугорные правила примером, примерять Забугорье к нашим условиями жизни и оборота оружия они в состоянии, ибо 'аристократы'; и ведомственные 'рулильщики' помогли, ловить с магазинами проще, чем с патронами.
Но письмо из прокуратуры, кажется, тут выкладывали: достаточно ограничителя в магазине, не обязательно его менять или приобретать новую стрелялку.

маузер2000
23-2-2020 17:04 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

Патроны заканчиваются до стрелковой линии (если собаки работают, или договорились так стрелять). Или заканчиваются, пока зверь ясно видим. Когда десять штук, лупят до упора вслед, на движение. Разумеется не все, и не всегда.


https://www.youtube.com/watch?v=PWhVFRQ0AsY&feature=emb_logo
Гоша 715
23-2-2020 21:23 Гоша 715
У меня в комплекте с Сайгой два по 8 мест. То есть достаточно просверлить отверстие и вставить штифт. Казалось бы. Либо вставить ограничитель. Что лучше. Если и будут докапываться, то можно предложить зарядить больше пяти. Думаю вопросы отпадут сразу.
Я не против, пять так пять.
маузер2000
23-2-2020 22:13 маузер2000
quote:
Originally posted by Гоша 715:

Я не против, пять так пять.


тогда вам можно и 4 )))
fundukoff
23-2-2020 22:24 fundukoff
С таким же успехом можно пытаться понять, почему разрешенная скорость в населённом пункте 60км/ч,а не 70 или 50.Смысл слишком неочевидный. Придумал так кто-то ответственный за то, чтобы придумать. Чем-то обосновал. Вот и приняли.
Александр ДВ
24-2-2020 04:30 Александр ДВ
Если бы за нарушение скоростного режима предусматривалось лишение права управления ТС , то обоснование, что в городе ездить надо 60 км/ч просто потому ,что так придумал "кто то ответственный за то, чтобы придумать" устроило бы очень немногих.
Александр ДВ
24-2-2020 04:33 Александр ДВ
Если бы за нарушение скоростного режима предусматривалось лишение прав на управление ТС, то обоснование ограничения скорости озаботило бы очень многих. Вон какие баталии были о количестве разрешенных промилле. Если за мелкие нарушения правил охоты будет просто штраф, без всяких серьезных последствий , то это одно, а когда за пару ерундовых нарушений лишают права охоты - это уже совсем другое.

edit log

маузер2000
24-2-2020 08:32 маузер2000
quote:
Originally posted by Александр ДВ:

лишение прав на управление ТС,


Добавьте сюда, что без прав и машину иметь нельзя (то есть два нарушения и лишение прав, а без прав и машину нельзя иметь допустим 1 год, машину(ы) придётся продавать или переоформлять на родственников). Сравнивать емкость магазина со скоростным режимом это всё равно, что сравнивать мужской и женский половой орган и кто кого е..т. Сложилось такое ощущение, что все беды (несчастные случаи ) были после 6 выстрела (5+1). (то есть несчастные убийства произведены 7-8-9-10 выстрелами).
Да и тормозной путь сильно зависит от скорости.

edit log


Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Правила охоты (new) ( 19 )