Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Правила охоты (new) с 01.01.2021 ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Правила охоты (new) с 01.01.2021
маузер2000
15-11-2019 21:37 маузер2000
первое сообщение в теме:
Принятый вариант Правил охоты приказ (приложение) номер 477 от 24.07.2020 (зарегистрировано 31 августа 2020).

http://publication.pravo.gov.r...001202008310037
----------

Все остальные выложенные ранее тут, это только проекты, которые не совпадают с принятыми Правилами охоты. Действующие с 01.01.2021 они по ссылке выше.
----------

Внимание охотник, будь осторожен, с 01.01.2021 охота будет по новым правилам!


Здесь можно скачать текст в Word https://normativ.kontur.ru/doc...cumentId=369596

Участник форума hanter741 составил вспомогательную таблицу. пост 5597
click for enlarge 1179 X 1170 162.6 Kb

edit log

dEretik
4-2-2020 21:30 dEretik
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Вопрос кстати, а реализацией чего была пристрелка в типовых советских правилах? на чем она была основана?

На здравом смысле и ТПО. Вопрос уместнее: а какому придурку она могла помешать? И что-то мне подсказывает, что кто под РЕГУЛИРОВАНИЕМ оборота капсюлей озаботился, подписью, тот под Правилами добывания тоже подписался. И это могла быть случайная ошибка, которую использовали составители закона об охоте, гниды частнособственнические. Если выстроить в ряд всех 'достойно-высОко квалифицированных' из рабочей группы, то против пристрелки будут многие, до момента обязательной аргументации. Единицы попробуют что-то промямлить про безопасность (у нас безопасность - это индульгенция от обвинения в идиотизме), и только частнички и их лоббисты будут не мямлить, а бодро нести пургу бреда. У них такая работа: бабло требует жертв. В данном случае репутации человека разумного и уничтожения безопасности путём ограничения обращения с оружием.

Rentgen-1
5-2-2020 09:17 Rentgen-1
Главное не забывать бороться за гуманность. Это же так гуманно, стрелять не пойми куда с пристрелянной 5 лет назад оптикой. Или дробью с непроверенной на конкретном ружье осыпью. Главное чтоб калибр менее 5,6, например 5,45х39. Сайга-5,45, идеально на зайцев, можно даже не пристреливать, брать плотностью.
mixmix
5-2-2020 13:53 mixmix
Верните обратно приравнивание к охоте с расчехленным охотничьем оружии в том числе на дорогах общего пользования.
И транспортировку расчехленного незаряженного оружия при проведение коллективных(загонных) охот.
BeS_F
5-2-2020 14:06 BeS_F
quote:
Originally posted by mixmix:

Верните обратно приравнивание к охоте с расчехленным охотничьем оружии в том числе на дорогах общего пользования.

Например, у нас собака часто зайца через дорогу угоняет. Гон смещается. Чтоб подстроится под собаку, надо убрать ружье в чехол и перейти дорогу? Вы это предлагаете?

hanter741
5-2-2020 14:34 hanter741
quote:
Originally posted by mixmix:

Верните обратно приравнивание к охоте с расчехленным охотничьем оружии в том числе на дорогах общего пользования.


любое приравнивание = коррупционная бездна и произвол.
маузер2000
5-2-2020 16:48 маузер2000
Сказал знакомому, что мелкан на рябчика запрещают, расстроился говорит куда теперь "север" 5.6-20к девать.
авганец
5-2-2020 17:12 авганец
quote:
Сказал знакомому, что мелкан на рябчика запрещают

кто запрещает? конкретно назовите. Или это вы ?
маузер2000
5-2-2020 17:25 маузер2000
quote:
Originally posted by авганец:

конкретно назовите.


фамилия мне не известна, сам бы хотел знать.
Rentgen-1
5-2-2020 19:32 Rentgen-1
quote:
Изначально написано mixmix:
Верните обратно приравнивание к охоте с расчехленным охотничьем оружии в том числе на дорогах общего пользования.
И транспортировку расчехленного незаряженного оружия при проведение коллективных(загонных) охот.

А сейчас разве не приравнивают при нахождении с расчехленным оружием?! Тут бы с зачехленным и с разрешением в соседние угодья не приравняли бы.

маузер2000
5-2-2020 19:53 маузер2000
quote:
Originally posted by Rentgen-1:

А сейчас разве не приравнивают при нахождении с расчехленным оружием?!


сейчас по факту нахождения и там пофигу зачехлено или нет, а как раньше расчехлил, значит приравняют к охоте, а с зачехлённым не приравнивают, вот задумался даже в СССР такого беспредела не было.
Jumangy
5-2-2020 20:57 Jumangy
https://yandex.ru/turbo?text=h...r=https%3A%2F%2 Fyandex.ru%2Fnews
Вопросы природоохранной охоты и сохранения животного мира обсудят на парламентских слушаниях, которые пройдут в Госдуме 10 апреля, сообщил глава Комитета палаты по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.
"По словам парламентария, вопрос охоты вызывает много обсуждений, спекуляций и манипуляций вокруг этой темы.
'Мы считаем, что необходимо собрать зоозащитников и охотников на одной площадке и обсудить эту тему', - сказал депутат на заседании комитета." конец цитаты.


Если я не ошибаюсь, то о чём здесь мы говорим будут обсуждать с зоозащитниками ???!!!
А вопросы семьи, материнства, отцовства будут обсуждать с чайлдфри, лесбиянками, феминистками и пидарасами ?!
Вопросы применения оружия ВС РФ будут обсуждать с пацифистами и нашими вероятными противниками ?!
Борьбу с терроризмом будут обсуждать с террористами ?!
Это б..ть трЕнд такой ?!

----------
С уважением, Денис.

edit log

Да-ну?
5-2-2020 21:13 Да-ну?
Очень точное замечание. Вчера тоже от этого охренел, вроде не закон обсуждают, чистейшие ведомственные специализированные правила, нахрена там зоошиза? Они уже обучение собак обгадили, им то какое дело до правил? Вместо собрания активистов охоты и авторов этого ведомственного порева устроят бла-бла-бла ни о чём. А авторы порнухи потом скажут про общенародное обсуждение.
hanter741
5-2-2020 21:46 hanter741
quote:
Originally posted by Да-ну?:

А авторы порнухи потом скажут про общенародное обсуждение.


так ради этого весь кордебалет и затевается...
mixmix
5-2-2020 21:55 mixmix
quote:
Изначально написано BeS_F:

Например, у нас собака часто зайца через дорогу угоняет. Гон смещается. Чтоб подстроится под собаку, надо убрать ружье в чехол и перейти дорогу? Вы это предлагаете?

Вот так и складывается наше понимания права, из таких тупых вопросов. Там написано, приравнивание. Это значит не во время охоты. Да и если бы вы небыли лентяем, то прочитали правила охоты РСФСР и такого глупого вопроса просто не было.!!!

23.6. Провоз собранного не зачехлённого оружия на автомашинах, тракторах, тягачах и мотоциклах, кроме случаев проведения облавных коллективных охот на диких копытных животных.
=====Куда еще понятней и не двусмысленно!!!!!(убрать только собранного)

Вот кто брек в СССР был.))))))

Внимание!!! С заряженным!!! Хоть и расчехленным.)))
23.1. Нахождение с заряженным оружием в населенных пунктах.

92. Браконьерством считается:
- охота без охотничьего билета (членского охотничьего билета) или с недействительным билетом),
- охота на запрещенные к добыче виды охотничьих животных,
- охота вне сроков охоты на данный вид животного,
- охота в запрещенных местах (заповедниках, республиканских заказниках),
- охота на диких копытных животных или бурого медведя без действительной лицензии,
- охота без договора (наряд-задания) на лицензионные виды пушных зверей,
- охота с применением запрещенных орудий или способов охоты.

р.с. Для тех кто хочет задать глупый вопрос, это все в момент законной охоты!!!!

edit log

Да-ну?
5-2-2020 22:01 Да-ну?
quote:
Изначально написано hanter741:

так ради этого весь кордебалет и затевается...

Сначала, когда про природоохранную охоту прочитал, думал про охоту в зелёных зонах (сейчас Минприроды этим озаботилось, пока про регулирование речь). Может про вольеры, зелёные этим озаботились. Может на краснокнижных, как в мире практикуется, когда за большие деньги отстреливаются старые животные... Но нет, на некоторых сайтах именно о правилах толкуют.

Rentgen-1
6-2-2020 10:25 Rentgen-1
Хотят вывернуть так, что они как бы предлагают компромисс между кровожадными охотниками и обеспокоенными гражданами. Вам не нравятся ограничения на калибры, а защитники животных вообще считают вас кровожадными маньяками и хотят сажать в тюрьму за охоту.

Если так дело пойдет, надо будет какую-то общественную организацию или партию создавать.

mixmix
6-2-2020 12:20 mixmix
quote:
Изначально написано Rentgen-1:

Если так дело пойдет, надо будет какую-то общественную организацию или партию создавать.

Тут этих партий столько создавалось и все потом против "нас" и выступали.

АГН1962
7-2-2020 20:16 АГН1962
'Мы считаем, что необходимо собрать зоозащитников и охотников на одной площадке и обсудить эту тему', - сказал депутат на заседании комитета." конец цитаты.
Принцип древний...разделяй и властвуй...как никогда пригодился. Все отрепетировано,каждый знает свою роль,свое место в игре, и заранее всем известно, кто проиграет, игра же в дурака...
Соло1
8-2-2020 10:02 Соло1
quote:
Принцип древний...разделяй и властвуй...как никогда пригодился. Все отрепетировано,каждый знает свою роль,свое место в игре, и заранее всем известно, кто проиграет, игра же в дурака...

++++ много. Единственно.., принцип использован несколько другой, а именно -
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BB%D0%B8%D0%B5 , как наиболее универсальный в нашем обществе. И еще добавлю, что "великие" авторитеты и специалисты от "охотпользования" ..., сыграют во всем этом свою значимую, но также заранее определенную роль, какими бы благими радетелями за интересы простых охотников, они тут не пытались себя выставить..

edit log

hakas31
8-2-2020 11:10 hakas31
Думаю опять завернут , под "благие цели ", как во всём последнее время ....
Zhelezniy_Felix
8-2-2020 11:10 Zhelezniy_Felix
Новости по проекту есть?
АГН1962
8-2-2020 14:30 АГН1962
quote:
Думаю опять завернут , под "благие цели ", как во всём последнее время

Не уверен,будут принимать очень скоро,ибо новые правила предполагают поступление штрафов прям с пустого то бишь-приравненного-места...
АГН1962
8-2-2020 14:33 АГН1962
quote:
Новости по проекту есть?

Может,пропустил, но,ежели предполагается жилет на охотнике в темное время суток, то в темное время суток этот жилет в обязательном порядке должон быть на ГОИ-ПОи? Это вписано в новых ПО?
BeS_F
8-2-2020 17:14 BeS_F
quote:
Originally posted by АГН1962:

в темное время суток этот жилет в обязательном порядке должон быть на ГОИ-ПОи?

Им мигалку предлагают поставить.


click for enlarge 488 X 712  30.3 Kb

маузер2000
8-2-2020 18:13 маузер2000
quote:
Originally posted by BeS_F:

Им мигалку предлагают поставить.


жёлтую охотникам, синюю ПОИ, синюю и красную ГОИ.
mitay76
8-2-2020 19:04 mitay76
quote:
Originally posted by маузер2000:

жёлтую охотникам, синюю ПОИ, синюю и красную ГОИ.


Такими темпами, скоро охотников обяжут и цаки вставлять и КУ приседать
Rentgen-1
8-2-2020 19:43 Rentgen-1
Это чтоб в ночниках светилось издали.
Zhelezniy_Felix
8-2-2020 20:18 Zhelezniy_Felix
а вот что бы полезно было это прописать класс ночника или тепляка, что бы не стреляли в "что то"
Rentgen-1
8-2-2020 20:31 Rentgen-1
Я имел в виду ночники охотинспекторов.
маузер2000
8-2-2020 21:04 маузер2000
quote:
Originally posted by mitay76:

Такими темпами, скоро охотников обяжут и цаки вставлять и КУ приседать


это лишь дело времени причём недалёкого.(пои один раз ку, гои два раза ку).
Zhelezniy_Felix
8-2-2020 21:29 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by Rentgen-1:

Я имел в виду ночники охотинспекторов.



а охотинспекция как гаишники должны быть поумолчанию одеты как павлины, что бы случайно не застрелены были когда сидят в засаде.
АГН1962
10-2-2020 19:22 АГН1962
Предлагаю в ПО вписать пункт: ежегодный отчет ГОИ,Пои и проч( включая общества охотников, частных охотхозяйств) о мероприятиях по воспроизводству охотничьих ресурсов. Данный отчет проводить на собрании охотников конкретного района с предварительным уведомлением через СМИ( в сельских районах через районную газету), ибо, сам факт покупки разрешения на добычу в ООУ предоставляет собой покупку права бродить с ружьем и собакой, а добывать-то некого...
spleenman
10-2-2020 21:12 spleenman
Извиняюсь, что опять с больной темой про нарезное. Печально, что всё развивается по кругу - снова приходим к проблемам десятилетней давности. И главное, не пугает Минприроды, что их приказ пойдут оспаривать в порядке нормоконтроля. Почему они так уверены, что у них вообще есть полномочия по регулированию того, как может использоваться гражданское оружие?

А ведь мы помним знаменитое решение ВС РФ от 15 августа 2007 г. N ГКПИ07-385. И если я не ошибаюсь, форумчанин добился того, что оно есть
"С доводом представителей заинтересованного лица о том, что Федеральный закон "Об оружии" в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия, в том числе с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, не регулирует, суд согласиться не может.
Из преамбулы данного Федерального закона следует, что он регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов.
Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия включает в себя производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, а также его использование (статья 1).
Не может свидетельствовать о законности оспариваемого предписания Типовых правил и норма части третьей статьи 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", поскольку она также не содержит запрета на применение разрешенных орудий и способов добывания объектов животного мира, а лишь устанавливает необходимость принятия соответствующих правил их применения, утверждаемых Правительством Российской Федерации"

Вместо Закона о животном мире вполне можно подставить Закон об охоте. Напомнил бы им кто-то, что ли

Андрей1977
10-2-2020 23:23 Андрей1977
Интересно как, по проекту новых правил на глухаря и тетерева с нарезным не более 5.6мм, значит и 22lr, 22wmr, 22hornet нельзя будет применять, ведь их истинный размер 5.7. Я правильно понял?
Андрей1977
10-2-2020 23:30 Андрей1977
Кстати 222 и 223 тоже, истинный размер 5.7
АГН1962
11-2-2020 11:17 АГН1962
quote:
Интересно как, по проекту новых правил на глухаря и тетерева с нарезным не более 5.6мм, значит и 22lr, 22wmr, 22hornet нельзя будет применять, ведь их истинный размер 5.7. Я правильно понял?

Предлагаю начать от печки, т.е. от РОХа, где написаны модель и калибр оружия на русском языке, а не 22lr, 22wmr, 22hornet. В РОХа нет такого понятия как истинный размер...
hakas31
11-2-2020 12:00 hakas31
quote:
Originally posted by АГН1962:

Предлагаю начать от печки


Согласен , но начинать от абсурдности многих пунктов .
dEretik
11-2-2020 13:25 dEretik
quote:
Изначально написано spleenman:
Извиняюсь, что опять с больной темой про нарезное. Печально, что всё развивается по кругу - снова приходим к проблемам десятилетней давности. И главное, не пугает Минприроды, что их приказ пойдут оспаривать в порядке нормоконтроля. Почему они так уверены, что у них вообще есть полномочия по регулированию того, как может использоваться гражданское оружие?

А ведь мы помним знаменитое решение ВС РФ от 15 августа 2007 г. N ГКПИ07-385. И если я не ошибаюсь, форумчанин добился того, что оно есть
"С доводом представителей заинтересованного лица о том, что Федеральный закон "Об оружии" в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия, в том числе с нарезным стволом,...

Вместо Закона о животном мире вполне можно подставить Закон об охоте. Напомнил бы ...

История развивается по спирали. Если судить по КАЧЕСТВУ 'повтора', то спираль, либо восходящая, либо нисходящая, как воронка в унитазе. Все идиотские ограничения, которые были сняты чисто нормативно, или через суд - всё это пытаются вернуть. Причём, до сих пор никто не озвучил ПРИЧИНЫ возвращения. НИКТО не обосновал пользу предполагаемую, над вредом реальным настоящим и будущим намечающимся. Правила не особо обширный документ. Менять приходиться ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПОЛОЖЕНИЯ, для того, чтобы не возникали ЗАКОНОМЕРНЫЕ И ЭВОЛЮЦИОННО ОБЪЯСНЯЕМЫЕ ВОПРОСЫ, которых сейчас в правилах нет. Ибо эти новые вопросы ставят под угрозу существование нетрадиционного закрытого извращённого охотопользования. Прямая угроза этой гомосяцкой братии - закон об охоте. Правила - угроза непрямого действия, но зато непосредственно затрагивающая повседневное существование приватизаторов. Если не будоражить общество охотоников ПИ...ИСТИЧЕСКИМИ изменениями Правил охоты, т.е. не отвлекать от ИСТОЧНИКА извращенного регулирования, то охотники, по правилам эволюционного развития - начнут щемить 'гомиков от охоты'.
Так что дело, исключительно, в тактике выживания гомосяцкого сословия, которое образовалось после принятия закона об охоте. На стороне меньшинства - ЧАСТНОЕ БАБЛО. И бабло такое - ЗАКОНОМ ОБ ОХОТЕ, т.е. инициативой депутатов, видимо ТОЖЕ НЕТРАДИЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИИ - двигатель охотопользования в Российской Федерации. Идёт обычная социальная борьба чистой любительской, массовой и доступной народной охоты, с элитарным сутенёрским закрытым развлекаловом. Борьба эта перешла уже на русский язык и охотничью терминологию (не по инициативе охотников), раковой порядок запускает метастазы не только в угодья, но в понятийный аппарат в области охоты. Отсюда ошеломляющие нормы, которые десять тысяч охотников будут считать не просто ошибочными, а натурально изувеченными в корыстных целях, а против десяти тысяч будет стоять один гомопользователь из Совета Федерации, несколько подшакаливающих гомикопользователей рангом пониже и баблом пожиже, десяток чиновников 'на подсосе' бабловом у этих самых попопользователей, и это будет РАВЕНСТВОМ. Т.е. СОЦИАЛЬНЫЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ вес НАРОДНОЙ МАССЫ - ничто против мизерного количества выродков из народа и МАССЫ БАБЛОВОЙ.

Что касается не тактических, а оперативных приёмов борьбы, то оружие, сейчас, правила регулировать могут. Как орудия охоты. Именно потому, что в 2007 году не было закона об охоте, закон о животном мире оружие не трогал, а СУБЪЕКТОВЫЕ нормативные правовые акты в связке с федеральным НЕ НОРМАТИВНЫМ - не могли противостоять федеральному закону об оружии.

edit log

spleenman
11-2-2020 14:46 spleenman
quote:
Изначально написано dEretik:

Что касается не тактических, а оперативных приёмов борьбы, то оружие, сейчас, правила регулировать могут. Как орудия охоты. Именно потому, что в 2007 году не было закона об охоте, закон о животном мире оружие не трогал, а СУБЪЕКТОВЫЕ нормативные правовые акты в связке с федеральным НЕ НОРМАТИВНЫМ - не могли противостоять федеральному закону об оружии.

Мне кажется, можно обсуждать логику решения ВС РФ 2007 года и в отношении Закона об охоте.
Орудия охоты, которые не подпадают под Закон об оружии и под компетенцию Росгвардии-МВД, - без проблем, компетенция Минприроды.

Но орудия охоты, которые являются еще и оружием, как минимум под двойным режимом: и Закон об охоте, и Закон об оружии. А поэтому можно ставить вопрос или о совместном акте двух (трех?) компетентных органов, или о том, чтобы делать это постановление Правительства как в 2009, или забыть как страшный сон идею ограничений Вроде бы, крючкотворство, но в именно оно, увы, помогает в таких делах - выбил компетенцию, сломал акт.
Я бы на месте Минприроды никогда бы не полез регулировать область с такими сомнениями в компетенции.
Это так, просто "размышление в слух"

ag111
11-2-2020 15:08 ag111
quote:
Изначально написано АГН1962:

Предлагаю начать от печки, т.е. от РОХа, где написаны модель и калибр оружия на русском языке, а не 22lr, 22wmr, 22hornet. В РОХа нет такого понятия как истинный размер...

Что такое "настоящий" калибр? Диаметр пули? Но это не калибр. 

Название стандарта 22 LR не может быть никак переведено, в 5.6 * 25 или подобно, так как не мы держатели чертежей этого калибра. 


Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Правила охоты (new) с 01.01.2021 ( 13 )