Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Правила охоты (new) ( 11 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Правила охоты (new)
dEretik
31-1-2020 23:30 dEretik
quote:
Изначально написано ОтецКонстантин:
Накладывая дополнительные ограничения на охоту с собаками можно убить собаководство, которое сейчас еле теплится. К брательнику моему за эстонками со всей европейской части приезжали. Линию вел. Сейчас сидит без собак и главное взять путного щенка негде. С

Оно, собаководство, эффективнее убивается другим способом, изменением правил испытаний и порядком допуска к разведению. У гончих именно так. И это проталкивают сами заводчики, те, которые баблом озабочены, а не сохранением качеств. Про развитие, в большинстве мест, и говорить не приходиться. Отсутствуют площадки для нагонки, ибо мясным бригадам нужна территория для охоты, а охота на площадках нагонки запрещена. У нас пробовали выдавать разрешения на нагонку, а инспекторам эти бумажки похрену: нет выделенной территории. А вот мне не понять этот запрет охоты: нахрена, в сезон охоты, когда эти площадки пустуют (люди охотятся), концентрировать там всякую копытную сволочь, которая туда сваливает от беспокойства? Чтобы в межсезонье собаки уходили за копытами в даль? Отгоняя, по весне (самое идеальное время нагонки), взрослых вонючек-косуль от телят? И вот такими нелепостями, объяснимыми только идиотизмом ЖЛОБСКОЙ аргументации, полна вся нормативка.

hanter741
31-1-2020 23:32 hanter741
quote:
Originally posted by Mal_ter:

Если есть что сказать, скажи. Хочешь афоризмов - к Пруткову


дык, я по теме намного ранее все сказал, по пунктам, без размазывания.
А вот ваши посты только одно напоминают - размазать обсуждение по плоскости, чтобы забыть про с(с)уть.
Уж извините если попутал с кем другим... Но уж очень сильно методичкой райкома влксм пах-нуло... "П..деть обо всем и ни о чем! Тем и победим!"
маузер2000
31-1-2020 23:37 маузер2000
"прижму" Mal_ter чуток, а то совсем от темы уйдем.(не надолго, если не забуду)(((((((((((((((.
dEretik
31-1-2020 23:55 dEretik
quote:
Изначально написано маузер2000:

ещё раз, пофигу из какого оружия будет сбраконьерин лось, борьба с браконьерством ведётся не запретом оружия, а грамотными работниками природоохраны, и как я понял "правильные" толкают глупости по запрету девятки и мол браконьерство уйдет, поэтому и глупости больше не пишите. а то могут и "прижать" за глупости.

Не согласен. Если есть доказанная польза от запрета, и этот запрет перекрывает все варианты браконьерства - эффективнее запретить, чем отлавливать. Но мне кажется смехотворным жалоба на нарезняк и лаек! Целая шайка лаек шумит, гремит выстрел, пуля идентифицируется, в отличии от контейнерной гладкоствольной - это удача для инспекции или ПОИ. При условии несения службы, а не чёса по дорогам, в надежде накорябать протокольчик за законное транспортирование. Мне про многие браконьерские бригады известно, в том числе с собаками браконьерящие. Мизер отморозков, которые не боятся инспекцию. Они есть, но их мало. И они, как правило, на технике и без собак. А те, кто с собаками - они и оружие имеют, какое положено по правилам, прячутся от каждого автомобиля, выставляют 'часовых' при разделке, переходят дороги задом наперёд, подбирают мясо после того, как оружие отвезут, и при малейшем подозрении на контроль - охотится не станут. Т.е. основное препятствие - наличие охраны, хоть в виде проехавшего сегодня автомобиля. Запретят нарезняк - купят 9,6х53 (уже многие купили, но больше 366ТК - народу нравится). Запретят Ланкастер - будут с классическим гладким браконьерить, это же охотники, им страшно не спешивание, как фарщикам или тепловизорщикам, им страшна охрана. А запрет по критериям мм калибра - ударит по пистолетным калибрам. Кроме эстетствующих аристократов помойных, т.е. обезьянствующих российских, кому это нравится? Или бобр не помрёт от 9х19? Или лиса не помрёт? Или глухарь не упадёт?

маузер2000
1-2-2020 00:13 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

Если есть доказанная польза от запрета,



90% незаконно добытых животных добываются с применением огнестрельного оружия, что,, будем запрещать(ограничивать) огнестрельное оружие? (чем не аргумент, хоть и глупый). а также изнасилование совершается с применением половых огонов (с органами, что будем делать) тоже запрещать?
Rentgen-1
1-2-2020 00:32 Rentgen-1
Все эти ограничения на калибры - из прошлого века. Такое разнообразие боеприпасов, калибров. "Гладкое" сравнивается в эффективности с нарезным, есть релоадинг, есть 7,62мм фабричные патроны с уменьшенной скоростью. Есть формально "маломощные" калибры (до 5,6), выдающие 800-900 м/с.

Ну бред же, "более 8 с патронником более 51" запрещают, а "гладкий" 9,6x53 Ланкастер не запрещают.

Зачем этот устаревший маразм? Еще и с такими формулировками, чтобы доказывать, что "более 8 _И_ более 51", а не "более 8, более 51".

dans45
1-2-2020 04:10 dans45
Всем добра 21 страница флуда и нет ничего дельного предложения.Может проще внести изменения которые улучшат жизнь рядового охотника,а не богатых и крупных охотпользователей.
маузер2000
1-2-2020 10:12 маузер2000
quote:
Originally posted by Rentgen-1:

9,6x53 Ланкастер не запрещают.


он если что, может и дробоМ стрелять. и хочется напомнить как он появился (благодаря какому запрету) запрет всегда будут стараться обойти.

edit log

маузер2000
1-2-2020 12:45 маузер2000
Все "амнистированы".
SLR
1-2-2020 13:43 SLR
Да не огнестрельным оружием они добываются, а патронами к этому оружию. Поэтому не то они ограничивают, и не то что нужно приравнивают. Хотя бы сумели наконец прикрыть лавочку, по легкому доступу к патронам обладателям незаконных дробовиков, коих миллионы. Уже бы случилась вспышка численности копытных объектов охоты.
hanter741
1-2-2020 13:52 hanter741
quote:
Originally posted by SLR:

Да не огнестрельным оружием они добываются, а патронами к этому оружию. Поэтому не то они ограничивают, и не то что нужно приравнивают. Хотя бы сумели наконец прикрыть лавочку, по легкому доступу к патронам обладателям незаконных дробовиков, коих миллионы

да как же вы задолбали с этой хренью! Не дай бог ваше предложение услышат и введут - вам первому кирдык от благодарных
quote:
Originally posted by маузер2000:

Все "амнистированы


всех то не стоило.
маузер2000
1-2-2020 13:56 маузер2000
Наверное всё таки опять придётся банить.

quote:
Originally posted by SLR:

Да не огнестрельным оружием они добываются, а патронами к этому оружию. Поэтому не то они ограничивают, и не то что нужно приравнивают. Хотя бы сумели наконец прикрыть лавочку, по легкому доступу к патронам обладателям незаконных дробовиков, коих миллионы. Уже бы случилась вспышка численности копытных объектов охоты.


давайте у вас сапоги и одежду отберём-ограничим (участковый вам будет выдавать сапоги после письменного прошения), голый вы уж точно в лес браконьерить не поёдете. хватит уже глупости писать про "три пулевых патрона" уже проходили люди гильзы дробовых патронов резали и стреляли дробью как пулей(подобие пули).
АГН1962
1-2-2020 17:43 АГН1962
quote:
. хватит уже глупости писать про "три пулевых патрона" уже проходили люди гильзы дробовых патронов резали и стреляли дробью как пулей(подобие пули).

Поддерживаю! Кому надо- он не посмотрит на калибры, поставит петельки да капканы и будет регулярно проверять...И потом- все о добыче да о добыче, а кто воспроизводством диких будет заниматься? Кабана практически нет в европейской части- кто-нибудь почесался?
dEretik
1-2-2020 18:21 dEretik
quote:
Изначально написано АГН1962:

Поддерживаю! Кому надо- он не посмотрит на калибры, поставит петельки да капканы и будет регулярно проверять...

Уже ставят вовсю. У нас и уголовное дело было, фигурант нихрена не успокоился, и не успокоится... У него и оружия то нет, чисто петли. Но он по лосикам орудует, а я петли снимал и капкан расстораживал на кабанчика поставленные. Это собакам угрожает. Потому записку написал деятелям, что ещё одна петля - сдам как стеклотару, а за собаку сам поймаю. Сидят на лестницах над зерном, так им мало, надо ещё петель навтыкать. Оно ещё бы понятно, если при засидке на насесте насторожить несколько петель в зоне видимости, потом снять, как домой отправился... Так нет! Я сам чуть в капкан не влетел, когда попытался петлю снять. Не разбираюсь в размере, но ногу этот капкан сломает, связи там нет, дело было поздней осенью, грибники за опятами ещё ходили. Это терроризм, а не браконьерство. И в живоловку охотник один попадал, как в 'Охота на пиранью', хорошо, не один был.
Браконьерство было и будет. Его снижать можно только делая ресурс общим, а разрешения на добычу, относительно доступными. Тогда инспекция будет пользоваться поддержкой и уважением. А когда внедрили 'жену отдай дяде, а сам иди к б.яди', когда лучшие угодья сволота отжала - сутенёров ненавидят и общественное согласие недостижимо. Потому правила и превращаются в оккупационные предписания недолюдям.

маузер2000
1-2-2020 18:50 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

Браконьерство было и будет.


Да, но его можно снизить, как например обстоит дело с браконьерством в КНДР?
АГН1962
1-2-2020 19:24 АГН1962
quote:
Да, но его можно снизить, как например обстоит дело с браконьерством в КНДР?

Это где людей привязывают к минометам,а в ихних СМИ трубят,что их сборная по футболу стала чемпионом мира, а ихний космонавт высадился на Солнце?
Когда люди будут накормлены,иметь высокий уровень жизни, защищенности- браконьерства не будет.Вот приезжающие с Финляндии заявляют- браконьерства нет там.
dEretik
1-2-2020 19:25 dEretik
quote:
Изначально написано маузер2000:

Да, но его можно снизить, как например обстоит дело с браконьерством в КНДР?

А как обстоит дело с охотой в КНДР? И с владением оружием?
С перхотью можно бороться очень эффективно: всех стричь и брить налысо. Как будет с разнообразием причёсок?
Браконьерство должно стать добровольным выбором свободного охотника, а не безвыходным занятием зачуханного, баблоностным и блатным скотом, быдла.
Не нравиться быть со всеми на равных - браконьерь, но знай, что ты враг всех. Вот так должно быть. А сейчас: ты не ровня приватизаторской падали и чиновничьей сволочи, а потому, если будешь гнуть свою линию на равное существование браконьерством - тебя, враг феодализма и барства, будут вышвыривать из среды обитания опричники.

маузер2000
1-2-2020 19:31 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

А как обстоит дело с охотой в КНДР? И с владением оружием?


я думаю, там даже с проволокой для петель дело неважнецкое, но нас же не волнует эти пустяки, а волнует браконьерство, думаю браконьерства там нет(есть с кого брать пример)!!!

quote:
Originally posted by dEretik:

С перхотью можно бороться очень эффективно: всех стричь и брить налысо. Как будет с разнообразием причёсок?


ну главное перхоть победить!! и кашель ещё можно слабительным лечить(дядя какой то в костюме из телевизора говорил).

edit log

АГН1962
1-2-2020 20:24 АГН1962
quote:

ну главное перхоть победить!!

Хорошее средство француз придумал- гильотина называется...
маузер2000
1-2-2020 20:35 маузер2000
quote:
Изначально написано АГН1962:

Хорошее средство француз придумал- гильотина называется...

Ну французы вообще знают толк во всяких эффективных штучках, кстати слово браконьер происходит от "французов".

edit log

Соло1
1-2-2020 20:56 Соло1
quote:
Изначально написано маузер2000:

Ну французы вообще знают толк во всяких эффективных штучках, кстати браконьер происходит от "французов".

И означало это слово не что иное, как охотник с собаками..

edit log

маузер2000
1-2-2020 21:00 маузер2000
quote:
Originally posted by Соло1:

как охотник с собаками..


всё с собак и началось, пошёл с тремя лайками и 30-06 на рябчика(ох не спроста это))))))).
маузер2000
1-2-2020 21:32 маузер2000
quote:
Originally posted by Соло1:

Не безгрешен,


А вы что думаете, что тот кто в рейды за браконьерами ходит, мясо в магазине покупает?
АГН1962
1-2-2020 21:52 АГН1962
quote:
Потому, как считаю, что имею законное право на свою часть национального богатства!!! И по хорошему.., без разницы все эти запреты. Запретят одно, буду ходить с другим, и ничто не изменится..

Насчет доли в национальном богатстве в виде рябчика на калибр 30-06 и 3х лаек- полная поддержка! Говорят,в Эмиратах долю в нац.богатствах начисляют с момента рождения гражданина этой страны и в долларах, а тут новая единица доли народ придумал- рябчик, и того хотят лишить добывать лайками и 30-06. А насчет " ничто не изменится"-- сомнительно очень... целое воинское сословие "казаки" извели, а тут всего лишь французы...
mixmix
1-2-2020 22:17 mixmix
quote:
Изначально написано маузер2000:

Чтоб глупости не писал

fundukoff
охотник
28-1-2020 18:52
Направление, в целом, правильное. Ничего из ряда вон выходящего не увидел. А то есть у нас любители взять бумагу на зайца, а самим с 30-06 с оптикой и тремя лайками по угодьям болтаться. Хоть какой-то повод таких и подобных прижать появится.Или с бумагой на куницу с сксом без собаки и без снега. Каждый видит то, что хочет увидеть в новой редакции..
https://forum.guns.ru/forummis...koff&number=264


Без обид. Это такое же мнение как и всех тут. Ни какого криминала в высказываниях.

Я тоже такого мнения, не зачем с 300винмаг по белкам ходить. Да и за рябчеками рогатыми с 338винмаг бегать.

edit log

ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано mixmix:


Без обид. Это такое же мнение как и всех тут. Ни какого криминала в высказываниях.

Я тоже такого мнения, не зачем с 300винмаг по белкам ходить. Да и за рябчеками рогатыми с 338винмаг бегать.

А вот один из модеров Ганзы-д.Леша, во все что ни попадя свинцовые пульки сует. Мне просто в свете всего интересно- брек он или помилуем? Наверно стоит к нему присмотреться? Или все же он доверие вызывает и ему можно. Но остальным все равно не нужно.
mixmix, без обид-как людей делить будем кому можно, а кому нет?

edit log

Rentgen-1
2-2-2020 00:22 Rentgen-1
quote:
Изначально написано АГН1962:

Насчет доли в национальном богатстве в виде рябчика на калибр 30-06 и 3х лаек- полная поддержка! Говорят,в Эмиратах долю в нац.богатствах начисляют с момента рождения гражданина этой страны и в долларах, а тут новая единица доли народ придумал- рябчик, и того хотят лишить добывать лайками и 30-06. А насчет " ничто не изменится"-- сомнительно очень... целое воинское сословие "казаки" извели, а тут всего лишь французы...

Не пойму, вот есть какой-то скользкий тип с 30-06 на рябчика. Что мешает зафиксировать номер автомобиля, адрес, ФИО и потом взять с мясом? Это же статья, не админ, можно уж потратить время. А если сделать запрет, то он не пойдет с 30-06, вы и не узнаете, что это браконьер.

Это, конечно, если действительно нужно ловить браконьеров.

fundukoff
2-2-2020 09:31 fundukoff
Это только на словах так легко
Zhelezniy_Felix
2-2-2020 11:32 Zhelezniy_Felix
Так вот вопросы по пристрелке:
1. Разрешена ли пристрелка нарезного оружия в период когда ведется охота на виды дичи на которые применяется только гладкоствольное дробовое или пневматическое оружие.
2. Разрешена ли пристрелка гладкоствольного оружия с пулевыми патронами в период когда ведется охота на виды дичи на которые применяется только гладкоствольное дробовое или пневматическое оружие.
3. Разрешена ли пристрелка оружия когда охота не осуществляется с подхода, а только с вышек или укрытий.

маузер2000
2-2-2020 12:06 маузер2000
quote:
Изначально написано fundukoff:
Это только на словах так легко

диалог.
Инспектор вася, ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он с 30-06 ходит с бумажкой на рябчика, надо запретить 30-06 на рябчика!
Хорошо, запретим-запретили 30-06 на рябчика!
Инспектор вася ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он с 7.62х51 ходит с бумажкой на рябчика, надо запретить 7.62х51 на рябчика!
Хорошо, запретим-запретили 7.62х51 на рябчика.
Инспектор вася ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он с 7.62х39 ходит с бумажкой на рябчика, надо запретить 7.62х39 на рябчика!
Хорошо, запретим-запретили 7.62х39 на рябчика!
Инспектор вася ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он с 12к ходит с бумагой на рябчика, надо запретить ходить на рябчика!
Хорошо, запретим-запретили ходить на рябчика с оружием!
Инспектор вася ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он теперь с 223 ходит с бумагой на лису, надо запретить 223 на лису!

так это всё равно что бороться с пьянством, вырубая виноградники, запрещать гнать самогон,,-начнут пить клей и денатурат(всё это уже проходили).

ОтецКонстантин
Едем на охоту-везде следы козы и след авто. Подьезжаем к авто егерь делает фото номера и едем дальше вдоль следа-наша охота уже пох. Встречаем 2 типов на следах козы, егерь проверяет разрешение на зайца и на оружие( у одного на плече 2 ствола у второго оружия нет). Вывод человеки узнали что есть контроль и смысла шастать по следам нет. То что один с чужим стволом-ну так не пойман не вор. Едем охотить дальше.
Данный егерь ежедневно в угодьях и дичь есть. У многих егерей дичи в их угодьях нет и можно спать дома.
Можно спать по домам и ставить запреты но дичи больше не станет.
Да-ну?
2-2-2020 13:14 Да-ну?
quote:
Изначально написано маузер2000:

диалог.
Инспектор вася, ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он с 30-06 ходит с бумажкой на рябчика, надо запретить 30-06 на рябчика!
Хорошо, запретим-запретили 30-06 на рябчика!
Инспектор вася ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он с 7.62х51 ходит с бумажкой на рябчика, надо запретить 7.62х51 на рябчика!
Хорошо, запретим-запретили 7.62х51 на рябчика.
Инспектор вася ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он с 7.62х39 ходит с бумажкой на рябчика, надо запретить 7.62х39 на рябчика!
Хорошо, запретим-запретили 7.62х39 на рябчика!
Инспектор вася ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он с 12к ходит с бумагой на рябчика, надо запретить ходить на рябчика!
Хорошо, запретим-запретили ходить на рябчика с оружием!
Инспектор вася ты поймал браконьера?
нет, это-же не легко он теперь с 223 ходит с бумагой на лису, надо запретить 223 на лису!...

Клянусь, это примерная схема моего последнего скандала с получением разрешения на рябчика в Минлесхозе Пензенской области. Мне торжественно пообощали ЗАКРЫТИЕ ОХОТЫ НА РЯБЧИКА С СЕЗОНА 2020-21. На моё возражение, что браконьеры в лесу будут ходить с разрешением на вальдшнепа или тетерева - подвесило мыслительную систему оппонентов, в ступор. Но на рябчика - закроют!

маузер2000
2-2-2020 13:38 маузер2000
С 12-20к (думаю можно и 410) можно стрелять от бекаса до лося, если умный инспектор вася, будет ссылаться на запрет пулевых патронов, то не менее "глупый" браконьер, будет прятать, завозить их заранее в лес, а если он увидит, что к нему приближается инспектор, он просто выстрелит пулями (вверх под углом) не разряжая оружия скажет стрелял в рябчика, а если совсем наглый окажется, скажет видел идёт инспектор хотел разрядить ружьё для безопасности и случайно оно выстрелило (но он как знающий меры безопасности, направил стволы вверх) иди инспектор вася ищи пули. будет с пулями тяжело, будут резать гильзу, что-бы дробовой снаряд пошёл пулей (всё это старые инспектора знают и проходили но почему-то молчат), да и куда лучше найти нарезную пулю в туше браконьерского лося, чем гладкую.
Никого ни к чему не призываю просто это моё ИМХО по этому вопросу.

Rentgen-1
2-2-2020 14:38 Rentgen-1
quote:
Изначально написано маузер2000:
С 12-20к (думаю можно и 410) можно стрелять от бекаса до лося, если умный инспектор вася, будет ссылаться на запрет пулевых патронов, то не менее "глупый" браконьер, будет прятать, завозить их заранее в лес, а если он увидит, что к нему приближается инспектор, он просто выстрелит пулями (вверх под углом) не разряжая оружия скажет стрелял в рябчика, а если совсем наглый окажется, скажет видел идёт инспектор хотел разрядить ружьё для безопасности и случайно оно выстрелило (но он как знающий меры безопасности, направил стволы вверх) иди инспектор вася ищи пули. будет с пулями тяжело, будут резать гильзу, что-бы дробовой снаряд пошёл пулей (всё это старые инспектора знают и проходили но почему-то молчат), да и куда лучше найти нарезную пулю в туше браконьерского лося, чем гладкую.
Никого ни к чему не призываю просто это моё ИМХО по этому вопросу.

А инспектор вообще имеет право разбирать патрон, чтобы проверить, пуля там или дробь? Если латунная гильза, к примеру. И залито парафином. Так можно, взять и испортить патроны охотнику против его воли? А еще есть пуля с картечью, ну можно сделать пулю и дробь до 5мм сверху, залить парафином, чтобы казалось, что там дробь. Дурацкие запреты, которые обходятся при малейшем желании. Зато очень удобно штрафовать пострелушников, взявших пулевые пострелять по бумажке.

Соло1
2-2-2020 15:58 Соло1
quote:
Изначально написано Rentgen-1:

Дурацкие запреты, которые обходятся при малейшем желании. Зато очень удобно штрафовать пострелушников, взявших пулевые пострелять по бумажке.

Очень рад за вас лично и не только.. Похоже, что еще не у всех мозг от телевизЕра атрофировался напрочь. Вполне понятно, что вся суть этих инициатив отнюдь не забота о сохранении природного мира и не борьба с браконьерством. К слову сказать и само браконьерство это не вопрос воспитания, этики и нравственности, наличия или отсутствия контроля и конечно же ни в коей степени не зависит от того с каким оружием разрешено охотится, а с каким нет. Тут уже упоминалось о том как обстоят с этим дела в Финляндии, в других развитых странах ситуация таже. Так, что это, в первую очередь, вопрос именно экономический. А нам благосклонно разрешили ( пока..) рогоз и мох собирать без ограничений, а также хворост, но только без использования подручных средств. Маразм крепчает..

edit log

маузер2000
2-2-2020 16:07 маузер2000
quote:
Изначально написано Rentgen-1:

А инспектор вообще имеет право разбирать патрон, чтобы проверить, пуля там или дробь? Если латунная гильза, к примеру.

Инспектор вася ты поймал браконьера?
нет, это же не легко, они от меня пулю в патроне прячут, надо разрешить мне патроны все разбирать или 4.3. по требованию должностных (при предъявлении удостоверения,, кстати почему не пишут, что надо предъявлять?) передавать документы, оружие и разобранные патроны ...................

edit log

mixmix
2-2-2020 18:35 mixmix
quote:
Изначально написано ОтецКонстантин:

А вот один из модеров Ганзы-д.Леша, во все что ни попадя свинцовые пульки сует. Мне просто в свете всего интересно- брек он или помилуем? Наверно стоит к нему присмотреться? Или все же он доверие вызывает и ему можно. Но остальным все равно не нужно.
mixmix, без обид-как людей делить будем кому можно, а кому нет?

Я думаю ни как.
Вас в бан, тему прикрою. Раз вы написанное перестаёте понимать, да и суть теряете по теме.))) Будь те внимательны к написанному и сперва осмысливайте. Дядя Леша модератор, не для этого сует свинцовые пилюли, это у него хобби.))))

Zhelezniy_Felix
2-2-2020 19:10 Zhelezniy_Felix
тов.Кречмар, донесете мои вопросы до высокого собрания?
kiowa
2-2-2020 20:40 kiowa
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
тов.Кречмар, донесете мои вопросы до высокого собрания?

Да. Только зашёл, начал смотреть тему.

kiowa
2-2-2020 20:44 kiowa
quote:
Изначально написано hanter741:

Вкратце:
Приравнивание из 1го пункта - это вообще ад лютый.
п. 4.3 - передача документов ГОИ - хмм, опротоколивание на ровном месте с зажиманием документов выходит на новый уровень. Там же передача оружия ГОИ? - противоречит п. 15 ПП814. На данный момент ГОИ может получить оружие в руки только после оформления изъятия. Планируются правки и в ПП814?
п. 4.4 - передача документов ПОИ?! они серьезно? Этим не пойми кто с корочками? Дно становится еще днее.
п. 4.7 - отметка о добыче. А где исключение из п.3.7 из ПО512? про "не надо если норма больше 1шт в день или не указано количество в сезон".
п. 6 взаимоисключает п. 4.7
п. 8 и 12 - не мешало бы добавить и лис.
п. 14 непонятно, относится ли только к коллективной охоте или вообще к любой? Также имеет место огромная правовая неопределенность по "темному времени суток" - когда оно начинается? Обязательно приведет к злоупотреблениям со стороны проверяющих.
п. 42 - единственный нормальный пункт пока из нововведенных. причем, как написано, вовсе необязательно, чтобы он был туда вписан?
п.55 - правовае неопределенность - что есть "укрытие"? Ракитный куст подойдет?
В требования по пернатой дичи не мешало бы включить разрешение на отстрел ворон и сорок, аналогично п. 42 про волка, шакала.
п. 63 противоречит приравниванию из п. 1.
п. 66 Осталась неопределенность по дукументам в зоне нагонки натаски выделенной в ОДОУ.
68.1.1 - опять неопределенность, что есть "неисправность"? Пристрелка - хорошо, что включили, плохо что в таком виде (Еретик обосновал).
68.11 - зачем то снова разрешили картечь по кабану. Нафига?!
68.14 - по прежнему открыт вопрос по использованию фонарей для поиска пернатой дичи. А также, чего делать ели нашел, а она подранок в руки не дается?
68.15 - зачем то волка с ночником тоже только с вышек прописали. Включили шакала - хорошо. Но не мешало бы и других хищников - лис, енотовидок включить. Давно назрел вопрос разрешения ночной охоты на хищников помимо волка с применением приборов ночного видения. Эта охота по факту существует много лет - причем наличие вышек вовсе не обязательно (по факту). Есть места, где их просто невозможно оборудовать. Опять же в пункте присутствует неопределенность - что есть вышка? У нас в степи есть валы 2-3 м высотой, с них очень удобно и безопасно стрелять. Они вышка? Достаточно просто прописать условие обеспечения безопасности под ответственность охотника. Перемещение от машины до "вышки" с расчехленным оружием и пристегнутым ночником - это что? Использовать ночники для поиска - можно или нет?
В общем по ночной охоте вопрос вообще не проработан. Его либо запрещать полностью. Либо вводить в нормальное русло.
68.16 - запрет ночников с метательным оружием. лишний, т.к. п.68.34 вообще запрещает метательное оружие в темное время суток. Нужно только дать точное определение этому термину.
68.17. разрешили электроманки на волка и шакала, не мешало бы и лис добавить.
68.21 - опять то же самое что и было раньше - поставил "вышку" в кузов кунга? Ты нарушитель.
68.25-68.26 - Регулирование калибров по дичи - чушь несусветная. Сколько лет как их отменили? Что такого произошло, что снова решили ввести?
68.29 - продолжают забижать пневманутых зачем то...
68.34 - непонятно, чем метательное в темное время не угодило? Не определен термин "темное время суток" снова.
68.35 - снова на те же грабли. Что есть такое "охота с подхода"?

Ок.


Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Правила охоты (new) ( 11 )