Maksim V
P.M.
|
охотник при поиске и отзыве собаки ОХОТНИЧЬЕЙ породы на другой территории обязан иметь патроны (снаряды) отдельно от зачехленного и разряженного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия"?
Если написанное понимать буквально то получается что : -охотник при поиске и отзыве собаки НЕ ОХОТНИЧЬЕЙ породы на другой территории НЕ ОБЯЗАН иметь патроны отдельно от зачехлённого и разряженного оружия .. .
|
|
маузер2000
P.M.
|
15-1-2020 15:31
маузер2000
Originally posted by svarnoi: О чём с ними после этого разговаривать? Только время тратить.
точно)))) лучше это на своём судебном примере продемонстрируйте )))) прям так встанете на суде и скажите я не находился я транспортировал )))).
|
|
маузер2000
P.M.
|
15-1-2020 15:43
маузер2000
Originally posted by svarnoi:
ОРУЖИЕ
нам вот тут кто то "чесал" про оружие и орудие
|
|
АГН1962
P.M.
|
Только время тратить.
Вам,уважаемый svarnoi, время никак нельзя терять: надо выиграть при чистой транспортировке не в сезон. Дерзайте. Не распыляйтесь здесь.
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by маузер2000: нам вот тут кто то "чесал" про оружие и орудие click for enlarge 1152 X 864 111.7 Kb #184 P.M. Ц
Это да! В той теме Сварной малость перемудрил
|
|
Да-ну?
P.M.
|
Maksim V:
Если написанное понимать буквально то получается что : -охотник при поиске и отзыве собаки НЕ ОХОТНИЧЬЕЙ породы на другой территории НЕ ОБЯЗАН иметь патроны отдельно от зачехлённого и разряженного оружия ...
Если понимать буквально, то неохотничья собака - не объект регулирования ПО. Поэтому выводят из-под нарушения собаку, не находящуюся на привязи на территории, на которую у охотника нет разрешения.
|
|
АГН1962
P.M.
|
то неохотничья собака - не объект регулирования ПО
Каким НПА определен термин "охотничья собака" и не "охотничья собака"? Какие Ваши доказательства? ( фильм " Красная жара")
|
|
leonufa
P.M.
|
АГН - тролль. Ему лишь бы накинуть говна на вентилятор. Сначала по поводу оружия пургу гнал, теперь к собакам приставать начал. Пожалуй, пора его забанить.
|
|
маузер2000
P.M.
|
15-1-2020 21:28
маузер2000
Originally posted by leonufa:
Ему лишь бы накинуть говна на вентилятор.
мне кажется накидал (не дал чётких понятий и разъяснений) на вентилятор тот кто придумал то что мы сейчас и обсуждаем .
|
|
АГН1962
P.M.
|
Ему лишь бы накинуть
Не хватает аргументов ответить- не чирикай. Поясни, что тебя спросили, не можешь- себя не обзывай. На твои пожелания болт положен.
|
|
Да-ну?
P.M.
|
АГН1962:
Каким НПА определен термин "охотничья собака" и не "охотничья собака"? Какие Ваши доказательства? ( фильм " Красная жара")
А с чего это должен быть термин? Закон пишется русским языком, а термины и определения устанавливаются НПА в случае необходимости. Нет термина? Будут толковать в порядке общей лексики. И я не говорю, что термина нет. Говорю: что даже его отсутствие не гарантирует уход от ответственности.
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 00:07
маузер2000
Originally posted by Да-ну?:
А с чего это должен быть термин?
Нее, термин есть, четкого понимания этого термина нет, что считать отнесённым к термину, а что нет.
|
|
leonufa
P.M.
|
маузер2000:
мне кажется накидал (не дал чётких понятий и разъяснений) на вентилятор тот кто придумал то что мы сейчас и обсуждаем .
Согласен с Вами, формулировки в законодательных актах очень расплывчаты и допускают не однозначную трактовку.
|
|
leonufa
P.M.
|
АГН1962:
Не хватает аргументов ответить- не чирикай. Поясни, что тебя спросили, не можешь- себя не обзывай. На твои пожелания болт положен.
Болт положен на тебя. БАН!
|
|
Да-ну?
P.M.
|
маузер2000:
Нее, термин есть, четкого понимания этого термина нет, что считать отнесённым к термину, а что нет.
Ну, давайте почитаем документ, нормативный правовой, или просто нормативный, где написано: охотничья собака - это.. , где почитать?
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 10:38
маузер2000
Originally posted by Да-ну?: Ну, давайте почитаем документ, нормативный правовой, или просто нормативный, где написано: охотничья собака - это.. , где почитать?
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 11:12
маузер2000
Originally posted by svarnoi: И, кстати, этот участник, плохо понимающий смысл норм законодательства по охоте и оружию, даже в качестве ника выбрал самый отстойный образец пистолета. Магазин находится впереди спусковой скобы, скользящий затвор также находится далеко впереди. Поэтому центр тяжести далеко от рукоятки - оружие "клюёт" вниз при прицеливании. Рукоятка только для удержания пистолета. Магазина в ней нет, как у всех последующих моделей пистолетов. А это лишний вес за счет отдельного магазина. Да и стоил он в то время ненамного меньше, чем автомобиль Опель. И очень скоро этот образец конструкторской тупости отправили на свалку оружейной истории. Ну это так, размышление вслух.. . Чтобы понять этот персонаж ганзы. И логику его ИМХО.
водка или что "покрепче"?
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by svarnoi:
Так, что ваше: "Сварной малость перемудрил" вы для себя оставьте. И не цитируйте чушь Маузера.
Вот Ваш пост: "... , а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; Эта фраза "используемые при осуществлении охоты" относится к предметам, указанным после слов "а также". А огнестрельное оружие оружие, ОТНЕСЕННОЕ к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" однозначно относится к орудиям охоты. Даже если оно в данный момент и не используется при осуществлении охоты." ------ Считаю,что фраза "используемые при осуществлении охоты"- относится и к оружию!!! Перечисление ведь,чз запятую!
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by svarnoi: Закон Об охоте причислил это оружие (отнесенное к охотничьему законом Об оружии) к орудиям охоты с целью, чтобы не возникало ситуаций, когда гражданин с оружием по РСО, находясь в ОУ, расчехляет его и начинает охоту. И по сути, без этого приравнивания, его нельзя будет привлечь к ответственности - ведь оружие по разрешению самооборонное и не является "орудием охоты". Так, что маузер опять вляпался со своим ИМХО.И по этой причине всё гладкоствольное длинноствольное оружие по паспортам указано как охотничье. И его можно применять при охоте. Даже ТОЗ 106 (смерть председателя) с длиной ствола всего 295мм. Но транспортировать его вы можете в ОУ, как просто оружие, при этом оно не будет являться орудием охоты. Как указано в проекте ПО и п. 77 ПП 814. Пока вы его не расчехлите, зарядите и начнете осуществлять охоту.
А я думаю,что оружие по РСО,будет являться оРудием охоты,лишь при наличии добычи,ну или стрельбы в ОУ Но никак не по признаку "расчехлено-заряжено" ИМХО Оружие по РСО никаким боком к Закону об охоте не относится, пока не будет применения,добычи;поэтому и конкретизация в 150 ФЗ прямо прописана!
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 13:24
маузер2000
Originally posted by svarnoi: Возможно, что я ошибаюсь, может маузер - это такая птичка или козявка?
хотите тему в "срач" превратить?
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by svarnoi:
И оружие по РСО, отнесенное по ЗоОр к охотничьему, при этом будет признано орудием охоты, к тому, же и незаконно применяемым. Поскольку его носить нельзя.
Носить нельзя,но можно транспортировать! Найдете хоть одно Решение суда ,где привлекли по 8.37,за нахождение в ОУ с оружием по РСО??? С расчехленным,заряженным,но без добычи??? И не найдете, т.к это нарушение правил транспортировки ст20.12 КоАП
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 18:09
маузер2000
не "а" , а союз "а также".
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 18:31
маузер2000
я так понял транспортировать оружие РСО "он" высмеял и запретил )))
|
|
mitay76
P.M.
|
svarnoi: Давайте будем разговаривать на основе НПА, а не ИМХО.5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; Вы это будете делать с зачехленным оружием и незаряженным? Интересная охота будет. И оружие по РСО, отнесенное по ЗоОр к охотничьему, при этом будет признано орудием охоты, к тому, же и незаконно применяемым. Поскольку его носить нельзя.
Сами запутались,так не путайте других  Какое оружие по РСО, Закон об оружии относит к охотничьему??? Приведите пример А паспорт на оружие это не НПА
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 18:39
маузер2000
Originally posted by svarnoi:
И ещё прикинулись мега-ветераном и это с 893 письмами?! За взятку получили эту регалию "мега"? Вы и на простого ветерана не тяните со своими перлами по законодательству.
дайте svarnoi мега-ветерана (или народного артиста) а то у него комплекс может развиться)))(срач так срач). svarnoi нафига вы на mitay76 так "говорите" ?
|
|
mitay76
P.M.
|
И с пневматическим оружием,которое не по РОХа- хоть обвыслеживайся-без добычи ничего предьявить не смогут...
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by svarnoi: И ещё прикинулись мега-ветераном и это с 893 письмами?! За взятку получили эту регалию "мега"? Вы и на простого ветерана не тяните со своими перлами по законодательству. ------ Вашпе канкретный наезд  Точно дайте svarnoi мега-ветерана (или народного артиста),он коньяком проставится
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by svarnoi:
Если не видели - в инете посмотрите эти паспорта - их там полно, на все модели.
Паспорт не НПА ! Сайга 12к по РСО- является охотничьим оружием по Закону об оружии???
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 19:09
маузер2000
Originally posted by svarnoi:
Всё огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, которое у нас продается, по паспортам на них является охотничьим оружием. Вы эти паспорта видели или как?? Если не видели - в инете посмотрите эти паспорта - их там полно, на все модели.
прочитал аж закашлял, а то которому сто лет и больше, например садочное))))
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 19:32
маузер2000
ради интереса выкладываю картинку с "паспортом"))
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 21:06
маузер2000
А что мешает сертифицировать сайгу как спортивное или самооборонное)))
|
|
маузер2000
P.M.
|
16-1-2020 21:14
маузер2000
и закон об охоте (209) статья 1, 6) орудия охоты вроде ссылается на закон а не на кадастр, кадастр это всего лишь "справочник".
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by svarnoi:
Может поумнеете.
Ладно,спрошу так: Транспортируемое ч.з охотугодья ,разряженное,зачехленное,отдельно от патронов , охоторужие является Орудием охоты ???
|
|
маузер2000
P.M.
|
17-1-2020 07:19
маузер2000
Originally posted by svarnoi:
Надо, же додумался сказать в #219 : "кадастр это всего лишь "справочник".
так и есть в нем информация справочного содержания )
|
|
маузер2000
P.M.
|
17-1-2020 07:23
маузер2000
Originally posted by svarnoi:
Тем более Кадастр каждый год обновляется.Какой, же идиот будет каждый год править закон?!
я думал ежеквартально. переиздаётся вроде раз в три года.
|
|
маузер2000
P.M.
|
17-1-2020 08:07
маузер2000
Господин svarnoi а если человек купит ружьё иж 39 (по паспорту и кадастру оно спортивное) и оформит его на РСО и поедет транспортировать в угодья, что с ним будет его приравняют по 57-й ? ))
|
|
маузер2000
P.M.
|
17-1-2020 11:04
маузер2000
Originally posted by svarnoi:
Господин маузер. По Регламенту Росгвардии по приказу от 17.06.2019г. ? 208 гражданин получит Разрешение серии РСПа ? 0000000000 на хранение и ношение СПОРТИВНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ, СПОРТИВНОГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ С ДУЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ СВЫШЕ 7,5 ДЖ И ПАТРОНОВ К НЕМУ. А его транспортировка осуществляется согласно п. 77 ПП 814 по всей территории РФ. Включая и ОУ. Это по действующим НПА. А всякие "высеры" ПОИ, ГОИ по запрету этой транспортировки незаконны.
ох, человек купит оружие в целях самообороны и получит РСО Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, Статья 3. Гражданское оружие Гражданское оружие подразделяется на: 1) оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) спортивное оружие: огнестрельное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное; холодное клинковое; метательное; пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж; 3) охотничье оружие: огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; холодное клинковое;
|
|
маузер2000
P.M.
|
17-1-2020 11:09
маузер2000
svarnoi:
А по возможности оформления этого оружия по РСО надо обратиться в ЛРР Росгвардии. Звонил в областное ЛРР - они сами ещё не разобрались в этом. Ждут их Москвы указаний.
вы это перезвоните и перескажите им мой пост который выше про "оружие самообороны".
|
|
маузер2000
P.M.
|
17-1-2020 11:13
маузер2000
Originally posted by svarnoi: И какой смысл приобретать "весло" для самообороны. Спортивных ружей с коротким стволом не бывает. Нормальный человек не будет этого делать.
мда, 2 странице об этом говорим, а вы смысла не видите)))). стволы всякие заказать можно ) да и не суть любое оружие купленное в целях самообороны не будет отнесено к охотничьему)
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by маузер2000:
да и не суть любое оружие купленное в целях самообороны не будет отнесено к охотничьему)
А по логике Уважаемого svarnoi,оно все равно охотничье(в паспорте написано же)и еще и орудие охоты
|
|
|