Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Нахождение в охотугодьях с гладкоствольным ору ... ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Нахождение в охотугодьях с гладкоствольным оружием самообороны.

diamond_d
P.M.
26-9-2019 12:23 diamond_d
Originally posted by ienmik:

Вам решать стоит ли возможность самообороны того, чтобы ходить в суды терять время и нервы.


считаю, что лучше иметь возможность самообороны и сходить в суд в случае чего, чем не иметь возможности самообороны и поехать на кладбище в гробу или всю оставшуюся жизнь кататься на инвалидной коляске-квадрике по лесам.

hanter741
P.M.
26-9-2019 15:01 hanter741
Originally posted by Ouzer:

в указанных 2-х случаях ясно видна цель транспортирования - перемещение к охотугодьям куда есть документ-путевка, или на стрельбище, которое тоже к месту привязано и никуда не убежит.

такой большой, а такой наивный...
приравнивателям пофигу, давеча в этой или соседней теме ролик выкладывал - людей приравняли за то, что они вечером перед открытием приехали.
Originally posted by Ouzer:

может ли гражданин находиться в лесу-степи-горах-тундре-озере и т.д. с законным оружием, без явной цели его применения(как то охота по путевке, или стрельбище) и явного маршрута следования, так, чтобы не попадать автоматически под определение браконьера? В т.ч. вне выделенных охотугодий и вне сроков охотничьего сезона(т.к. мы вроде разобрались, что, раз нет охоты, то и нарушения правил охоты быть не может, следовательно, аргументы об охотугодьях и охотсезоне тоже сразу надо мимо, иначе это совершенно ненужно притягивает понятие охоты)

может. запрета нет. Но приравнивателям это не нравится.
ienmik
P.M.
26-9-2019 15:19 ienmik
считаю, что лучше иметь возможность самообороны и сходить в суд в случае чего, чем не иметь возможности самообороны и поехать на кладбище в гробу или всю оставшуюся жизнь кататься на инвалидной коляске-квадрике по лесам.

Может если так страшно, не рисковать жизнью.

Mountain men 01
P.M.
26-9-2019 16:58 Mountain men 01
Originally posted by ienmik:

Может если так страшно, не рисковать жизнью.


Может по тому и берет , чтоб не рисковать жизнью .
pww2000
P.M.
27-9-2019 08:18 pww2000
Originally posted by diamond_d:

считаю, что лучше иметь возможность самообороны и сходить в суд в случае чего,


Пару(а иногда и один) раз попасться - и "возможность" тютю.
diamond_d
P.M.
27-9-2019 10:10 diamond_d
Originally posted by pww2000:

Пару(а иногда и один) раз попасться - и "возможность" тютю.


ТС написал, что он на квадрике гоняет. А не убежать от егерей на квадрике - нужно сильно постараться. Они не погонятся за ним с вероятностью 99%.

pww2000
P.M.
30-9-2019 04:38 pww2000
Originally posted by diamond_d:

А не убежать от егерей на квадрике - нужно сильно постараться.


Вы не поверите, но егеря тоже с квадриками бывают.
leonufa
P.M.
30-9-2019 08:12 leonufa
Originally posted by pww2000:

Вы не поверите, но егеря тоже с квадриками бывают.


Не в моём регионе.
tarahtelka
P.M.
1-10-2019 13:57 tarahtelka
здравствуйте.
возникло несколько вопросов:
1) чем Вас не устроило ОООП? оно компактно и зачастую хватает ,чтобы отправить "быков" за подмогой. Надеюсь, Вы понимаете какие дальнейшие Ваши действия ...
2) катаясь на квадрике с не заряженным ружьём , Вы сможете и будете стрелять на ходу??? если будете ,то кто на Вас такой может напасть?!
3) Вы ссылки про палаточников выложили. С ружьём самообороны в палатке уже не транспортировка .
.
Может Ваш вариант Хауда? не все гопари про такое знают ;-)
leonufa
P.M.
1-10-2019 16:06 leonufa
Originally posted by tarahtelka:

здравствуйте.
возникло несколько вопросов:
1) чем Вас не устроило ОООП? оно компактно и зачастую хватает ,чтобы отправить "быков" за подмогой. Надеюсь, Вы понимаете какие дальнейшие Ваши действия ...
2) катаясь на квадрике с не заряженным ружьём , Вы сможете и будете стрелять на ходу??? если будете ,то кто на Вас такой может напасть?!
3) Вы ссылки про палаточников выложили. С ружьём самообороны в палатке уже не транспортировка .
.
Может Ваш вариант Хауда? не все гопари про такое знают ;-)


Здравствуйте.
Гопари на движущийся квадрик не прыгают, а на стоянке у леса, реки или озера становишься тем же самым палаточником, аналогия полная. Резинострел это компактно, стильно, модно, молодёжно, но, к сожалению, Винни Пух с Пятачком от попадания резиновых шариков только злее становятся.
tarahtelka
P.M.
1-10-2019 17:57 tarahtelka
страшно представить как Вы мешаете "отдыхать" , что задумались обороняться "на глушняк" )))
я катался на кроссе по берегу водоёма, многие рыбаки провожали недобрым словом , но чтобы вот так ...
сам тоже думаю (поэтому и попал в Вашу тему) о подобной самообороне при покатушках с семьёй на мотивах, но всё больше бредовей кажется эта затея:
1) в основном конфликты можно решить перейдя на юмор.
2) не в глухих местах живём, чтобы деревенские с оружием пришли.
3) есть колёса . дать временный отпор и
а) если на транспортном средстве нет номеров свалить.
б) если есть и их запомнили , то сообщать в О2
diamond_d
P.M.
4-10-2019 10:02 diamond_d
Originally posted by tarahtelka:

страшно представить как Вы мешаете "отдыхать" , что задумались обороняться "на глушняк" )))
я катался на кроссе по берегу водоёма, многие рыбаки провожали недобрым словом , но чтобы вот так ...
сам тоже думаю (поэтому и попал в Вашу тему) о подобной самообороне при покатушках с семьёй на мотивах, но всё больше бредовей кажется эта затея:
1) в основном конфликты можно решить перейдя на юмор.
2) не в глухих местах живём, чтобы деревенские с оружием пришли.
3) есть колёса . дать временный отпор и
а) если на транспортном средстве нет номеров свалить.
б) если есть и их запомнили , то сообщать в О2


если лично Вы не сталкивались с подобными случаями, то это не значит, что такого не бывает и быть не может. С проблемой ТСа я солидарен. Оружие беру с собой всегда, когда нахожусь на транспорте далеко от дома.

vestern500
P.M.
4-10-2019 16:51 vestern500
только прятать приходится как нелегалку,чтобы внимания не привлекать,ни ментов ни гои.
diamond_d
P.M.
4-10-2019 18:08 diamond_d
Originally posted by vestern500:

только прятать приходится как нелегалку,чтобы внимания не привлекать,ни ментов ни гои.


по-другому никак

leonufa
P.M.
4-10-2019 19:28 leonufa
Originally posted by tarahtelka:

страшно представить как Вы мешаете "отдыхать" , что задумались обороняться "на глушняк" )))
я катался на кроссе по берегу водоёма, многие рыбаки провожали недобрым словом , но чтобы вот так ...
сам тоже думаю (поэтому и попал в Вашу тему) о подобной самообороне при покатушках с семьёй на мотивах, но всё больше бредовей кажется эта затея:
1) в основном конфликты можно решить перейдя на юмор.
2) не в глухих местах живём, чтобы деревенские с оружием пришли.
3) есть колёса . дать временный отпор и
а) если на транспортном средстве нет номеров свалить.
б) если есть и их запомнили , то сообщать в О2


Посмотрите сообщение #10 в этой теме, там есть интересные ссылки. Ознакомьтесь пожалуйста.
tarahtelka
P.M.
5-10-2019 06:00 tarahtelka
leonufa:

Посмотрите сообщение #10 в этой теме, там есть интересные ссылки. Ознакомьтесь пожалуйста.

forum.atvclub.ru какие тут варианты?
сваливать либо отстреливаться из-за укрытия (до которого тоже нужно добраться). У раненого перебита артерия?! он бы и ружья достать не успел ,как сознание потерял.
ren.tv
были шансы вылезти из палатки с ружьём ?
повезло ,что на звук не стал стрелять.
Зачем надо было унижать человека ,да в присутствии женщин?
про ссылки про туристов: тут с Вами соглашусь ,сам с ружом с палатками .
Ну и ссылка про 300р : завалить двух бухих за 300р ? оно того стоит?
легко доказать самооборону будет?

dEretik
P.M.
5-10-2019 11:04 dEretik
tarahtelka:

...
Ну и ссылка про 300р : завалить двух бухих за 300р ? оно того стоит?
легко доказать самооборону будет?

Весь пост - всё пропало.. . Т.е. типичный для властного и провластного придонного слоя России и уникальный для всего мира взгляд на жизнь - снять трусы и нагнуться. Лучше сразу и без споров, потому что потом всё равно нагнут!
Даже в охотничьей области есть один известный медвежатник, который утверждает, что если медведь решил съесть - он съест! В расчёт не берутся случайные встречи, и СОТНИ случаев спасения стрельбой, даже из пистолетов.
Лучше иметь потенциальную возможность действенной защиты, чем не иметь её вообще. И когда речь о жизни - то плевать на убогое и ссыкливое законодательство. Тем более, что законодательство не особо ссыкливое и не запрещает транспортирование оружия. А особо убогим его делают трактовки особо ссыкливых или особо наглых должностных лиц.

SLR
P.M.
5-10-2019 13:44 SLR
Originally posted by dEretik:

Даже в охотничьей области есть один известный медвежатник, который утверждает, что если медведь решил съесть - он съест! В расчёт не берутся случайные встречи, и СОТНИ случаев спасения стрельбой, даже из пистолетов.


А может правильно утверждает? Прямо в тему lenta.ru
Вот и квадрик, и ружжо в наличии, и удачный меткий выстрел.. и все равно не помогло спастись от разъяренного зверя.
hanter741
P.M.
5-10-2019 13:53 hanter741
Originally posted by SLR:

все равно не помогло спастись от разъяренного зверя.


наглядна иллюстрация к "отстрелялся - перезарядись и не зевай... "
diamond_d
P.M.
6-10-2019 13:46 diamond_d
Originally posted by hanter741:

отстрелялся - перезарядись и не зевай... "


Аминь
Да-ну?
P.M.
6-10-2019 14:44 Да-ну?
SLR:

А может правильно утверждает? Прямо в тему https://lenta.ru/news/2019/10/05/deputat/?referrer=top10_10
Вот и квадрик, и ружжо в наличии, и удачный меткий выстрел.. и все равно не помогло спастись от разъяренного зверя.

Это такой случай. Можно с десяток других привест, где медведь убит. Вопрос:зачем нести пургу про то, что лучше помереть гарантированно, чем иметь возможность отбиться?

diamond_d
P.M.
7-10-2019 11:48 diamond_d
Originally posted by Да-ну?:

Вопрос:зачем нести пургу про то, что лучше помереть гарантированно, чем иметь возможность отбиться?

это ганза))) тут такая традиция.

tarahtelka
P.M.
7-10-2019 12:45 tarahtelka
автор приводит пример ссылками про самооборону от людеподобных.
ienmik
P.M.
9-10-2019 13:48 ienmik
автор приводит пример ссылками про самооборону от людеподобных.

Автор просто хочет кататься на квадрике с ружьем. Сто раз уже написано, пусть ездит. Закон он не нарушит и даже если у него будет охотничье ружье то и тогда можно ездить сколько угодно. Просто должно быть в чехле и отдельно от патронов. Но шанс получить НЕЗАКОННЫЙ админ появляется и мытарства по судам. Но зато он отобьется от медведя, от отряда убийц и от непонятных колдырей которые будут в него стрелять со всех сторон. С такими мыслями в голове ему наверное нужно и на работу ружье носить и дома с ним спать. Случаев когда жена убивает мужа уйма, нужно быть готовым - жизнь то одна)))

leonufa
P.M.
9-10-2019 21:05 leonufa
Originally posted by ienmik:

С такими мыслями в голове ему наверное нужно и на работу ружье носить и дома с ним спать. Случаев когда жена убивает мужа уйма, нужно быть готовым - жизнь то одна)))


Глупо, тупо и не развито.
dEretik
P.M.
9-10-2019 21:49 dEretik
От медведя, ежели он выслеживает, не успеешь мама произнести. У нас мотается какой то, видимо сбежал из неволи, так от каждого хруста вздрагиваю (у нас они не водятся). Один гражданин от этого мишки на высоковольтку влез.
Но вот если в комбинации с дворняжкой и ружьишком грибы собирать.. . Внезапности у медведя не получится, кирдык ему.
mega hanter
P.M.
10-10-2019 07:14 mega hanter
leonufa:

Глупо, тупо и не развито.

Почему Вы так думаете? В городе на много чаще убивают, но это не говорит о том, что можно ходить с автоматом
ienmik
P.M.
10-10-2019 07:42 ienmik
Почему Вы так думаете? В городе на много чаще убивают

Так и я о том же)))

hanter741
P.M.
10-10-2019 08:14 hanter741
Originally posted by mega hanter:

В городе на много чаще убивают, но это не говорит о том, что можно ходить с автоматом

А что, разве уже не можно? (Ну не с автоматом естессно, а с гражданским ОО)
Или вы уже и вне охотугодий решили запретить транспортирование/ношение оружия? К чему приравнивать планируете?
ienmik
P.M.
10-10-2019 09:55 ienmik
Или вы уже и вне охотугодий решили запретить транспортирование/ношение оружия? К чему приравнивать планируете?

Откуда Вы это взяли, везде можно транспортировать. Я лично хочу донести мысль зачем? но автор вот говорит, что опасно везде очень где он ездит на квадрике. И медведь может напасть и просто так могут пристрелить. Я уже писал, может не стоит в такие места ходить раз так ценна жизнь для него. Но у него какой то диссонанс в голове. Все равно хочу ездить там где опасно, но с ружьем мало ли чего. Ну хочется ему пусть транспортирует, зачем же тему то создавать.

dEretik
P.M.
10-10-2019 11:10 dEretik
Тему создавать, чтобы убедиться, что оружие самообороны, не то оружие, которое законом определено для охоты. Соответственно, обезопасить себя от и без того наглых и незаконных претензий, основанных на ошибочном толковании приравнивания.
Хочу подчеркнуть, что сейчас почти все предъявы в судах (и видео с проверками в угодьях и на дорогах тому доказательство) завязаны на ПОИСК, ВЫСЛЕЖИВАНИЕ, ПРЕСЛЕДОВАНИЕ. Ситуация меняется на глазах. Разумеется там половина случаев, когда проверяльщики говорят про фары или выслеживание - натуральное враньё. Но и сам факт вранья говорит, что закон проверяльщики понимают правильно, но пока ещё не перестали валять дурочку. Это потому, что прокуратура из евнухов в основном (не сказать ещё более радикально).
leonufa
P.M.
10-10-2019 12:28 leonufa
Originally posted by ienmik:

Ну хочется ему пусть транспортирует, зачем же тему то создавать.


Считаете тему бесполезной, так не читайте её и не пишите в ней.
У Вас диссонанс в голове. Тема не нравится, но лезете в неё с гробовым упорством пня.

Поэтому, БАН!

hanter741
P.M.
10-10-2019 12:42 hanter741
Originally posted by ienmik:

Откуда Вы это взяли,


вопрос был адресован не вам, тот, кому адресован - понял, в чем вопрос, уверен в этом.
hanter741
P.M.
10-10-2019 12:47 hanter741
Originally posted by dEretik:

Хочу подчеркнуть, что сейчас почти все предъявы в судах (и видео с проверками в угодьях и на дорогах тому доказательство) завязаны на ПОИСК, ВЫСЛЕЖИВАНИЕ, ПРЕСЛЕДОВАНИЕ. Ситуация меняется на глазах


поэтому, случись чо, во время составления протокола - молчок об этом, глядишь, забудут приравниватели.
Ouzer
P.M.
10-10-2019 12:54 Ouzer
об чем забудут? Забудут специально упомянуть в протоколе другие обоснования "охоты", кроме нахождения с ружьем?
Maksim V
P.M.
10-10-2019 13:07 Maksim V
6 страниц ни о чём -вывод какой ?
ТС дурак.
hanter741
P.M.
10-10-2019 13:31 hanter741
Originally posted by Ouzer:

Забудут специально упомянуть в протоколе другие обоснования "охоты", кроме нахождения с ружьем?


да
mega hanter
P.M.
10-10-2019 15:18 mega hanter
И что это даст?
leonufa
P.M.
10-10-2019 15:21 leonufa
Originally posted by Maksim V:

6 страниц ни о чём -вывод какой ?
ТС дурак.


Нет, уважаемый, это умозаключение ложно, к Вашей социальной группе
я не имею ни малейшего отношения. И приходите почаще, без старых мудаков так скучно. Пишите ещё.
hanter741
P.M.
10-10-2019 15:23 hanter741
mega hanter:
И что это даст?

а вы с какой целью интересуетесь?
На предыдущий мой вопрос ответите или сделаете вид, что не заметили как неудобный?

>
Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Нахождение в охотугодьях с гладкоствольным ору ... ( 3 )