Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Нахождение в охотугодьях с гладкоствольным оружием самообороны. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Нахождение в охотугодьях с гладкоствольным оружием самообороны.
ienmik
2-9-2019 23:39 ienmik
quote:
и что? как будет подводить оружие самообороны под 57-ю ? это всё равно что он выпишет протокол за нарушение например ПДД )))))

Нет не все равно, он госохотинспектор и протокол будет о нарушении правил охоты.(пусть и неправомерный с точки зрения нашего законодательства) Не будет он ничего подводить, это уж Вы в суде будете объяснять с какой целью и зачем и куда. Но у вас на все вопросы будет отсылка к ст.51. Устал уже))) ответьте на мой вопрос то, в чем смысл данной темы?????
Я вам уже ответил, Вы правы транспортируйте на здоровье в теории все законно и все будет хорошо))))

маузер2000
2-9-2019 23:43 маузер2000
хоть эта статья и предполагает использование (использование сейчас игнорируют) но оружие самообороны не подпадает под охотничье оружие.

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;

Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

al-rad
2-9-2019 23:43 al-rad
И еще одно замечание. У Вас есть оружие оформленное по РОХа, вы охотник, при всех тех доводах на транспортировку этого оружия в охотугодьях при тех же равных условиях Вы не получите преференций в случае если будете там же с оружием оформленным по РСОа (без права ношения). Можно кроить сколько угодно, но смысла в этом нет (имхо)
маузер2000
2-9-2019 23:46 маузер2000
как оружие самообороны будите приравнивать к охотничьему (с ним охотиться нельзя). да протокол он может любой написать (бумага всё стерпит))))). только вот кто ход даст этому протоколу ))))) .
маузер2000
2-9-2019 23:48 маузер2000
quote:
Originally posted by al-rad:

И еще одно замечание. У Вас есть оружие оформленное по РОХа, вы охотник, при всех тех доводах на транспортировку этого оружия в охотугодьях при тех же равных условиях Вы не получите преференций в случае если будете там же с оружием оформленным по РСОа (без права ношения). Можно кроить сколько угодно, но смысла в этом нет (имхо)


ссылку на закон пожалуйста!! или это простой трёп. (оружие то возможно по моделям одно, да вот статус у него разный).
mitay76
2-9-2019 23:49 mitay76
quote:
Изначально написано al-rad:

Представитель власти коим он является имеет все основания для законных действий и легко и непринужденно оформит протокол правильно (без изъянов и нарушений процедур

И по какой же статье будет протокол?
Оружие по РСО- вне юрисдикции ГОИ,пока не будет добычи

al-rad
2-9-2019 23:53 al-rad
quote:
Originally posted by mitay76:

И по какой же статье будет протокол?
Оружие по РСО- вне юрисдикции ГОИ,пока не будет добычи


8.37 КоАП РФ.
Сбитый лось на федеральной трассе будет вне юрисдикции ГОИ?
al-rad
3-9-2019 00:03 al-rad
quote:
Originally posted by маузер2000:

как оружие самообороны будите приравнивать к охотничьему (с ним охотиться нельзя)


как проволоку будете приравнивать, с ней же охотиться нельзя Сами же в петлю попадаете
маузер2000
3-9-2019 00:04 маузер2000
сбитый лось пошёл в дело )))
маузер2000
3-9-2019 00:06 маузер2000
quote:
Изначально написано al-rad:

как проволоку будете приравнивать, с ней же охотиться нельзя Сами же в петлю попадаете
ну тогда вперёд клепать протоколы за проволоку, особенно за медную )))) здесь нужен факт добычи, а не проволока (да и не проволока, а петля).

ienmik
3-9-2019 00:07 ienmik
Инспектору вообще фиолетово как оно оформлено у Вас, да пусть даже не оформлено вообще и что пойдет дальше???? оно же не охотьничье тут уж точно протокол не выпишешь)))
al-rad
3-9-2019 00:13 al-rad
quote:
Originally posted by маузер2000:

здесь нужен факт добычи


Да ну. Факта транспортировки петель в охотугодьях достаточно, даже без установки. Не, не знал? Говорил же заняться самообразованием и почитать судебную практику.
quote:
Originally posted by маузер2000:

сбитый лось пошёл в дело )))


а в чем проблема, лосей не сбивают? Ущерб не взыскивают, а тех кто пытается мяском на халяву разжиться не привлекают за разделку и транспортировку найденного на трассе? И ГОИ при этом не причем? Полномочий вишь ли у них не хватает!? Самому то не смешно?
маузер2000
3-9-2019 00:13 маузер2000
quote:
Originally posted by ienmik:

Инспектору вообще фиолетово как оно оформлено у Вас,


мы уже поняли ))))) что главное протокол накатать, и плевать за что, главное протокол, а там куда кривая вывезет )))
al-rad
3-9-2019 00:15 al-rad
quote:
Originally posted by ienmik:

Инспектору вообще фиолетово как оно оформлено у Вас, да пусть даже не оформлено вообще и что пойдет дальше???? оно же не охотьничье тут уж точно протокол не выпишешь)))


+100500 в карму
ienmik
3-9-2019 00:18 ienmik
quote:
мы уже поняли ))))) что главное протокол накатать, и плевать за что, главное протокол, а там куда кривая вывезет )))

Слава богу, что поняли.

маузер2000
3-9-2019 04:38 маузер2000
quote:
Originally posted by al-rad:

Да ну. Факта транспортировки петель в охотугодьях достаточно, даже без установки.


а вот хренушки ))) без факта добычи нельзя))) так вас можно за любую палку(камень) в руке штрафовать, как за орудие охоты))) смех над вами.
маузер2000
3-9-2019 04:39 маузер2000
quote:
Originally posted by ienmik:

что поняли.


я понял другое))))
маузер2000
3-9-2019 04:40 маузер2000
quote:
Originally posted by al-rad:

а в чем проблема, лосей не сбивают? Ущерб не взыскивают, а тех кто пытается мяском на халяву разжиться не привлекают за разделку и транспортировку найденного на трассе?


ну какое отношение имеет сбитый лось к данной теме, или главное всё в кучу накидать )))
маузер2000
3-9-2019 04:41 маузер2000
quote:
Originally posted by al-rad:

Полномочий вишь ли у них не хватает!? Самому то не смешно?


а какие у них полномочия, для задержания и составления протокола за оружие самообороны, без факта добычи ? ))
vestern500
3-9-2019 08:18 vestern500
господа,любое ружье называется охотничьим,и не важно как оно у вас оформлено,вы же находились на територии охот угодий,оружие охотничье при вас было,и не важно что оно оформлено как для самообороны,но надежда микроскопическая все же есть.
всего страниц: 4 : 1234

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Нахождение в охотугодьях с гладкоствольным оружием самообороны. ( 3 )