Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
лишили право охотиться на год за провоз оружия вне сроков охоты .подача апелляции ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: лишили право охотиться на год за провоз оружия вне сроков охоты .подача апелляции
denis 10101972
20-8-2019 21:12 denis 10101972
первое сообщение в теме:
был суд лишили право охоты на год.
ехал по лесу ружье зачехлено взади в багажнике лежало патронов не было вообще.ехали на делянку лес загорелся.ехали не из дома с работы из другого города.позвонили делянка горит.в лесу на встречу егеря ехали остановили досмотр машины показал оружие.протокол
хочу написать жалобу на административное постановление по делу
подскажите на что опираться на какой документ
Заранее спасибо
маузер2000
8-9-2019 01:42 маузер2000
quote:
Originally posted by Alex2355:

я был о вас гораздо лучшего мнения.


честно говоря мне начихать какого мнения обо мне имеет балабол )))))
quote:
Originally posted by Alex2355:

Постарайтесь сформулировать ответ, на заданный вам вопрос.


лапоть, берёшь карту и смотришь самые удалённые дачи и населённые пункты ))). яндекс карты в помощь )).
ruso16
8-9-2019 02:32 ruso16
quote:
Изначально написано Alex2355:

Не путайте хуй с пальцем и не нужно всем лапшу на уухи вешать.как это делает маузер 2000... проехать к даче можно по дороге общего пользования (и тут вы уже можете посылать всех нах) 
И уж если вашей тупой, дибильной, браконьерской башке пришло в голову проехать через поля, просеки и угодья охотобщества то будет добры поиметь проблемы! И я за то, чтобы эти проблемы были у человека как минимум один сезон, лучше два 

Браконьер это тот кто берёт больше чем надо, а не тот кто не заплатил мафии. Излишнее чистоплюйство и пригибание перед этими тварями вроде охотинспекторов и прочих шавок системы приводят к проблемам как у ТС.
Моё ружьё-где хочу там и езжу.

edit log

hanter741
8-9-2019 07:21 hanter741
quote:
Изначально написано Alex2355:

Ну раз уж бзднули давайте не будем скрывать что вонять будет неизбежно.... 
Рассказывайте что за посёлок, область, название (улицу и дом нас не интересует)
Посмотрим на вашу ситуацию..... 

Э неее, так не пойдет. На сколько ты готов забиться? (На вы, ты не заслужил).
hanter741
8-9-2019 07:27 hanter741
quote:
Изначально написано Alex2355:

И что? К каждой деревне проходит  дорога, или федерального или общего значения


Ты точно в России живешь?
Так че, на скока денег готов забиться?
Тока, прежде чем начнешь, сходи почитай что является "дорогами общего пользования" и что вообще является "дорогами".
Alex2355
8-9-2019 08:26 Alex2355
quote:
Изначально написано ruso16:

Браконьер это тот кто берёт больше чем надо, а не тот кто не заплатил мафии. 

Этми словами все сказано. Дальше объяснять вам что-то бессмысленно. 
SLR
8-9-2019 09:15 SLR
Нет никаких установок, что на одних дорогах можно, на других нельзя. Это в старые времена, когда государству в голову не приходило иметь закон о какой то там Охоте(подумаешь какая важная отрасль), а были просто Правила Охоты, тогда было там разъяснение про превозку зачехленного оружия в сезон охоты по дорогам.
А сейчас просто тупое приравнивание, как будто никто не видел как проверяющий Графеев обилечивал граждан на вполне асфальтированной федеральной трассе. Да и угодья понятия расплывчатое. Если это места обитания диких животных, то и в Москве лисы водятся вполне, а МКАД пресекает лосиный остров, где встречаются копытные.
hanter741
8-9-2019 09:32 hanter741
quote:
Originally posted by Alex2355:

Этми словами все сказано. Дальше объяснять вам что-то бессмысленно. 


эээй, не отвлекайся. Твоя ставка, чтобы я показал карту угодий? За карту нахождения дачи ставка будет удвоена.
Готов? Или как и прочие обострившиеся тока и можешь, что сливаться на пафосе?
Alex2355
8-9-2019 09:45 Alex2355
quote:
Изначально написано hanter741:

эээй, не отвлекайся. Твоя ставка, чтобы я показал карту угодий? За карту нахождения дачи ставка будет удвоена.
Готов? Или как и прочие обострившиеся тока и можешь, что сливаться на пафосе?

Эй, это ты своим детям будешь говорить. 
И что, с того, что вы мне покажете точку на карте? Ну покажете, там действительно будет два дома и один житель,,  я надеюсь это вы будете?
Речь идёт о том что три (как минимум) человека в этой ветке усираясь и брызгая изжогой утверждают что закон об оружии и правила перевозки оружия мешают им свободно перемещаться по стране круглый год, 
Т е Вы сможете привести реальный пример, реального случая (не выдуманного) когда человеку который ехал на свою дачу (на которую у него есть право собственности) впаяли дело и лишили права владения оружием или правом охоты, вы готовы обнародовать хоть один такой случай?  
Или вы тоде как маузер будете впадать в крайность и блестать смоим мастерством фантазирования?
Вы наверное любите смотреть фильмы к.тарантино, там тоже отменный сюжет, правда нихера не понятно но умение воплощать в кино выдуманные истории у него шикарно получается.. Вам бы в кино, попробуйте себя, даже в совместном проекте можете попробовать, успех однозначный.. 
А ещё обязательно добавьте в сюжет стиль девида линча,, отменное дерьмо с вас получится 
hanter741
8-9-2019 11:11 hanter741
quote:
Originally posted by Alex2355:

Т е Вы сможете привести реальный пример, реального случая (не выдуманного) когда человеку который ехал на свою дачу (на которую у него есть право собственности) впаяли дело и лишили права владения оружием или правом охоты, вы готовы обнародовать хоть один такой случай?  


съезжаешь с темы, болезный.
Несколькими постами выше ты меня обозвал брэком за проезд на дачу/в угодья. И брызгал так, что аэ сюда долетает, что всех за это чуть не под расстел надо.
Я тебя и спросил - как быть?
Но ты ожидаемо сливаешься.
Вот уж в дело пошло "на месте должны разобраться честные инспектора".
Посмотрел твои посты, у тя то егеря брэки, то охотников з транспортирование казнить надо - раздвоеньице...
hanter741
8-9-2019 11:14 hanter741
quote:
Originally posted by Alex2355:

Эй, это ты своим детям будешь говорить. 

ты заслужил такое обращение первым же постом ко мне, когда приравнял к брэку да еще и с оскорблениями. И продолжаешь в том же духе. Какое тут на "вы"?
Alex2355
8-9-2019 11:56 Alex2355
quote:
Изначально написано hanter741:
ты заслужил такое обращение первым же постом ко мне, когда приравнял к брэку да еще и с оскорблениями. И продолжаешь в том же духе. Какое тут на "вы"?

Я с казал то что сказал и повторю ещё раз, если вашей тупой браконьерской башке хватило ума разезжать по полям, просекам, лесополкам вне охот сезона и без путёвки НО С ОРУЖИЕМ В БАГАЖНИКЕ то вы самый настоящий браконьер!
Хоть обижайтесь, хоть обзывайтесь, хоть экайте, хоть пукайте,,, мне срать 

А если у вас действительно была нужна ПЕРЕВОЗКИ ОРУЖИЯ С КВАРТИРЫ НА ДАЧУ (в преддверии охот сезона) то расскажите нам всем
1.где вас повязали
2.откуда вы двигались
3.куда вы направлялись
4.свидетельство владения недвижимостью по адресу следования. 
Если вы и дальше будете посылать меня в яндекс искать самостоятельно такие уголки в нашей стране то вы и есть самый настоящий браконьер, который ищет себе любые предлоги и оправдания дабы избежать законное наказание. 

edit log

Alex2355
8-9-2019 12:00 Alex2355
quote:
Изначально написано hanter741:
Посмотрел твои посты, у тя то егеря брэки, то охотников з транспортирование казнить надо - раздвоеньице...
Спасибо за проявленный интерес к моей персоне, уверен вы сможете досконально изучить мою личность и сделать свою умозаключение.
С нетерпением жду вашего вердикта. 
маузер2000
8-9-2019 16:15 маузер2000
quote:
Originally posted by Alex2355:

Или вы тоде как маузер будете впадать в крайность и блестать смоим мастерством фантазирования?


это не крайность, это то как вы понимаете закон (он для всех один) нет там про дороги, и про СОБСТВЕННЫЕ дачи(как будто к друзьям нельзя проехать или заблудится))
quote:
Originally posted by Alex2355:

А если у вас действительно была нужна ПЕРЕВОЗКИ ОРУЖИЯ С КВАРТИРЫ НА ДАЧУ (в преддверии охот сезона) то расскажите нам всем
1.где вас повязали
2.откуда вы двигались
3.куда вы направлялись
4.свидетельство владения недвижимостью по адресу следования. 
Если вы и дальше будете посылать меня в яндекс искать самостоятельно такие уголки в нашей стране то вы и есть самый настоящий браконьер, который ищет себе любые предлоги и оправдания дабы избежать законное наказание. 


как можно отвечать на идиотство )))) просто ......т
quote:
Originally posted by Alex2355:

Alex2355


читаю и понимаю, что слился ))))))
ruso16
8-9-2019 16:29 ruso16
quote:
Изначально написано Alex2355:

Этми словами все сказано. Дальше объяснять вам что-то бессмысленно. 

Даже смешно как то. Обьясняю я. А ты-зарвавшийся пацан, который несколько слов выучил и ими кидается, так что читай и учись. Человек был ограблен государством, так что если нет ни конструктива ни моральной поддержки, дыши в тряпочку.
маузер2000
8-9-2019 19:18 маузер2000
quote:
Originally posted by ruso16:

дыши в тряпочку.


так он видать в неё и дышит, только тряпочка видать в бензине (клее) )))))).
BR1980
8-9-2019 19:32 BR1980
в силу психического состояния, а также не поспевания психологического возраста за биологическим, на фоне общего скудоумия, у Alex2355 сложился комплекс, ночной кошмар. Суть этой проблемы в том, что у него возникает чес в самых неудобных и труднодоступных местах в моменты, когда отсутствуют аргументированные доводы к оппоненту. я так понимаю, что слился в унитаз самостоятельно.
Alex2355
8-9-2019 23:17 Alex2355
Сбореще дегенератов, мечтайте дальше, пусть вам инспектора рассказывают какими вас ущербными родили и воспитали. .
quote:
[B][/B]

denis 10101972
8-9-2019 23:21 denis 10101972
апелляцию подал на следующей недели должны рассматривать.если что подадим в кассацию.
denis 10101972
8-9-2019 23:23 denis 10101972
если ножик в кармане значит убийца.сразу 5 лет давать.здесь тоже самое
BR1980
8-9-2019 23:30 BR1980
quote:
Originally posted by Alex2355:

Сбореще дегенератов, мечтайте дальше, пусть вам инспектора рассказывают какими вас ущербными родили и воспитали


я так и знал, гауно не тонет..
маузер2000
8-9-2019 23:35 маузер2000
quote:
Originally posted by Alex2355:

Сбореще дегенератов, мечтайте дальше, пусть вам инспектора рассказывают какими вас ущербными родили и воспитали. .


ну так где про дороги в законе и про дачи в собственности ?))))) сливной)))).
Maksim V
9-9-2019 00:16 Maksim V
12 страниц,но ни кто так и не смог внятно и аргументировано объяснить наличие ружья в машине в 3 часа ночи в лесу, за 200 км от дома и без патрон , то что они успели патроны выбросить , а ружьё кинуть в багажник (откинув лючок или спинку сиденья ) лично у меня сомнений не вызывает ни каких.
Но вот аргумента "защиты" мы так и не услышали...одни вопли и сопли...
маузер2000
9-9-2019 00:24 маузер2000
quote:
Originally posted by Maksim V:

но ни кто так и не смог внятно и аргументировано объяснить наличие ружья в машине в 3 часа ночи в лесу, за 200 км от дома и без патрон ,


аргументация в данном случае не требуется, так как время и удалённость от дома не играет никакой роли !!! что в полдень, что в 3 часа ночи, один "хрен", что 200 км от дома, что за околицей, разницы никакой закон не устанавливает.
маузер2000
9-9-2019 00:26 маузер2000
quote:
Originally posted by Maksim V:

то что они успели патроны выбросить , а ружьё кинуть в багажник (откинув лючок или спинку сиденья ) лично у меня сомнений не вызывает ни каких.


домыслы? или есть доказательства?
hanter741
9-9-2019 00:32 hanter741
quote:
Originally posted by маузер2000:

домыслы?

скорее всего, личный опыт, сын ошибок трудных.
У меня вот даже и мысли не возникло про скидывание патронов, запихивание в баганик и тэдэ...
МаксикВ палится  и даже не понимает этого.
Это первое.
Второе.
Ни максик, ни предыдущий истерик, как его там, из культурной столицы то...
В общем они походу даже не удосужились прочитать сканы судебного решения. Где русским по белому все обстоятельства написаны...

edit log

hanter741
9-9-2019 00:44 hanter741
quote:
Originally posted by Alex2355:

если вашей тупой браконьерской башке хватило ума разезжать по полям, просекам, лесополкам вне охот сезона и без путёвки НО С ОРУЖИЕМ В БАГАЖНИКЕ то вы самый настоящий браконьер!


на чем это утвержение основано?
quote:
Originally posted by Alex2355:

ПЕРЕВОЗКИ ОРУЖИЯ


вот видишь, ты даже не в курсе, что физлица не перевозят оружие.
quote:
Originally posted by Alex2355:

(в преддверии охот сезона)


упорыш, прочти еще раз пост, на который тя там бомбануло. Причем тут преддверие сезона? Еслиты оужие из сейфа достаешь токав сезон охоты,то это не значит, что и остальные так делают. Естт еще и тренировки,исоревнования и тэдэ.
quote:
Originally posted by Alex2355:

расскажите нам всем


оппаньки! А че это ты начал за спину "нас всех" прятаться? Неее, хлестанулся - будь добр сам отдувайся.
Так скока ты готов проставиться, за то, что возможно проехать на дачу/в угодья, не съезжая с орог общего пользования? (Ща даже можно покаопустить тот момент, что для дорог нет исключений в ст. 57).
Давай че ты? Бабла подымешь же! Ты ж уверен, что везде есть дороги!
hanter741
9-9-2019 00:46 hanter741
quote:
Originally posted by denis 10101972:

апелляцию подал на следующей недели должны рассматривать.если что подадим в кассацию.


ждем сканов.
Если не затруднит выкладывайте и текст апелляции.
И еще, вдруг вы не знаете, но вы как топикстартер, можете забанить любого участника в своей теме...
Maksim V
9-9-2019 02:43 Maksim V
Весь мой опыт борьбы с браконьерством подсказывает, что патроны выбросили .
По другому просто не бывает.

И маузер и хантер своими постами подтвердили мою догадки.

маузер2000
9-9-2019 03:10 маузер2000
quote:
Originally posted by Maksim V:

Весь мой опыт борьбы с браконьерством подсказывает, что патроны выбросили .


а зачем их выбрасывать? если пофигу есть патроны или нет )))))),,, ты уж не мелочись, пиши что по дичи все расстреляли (не меньше 100 штук)))))) умора ))))
quote:
Originally posted by Maksim V:

И маузер и хантер своими постами подтвердили мою догадки.


да чего мелочится написал бы сразу, ""дали свидетельские показания"" , я так понял вы какой-то дитя индиго, в правосудие вмешался дитя индиго ))) ИМХО ржач.

edit log

маузер2000
9-9-2019 03:26 маузер2000
quote:
Originally posted by Maksim V:

Maksim V


вам бы опером при Ежове работать, цены-б вам не было ))). вы бы всех у кого есть бензин и спички(думаю бензин даже лишний был-бы ))), вывели на чистую воду как поджигателей ИМХО)))).

edit log

BR1980
9-9-2019 07:28 BR1980
quote:
Originally posted by Maksim V:

Весь мой опыт борьбы с браконьерством подсказывает


весь ваш опыт- это ваши домыслы и буйные фантазии, которые вы рисуете в своем воображении.
BR1980
9-9-2019 07:34 BR1980
что имеем по факту..
1. к охоте приравнивается нахождением с ОРУДИЕМ охоты.
2. не каждый ствол в машине это ОРУДИЕ, так как есть четкое определение как в 150 ФЗ, так и в нормах административного права.
3. Ни где нет точного определения запрещающего транспортировку в угодьях оружия, как вне сезона, так и с отсутствием РнД для данной территории.. Почему?
4. притянутые за "уши" протоколы за транспортировку имеют место, позиция судов ясна, незначительная (по их меркам) ситуация, разбираться в которой до конце нет у них желание.
5. имеем по факту агонизирующих и рефлексирующих персонажей шустрящих при егерях и инспекторах, и не понимающих до конца о чем идет речь.

edit log

mega hanter
9-9-2019 08:17 mega hanter
Одно то потому))) Дождемся по данному факту решения Верховного? Складывается мысль, а при чем инспектор-то. Да может быть он и "зря" возбудил дело? Но рассматривает то дело не он((( Суды говорят пока, участникам форума обратно от их домысла. Давайте "обсирать" судей, что они со своим "купленным" дипломами о высшем юридическом образовании, а так же с учетом "мохнатой" лапы заняли должность судьи, и зря "жрут" наши налоги ))) Тут такие спецы на форуме, что судьи им в "подметки" не годятся (это с учетом того, что активные противники ни разу не выложили, фактов случаев, в которых сами оказались (тобищь "ДИВАННЫЕ" знатоки). Сразу оговорюсь, что к вопросу охотники это не имеет ни какого отношения..
Инспектор усмотрел признаки состава и возбудил. А как известно уважаемым участникам форума, ни кто не виновен как по вступившим в силу решением должностного лица, или суда.
mega hanter
9-9-2019 08:21 mega hanter
quote:
Изначально написано BR1980:
что имеем по факту..
1. к охоте приравнивается нахождением с ОРУДИЕМ охоты.
2. не каждый ствол в машине это ОРУДИЕ, так как есть четкое определение как в 150 ФЗ, так и в нормах административного права.
3. притянутые за "уши" протоколы за транспортировку имеют место, позиция судов ясна, незначительная (по их меркам) ситуация, разбираться в которой до конце нет у них желание.
4. имеем по факту агонизирующих и рефлексирующих персонажей шустрящих при егерях и инспекторах, и не понимающих до конца о чем идет речь.

По факту имеем, что в Российской Федерации право не прецедентное, то есть в каждом регионе своя сложившая практика. К чему лично я реагирую крайне отрицательно. Будем надеется, что человек, в случае принятия решений не в его пользу, дойдет до Верховного суда (а с учетом его рвения он на это способен). Вот тогда, скорее всего сложится определенная практика на территории всей Российской Федерации.

Mi-Ha
9-9-2019 08:34 Mi-Ha
quote:
Originally posted by hanter741:

проехать на дачу/в угодья, не съезжая с дорог общего пользования


Я домой-то так проехать не могу.
BR1980
9-9-2019 08:36 BR1980
почитайте постановление суда на 4 стр. но мне кажется, что сам стиль написания пояснений в суде не соответствует уровню пусть даже и мирового судьи. безграмотный стиль.
mega hanter
9-9-2019 08:49 mega hanter
quote:
Изначально написано BR1980:
почитайте постановление суда на 4 стр. но мне кажется, что сам стиль написания пояснений в суде не соответствует уровню пусть даже и мирового судьи. безграмотный стиль.

Поэтому хочется увидеть решения судов повыше

hanter741
9-9-2019 09:41 hanter741
quote:
Originally posted by mega hanter:

с учетом того, что активные противники ни разу не выложили, фактов случаев, в которых сами оказались (тобищь "ДИВАННЫЕ" знатоки

вы это всерьез?
Не, правда, вы всерьез полагаете, что обсуждать проблемы законодательства могут лишь те, кто попал под каток отечественного судо/делопроизводства?
Однако жжоте.

На самом деле, все понятно, почему суды/должностные лица так делают. Традиции такие.

Мне странно, почему в среде охотников есть такое горячее поддерживание этой статьи.

На мой взгляд тут 2 причины:
1. Недопонимание ст. 57.
2. Некая "приближенность" к... и святая, глупая уверенность, что уж их то это не коснется никогда.
И если со вторым нтче не поделать, то первое можно попробовать как то изменить.

Попробую на пальцах, может кому то поможет:
1. Почему то все приравниватели читают только ч. 2 ст 57 (щас даже не буду про разницу оруЖие/оруДия). А ведь там есть еще часть 1.
2. Более того, у статьи есть даже название "Ответственность за нарушение законодательства в области охоты..."
3. Читая статью 57 полностью что мы видим? А видим мы следующее:
3.1 она про нарушение законодательства об охоте, т.е. Правил охоты, фз о животном мире, фз об охоте и тэдэ...
3.2. Лица виновные в НАРУШЕНИИ правил и т.п несут ответственность.
3.3. П. 2 приравнивает нахождение, при котором ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЕ законодательства об охоте, к самой охоте.
4. Запреты и ограничения в охоте установлены правилами 512.

Теперь пример.
Еще раз - обратите внимание на 3.2 - ответственность несут лица виновные в нарушении!

В правилах 512 есть запрет на нахождение с собаками охот пород не на привязи не в сезон охоты (кроме зон нагонки/натаски) п. 55.2.

Вот если человек будет обнаружен с собакой не на привязи не в сезон (мячик допустим кидает на пикнике на первомай) - это и есть нарушение. И вот только в этом случае к нему может быть применена ч. 2 статьи 57. Охоты по факту нет, а нарушение правил (тоже дебильное на самом деле, но об этом в другой раз) есть. Здравствуй лишение права охоты и, как следствие, аннулирование охотничьих разрешений и изъятие охотничьего оружия.

Внимание, вопрос!
Итак, апологеты приравнивания, найдите пожалуйста в законодательстве об охоте ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ (как с собаками) НА ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ ОРУЖИЯ не в сезон или через чужие угодья? Вот как в п. 55.2 правил 512 про собак чтоб было написано.

edit log

mega hanter
9-9-2019 09:49 mega hanter
Я к тому, что о чем бы здесь не размышляли охотники, необходимо приходить к понимаю того, как не попасть на наказание. А из мыслей и "домыслов" к этому результату не прийти. Вот к этому я написал, что нужны решения верховных. Ими можно апеллировать. И тогда, во всех регионах, ни один суд (может мелкое исключения) не пойдет вопреки решения верховного. И здесь, я думаю будет победа тех или иных оппонентов форума. И потом, хотя лишнее, можно будет опускаться до оскорблений в адрес друг друга. А так форум стерпит все, бла бла, но помощи эти бла бла никакой не приносит, а только вред.
mega hanter
9-9-2019 09:50 mega hanter
Обратите внимание "собаками охотничьих пород". Вы где то видели утвержденный перечень видов собак, которые относятся к охотничьим?)

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
лишили право охотиться на год за провоз оружия вне сроков охоты .подача апелляции ( 6 )