Собственно вопрос в теме, есть бумага на рогача, законно ли охотиться вдвоём и более. Хотим вдвоём постоять.
Вот наши региональные правила
http://docs.cntd.ru/document/453120730
Это правило будем соблюдать
"...
11. При отлове и (или) отстреле копытных животных запрещается добыча способами: загоном, нагоном, а также с применением собак охотничьих пород, за исключением добора раненых животных, в следующие периоды охоты:

1) косуля сибирская - с 25 августа по 20 сентября:
..."

то бишь встали на переходах и стоим, бланк коллективной охоты оформлю.
Протоколы не схлопочем?

Бессмысленно обсуждать. В правилах русским языком указано, перечень диких животных и запрещённые способы охоты, написано простым незамысловатым языком, что запрещена охота загоном,нагоном и с собаками. В общем непонятно что вы ещё хотите услышать?

edit log

Ну мы не хотим загонять, нагонять, а просто встанем и будем стоять в ста метрах друг от друга, нам загонять и нагонять тоже никто не будет. Т.е. ждём естесственного прохода рогача. На меня выйдет я добуду, на напарника, значит он. Это запрещено?

Нет это не запрещено. Охота с подхода,в пределах участка, на который выдано разрешение также не будет являться нарушением. Естественно если напарник отстреляет первым то разделка, да и вообще любые манипуляции с тушкой лучше проводить после того как вы явитесь к месту добычи и заполните отрывной талон. Ну это если уж совсем по букве закона.

edit log

с добытой дичью как действовать по закону понятно.
Вопрос: как ввести напарника в угодья по закону? на каком основании он будет рядом с оружием?

Пункт 9 действующих правил охоты:
При осуществлении коллективной охоты каждый охотник должен иметь при себе документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, за исключением осуществления коллективной охоты на копытных животных, медведей, волков, при осуществлении которой разрешение на добычу охотничьих ресурсов находится у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты.
Пункт 3.2 гласит, что в случае осуществления коллективной охоты в общедоступных угодьях каждому участнику необходимо иметь РОХа и охотничий билет, это исчерпывающий перечень документов. Естественно у вас должен быть бланк лицензии и список участников коллективной охоты.

edit log

Получал сегодня лицензию, чиновник всё рассказал, как заполнять, как отрывать и т.д.
Спросил его об коллективной охоте, именно так что хотим вдвоём постоять, загонять не будем, собак не будет..., чуть замешкавшись сказал что охота индивидуальная и типо рядом стоять смотреть может, но естественно без оружия.
Докапываться я до него не стал, т.к. спешил и сам некомпетентен в этом вопросе.
Поэтому вопрос остаётся открытым, запретов тоже не могу найти, а мягким местом чувствую что не докажу инспектору законность коллективной охоты

edit log

Умываю руки, если уж выдержки из правил охоты вас не убедили.

quote:

Изначально написано art-hunter:
Умываю руки, если уж выдержки из правил охоты вас не убедили.

Я Вас услышал, спасибо, хотел бы услышать ещё практический опыт, если есть у кого такой.

edit log

quote:

ещё практический опыт, если есть у кого такой.

Есть,и все в соответствии с правилами охоты (512),art-hunter все верно сказал.

quote:

бланк коллективной охоты оформлю.

И всё. По правилам.

А как быть после того как вы поохотились( или только на неё едет) ничего не добыли, и поехали по домам, и тут бах и инспекция, и тому кто "без РнД" 57-я ?

edit log

Каждому - своё (с)

quote:

Originally posted by маузер2000:

поехали по домам

Транспортировку законного оружия давно отменили?

quote:

Изначально написано art-hunter:

Транспортировку законного оружия давно отменили?

как 57-ю применили к лицам транспортирующим оружие, без РнД.

Ваши предложения? Только не нужно из пустого в порожнее, конкретно что нужно делать и как избежать протокола по 57-й.

edit log

quote:

Originally posted by mansur74:

Поэтому вопрос остаётся открытым, запретов тоже не могу найти, а мягким местом чувствую что не докажу инспектору законность коллективной охоты

вам на него арт-хантер полностью ответил выше. Чиновник (как обычно) совсем не компетентен и работает в ключе "не пущщать".

quote:

Originally posted by art-hunter:

Транспортировку законного оружия давно отменили?

сразу с началом активного правоприменения ст. 57. Вот свежак - https://forum.guns.ru/forummessage/264/2492324.html
Заходите, советуйте. Только не нужно из пустого в порожнее (типа зачем ружье с собой и т.п.), конкретно, что нужно делать человеку, чтобы отменить постановление.

quote:

Originally posted by hanter741:

Заходите, советуйте

А мне то зачем?

quote:

Originally posted by art-hunter:

А мне то зачем

и правда, чего это я...

quote:

Originally posted by hanter741:

правда, чего это я..

Действительно, это к маузеру, он у каждой теме правду ищет.

quote:

Изначально написано art-hunter:

Действительно, это к маузеру, он у каждой теме правду ищет.

А при чем тут маузер? Законное транспортирование оружия вы первым, зачем то, помянули. К вам и был вопрос - мож чего дельного знаете...

quote:

Originally posted by hanter741:

Законное транспортирование оружия вы первым, зачем то, помянули

А какое оно может быть при наличии РОХа? Незаконное что ли?

quote:

Изначально написано art-hunter:

Действительно, это к маузеру, он у каждой теме правду ищет.

что за правда и чего я не в курсе про правду ? ))))) вам уже даже свежую ссылку кинули!!!

quote:

Изначально написано art-hunter:

А какое оно может быть при наличии РОХа?

с протоколом по
КоАП 8.37.1

quote:

Originally posted by маузер2000:

кинули!!!

Вы собеседников к собакам относите?

quote:

Originally posted by маузер2000:

протоколом по
КоАП 8.37.1

И дальше что?
Я ещё раз повторяю, при наличии РОХа транспортировка является незаконной?

quote:

Originally posted by art-hunter:

Вы собеседников к собакам относите?

а вы себя собакой почувствовали ? (собаке кость кидают, а не ссылки, ссылки собаки читать не умеют) и про собак вам на другой форум (ну если конечно собаки не охотничьи)).

quote:

Originally posted by art-hunter:

И дальше что?

дальше суд((((

quote:

Originally posted by art-hunter:

Я ещё раз повторяю, при наличии РОХа транспортировка является незаконной?

так как на практике применяется 57-я статья,,, и РОХа тут не помощник. а вам никто и не говорит, что вы получите админ. за незаконную транспортировку. (и в целом получается, что в некоторых местах за законную транспортировку наказывают, но по другой статье).

quote:

Originally posted by маузер2000:

дальше суд((((

Останавливали сп+гои дважды на автодороге проходящей по территории заказника, оружие в кофре, РОХа имеется, после проверки распрощались, поехал дальше, почему не оформляли и не судили?
ЗЫ: можно не отвечать, нет желания вступать в бессмысленную полемику, в которой все равно не будет истины

edit log

quote:

Originally posted by art-hunter:

по территории заказника, оружие в кофре, РОХа имеется, после проверки распрощались, поехал дальше, почему не оформляли и не судили?

на особо охраняемой природной территории ? на асфальтной дороге(хотя покрытие не играет решающей роли) дорога входит в территорию заказника?

да если особо охраняемая территория. то там уже уголовка)))
рассмотрение уголовных и административных дел разное )))

quote:

Originally posted by art-hunter:

ЗЫ: можно не отвечать, нет желания вступать в бессмысленную полемику, в которой все равно не будет истины

ну раз спрашиваете как тут не ответить))).

Привет обществу.
У меня такой вот вопрос. Допустим напарник имеет лицензию на гонного козла, а я нет. Собрались на охоту. Напарник по какой-то причине в последний момент не смог поехать. Может ли он мне передать лицензию?
Второй вопрос тоже самое, но с косулей для загонной охоты, может ли передать лицуху, а сам отсутствовать. Если может, что для сего надо по закону вплоть до заверенной доверенности.
Третий вопрос: мы добыли козла на гону, заполнили лицуху, но уехал напарник раньше, а я пару дней задержался по птице. И вот я еду домой меня тормозят. Достаточно будет талона от лицензии на козу, или пусть лучше напарник возьмёт талон(будут пробивать, да брал он лицензию), а мне оставит лицуху? Как лучше?
На косулю на гону обязателен облавный лист?
Пятый вопрос:не успели добыть, уехал напарник, оставив мне лицензию. Если это не законно, то добыв животное и закрыв лицензию, я выхожу к машине, а меня принимают с мясом, закрытой лицухой, не на моё имя, орудием, лицухой на боровую, на моё уже имя. Мои действия? Я могу сказать, что были вместе при выходе напарник решил срезать и видимо заблудился. На следующий день он по звонку появится и подтвердит мои слова:блуданул, с кем не бывает. Что мне грозит?
Ситуации жизненные, так как страна е@учая, хер возьмёшь, что хочешь. Вот и кроишь, если взял сезонку, на гонную хер тебе. Поэтому прошу без флуда ответить на вопросы, желательно со ссылками, как всё по закону.Думаю многим будет полезно и интересно?
Да забыл сказать :угрдья общего пользования, поэтому путёвка не нужна.
С уважением Николай

edit log

Лицуху передать не имеет права, в любых угодьях.Наличие талона для перевозки достаточно.Коллективная охота 2 и более человека.Лист должен быть.

edit log

quote:

Лицуху передать не имеет права. в любых угодьях.

Спасибо. Послушаем ещё.
Как быть, что лучше говорить, делать?

для пущей убедительности скопирую и подпишусь под изложенным.А так надо самому прочитать правила охоты раз не верите коллегам.

Лицуху передать не имеет права, в любых угодьях.Наличие талона для перевозки достаточно.Коллективная охота 2 и более человека.Лист должен быть.

первый--нет.(читай правила.)..второй-нет...третий-заполненого талона достаточно..четвертый--список охотников коллективной охоты(2 и более)обязателен.(смотри правила)...пятый--лицензия непередается.далее--ваши действия-после добычи(если вас не словили на выстреле)заполняете лицензию.заполняете затем (обязательно)отрываете отрывной талон.при проверке покажите отрывной талон(лицуху не показываете.)возможен вопрос-!где хозяин лицензии..ответ-ушел своей дорогой.!!почему вся туша у вас--ему не надо.для информации вам--лицензий уже нет---есть РНД..требования по инфе списка колл.охоты.-- есть в правилах охоты.просто почитайте првила охоты.