Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
оштрафовали за якобы несданную путёвку, прошу консультации ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Автор
Тема: оштрафовали за якобы несданную путёвку, прошу консультации
SLR
19-6-2019 22:07 SLR
Ценное письмо, оно потому и ценное, что денег стоит. Отдать чтоли еще один побор в 200р. С какой стати?
Да и проходили все это с "уведомлением". С бетонной стеной не повоюешь. Сколько таких писем оканчивались возвратом, с пометкой об отсутствии указанного адресата. Денежки тютю и не докажешь ничего.
hanter741
19-6-2019 23:01 hanter741
quote:
Originally posted by SLR:

Сколько таких писем оканчивались возвратом, с пометкой об отсутствии указанного адресата. Денежки тютю и не докажешь ничего.

у меня таких штук пять было. Так и валяются где то на почте.
Что значит не докажешь? Вы пробовали? Или опять каждого куста шарахаетесь?
Правилами возложена обязанность НАПРАВИТЬ сведения по месту получения разрешения.
Обязанности обеспечить получение адресатом этих сведений нет.

Единственными железобетонными подтверждениями о выполнении этой обязанности являются или отметка на корешке РНД, или опись почты со штампом.

edit log

hanter741
19-6-2019 23:06 hanter741
quote:
Originally posted by SLR:

Отдать чтоли еще один побор в 200р. С какой стати?


я просто закладываю это в стоимость хобби. На саму охоту и все сопутствующее тратится на несколько порядков больше.
SLR
20-6-2019 03:57 SLR
Неплохо учесть, что тема об несправедливости устроенной для простых охотников, тех кто берет РНД в Департаменте для охоты в ОДУ. Тут и лишние две сотни, пусть и не разорение, но и не мелочь. Понятно что эта проблема несдачи РНД, никак не касается тех кто ездит в дорогоплатные ОХ на загонного лосика. Да и в любых иных закрепленных ОХ не слышал чтобы кто то так подзалетел на не сдаче РНД.
hanter741
20-6-2019 06:45 hanter741
quote:
Originally posted by SLR:

Понятно что эта проблема несдачи РНД, никак не касается тех кто ездит в дорогоплатные ОХ на загонного лосика.


не езжу, охочусь в одоу.
quote:
Originally posted by SLR:

Да и в любых иных закрепленных ОХ не слышал чтобы кто то так подзалетел на не сдаче РНД


я влетал года 4 тому назад. Еще даже до внесения этого пункта в правила, т.е по 7.11.
И у нас много таких. Охотпользователи регулярно подают сведения о не сдавших.
Комитет природы пачками ш ампует постановления по окончании сезона.
quote:
Originally posted by SLR:

Неплохо учесть, что тема об несправедливости устроенной для простых охотников, тех кто берет РНД в Департаменте для охоты в ОДУ.

это свинство для всех. Фуфдовая обязанность, фуфельное наказание. Зато показатели на нем они себе на ровном месте делают, не отрывая жопы от стула.

DenisB
20-6-2019 09:11 DenisB
quote:
направлять их только почтой, ценным письмом с описью.

Поступаю аналогично и не только с "лицензиями". Мне проще оставить 150-170 рублей на почте в соседнем здании чем куда то ездить. В добавок еще и в рабочее время.
quote:
...ну, эт уже перебор имхо срок привлечения - год. Плюс полгодика им на раскачку. И полгода для подстраховки. Итого два года. Потом выкидываю.

Трофеи как таковые не люблю и по стенам не развешиваю, но некоторые дериваты хранятся дольше.
hanter741
24-6-2019 12:43 hanter741
quote:
Originally posted by DenisB:

Трофеи как таковые не люблю и по стенам не развешиваю, но некоторые дериваты хранятся дольше.


ну, пока что (главное слово пока), ст. 1 ФЗ 209 об охоте, хранение продукции охоты (дериватов) к охоте не относит. Значит и документов на хранимую продукцию не надо (по закону).
DenisB
24-6-2019 18:45 DenisB
quote:
Значит и документов на хранимую продукцию не надо (по закону).

То есть если удастся доказать что шкуре более двух лет, то не имеет значения каким образом она добыта? Читал что марте органы по настоянию любителей животных наказали шаманов за пять верблюдов, принесенных в жертву
Стоит от границы одного субъекта переместиться на несколько километров и Горный Сибирский козел, добытый в Саянах, может из трофейного с Разрешением на добычу превратиться в краснокнижного с формулировками из 258.1 УК. Любой инспектор отличит шкуру "с берлоги" от плешивой майской и любой таксидермист Есть нюанс - в каком году была добыта с "берлоги", до запрета или после.
hanter741
24-6-2019 20:10 hanter741
quote:
Originally posted by DenisB:

Есть нюанс


quote:
Originally posted by DenisB:

переместиться


это трансопртировка
quote:
Originally posted by DenisB:

любой таксидермист


а это "первичная переработка"
и тэдэ и тэпэ.
Вы же писали, а я отвечал - про хранение дериватов (продукции - бо ФЗ 209 слова "дериваты" не знает).
quote:
Originally posted by DenisB:

в каком году была добыта с "берлоги", до запрета или после.


пофигу, если она уже лежит на полу.
DenisB
25-6-2019 04:09 DenisB
quote:
продукции - бо ФЗ 209 слова "дериваты" не знает

Потому о дериватах и написал
quote:
с формулировками из 258.1 УК.

Хотя какая разница как мы называем продукцию охоты? Вы через два года выкидываете почтовые квитанции, я на выходе из почтового отделения. После отправки Корешка опись подкалываю степлером к Разрешению и храню их вместе - места много не занимает.
всего страниц: 2 : 12

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
оштрафовали за якобы несданную путёвку, прошу консультации ( 2 )