Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
5-и летний стаж владения охотничьим гладкостволом ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Автор
Тема: 5-и летний стаж владения охотничьим гладкостволом
маузер2000
19-3-2019 21:56 маузер2000
Хочется тут обсудить именно почему нужно владеть гладким 5 лет для покупки нарезного (не 10-ть, не 2-а, а именно 5-ть) чем обусловлено именно 5 лет владения гладкоствольным (орудием добычи)?

ИМЕННО С ОХОТНИЧЬЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.


Н.Валерич
20-3-2019 01:07 Н.Валерич
quote:
Originally posted by маузер2000:

ИМЕННО С ОХОТНИЧЬЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.


За пять лет осознаешь НУЖЕН-ЛИ нарезняк на самом деле или "эта блажь" осталось в прошлом .

edit log

antares 78
20-3-2019 06:26 antares 78
[QUOTE]Originally posted by Н.Валерич:

За пять лет осознаешь НУЖЕН-ЛИ нарезняк на самом деле или "эта блажь" осталось в прошлом

Вы уж меня извините,но это полная чушь.Тут ведь как-каждый ССЗБ ,как говорится.Ну вот,допустим,купит человек нарезное сразу,без всякого стажа,а потом поймет,как Вы говорите,что это была "блажь",кому от этого будет хуже? ИМХО только ему. Да и то вряд ли.

edit log

First Ural
20-3-2019 07:04 First Ural
По идее только выгода (на начальном этапе точно) Государству - налоги, рабочие места, рост производства всего, что связано (в т. ч. попутно) с оружием. Минус только разрешительной системе - работы ведь прибавится.
dEretik
20-3-2019 09:26 dEretik
quote:
Изначально написано First Ural:
По идее только выгода (на начальном этапе точно) Государству - налоги, рабочие места, рост производства всего, что связано (в т. ч. попутно) с оружием. Минус только разрешительной системе - работы ведь прибавится.

Они не уголь ворочают. А отчитаться валом бумажной работы - только в радость. Иначе полы мыть или в охранники, ни привилегий, ни пенсии ранней.
С охотничьей точки, будь моя воля, пару лет ходили бы (именно ходили, а не на вышках заседали) с одноствольной однозарядкой. Что б понять, а нужна ли им охота в принципе (речь про любительскую).

edit log

vmash
20-3-2019 09:49 vmash
когда нет опыта, человек склонен совершать ошибки на охоте, а ошибки с нарязняком череваты для других участников. За 5 лет обычно либо приходит опыт либо человеку надоедает охота и он понимает, что не это его.
AlecR
20-3-2019 10:15 AlecR
quote:
Изначально написано vmash:
За 5 лет обычно либо приходит опыт либо человеку надоедает охота и он понимает

5 лет опыта охоты (реальной охоты, не хранения ствола в сейфе) с гладким ничего не дают в плане безопасности обращения с нарезным. Даже наоборот, вредные привычки, типа стрельбы навскидку, могут дать.
маузер2000
20-3-2019 10:30 маузер2000
quote:
Изначально написано Н.Валерич:

За пять лет осознаешь НУЖЕН-ЛИ нарезняк на самом деле или "эта блажь" осталось в прошлом .
я допустим понимал и до того как появилось в собственности гладкоствольное оружие, что к примеру на лису в поле нужен нарезной карабин.

edit log

маузер2000
20-3-2019 10:33 маузер2000
quote:
Originally posted by First Ural:

По идее только выгода (на начальном этапе точно) Государству - налоги, рабочие места, рост производства всего, что связано (в т. ч. попутно) с оружием. Минус только разрешительной системе - работы ведь прибавится.


да не сильно то уж и прибавится, бумажкой (разрешением, лицензией) больше или меньше.
маузер2000
20-3-2019 10:35 маузер2000
quote:
Originally posted by vmash:

когда нет опыта, человек склонен совершать ошибки на охоте, а ошибки с нарязняком череваты для других участников.


что за ошибки ?
quote:
Originally posted by vmash:

За 5 лет обычно либо приходит опыт либо человеку надоедает охота и он понимает, что не это его.


почему за пять? а не за 3 или 7 лет ?
маузер2000
20-3-2019 10:36 маузер2000
quote:
Originally posted by AlecR:

5 лет опыта охоты (реальной охоты, не хранения ствола в сейфе) с гладким ничего не дают в плане безопасности обращения с нарезным.


расскажите о каком опыте идет речь ?
grurih
20-3-2019 10:40 grurih
quote:
Изначально написано Н.Валерич:

За пять лет осознаешь НУЖЕН-ЛИ нарезняк на самом деле или "эта блажь" осталось в прошлом .

Аа. Это только мы в РФ такие тормоза...

AlecR
20-3-2019 11:05 AlecR
quote:
Изначально написано маузер2000:

расскажите о каком опыте идет речь ?

О любом. Никакой опыт охоты с гладким не дает представления о баллистике и пробивном действии пуль нарезных калибров. А привычка, например, стрелять птичек на деревьях - не самая безопасная с появлением у охотника нарезного оружия.
маузер2000
20-3-2019 11:17 маузер2000
quote:
Originally posted by AlecR:

Никакой опыт охоты с гладким не дает представления о баллистике и пробивном действии пуль нарезных калибров.


все вроде просто
гладкая пуля летит 1.5 км (под углом 45 градусов)
нарезная 5 км (под углом 45 градусов)
усреднённые данные.

и что для этого надо 5 лет что бы понять ?

или я может чего неправильно понял ?

quote:
Originally posted by AlecR:

А привычка, например, стрелять птичек на деревьях - не самая безопасная с появлением у охотника нарезного оружия.


достаточно помнить о дальности полёта (независимо от стажа), ну и в большинстве случаев нарезное по птичке нельзя по правилам охоты, исключение боровая и горная.

edit log

Н.Валерич
20-3-2019 11:47 Н.Валерич
quote:
Originally posted by маузер2000:

почему за пять? а не за 3 или 7 лет ?


Потому-что это "привязано" к первому продлению на хранение и ношение гладкосвола .
quote:
Originally posted by маузер2000:

Хочется тут обсудить


Такое ощущение , что вам хочется навязать своё мнение а не обсудить существующую проблему .

Лично я не вижу ничего плохого в том что-бы нарезняк приобретали после пятилетнего стажа владения гладкостволом .
Сам лично , сдал две так и нереализованных розовых .

маузер2000
20-3-2019 11:59 маузер2000
quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Потому-что это "привязано" к первому продлению на хранение и ношение гладкосвола .


привязать можно к чему угодно, тем более выдают лицензии в разных местах (иногда это много километров), при этом можно получать лицензии на покупку независимо от того сколько вы владеете, поэтому это как то не обоснованно. Наверное по этой причине не стали увеличивать срок между продлениями до 10 лет.
quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Лично я не вижу ничего плохого в том что-бы нарезняк приобретали после пятилетнего стажа владения гладкостволом .


а хорошего то чего видите?
quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Сам лично , сдал две так и нереализованных розовых .




а это к чему, к чему брали-то их тогда, аж целых две ?

edit log

F@ll$chirm_1977
20-3-2019 13:14 F@ll$chirm_1977
ИМХО, полагаю, тут всё в кучу: дело и в привязке к продлению РОХа на гладкоствол, ну и, чисто гипотетически, при условии постоянных или частых охот (пострелух), у стрелка должны выработаться до автоматизма навыки безопасного обращения с оружием (ибо дальность полёта и убойность нарезной пули повышается в разы) , повышаются требования к точности стрельбы- пулей попасть сложнее, чем дробью, можно сделать какие-нито выводы о личной дисциплинированности стрелка (охотника), опять же- сам владелец оружия для себя решает,- нужны ли ему охота и нарезь в частности или нет.
маузер2000
20-3-2019 13:19 маузер2000
quote:
Originally posted by F@ll$chirm_1977:

ИМХО, полагаю, тут всё в кучу:


полагаю 5 это просто красивая цифра !!!))))))))
Танатос
20-3-2019 13:31 Танатос
Я вот только не пойму чего эта тема делает в разделе "Законодательство об охоте"? Срок в ФЗ есть-5 лет, законодательно менять никто не собирается, ТС просто флудит. Весна что ли на людей так влияет...
маузер2000
20-3-2019 13:51 маузер2000
quote:
Originally posted by Танатос:

Я вот только не пойму чего эта тема делает в разделе "Законодательство об охоте"? Срок в ФЗ есть-5 лет, законодательно менять никто не собирается, ТС просто флудит. Весна что ли на людей так влияет...



потому что установлено для охотников владеть пять лет, поэтому и интересно чем в охотничьих целях это оправданно, ну а если непонятно то проходите мимо.
всего страниц: 2 : 12