Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Про "Ланкастер", недолго радовались начинающие охотники ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
Автор
Тема: Про "Ланкастер", недолго радовались начинающие охотники
dEretik
19-3-2019 20:14 dEretik
Князь Тишины
19-3-2019 20:42 Князь Тишины
quote:
Изначально написано Танатос:

Расскажите какое следообразование оставит на пуле условно гладкий ствол?

какое операм нужно будет, такое криминалист и оставит...

AlecR
20-3-2019 10:25 AlecR
quote:
Изначально написано Танатос:

Ви таки ответите на мой вопрос из поста 17?

Отвечаю еще раз, "на пальцах". Что должно произойти с круглой в поперечном сечении пулей, чтобы она покинула овальный в сечении ствол со скоростью далеко за 700 м/с? Меньший поперечник сечения того ствола 9,6 мм (это и есть калибр "ланкастера", измеренный по полям, как и принято у нас для нарезных стволов), а диаметр пули 10,3 мм. Пуля деформируется, при этом на оболочке остается отпечаток микрорельефа поверхности канала ствола. Идентифицировать такую пулю легче, чем выпущенную из мелкашки безоболочечную.

edit log

ALEX55555
20-3-2019 10:37 ALEX55555
[QUOTE][B]Пуля деформируется, при этом на оболочке остается отпечаток микрорельефа поверхности канала ствола. Идентифицировать такую пулю легче, чем выпущенную из мелкашки безоболочечную.[/B][/QUOTE]

click for enlarge 480 X 360  32.0 Kb
AlecR
20-3-2019 11:16 AlecR
quote:
Изначально написано Князь Тишины:

какое операм нужно будет, такое криминалист и оставит

Это да, не любят наши эксперты своих коллег расстраивать.
Танатос
20-3-2019 12:03 Танатос
quote:
Originally posted by AlecR:

остается отпечаток микрорельефа поверхности канала ствола


Выдохнул, принял стакан, занюхал рукавом, посмотрел еще раз, заплакал, ушел спать...
Танатос
20-3-2019 12:05 Танатос
quote:
Originally posted by AlecR:

AlecR


Разрешите я сохраню ваш пост для анналов истории?
First Ural
20-3-2019 12:44 First Ural
Даешь пулегильзотеку на все гладкое и ООП. там тоже микрорельеф присутствует! Уря-яяя! Одобрям!
Rus007
20-3-2019 12:54 Rus007
Зря смеётесь. С нашими разрешителями будем ещё кухонные ножи на осмотр носить - на заточке тоже микрорельеф присутствует.
Шомпол
20-3-2019 13:01 Шомпол
quote:
Originally posted by First Ural:

Даешь пулегильзотеку на все гладкое и ООП. там тоже микрорельеф присутствует! Уря-яяя! Одобрям!


А вы в курсе,что даже дробовой выстрел,не говоря о картечи,эксперты давно уже идентифицируют? И при наличии "подозреваемого ствола" могут доказать,что выстрел произведён именно с этого ствола. Такая методика давным-давно существует,хоть она и более сложна по сравнению с идентификацией оболочечной пули нарезного ствола.

quote:
Originally posted by Танатос:

Выдохнул, принял стакан, занюхал рукавом, посмотрел еще раз, заплакал, ушел спать..


Продолжайте наблюдение,со стаканом в руке,ага...)))

edit log

Шомпол
20-3-2019 13:05 Шомпол
quote:
Originally posted by Rus007:

на заточке тоже микрорельеф присутствует.


А как вы думаете идентифицируют,что именно ЭТИМ ножом убили человека?
Именно сравнивают "микрорельеф" и следы на ране..."Трасология" погуглите.
маузер2000
20-3-2019 13:12 маузер2000
quote:
Originally posted by Шомпол:

А вы в курсе,что даже дробовой выстрел,не говоря о картечи,эксперты давно уже идентифицируют? И при наличии "подозреваемого ствола" могут доказать,что выстрел произведён именно с этого ствола? Такая методика давным-давно существует,хоть она и более сложна по сравнению с идентификацией оболочечной пули нарезного ствола.


с точки зрения, создания банков с образцами", это пустое, или завалим "гильзотеки" дробью и пыжами ))) пуледробегильзопыжетеки ))))) конечно определяли кто убил охотника на утиной охоте, а теле 2\0 , на охоте было 4 охотника и у одного 7-ка, у другого 5-ка , и у другого 2\0))))) интересно к кому у "оперов" будут "предвзятое" отношение.
маузер2000
20-3-2019 13:15 маузер2000
quote:
Originally posted by Шомпол:

Именно сравнивают "микрорельеф" и следы на ране..."Трасология" погуглите.


вы ещё приведите истирание дроби об ствол(осталось в стволе), и сличение по хим составу)))).
Танатос
20-3-2019 13:23 Танатос
quote:
Originally posted by Шомпол:

А вы в курсе,что даже дробовой выстрел,не говоря о картечи,эксперты давно уже идентифицируют? И при наличии "подозреваемого ствола" могут доказать,что выстрел произведён именно с этого ствола. Такая методика давным-давно существует,хоть она и более сложна по сравнению с идентификацией оболочечной пули нарезного ствола.


А ствол с сменными дульными сужениями тоже дает одинаковую идентификацию на каждой насадке?
Танатос
20-3-2019 13:25 Танатос
quote:
Originally posted by Шомпол:

Именно сравнивают "микрорельеф" и следы на ране...


Афтар!Жги ищё

edit log

Шомпол
20-3-2019 13:28 Шомпол
quote:
Originally posted by маузер2000:

с точки зрения, создания банков с образцами", это пустое,


Никаких "банков с образцами",это законодательная профанация.
Есть труп с ранами,в нём есть "снаряд"-дробь,пуля,картечь...Проводят экспертизу и фиксируют те самые "микроследы ствола оружия".
Когда находят "подозреваемый ствол",то проводят ряд отстрелов из него и сравнивают результаты,всё.
quote:
Originally posted by маузер2000:

и сличение по хим составу)))).


Когда человек бравирует своим незнанием и приплетает свои фантазии-это круто,чо...)

edit log

Шомпол
20-3-2019 13:31 Шомпол
quote:
Originally posted by маузер2000:

на охоте было 4 охотника и у одного 7-ка, у другого 5-ка , и у другого 2\0))))) интересно к кому у "оперов" будут "предвзятое" отношение.


Случаи бывают разные-в указанных вами найдут "оперативным путем".
В случае "неопознанного трупа со следами огнестрельного ранения"-действуют как описано выше.
маузер2000
20-3-2019 13:41 маузер2000
quote:
Originally posted by Шомпол:

Никаких "банков с образцами",это законодательная профанация.
Есть труп с ранами,в нём есть "снаряд"-дробь,пуля,картечь...Проводят экспертизу и фиксируюют те самые "микроследы ствола оружия".
Когда находят "подозреваемый ствол",то проводят ряд отстрелов из него и сравнивают результаты,всё.


про пыж забыли, и чистку оружия, и т.д. ))) и про то что из дроби как правило хорошо летят те, которые об ствол не тёрлись (получаются стёртыми, а они быстро отклоняются) так что это всё через раз, а то и пять раз работает, тем более надо знать как были расположены допустим крупные картечены, что бы они прошли именно по тем местам в стволе по которым прошли извлечённые, что бы оставить одинаковые трассы.
Шомпол
20-3-2019 13:43 Шомпол
quote:
Originally posted by Танатос:

Афтар!Жги ищё


Поговорите со знакомым экспертом-криминалистом,если есть у вас такой.
След от ножа-раневой канал,оставляет длину и ширину клинка.Также на ноже могут остаться частички биоматериала(кровь,остатки мышечных волокон),а в ране микрочастички металла клинка.
И да,каждое лезвие ножа- имеет свои "микроследы",которые хорошо видно под микроскопом.
маузер2000
20-3-2019 13:43 маузер2000
quote:
Originally posted by Шомпол:

Случаи бывают разные-в указанных вами найдут "оперативным путем".
В случае "неопознанного трупа со следами огнестрельного ранения"-действуют как описано выше.


он говорит это не я, он дал по патрону и другим охотникам )))))))
всего страниц: 8 : 12345678