Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Охотугодья и охота для ВСЕХ! ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 21 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 18  19  20  21 
Автор
Тема: Охотугодья и охота для ВСЕХ!
Gtnh
27-5-2018 13:31 Gtnh    первое сообщение в теме:
перемещено из Охота


Как любого умеренно коррумпированного гражданина, переодически поражает рецедив болезни борьбы с коррупцией (или с конкурентами? )
Вопрос вот в чем. Охота была и есть островком совка в части его лицензионно распределительной системы. Передача части угодий в часные руки только усугубляют ситуацию т.к. Охотпользователь вовсе не из юннатских побуждений занимается этим делом. Мотив? Нужные СВЯЗИ - сборище решал. (хотя и просто хорошая компания не исключается)
А ведь любой охотпользователь является монополистом на своем участке ГОСУДАРСТВЕННОЙ земли со всеми вытекающими последствиями.
Короче, продажу лицензий и путевок должен (?) производить в соответствии с 223 ФЗ (о закупках) на электронных торгах.
Обсудим?
DNV
29-5-2018 12:01 DNV
Наивные вы, революционеры
1. Вот захотелось вам медведя на овсах, выиграли торги, а дальше что? Арендаторов нет, овсы не сеят... В лесу самотопом будете брать?
2. Или выиграли лося. Но загон организовать никто не сможет, ведь нет арендатора. Местных загонщиков сами неделю только искать будете.
3. Подкормочных для кабанов никто делать не будет (или только на бумаге), ведь никто затраты не компенсирует...
Ну и далее по списку
Vovikspb
29-5-2018 12:58 Vovikspb
quote:
Изначально написано DNV:

Ну и далее по списку

А это не важно. Главное на халяву для ВСЕХ.
Свобода равенство братство.
Тьфу даже не смешо.

Gtnh
29-5-2018 13:13 Gtnh
quote:
Изначально написано DNV:
Наивные вы, революционеры

А кто конкурс то разыгрывал как не арендатор? Ведь торги предполагают увеличение цены/выручки/налога не??
Если с увеличением прибыли арендатор уйдет, тогда что это было??

edit log

Gtnh
29-5-2018 13:23 Gtnh
quote:
Изначально написано Vovikspb:

А это не важно. Главное на халяву для ВСЕХ.

Халява, именно халява! есть сейчас. Кроме того только для избранных.
А уж зверя обложить! Охотнички.. даже не представляете какой кайф обложить самостоятельно!! Даже если неудачно, это и есть настоящая ОХОТА, а не мясозаготовка. В городе мраморная говядина недорогая, покупаю на охоту

edit log

qwert321
29-5-2018 13:40 qwert321
quote:
Изначально написано DNV:
Наивные вы, революционеры
1. Вот захотелось вам медведя на овсах, выиграли торги, а дальше что? Арендаторов нет, овсы не сеят... В лесу самотопом будете брать?
2. Или выиграли лося. Но загон организовать никто не сможет, ведь нет арендатора. Местных загонщиков сами неделю только искать будете.
3. Подкормочных для кабанов никто делать не будет (или только на бумаге), ведь никто затраты не компенсирует...
Ну и далее по списку

Мне думается, вы слишком завышаете свою необходимость для широких масс.
Vovikspb
29-5-2018 13:59 Vovikspb
quote:
Изначально написано Gtnh:

Халява, именно халява! есть сейчас. Кроме того для избранных.

?

DNV
29-5-2018 14:02 DNV
quote:
Изначально написано Vovikspb:

?

Дома на диване сидят, поехать некуда

Vovikspb
29-5-2018 14:02 Vovikspb
quote:
Изначально написано Gtnh:

А кто конкурс то разыгрывал как не арендатор?

Вы предлагаете чтобы кто-то корячился, а вы приезжали когда захотите и охотились по гос цене???

DNV
29-5-2018 14:04 DNV
quote:
Изначально написано Gtnh:

А кто конкурс то разыгрывал как не арендатор?

Так вы тут определитесь, государство торги устраивает или арендатор

DNV
29-5-2018 14:08 DNV
quote:
Изначально написано qwert321:

Мне думается, вы слишком завышаете свою необходимость для широких масс.

А вы попробуйте ответить на вопросы, как будете охотиться по п.1, 2 и 3.

Городских охотников, могущих организовать самостоятельную охоту с результатом процентов 5 от общего

edit log

Gtnh
29-5-2018 14:26 Gtnh
quote:
Изначально написано DNV:

А вы попробуйте ответить на вопросы, как будете охотиться по п.1, 2 и 3.

А Вы попробуйте ответить почему арендаторы бросят угодья, если будут иметь дополнительный доход при проведении конкурсных процедур?

qwert321
29-5-2018 14:28 qwert321
quote:
Originally posted by DNV:

А вы попробуйте ответить на вопросы, как будете охотиться по п.1, 2 и 3.


Реклама получится , да и на этом ресурсе предложения есть, не от владельцев угодий. Исчезнете вы - ваше место как раз они и займут. И это будет правильно, так считаю.

quote:
Originally posted by DNV:

Городских охотников, могущих организовать самостоятельную охоту с результатом процентов 5 от общего




Вполне возможно. Придется учится или платить. Кто-то организует свой отпуск самостоятельно, кто-то через турфирму - ничего необычного.
DNV
29-5-2018 14:32 DNV
quote:
Originally posted by qwert321:

да и на этом ресурсе предложения есть, не от владельцев угодий. Исчезнете вы - ваше место как раз они и займут. И это будет правильно, так считаю.


Где связь между электронными торгами и некими невладельцами?
Их услуги бесплатны?
DNV
29-5-2018 14:36 DNV
Чет пока в активе раздрай - одни за электронные торги от арендаторов, другие от государства, третьи за уход всех арендаторов из угодий и пользование услугами непонятно кого...

edit log

Free Spirit
29-5-2018 14:39 Free Spirit
quote:
Изначально написано dEretik:

Будущее для частника - это осина. Долго ли, коротко ли... Что б не путал свою шерсть с государственной.

Так это уже было в течение 70-ти лет у нас и сейчас продолжается по соседству....в Северной Корее.
DNV
29-5-2018 14:54 DNV
quote:
Изначально написано Free Spirit:

Так это уже было в течение 70-ти лет у нас и сейчас продолжается по соседству....в Северной Корее.

Ага. Вспоминаем "Комитеты сельской бедноты" Самые бездельники рьяно отбирали и делили...

Free Spirit
29-5-2018 15:09 Free Spirit
quote:
Изначально написано Mountain men 01:

Нужно незабывать что дикие животные это государственный ресурс !
а не частная собственность.

Эта фраза с 1-й страницы имеет право на жизнь только до тех пор, пока охотпользователь не купил лицензии у государство на их добычу. После выкупа, эти животные уже государству не принадлежать ибо они выкуплены. Далее они продаются охотникам - это и есть торги, пользователь называет цену, охотник либо покупает, т.е. охотится, либо не покупает. В законодательстве нет правовой нормы которая регулирует цену для конечного покупателя. Цену регулирует сам рынок.

Например, в Беларуси, государство регулирует цену, устанавливает минимальные цены для местных охотников и для иностранцев, заметьте -минимальную, ниже продавать нельзя, а дороже сколько угодно. Даже А.Г. понимает, что рынок отрегулирует цену лучше государства!

В связи с этим вопрос об электронных торгах ни к месту. А уж обсуждать кто и какие налоги платит и с чего - даже смешно. Если налоги не минимизировать, то у любого предприятия будущего развития нет ибо без постоянных инвестиций нет развития, а это смерть!

qwert321
29-5-2018 15:35 qwert321
quote:
Originally posted by DNV:

Самые бездельники рьяно отбирали и делили...


Так поделили-то пока что вы . А ваши адепты вообще дошли до разделения на избранных и простолюдинов .
Я то как раз против деления и какого бы то ни было закрепления.

quote:
Originally posted by DNV:

Где связь между электронными торгами и некими невладельцами?


А я и не связываю эти понятия.
Торги мне видятся в виде гос.лотереи по распределению разрешений.
quote:
Originally posted by DNV:

Их услуги бесплатны?


Разумеется, нет - я же об этом написал.

DNV
29-5-2018 15:41 DNV
Вы сами себе противоречите. Гослотерея и услуги местных не вяжутся
qwert321
29-5-2018 15:48 qwert321
quote:
Originally posted by Free Spirit:

Эта фраза с 1-й страницы имеет право на жизнь только до тех пор, пока охотпользователь не купил лицензии у государство на их добычу. После выкупа, эти животные уже государству не принадлежать ибо они выкуплены. Далее они продаются охотникам - это и есть торги, пользователь называет цену, охотник либо покупает, т.е. охотится, либо не покупает.


Как-то Вы все в кучу смешали - государство не продает охотпользователю(и охотнику) животных. Оно дает ему право их добыть - и зверь только тогда начинает принадлежать кому бы то ни было, когда его добудут. Пока он свободен - он гос.ресурс.
Закрепляя угодья, гос-во фактически ограничивает(через арендатора) право доступа на определенную территорию для широкого круга охотников - чтобы воспользоваться этим правом, охотник вынужден платить арендатору, а не напрямую гос-ву. Пользуясь этим, некоторые арендаторы выставляют заведомо завышенную цену, ограничивая таким образом доступ на определенную территорию.
Я считаю, что право добычи должно даваться гос-вом только непосредственно тому, кто его реализует. Не для перепродажи.
  всего страниц: 21 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 18  19  20  21