Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Охотугодья и охота для ВСЕХ! ( 20 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 21 : 123...1718192021
Автор
Тема: Охотугодья и охота для ВСЕХ!
Gtnh
27-5-2018 13:31 Gtnh первое сообщение в теме:
перемещено из Охота


Как любого умеренно коррумпированного гражданина, переодически поражает рецедив болезни борьбы с коррупцией (или с конкурентами? )
Вопрос вот в чем. Охота была и есть островком совка в части его лицензионно распределительной системы. Передача части угодий в часные руки только усугубляют ситуацию т.к. Охотпользователь вовсе не из юннатских побуждений занимается этим делом. Мотив? Нужные СВЯЗИ - сборище решал. (хотя и просто хорошая компания не исключается)
А ведь любой охотпользователь является монополистом на своем участке ГОСУДАРСТВЕННОЙ земли со всеми вытекающими последствиями.
Короче, продажу лицензий и путевок должен (?) производить в соответствии с 223 ФЗ (о закупках) на электронных торгах.
Обсудим?
маузер2000
1-6-2018 19:44 маузер2000
И сколько у вас лось стоит ?
DNV
1-6-2018 19:48 DNV
quote:
Изначально написано маузер2000:
И сколько у вас лось стоит ?

У нас нет коммерческих охот.

маузер2000
1-6-2018 19:51 маузер2000
quote:
Originally posted by DNV:

У нас нет коммерческих охот.


когда будут ?
DNV
1-6-2018 19:53 DNV
quote:
Изначально написано маузер2000:

когда будут ?

Под коммерческую охоту надо структуру создавать (транспорт, загонщики, базу), а мы сами охотимся, ходим и гоняем.

edit log

qwert321
1-6-2018 19:57 qwert321
quote:
Originally posted by DNV:

У нас нет коммерческих охот.


Вы же темы с приглашением на форуме размещали.
dEretik
1-6-2018 19:57 dEretik
quote:
Изначально написано DNV:

Я последний раз отвечу. И так бессмысленно потратил на упоротых свое время.
Загонная планируется заранее и согласовывается с большинством. Не смог присоединиться, твоя проблема.
Поля местные сеют и сидят сами. Надеюсь, на все волнующие вас вопросы ответил.
Перехожу в разряд читателей

Я то думал, что титьки кабанам частник на своей груди носит, а оно вон оно как, Михалыч ... Местные сами сеют. И сами сидят! Спрашивается, что они бы делали без частника? На диване сидели бы? Спрашивается: если в ОДОУ И ООиРе тоже сами сеют и сидят, но не имеют возможности ГАДИТЬ любителям охотиться на рябчика, вальдшнепа, утку, куропатку, бекаса, перепела, куницу, енотовидную собаку, лисицу, ВОЛКА, ЗАЙЦА И ПРОЧЕЕ.., ПРОЧЕЕ.., ПРОЧЕЕ.., то зачем переплачивать? Зачем иметь придурка с правами хозяина, если всё тоже самое, что при нём происходит в охоте, ЛЕГКО повторяется на любых других угодьях, и нет придурошных запретов?
Теперь о каком то маниакальном стремлении, из темы в тему, когда всплывают частники (это легко проверить по архиву) ЗАСТАВИТЬ взять клок земли... Ну честное слово - это же дебилизм. Ну вот есть у меня знакомые в свиноводческой бригаде, есть у них клок угодьев. Есть засаживаемое поле, вышки, геморой с отбиванием вложенных бабок... А раньше они охотились с подсадной, держали гончих, сейчас, кроме кабана, на гуся в полях сидят и редко по зайцу. Они привязаны к этому клоку. Мне это зачем? Мне тут про мою Пензенскую область вопрос задали, типа, земли что ли мало? Чудики! У меня три гончих и легавая. Есть интерес к охоте по уткам, любимая на вальдшнепа на весенней тяге, всего несколько лет охочусь на рябчика с манком. Зачем мне ваш клок земли? Но! Зайцев, мы с товарищами, выстригаем чувствительно. И стараемся менять места, чтобы подчистую не выбивать. Хотя уже знаем ход оставшихся русаков, могли бы добить. Кроме нас полно желающих. Пока не было пяти частных хозяйств в районе, я цеплял землю ещё в двух местах, и активно охотился там, где сейчас 'газмяс'. Это совершенно правильно, это саморегулируемое сбережение ресурсов, когда охотники смещаются туда, где есть большая численность. Оно и интересней, и уловистей, И ПРИРОДЕ ЛУЧШЕ. Но маньяки частных огородов несут бредятину про свой кусок! Я повторяю, задолбался уже повторять: это иное мышление, торгашеское. Паниковский дал чёткую характеристику: жалкие и ничтожные люди. Не потому, что любите мясо и не любите быть на равных со всеми условиях. А потому, что ГАДИТЕ по мере сил остальным охотникам. Вот мне не гадят мои знакомые. Они сидят на вышке, на поле. И не в состоянии мне запретить охоту. Даже если бы желали. Но они и не желают, они охотятся. А частник гадит. Вот тут, ранее, было про охоту 'под ключ'. Это ещё один красочный пример нетрадиционного мышления. Любительская охота - это спорт. Можете себе представить фирму, которая гарантирует организовать соревнования, к примеру первенство области по лыжным гонкам, так, чтобы КЛИЕНТ занял первое место? Путём запрета и недопуска других спортсменов? Охота 'под ключ' - это вызов проститутки. Ухаживание за девушкой, соблазнение - это спорт. Или любовь. Это конкурс, соревнование, образ жизни и так далее. И вот, на какой то территории, пе.ики и сутенёры ЗАПРЕЩАЮТ нормальные отношения, поскольку они ВЫКУПИЛИ, не в аренду взяли, а ВЫКУПИЛИ право разрешать любить и ухаживать! Шайка сутенёров организовывает любовь 'под ключ', за деньги. Мы никогда не договоримся о принципах охоты. Никогда! у нас совершенно разное восприятие жизни. У меня восприятие охоты такое, как в Канаде, как в США, как в СССР. Тут опять была детская попытка выкрутиться, что с гончей в США не поохотишься! Типа, частники клоками, собака неизбежно пересечёт границы... Ну не дурь ли этот пример втыкать ПРОТИВ меня? Это же совершенно чётко показывает,что наши условия ПОТЕНЦИАЛЬНО лучше. У нас не было этой проблемы. А сейчас эта проблема есть,но не в такой дикой форме, как в США. Так зачем нам собственными руками эту дрянь тащить в наши угодья? Эксперимент с частниками провалился. Хрень полная, с полным нарушением права. И это искусственно создаваемая хрень. Это не эволюция. Когда чмо сенатское, которое сидит на должности законодательной власти, которое имеет своё частное хозяйство, начинает нести чушь про отсутствие денег у государства и сбережение частником животного мира - вот это и есть заговор. Гнусный. Примерно так же будет выглядеть начальник полиции и доказывать, что нет сил на охрану порядка и надо мафии поручить это дело. Мафия деньги найдёт! С удовольствием. Ей только не нужно государственного контроля, нужны административные полномочия, ну и желательно инвестиции в порядок защитить. Что б документы не переписывать. И что б полицай не смог перепродать право аренды поддержания порядка конкурирующей банде. А сама банда, чтобы могла перепродать это право другой банде и отбить вложенные бабки.
Мы имеем дело с совершенно иным мышлением. Это торгашеско-спекулятивная форма жизни. И эти принципы они внедряют в социальное государство! В самый демократический процесс, который только можно было представить, в охоту! Мутанты.

edit log

DNV
1-6-2018 20:04 DNV
quote:
Изначально написано qwert321:

Вы же темы с приглашением на форуме размещали.

Только медведь, тк не всем из коллектива интересен. Еще зайцев с лисами забыл...

edit log

маузер2000
1-6-2018 20:04 маузер2000
quote:
Originally posted by DNV:

Под коммерческую охоту надо структуру создавать (транспорт, загонщики, базу), а мы сами охотимся, ходим и гоняем.


То есть общее для себя? как называется ?
DNV
1-6-2018 20:07 DNV
quote:
Изначально написано маузер2000:

То есть общее для себя? как называется ?

Раньше называлась охота для первичного охотколлектива в закрепленных угодьях. Теперь хер знает

маузер2000
1-6-2018 20:07 маузер2000
quote:
Originally posted by DNV:

Только медведь, тк не всем из коллектива интересен




Государство на вас понадеялось, что вы будите услуги оказывать, а они для себя))))
маузер2000
1-6-2018 20:08 маузер2000
quote:
Originally posted by qwert321:

Вы же темы с приглашением на форуме размещали.


как называется ?
dEretik
1-6-2018 20:23 dEretik
quote:
Изначально написано qwert321:

Так понимаю, что в Вашем представлении этот путь заключается в том, чтобы взять и всё поделить(закрепить угодья) . И, не смотря на это, Вы обвиняете оппонентов в желании все отнять и поделить - где логика!?

Именно так. В результате наглого уродования порядка охоты отняли общие угодья у общества (в широком понимании). Поделили не своё, а общее. Теперь начинают с ног на голову переворачивать, как будто отнимают их собственное!
Моя точка зрения, неоднократно изложенная, совершенно не радикальная. Эта группа странных личностей, хоть и вызывает недоумение альтернативным взглядом на жизнь и жлобской логикой, имеет место быть. Это факт. И факт в том, что наше неокрепшее гражданское общество ещё прогибается под развод баблоносцев. Потому, проще отвести им определённый минимальный процент возможности кучковаться и не гадить по всей площади. Или они будут РЕАЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ своё право самодурствовать, или будут получать деньги исключительно за то, к чему имеют отношение воспроизводством. Совершенно похрену охотнику, кто арендует землю, хоть ОООиР, хоть охотменьшинство, если на ресурс открыта охота в субъекте, если это ресурс, который невозможно вырастить, типа вальдшнепа или рябчика, то разрешение должно быть получено и по цене привязанной к государственной (стоимость пошлины переносится на стоимость путёвки). Разумеется преференции местным жителями (должно быть нормативное определение, и ранжир 'неместных') как по первоочерёдности, так и по коэффициенту накрутки. Либо частника заставят соблюдать принципы народной и массовой охоты, либо на определённом проценте земли создадут резервацию для полновластного владения, за большие откупные, которые пойдут на финансирование деятельности в области охоты, от имени государства.
Взять и поделить - это уже провернула шайка барыг. Им никто не обещал самодурственного самостоятельного правления. Оно возникло из-за дыры закона (считаю умышленной). Так что никто ничего у них отнимать не будет. Их просто заставят соблюдать общее законодательство, уточнив охотничье. Ликвидировав анархию бабла. Или осина.

edit log

qwert321
1-6-2018 20:38 qwert321
quote:
Originally posted by маузер2000:

как называется ?


Что, как называется - темы? Дословно не помню, что-то про самостоятельную охоту в частном хозяйстве и плюс темы с приглашением на медведя. Он и сам выше написал про это.
маузер2000
1-6-2018 20:40 маузер2000
quote:
Originally posted by DNV:

Раньше называлась охота для первичного охотколлектива в закрепленных угодьях. Теперь хер знает


захапали это себе называется, да ещё наверное за бесценок.
маузер2000
1-6-2018 20:47 маузер2000
quote:
Originally posted by qwert321:

темы?


не, хозяйство
qwert321
1-6-2018 21:05 qwert321
quote:
Originally posted by маузер2000:

не, хозяйство


Я не знаю, не интересовался - у него спросите.
маузер2000
1-6-2018 21:08 маузер2000
quote:
Originally posted by qwert321:

у него спросите


думаете он скажет )))) браконьеров боится )))))))
маузер2000
1-6-2018 22:22 маузер2000
DNV как называется ваша организация (хозяйство) ?
qwert321
1-6-2018 23:42 qwert321
quote:
Originally posted by маузер2000:

думаете он скажет )))) браконьеров боится )))))))


Чего ему их бояться - у них же охрана, порядок. Не УОП какой-нибудь.
dEretik
2-6-2018 00:42 dEretik
Опасаются наплыва охотников на 700 руб. цены. Придётся, в свете превышения спроса над предложением (неважно, что нет ограничения) цену поднимать. А она уже озвучена, как публичная оферта.
Если ещё покопаться в округе, то окажется, что не только тетерева от дождика загнулись. Могут свидетели ненужные появиться, что гончие под запретом от превышения децибел, на вальдшнепа весной тоже 700, но за зорьку (или карантин весной, ящур)... И, вообще, деньги любят тишину. А частники любят деньги, бескорыстно, по профессиональной болезн., пардон, по привычке.
всего страниц: 21 : 123...1718192021

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Охотугодья и охота для ВСЕХ! ( 20 )