Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Охотугодья и охота для ВСЕХ! ( 20 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 21 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21 
Автор
Тема: Охотугодья и охота для ВСЕХ!
Gtnh
27-5-2018 13:31 Gtnh    первое сообщение в теме:
перемещено из Охота


Как любого умеренно коррумпированного гражданина, переодически поражает рецедив болезни борьбы с коррупцией (или с конкурентами? )
Вопрос вот в чем. Охота была и есть островком совка в части его лицензионно распределительной системы. Передача части угодий в часные руки только усугубляют ситуацию т.к. Охотпользователь вовсе не из юннатских побуждений занимается этим делом. Мотив? Нужные СВЯЗИ - сборище решал. (хотя и просто хорошая компания не исключается)
А ведь любой охотпользователь является монополистом на своем участке ГОСУДАРСТВЕННОЙ земли со всеми вытекающими последствиями.
Короче, продажу лицензий и путевок должен (?) производить в соответствии с 223 ФЗ (о закупках) на электронных торгах.
Обсудим?
маузер2000
1-6-2018 19:43 маузер2000
quote:
Originally posted by DNV:

Поищите приказ о выделении квот на лося и медведя в 2017 году


ну начинается ))) просишь ссылку а они найди сам ))) так видать у частных охот пользователей заведено.
Vovikspb
1-6-2018 19:44 Vovikspb
quote:
Изначально написано qwert321:

Видите, как коварен частный охотпользователь - он уже в Ваш мозг проник и парализовал Вашу волю.

Как правильно подметил DNV средний возраст "местных" охотников за 50 у нас тоже, все кто хотят охотятся. Кто будет охотится лет через 20-30?

И реально товарищи вы такие вещи пишете, как будто в лесу бываете очень редко и мало представляете действительность...

маузер2000
1-6-2018 19:44 маузер2000
И сколько у вас лось стоит ?
DNV
1-6-2018 19:48 DNV
quote:
Изначально написано маузер2000:
И сколько у вас лось стоит ?

У нас нет коммерческих охот.

маузер2000
1-6-2018 19:51 маузер2000
quote:
Originally posted by DNV:

У нас нет коммерческих охот.


когда будут ?
DNV
1-6-2018 19:53 DNV
quote:
Изначально написано маузер2000:

когда будут ?

Под коммерческую охоту надо структуру создавать (транспорт, загонщики, базу), а мы сами охотимся, ходим и гоняем.

edit log

qwert321
1-6-2018 19:57 qwert321
quote:
Originally posted by DNV:

У нас нет коммерческих охот.


Вы же темы с приглашением на форуме размещали.
dEretik
1-6-2018 19:57 dEretik
quote:
Изначально написано DNV:

Я последний раз отвечу. И так бессмысленно потратил на упоротых свое время.
Загонная планируется заранее и согласовывается с большинством. Не смог присоединиться, твоя проблема.
Поля местные сеют и сидят сами. Надеюсь, на все волнующие вас вопросы ответил.
Перехожу в разряд читателей

Я то думал, что титьки кабанам частник на своей груди носит, а оно вон оно как, Михалыч ... Местные сами сеют. И сами сидят! Спрашивается, что они бы делали без частника? На диване сидели бы? Спрашивается: если в ОДОУ И ООиРе тоже сами сеют и сидят, но не имеют возможности ГАДИТЬ любителям охотиться на рябчика, вальдшнепа, утку, куропатку, бекаса, перепела, куницу, енотовидную собаку, лисицу, ВОЛКА, ЗАЙЦА И ПРОЧЕЕ.., ПРОЧЕЕ.., ПРОЧЕЕ.., то зачем переплачивать? Зачем иметь придурка с правами хозяина, если всё тоже самое, что при нём происходит в охоте, ЛЕГКО повторяется на любых других угодьях, и нет придурошных запретов?
Теперь о каком то маниакальном стремлении, из темы в тему, когда всплывают частники (это легко проверить по архиву) ЗАСТАВИТЬ взять клок земли... Ну честное слово - это же дебилизм. Ну вот есть у меня знакомые в свиноводческой бригаде, есть у них клок угодьев. Есть засаживаемое поле, вышки, геморой с отбиванием вложенных бабок... А раньше они охотились с подсадной, держали гончих, сейчас, кроме кабана, на гуся в полях сидят и редко по зайцу. Они привязаны к этому клоку. Мне это зачем? Мне тут про мою Пензенскую область вопрос задали, типа, земли что ли мало? Чудики! У меня три гончих и легавая. Есть интерес к охоте по уткам, любимая на вальдшнепа на весенней тяге, всего несколько лет охочусь на рябчика с манком. Зачем мне ваш клок земли? Но! Зайцев, мы с товарищами, выстригаем чувствительно. И стараемся менять места, чтобы подчистую не выбивать. Хотя уже знаем ход оставшихся русаков, могли бы добить. Кроме нас полно желающих. Пока не было пяти частных хозяйств в районе, я цеплял землю ещё в двух местах, и активно охотился там, где сейчас 'газмяс'. Это совершенно правильно, это саморегулируемое сбережение ресурсов, когда охотники смещаются туда, где есть большая численность. Оно и интересней, и уловистей, И ПРИРОДЕ ЛУЧШЕ. Но маньяки частных огородов несут бредятину про свой кусок! Я повторяю, задолбался уже повторять: это иное мышление, торгашеское. Паниковский дал чёткую характеристику: жалкие и ничтожные люди. Не потому, что любите мясо и не любите быть на равных со всеми условиях. А потому, что ГАДИТЕ по мере сил остальным охотникам. Вот мне не гадят мои знакомые. Они сидят на вышке, на поле. И не в состоянии мне запретить охоту. Даже если бы желали. Но они и не желают, они охотятся. А частник гадит. Вот тут, ранее, было про охоту 'под ключ'. Это ещё один красочный пример нетрадиционного мышления. Любительская охота - это спорт. Можете себе представить фирму, которая гарантирует организовать соревнования, к примеру первенство области по лыжным гонкам, так, чтобы КЛИЕНТ занял первое место? Путём запрета и недопуска других спортсменов? Охота 'под ключ' - это вызов проститутки. Ухаживание за девушкой, соблазнение - это спорт. Или любовь. Это конкурс, соревнование, образ жизни и так далее. И вот, на какой то территории, пе.ики и сутенёры ЗАПРЕЩАЮТ нормальные отношения, поскольку они ВЫКУПИЛИ, не в аренду взяли, а ВЫКУПИЛИ право разрешать любить и ухаживать! Шайка сутенёров организовывает любовь 'под ключ', за деньги. Мы никогда не договоримся о принципах охоты. Никогда! у нас совершенно разное восприятие жизни. У меня восприятие охоты такое, как в Канаде, как в США, как в СССР. Тут опять была детская попытка выкрутиться, что с гончей в США не поохотишься! Типа, частники клоками, собака неизбежно пересечёт границы... Ну не дурь ли этот пример втыкать ПРОТИВ меня? Это же совершенно чётко показывает,что наши условия ПОТЕНЦИАЛЬНО лучше. У нас не было этой проблемы. А сейчас эта проблема есть,но не в такой дикой форме, как в США. Так зачем нам собственными руками эту дрянь тащить в наши угодья? Эксперимент с частниками провалился. Хрень полная, с полным нарушением права. И это искусственно создаваемая хрень. Это не эволюция. Когда чмо сенатское, которое сидит на должности законодательной власти, которое имеет своё частное хозяйство, начинает нести чушь про отсутствие денег у государства и сбережение частником животного мира - вот это и есть заговор. Гнусный. Примерно так же будет выглядеть начальник полиции и доказывать, что нет сил на охрану порядка и надо мафии поручить это дело. Мафия деньги найдёт! С удовольствием. Ей только не нужно государственного контроля, нужны административные полномочия, ну и желательно инвестиции в порядок защитить. Что б документы не переписывать. И что б полицай не смог перепродать право аренды поддержания порядка конкурирующей банде. А сама банда, чтобы могла перепродать это право другой банде и отбить вложенные бабки.
Мы имеем дело с совершенно иным мышлением. Это торгашеско-спекулятивная форма жизни. И эти принципы они внедряют в социальное государство! В самый демократический процесс, который только можно было представить, в охоту! Мутанты.

edit log

DNV
1-6-2018 20:04 DNV
quote:
Изначально написано qwert321:

Вы же темы с приглашением на форуме размещали.

Только медведь, тк не всем из коллектива интересен. Еще зайцев с лисами забыл...

edit log

маузер2000
1-6-2018 20:04 маузер2000
quote:
Originally posted by DNV:

Под коммерческую охоту надо структуру создавать (транспорт, загонщики, базу), а мы сами охотимся, ходим и гоняем.


То есть общее для себя? как называется ?
DNV
1-6-2018 20:07 DNV
quote:
Изначально написано маузер2000:

То есть общее для себя? как называется ?

Раньше называлась охота для первичного охотколлектива в закрепленных угодьях. Теперь хер знает

маузер2000
1-6-2018 20:07 маузер2000
quote:
Originally posted by DNV:

Только медведь, тк не всем из коллектива интересен




Государство на вас понадеялось, что вы будите услуги оказывать, а они для себя))))
маузер2000
1-6-2018 20:08 маузер2000
quote:
Originally posted by qwert321:

Вы же темы с приглашением на форуме размещали.


как называется ?
dEretik
1-6-2018 20:23 dEretik
quote:
Изначально написано qwert321:

Так понимаю, что в Вашем представлении этот путь заключается в том, чтобы взять и всё поделить(закрепить угодья) . И, не смотря на это, Вы обвиняете оппонентов в желании все отнять и поделить - где логика!?

Именно так. В результате наглого уродования порядка охоты отняли общие угодья у общества (в широком понимании). Поделили не своё, а общее. Теперь начинают с ног на голову переворачивать, как будто отнимают их собственное!
Моя точка зрения, неоднократно изложенная, совершенно не радикальная. Эта группа странных личностей, хоть и вызывает недоумение альтернативным взглядом на жизнь и жлобской логикой, имеет место быть. Это факт. И факт в том, что наше неокрепшее гражданское общество ещё прогибается под развод баблоносцев. Потому, проще отвести им определённый минимальный процент возможности кучковаться и не гадить по всей площади. Или они будут РЕАЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ своё право самодурствовать, или будут получать деньги исключительно за то, к чему имеют отношение воспроизводством. Совершенно похрену охотнику, кто арендует землю, хоть ОООиР, хоть охотменьшинство, если на ресурс открыта охота в субъекте, если это ресурс, который невозможно вырастить, типа вальдшнепа или рябчика, то разрешение должно быть получено и по цене привязанной к государственной (стоимость пошлины переносится на стоимость путёвки). Разумеется преференции местным жителями (должно быть нормативное определение, и ранжир 'неместных') как по первоочерёдности, так и по коэффициенту накрутки. Либо частника заставят соблюдать принципы народной и массовой охоты, либо на определённом проценте земли создадут резервацию для полновластного владения, за большие откупные, которые пойдут на финансирование деятельности в области охоты, от имени государства.
Взять и поделить - это уже провернула шайка барыг. Им никто не обещал самодурственного самостоятельного правления. Оно возникло из-за дыры закона (считаю умышленной). Так что никто ничего у них отнимать не будет. Их просто заставят соблюдать общее законодательство, уточнив охотничье. Ликвидировав анархию бабла. Или осина.

edit log

qwert321
1-6-2018 20:38 qwert321
quote:
Originally posted by маузер2000:

как называется ?


Что, как называется - темы? Дословно не помню, что-то про самостоятельную охоту в частном хозяйстве и плюс темы с приглашением на медведя. Он и сам выше написал про это.
маузер2000
1-6-2018 20:40 маузер2000
quote:
Originally posted by DNV:

Раньше называлась охота для первичного охотколлектива в закрепленных угодьях. Теперь хер знает


захапали это себе называется, да ещё наверное за бесценок.
маузер2000
1-6-2018 20:47 маузер2000
quote:
Originally posted by qwert321:

темы?


не, хозяйство
qwert321
1-6-2018 21:05 qwert321
quote:
Originally posted by маузер2000:

не, хозяйство


Я не знаю, не интересовался - у него спросите.
маузер2000
1-6-2018 21:08 маузер2000
quote:
Originally posted by qwert321:

у него спросите


думаете он скажет )))) браконьеров боится )))))))
маузер2000
1-6-2018 22:22 маузер2000
DNV как называется ваша организация (хозяйство) ?
  всего страниц: 21 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21