Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Шьют охоту с подхода - можно оправдаться? ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 16 : 123...567891011...13141516
Автор
Тема: Шьют охоту с подхода - можно оправдаться?
Виталий1234
5-5-2018 22:24 Виталий1234 первое сообщение в теме:
Всем доброго времени суток!

Поехал я тут за 600 километров на охоту в Вологодскую область на гуся.
Все как положено, чучалок не один десяток, лежачий скрадок, духовые манки.
Прошла утрянка, сходил в машину перекусил, стою возле скрадка, хлопнул наманенную ворону.
Оставил ружье у скрадка, пошел отнести ворону от расстановки метров за 100 и на этом же расстоянии походил поискал как показалось с утра в тумане утянувшего в этом направлении гуся.
Смотрю, а около моего скрадка и скрадка с товарищем стоят 2 охотоведа с претензиями, что мол мы нарушаем и стреляем с подхода.
Ни показанная ворона, ни логические пояснения о том, что вот она расстановка и ходить мне собственно некуда и незачем к успеху не привели.

Итог - протокол о нарушении: охота с подхода.
Санкция - от 1 до 2 лет лишения права охоты.





Естественно общение снял на видео, стаю и скрадки снял на видео, в протоколе описал как было, но что с этим теперь делать?

Заранее признателен за участие!

edit log

Mountain men 01
9-5-2018 21:14 Mountain men 01
Сколько не рисую в своем воображении но так и не могу себе представить эту абсурдную ситуацию , какого черта им надо - подсадная или чучела стоят , путевка есть , документы в порядке ,значит охота законная . А зачем я куда пошел , отлить или собрать дрова , на разведку или престрелять проверить бой ружья , да в конце концов у меня такая тактика - чучела на одном поле а я на другом в засаде на пути подлета . Я на законной охоте с законными методами охоты .
маузер2000
9-5-2018 21:21 маузер2000
quote:
Originally posted by Mountain men 01:

но так и не могу себе представить эту абсурдную ситуацию


привыкайте
Виталий1234
9-5-2018 22:06 Виталий1234
quote:
Изначально написано Mountain men 01:
Сколько не рисую в своем воображении но так и не могу себе представить эту абсурдную ситуацию , какого черта им надо - подсадная или чучела стоят , путевка есть , документы в порядке ,значит охота законная . А зачем я куда пошел , отлить или собрать дрова , на разведку или престрелять проверить бой ружья , да в конце концов у меня такая тактика - чучела на одном поле а я на другом в засаде на пути подлета . Я на законной охоте с законными методами охоты .

Ну так и я больше 10 лет охочусь и ни разу такого представить не мог. Потому до сих пор в лёгком шоке пребываю. Я только в этом году был в 4-х областях, только в одной у меня проверили документы (очень вежливо и корректно), а тут такое.
Видимо, действительность меняется.
Теперь при приближении ко мне любого похожего на проверяющего, сразу буду включать видеозапись, чтобы было сразу видно где я стоял и что делал, что и всем буду советовать!

Карамазов
9-5-2018 22:21 Карамазов
В тех же местах мы с товарищем охотились по осени, году в 2008, что-ли. Ходили по полям и перелескам полдня, зашли в такие ебеня, что до ближайшей деревни километры и всё кустами. Устали, сели, поели, выпили, делать нечего, решили по пустым консервным банкам пострелять. Расставили - ба-бах, бабах.
Ровно через две минуты после первого выстрела - УАЗик через поле подпрыгивая прямо на нас чешет. Подъезжает, ГОИ, показали документы, всё ОК. Причём ни слова не было сказано про водку с закуской, тут же стояла на поляне, ни про стрельбу по банкам. Да мы тогда и не морочились насчёт этого, главное, все бумажки с собой были. Инспектор тогда сказал, что они уже три дня по угодьям вот так по выстрелам катаются, кто-то лосей браконьерит, вот ищут.
Но в такой бля глуши, вот это тогда удивило, как чёртики из коробочки. Те ли это люди были, что на видео - не помню, лет 10 прошло уже.
SLR
9-5-2018 22:46 SLR
В 2008 это времена до принятия Закона об охоте и закрутки прочих гаек. А теперь вот такие порядки обычным делом становятся. Угодья отдали жуликам, а этим новым хозяевам лесов не нужно чтобы бы мы путевки оплачивали своими копейками, им выгнать чужих с барской земли задача поставлена, поэтому и напридумали единый охотбилет и непомерно жестокие кары в виде лишения охоты на годы за любой чих, а за охоту на банки сейчас этиже ГОИ влупили бы 20.13 с полной конфискацией.
маузер2000
9-5-2018 23:10 маузер2000
quote:
Изначально написано SLR:
, а за охоту на банки сейчас этиже ГОИ влупили бы 20.13 с полной конфискацией.
это ещё что, тут есть люди они советских журналов начитались и хотят вроде даже капсули под счёт ввести, не говоря уже про три патрона, с такими надсмотрщиками за капсули тут похоже всех ждёт цугундер.

SLR
9-5-2018 23:20 SLR
Полностью на стороне ТС, попавшего под несправедливое обвинение. Однако, будя введено существенное ограничение на количество доступных патронов, никто бы не стрельнул зазря по вороне или в воздух. А именно этот ненужный выстрел и послужим спусковым крючком для последующих событий.

Идея ограничения патронов направлена на увеличение доступной дичи, уравнивание охотников в правах, то есть на улучшение положения охотников. Злостным же брэкам придется придется переучиваться на фермеров или осваивать ловлю лосей силками.

Нынешние же хапуги, прихвативщие общие лесные угодья, бесспорно хотят чтобы патронов было вдоволь, но только для себя и своих дружбанов, а остальным охотникам, по их варианту, предлагается сидеть с нулевым боезапасом и без права охоты.

edit log

маузер2000
9-5-2018 23:28 маузер2000
quote:
Originally posted by SLR:

Однако, будя введено существенное ограничение на количество доступных патронов, никто бы не стрельнул зазря по вороне или в воздух


Это точно, били-бы только зверя, ворон бы не били совсем дорого, вороны процветали.


Сегодня капсули, потом пули к ружью (без патрона), а потом что запретим, любые круглые шарики из свинца, или сам свинец и любые "болванки" которые по калибру можно запихнуть в патрон?

маузер2000
9-5-2018 23:31 маузер2000
quote:
Originally posted by SLR:

Идея ограничения патронов направлена на увеличение доступной дичи, уравнивание охотников в правах, то есть на улучшение положения охотников. Злостным же брэкам придется придется переучиваться на фермеров или осваивать ловлю лосей силками.


я думаю как минимум придётся похоронить "патронную" отрасль. также ещё много чего похоронить. и дичи от того что будет всего по три патрона больше не станет (разве что подраненной) .
Карамазов
9-5-2018 23:34 Карамазов
И сейчас по банкам, бывает, лупим, просто нужно читать такие вот разделы и быть готовым к появлению ГОИ и заранее знать, что говорить. Еще сделал себе из тоненького нейлона на резиночке чехол, который натянул за две секунды и вот у тебя ружье на ремне, но в чехле. Короче, за нами следят и могут в любой момент нахлобучить, но тут "предупрежден - значит, вооружен".
маузер2000
9-5-2018 23:43 маузер2000
quote:
Originally posted by Карамазов:

И сейчас по банкам, бывает, лупим, просто нужно читать такие вот разделы и быть готовым к появлению ГОИ и заранее знать, что говорить. Еще сделал себе из тоненького нейлона на резиночке чехол, который натянул за две секунды и вот у тебя ружье на ремне, но в чехле. Короче, за нами следят и могут в любой момент нахлобучить, но тут "предупрежден - значит, вооружен".


Так вас и так могут нахлабычить, просто сказать мы вот "такое" видели. и оснований им не доверять нет((((.
mitay76
9-5-2018 23:43 mitay76
quote:
Originally posted by SLR:

Идея ограничения патронов направлена на увеличение доступной дичи, уравнивание охотников в правах, то есть на улучшение положения охотников. Злостным же брэкам придется придется переучиваться на фермеров или осваивать ловлю лосей силками.

Нынешние же хапуги, прихвативщие общие лесные угодья, бесспорно хотят чтобы патронов было вдоволь, но только для себя и своих дружбанов, а остальным охотникам, по их варианту, предлагается сидеть с нулевым боезапасом и без права охоты


Да уж(((( Нашли на охоте лишний патрон,сверх 3 разрешенных-получи протокол,ибо нех
маузер2000
9-5-2018 23:51 маузер2000
quote:
Изначально написано mitay76:

Да уж(((( Нашли на охоте лишний патрон,сверх 3 разрешенных-получи протокол,ибо нех
Хорошо если ещё найдут а то подкинут (или рядом валятся будет скажут что это он сбросил) капсуль какой или кусок свинца. и усё .

Карамазов
10-5-2018 00:25 Карамазов
quote:
Originally posted by маузер2000:

Так вас и так могут нахлабычить, просто сказать мы вот "такое" видели. и оснований им не доверять нет((((.


Могут, но, как и в любом деле существуют нюансы:

1. Я точно знаю где охочусь, кто егерь, кто проверяет и кто может помочь, если вдруг от меня напрямую или через знакомых вдруг поступит звонок. Я не блатной и папа не прокурор, просто всегда стараюсь иметь информацию по максимуму, лучше с телефонами.
2. Всегда место для охоты выбираю так, чтобы ко мне было тяжело подойти и не оставляю рядом автомобиль или катер или снежик. Также, к примеру не оставляю авто в чужих деревнях или дачных массивах, лучше на дороге. Целее будет.
3. Всегда в голове прокручиваю разные ситуации - а вот я, а вот ружье, а вот мангал, а я по банкам, что говорить, а о чём молчать и т.п.
4. Частенько захожу в разделы "закон об охоте" и "закон об оружии", читаю почти все темы подряд, запоминаю. Кое-какие выложенные документы и акты или письма распечатываю и ношу в кармашке рюкзака.
5. Я не мальчик, много работал в командировках в РФ и за рубежом, образован, язык подвешен, очень коммуникабелен, всегда пытаюсь договориться. Если вижу, что со служителем закона договориться не выходит и он твёрдо намерен срубить свою нечестную палку - я его просто заебу. Иногда есть ситуации, когда надо становиться именно тем, про кого говорят - "не трожь говно - вонять не будет".
6. Самое главное - в таких ситуациях я трезв, как стекло, гладко выбрит и улыбаюсь.

Это всё не понты, просто реально в нашей весёлой стране нужно всегда готовиться к херовому и не лезть туда, куда слепая собака хрен не сунет.
Иногда общаюсь с молодыми людьми из крупных городов - налицо некая степень инфантилизма - они верят в закон, в ментов, в сотовую связь и во всеобщую справедливость. Соответственно, к примеру, получив прекрасным летним вечером хорошего пиздюля от местных пьяных молодых тигров и львов в каком-нибудь захолустном Урюпинске они, полные священного негодования бегут снимать побои и писать заявление в полицию и искренне не понимают, почему в местном травмпункте фельдшер тоже под мухой и не может правильно оформить им бумаги, а в местном отделении полиции их и вовсе ненавязчиво "маринуют" с подачей заявления, ибо по такому поводу издавна тут заявы не писали и вообще, разбираться в этом долго, скучно и неохота.

Доктор Лектор
10-5-2018 15:50 Доктор Лектор
quote:
Originally posted by Карамазов:

Это всё не понты, просто реально в нашей весёлой стране нужно всегда готовиться к херовому и не лезть туда, куда слепая собака хрен не сунет.
Иногда общаюсь с молодыми людьми из крупных городов - налицо некая степень инфантилизма - они верят в закон, в ментов, в сотовую связь и во всеобщую справедливость. Соответственно, к примеру, получив прекрасным летним вечером хорошего пиздюля от местных пьяных молодых тигров и львов в каком-нибудь захолустном Урюпинске они, полные священного негодования бегут снимать побои и писать заявление в полицию и искренне не понимают, почему в местном травмпункте фельдшер тоже под мухой и не может правильно оформить им бумаги, а в местном отделении полиции их и вовсе ненавязчиво "маринуют" с подачей заявления, ибо по такому поводу издавна тут заявы не писали и вообще, разбираться в этом долго, скучно и неохота.




+100000
Доктор Лектор
10-5-2018 15:58 Доктор Лектор
Виталий, а почему в протоколе не указан свидетель с Вашей стороны?
Они Вам разъясняли положения ст. 51 Конституции и 25.1 КоАП РФ? Если нет зачем расписывались? А вообще, если стоит реальная задача прекратить делопроизводство, то готовьтесь вплоть до Верховного. Я как то от лишения только в Московском областном отбился, а после этого моральный ущерб мне Минфин областной выплатил.
falcon-ks
10-5-2018 16:45 falcon-ks
quote:
Изначально написано Виталий1234:

Да честно говоря никогда не придавал этому значения, стараюсь соблюдать правила вне зависимости от места нахождения. А столкнулся с таким в первый раз в жизни.


ну вот видите какие приключения бывают..., всегда будет не лишним, уточнить местные контакты и хотя бы ориентировочную карту угодий, и почитать отзывы по охотам в этой территории (не все есть, ну если задаться целью, то общую информацию можно нарыть в инете)

falcon-ks
10-5-2018 16:48 falcon-ks
quote:
Изначально написано mitay76:

Если в суде будет представитель от ДПР,надо задать ему грамотные вопросы,что бы была понятна вся абсурдность обвинения!Пусть разьяснит суть термина "охота с подхода" Требуйте от него грамотно проанализировать АП на признаки состава! Хоть посмеетесь

от ДПР придет (если придет, они особенно не утруждаются) бестолковая девочка (которая только слышала слово "охота" и не более чем), которая просто носит бумажки туда сюда, и все ваши комментарии оставит только с одним комментарием "без комментариев" "пишите письма" ...

Виталий1234
10-5-2018 16:57 Виталий1234
quote:
Изначально написано Доктор Лектор:
Виталий, а почему в протоколе не указан свидетель с Вашей стороны?
Они Вам разъясняли положения ст. 51 Конституции и 25.1 КоАП РФ? Если нет зачем расписывались? А вообще, если стоит реальная задача прекратить делопроизводство, то готовьтесь вплоть до Верховного. Я как то от лишения только в Московском областном отбился, а после этого моральный ущерб мне Минфин областной выплатил.

Указан в моих объяснениях + я составил отдельный лист под копирку с его подробными показаниями.

Ну, если надо, то придется дойти.

Может как придет повестка, дадите в личку пару советов по порядку действий?

edit log

falcon-ks
10-5-2018 17:07 falcon-ks
quote:
Изначально написано Карамазов:

Могут, но, как и в любом деле существуют нюансы:

1. Я точно знаю где охочусь, кто егерь, кто проверяет и кто может помочь, если вдруг от меня напрямую или через знакомых вдруг поступит звонок. Я не блатной и папа не прокурор, просто всегда стараюсь иметь информацию по максимуму, лучше с телефонами.
2. Всегда место для охоты выбираю так, чтобы ко мне было тяжело подойти и не оставляю рядом автомобиль или катер или снежик. Также, к примеру не оставляю авто в чужих деревнях или дачных массивах, лучше на дороге. Целее будет.
3. Всегда в голове прокручиваю разные ситуации - а вот я, а вот ружье, а вот мангал, а я по банкам, что говорить, а о чём молчать и т.п.
4. Частенько захожу в разделы "закон об охоте" и "закон об оружии", читаю почти все темы подряд, запоминаю. Кое-какие выложенные документы и акты или письма распечатываю и ношу в кармашке рюкзака.
5. Я не мальчик, много работал в командировках в РФ и за рубежом, образован, язык подвешен, очень коммуникабелен, всегда пытаюсь договориться. Если вижу, что со служителем закона договориться не выходит и он твёрдо намерен срубить свою нечестную палку - я его просто заебу. Иногда есть ситуации, когда надо становиться именно тем, про кого говорят - "не трожь говно - вонять не будет".
6. Самое главное - в таких ситуациях я трезв, как стекло, гладко выбрит и улыбаюсь.

Это всё не понты, просто реально в нашей весёлой стране нужно всегда готовиться к херовому и не лезть туда, куда слепая собака хрен не сунет.
Иногда общаюсь с молодыми людьми из крупных городов - налицо некая степень инфантилизма - они верят в закон, в ментов, в сотовую связь и во всеобщую справедливость. Соответственно, к примеру, получив прекрасным летним вечером хорошего пиздюля от местных пьяных молодых тигров и львов в каком-нибудь захолустном Урюпинске они, полные священного негодования бегут снимать побои и писать заявление в полицию и искренне не понимают, почему в местном травмпункте фельдшер тоже под мухой и не может правильно оформить им бумаги, а в местном отделении полиции их и вовсе ненавязчиво "маринуют" с подачей заявления, ибо по такому поводу издавна тут заявы не писали и вообще, разбираться в этом долго, скучно и неохота.

+100

всего страниц: 16 : 123...567891011...13141516

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Шьют охоту с подхода - можно оправдаться? ( 8 )