Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Транспортирование оружия по РХ через угодья ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: Транспортирование оружия по РХ через угодья
Maksim V
26-2-2018 15:19 Maksim V
quote:
И в качестве издевательства предлагаю

Вам не подчинится законным требованиям сотрудников МВД и охотнадзора открыть багажник , потом попробуйте им тыкнуть на какие-то там акты и попробуйте объяснить какого хрена вы ночью в лесу делаете с ружьём и патронами .
Вот это будет форменным издевательством - для вас разумеется .
Вы горазды только людей подстрекать на совершение глупостей , а самого припутают - сразу всё сделаешь и выполнишь и протокол подпишешь .
В интернете вы все герои , а как на "земле" в оборот берут так сразу сопли длиньше человека . "Рэмбо диванные".
маузер2000
26-2-2018 15:50 маузер2000
quote:
Изначально написано 22 lr:

Нет это всего лишь Правила оборота, подзаконный акт. Его цена не более чем правила пользования метрополитеном. Это всего лишь текстовое пособие для полиции чтобы выявлять правонарушения по хранению и транспортировке.
Охот инспекции эти правила оборота совершенно не интересны, у них законы об охоте и животном мире на первых местах.


[/B][/QUOTE] Ну не стоит, сравнивать постановления Правительства, с правилами метрополитена, Правительство решает, даже как будет использоваться "боевое" в государственных военизированных организациях.( Статья 5. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие
Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 )

Ну и не маловажный факт, ПП814 , не идет в разрез с законом об животном мире и законом об охоте.

edit log

маузер2000
26-2-2018 15:52 маузер2000
quote:
Originally posted by Maksim V:

В интернете вы все герои , а как на "земле" в оборот берут так сразу сопли длиньше человека .


Я неоднократно, отказывал в открытии багажника.
quote:
Originally posted by Maksim V:

"Рэмбо диванные".



"Трус" который даже не может отстоять свои законные права, и выполняет любую незаконную прихоть.

edit log

dEretik
26-2-2018 15:59 dEretik
О, слился деятель. Решение ВС о том, что никто ничего не должен открывать полиции, при проведении досмотра, выкладывалось. Встретиться бы с тобой, недоумком, ночью в угодьях... Поддиванный рэмбо.
Протокол не просто подпишу, я в протоколе ещё объяснений и обоснование нарушений инспекторов на полстраницы накидаю. Что б им желание отбить лезть куда не просят. А объяснять полицаям и инспекции, своё мутное поведение, только Вы и горазды. Как зачуханный бродяга. Мне моё передвижение, в полном соответствии с законом, объяснять никому не нужно. Мне должны объяснить, что нарушается и доказать вину.
Ещё раз для нормальных, а не зачуханных: транспортирование оружия не нарушает Правила охоты (кроме случая снаряжённого магазина, это нарушение области регулирования закона об охоте правилами охоты, вопрос правоприменения норм в суде), а транспортирование оружия хоть по РХ, хоть по РСО, даже жуликам не подвести под приравнивание, оно не подходит под определение орудий охоты.
маузер2000
26-2-2018 17:36 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

Протокол не просто подпишу, я в протоколе ещё объяснений и обоснование нарушений инспекторов на полстраницы накидаю.


А я ещё даже для этого с собой, бумагу вожу вдруг у "рэмбов" не будет(жмут как правило), для ходатайств всяких там и т.д. ))
Maksim V
26-2-2018 17:41 Maksim V
Два "героя" диванных сражений - детский сад - штаны на лямке .
Трактуете законы как вам вздумается и сбиваете людей с понталыки .
Когда ТС - наслушавшись ваших бредней - попадёт в переплёт - он вас проклянёт до седьмого колена .
маузер2000
26-2-2018 17:50 маузер2000
quote:
Originally posted by Maksim V:

Два "героя"


Я честно говоря не совсем понимаю, чего такого если отказываешь в просьбах, открыть багажник, какой тут "героизм" мне не понятно.
quote:
Originally posted by Maksim V:

диванных сражений - детский сад - штаны на лямке .


детский сад это когда, бегаешь и чьи то просьбы исполняешь, просто взял и отказал вежливо в просьбе, под регистратор и всё.
quote:
Originally posted by Maksim V:

Когда ТС - наслушавшись ваших бредней - попадёт в переплёт - он вас проклянёт до седьмого колена .


вот уж кто точно бредни несёт, тут и говорить не стоит, наверное тот кто предлагает выполнять всё о чем его просят, такие могут даже штаны спустить, и т.д. а чего такого ну спустил штаны и не чего )))))))))) ведь просьбы надо исполнять)))
Павел-М
26-2-2018 17:50 Павел-М
quote:
Originally posted by Maksim V:

Трактуете законы как вам вздумается и сбиваете людей с понталыки .
Когда ТС - наслушавшись ваших бредней - попадёт в переплёт - он вас проклянёт до седьмого колена .


Во-первых, маузер2000 и dEretik законы не трактуют, а просто следуют написанному. Кривой трактовкой вы заниматесь. Во-вторых, ситуация в первом посте чисто гипотетическая, у меня оружие по РОХа. В-третьих у меня своя голова на плечах, и она не только для шапку носить.
dEretik
26-2-2018 18:25 dEretik
quote:
Я честно говоря не совсем понимаю, чего такого если отказываешь в просьбах, открыть багажник, какой тут "героизм" мне не понятно.

Гаишникам открывал, нахрен мне время на препирательства терять. А инспекции - хрен открою, пока не станут оформлять как положено и не объяснят причину возбуждения дела. Гаишники нести пургу про приравнивание не станут. Инспекция с полудурошным пониманием этой нормы - станет. Потому мне нужен будет материал для обжалования. Кто поумнее, тот даже настаивать на пустом досмотре не станет, лохов на дорогах множество, найдут какого нибудь максимку.
По тому, что подставляю спрашивающих уже отвечал раз двадцать. И даже в этой теме подчёркивал: дебилов средь охотинспекторов множество. Это связано с безнаказанностью, с тем, что многие силовики, прокурорские и судьи пользуются блатом при получении разрешений и обслуживаются инспекцией на охоте. Такова реальность. Есть желание отстоять право: рассчитывайте, что прокуратура будет козлить. И дело затянется. Или не транспортируйте оружие, это вам выбирать. Мне вот моё право и желание дороже опасения наезда от козлов.
Maksim V
26-2-2018 18:42 Maksim V
quote:
Во-вторых, ситуация в первом посте чисто гипотетическая, у меня оружие по РОХа.

Троль значит ....
Павел-М
26-2-2018 19:32 Павел-М
quote:
Originally posted by Maksim V:

Троль значит ....


Эльф. Некоторые проблемы лучше решать превентивной, а не ждать когда петух клюнет.
маузер2000
26-2-2018 19:55 маузер2000
quote:
Изначально написано Maksim V:

Троль значит ....
Кто-бы говорил.

dEretik
26-2-2018 20:00 dEretik
quote:
Изначально написано Павел-М:

Эльф. Некоторые проблемы лучше решать превентивной, а не ждать когда петух клюнет.

Правильно. Я б оформил карабин на РСО, даже уже собирался, именно чтобы придуркам обрезать возможность притягивать приравнивание. Что б нервы поберечь. Однако ввели проверку знаний, мне лень с этим возиться и деньги за фуфло отстёгивать. Оружие коллекционное имеет меньшую защиту от предъявления приравнивания. Потому что оно охотничье. Но приобретено не для охоты. В перечне 'культурно-образовательного' оружия охотничьего нет. Так что, потенциально, с РХ можно надолго зарыться в разборках. А самооборонное более чётко выделено законом,с РСО спокойнее. Наверное, всётаки, оформлю, когда 366 ТК короткий выпустят.
маузер2000
26-2-2018 20:22 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

366 ТК

это вообще, мозг им до конца разрушит, как гладкоствол))).
mixmix
28-2-2018 19:39 mixmix
quote:
Изначально написано Maksim V:
Два "героя" диванных сражений - детский сад - штаны на лямке .
Трактуете законы как вам вздумается и сбиваете людей с понталыки .
Когда ТС - наслушавшись ваших бредней - попадёт в переплёт - он вас проклянёт до седьмого колена .

Не проклянут. Я вот давно делаю просто.
Выхожу из машины, закрываю ее, ключи кладу на капот и говорю "Я на мешаю вам выполнять свои обязанности, но требую соблюсти мои права".
Всегда желают счастливого пути.

Особенно мне нравятся ЧОПовсы в торговых центрах о просьбе открыть багажник.


quote:
Изначально написано dEretik:

Правильно. Я б оформил карабин на РСО, даже уже собирался, именно чтобы придуркам обрезать возможность притягивать приравнивание. Что б нервы поберечь. Однако ввели проверку знаний, мне лень с этим возиться и деньги за фуфло отстёгивать. Оружие коллекционное имеет меньшую защиту от предъявления приравнивания. Потому что оно охотничье. Но приобретено не для охоты. В перечне 'культурно-образовательного' оружия охотничьего нет. Так что, потенциально, с РХ можно надолго зарыться в разборках. А самооборонное более чётко выделено законом,с РСО спокойнее. Наверное, всётаки, оформлю, когда 366 ТК короткий выпустят.

По РХ по умолчанию охотиться нельзя, такое оружие имеет юридический статус как коллекционное (не охотничье и не самооборонное). Так что к орудию охоты оно ни какого отношения не имеет.

edit log

SLR
1-3-2018 02:36 SLR
Так и с РСО никто разрешение на добычу не выдаст. Получается что все эти проекты по хитрой транспортировке по РСО, подразумевают чтото незаконное в области охоты. А потом удивляются что то инспектора злые как черти и привязываются к любой мелочи.
Red Shrike
1-3-2018 03:47 Red Shrike
quote:
Это связано с безнаказанностью, с тем, что многие силовики, прокурорские и судьи пользуются блатом при получении разрешений и обслуживаются инспекцией на охоте. Такова реальность.

Это про нас (Иркутская область).Максимок тоже до..я.
маузер2000
1-3-2018 09:38 маузер2000
quote:
Originally posted by SLR:

Так и с РСО никто разрешение на добычу не выдаст.


Так оно может человеку и не нужно.
quote:
Originally posted by SLR:

Получается что все эти проекты по хитрой транспортировке по РСО, подразумевают чтото незаконное в области охоты.


Почему именно охоты, может он всё таки банк или грибников ограбить хочет, нет ему интереса до охоты.
quote:
Originally posted by SLR:

А потом удивляются что то инспектора злые как черти и привязываются к любой мелочи.



А как тут не удивляться, если он не нарушил "закон" а его хотят привлечь, за то что он не делал.
dEretik
1-3-2018 12:11 dEretik
quote:
Изначально написано SLR:
Так и с РСО никто разрешение на добычу не выдаст. Получается что все эти проекты по хитрой транспортировке по РСО, подразумевают чтото незаконное в области охоты. А потом удивляются что то инспектора злые как черти и привязываются к любой мелочи.

Разрешение выдадут, вообще, без оружия. Уникальные требования предъявлять РОХа, при получении разрешения, канули в лету. Мне нужно спокойное транспортирование, в точном соответствием с Правилами оборота оружия, которые действуют на всей территории РФ. Спокойного транспортирования по РОХа - не получается. Гнилая задумка мутного изложения приравнивания, которое ДОЛЖНО было проясниться подзаконным актом (правилами охоты) провалилась. Ибо за процессом стояли БАРЫГИ. Народное ломают под приватизацию, система охраны феодальная, интерес чиновничества и барыжническо-придвордной плесени по способам сторожения совпадает: объявлять всех правонарушителями превентивно, чтобы с минимумом усилий сохранить подотчётно-прикупленное. Право никого не волнует. Сама система охотхозяйства рассчитана на деление на бар и быдло, потому права быдла - это анектод. Но при составлении закона пе.ики тоже не смогли всего учесть. РСО нельзя подогнать под формулировку приравнивания, чтобы включить дуру и извращать приравнивание в ЦЕЛЯХ ст. 57 под повальное приравнивание нахождения с оружием к осуществлению охоты. Если оружие ФЗ об оружии не отнёс к охотничьему, придуркам на взлёте подрезают крылья, и они не могут вещать о том, что транспортирование - это охота. Оно, и транспортирование охотничьего оружия, не охота. Но благодаря мутной формулировке ст.57 прикинуться инспекции идиотами легче. Словоблудие позволяет. А при РСО - такой возможности нет.

edit log

Aleksandr40rus
13-4-2018 13:10 Aleksandr40rus

click for enlarge 861 X 1280 146.7 Kb
click for enlarge 936 X 1280 112.1 Kb
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5