Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Беспредел инспектора саночкина, линия защиты. ( 19 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Беспредел инспектора саночкина, линия защиты.
unname22
31-1-2018 17:29 unname22
первое сообщение в теме:
Доброго вечера.
В общем не минула и меня сия чаша. Столкнулся на практике с беспредельным нашим инспектором департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды по курганской области саночкиным.

Двигались с другом на автомобиле по дороге общего пользования, которая проходит через заказник местного значения.
Были грубо, с нарушением правил дорожного движения остановлены людьми в камуфляже без каких-либо знаков различия. Впоследствии те представились инспекторами саночкиным и тюшняковым.
Они попросили открыть багажник. Та как мы не охотились и не планировали, я без задней мысли открыл багажник. При этом саночкин начал в нем бесцеремонно рыться и вытаскивать вещи на дорогу.
Я багажник захлопнул и потребовал все оформлять как положено с протоколом и понятыми
Ими была вызвана полиция. Поъехала опергруппа из 4 человек
Они потребовали открыть машину.
После чего саночкин начал рыться в машине, вытаскивать все из нее.
Сотрудники полиции не вмешивались.
Тюшняков вел видеозапись фрагментарно и специально не снимал многие моменты, когда рылся саночкин в машине.
Впоследствии оказалось, что из видеорегистратора, лежащего на заднем сидении исчезла флешка, на ней вся запись нашей поездки, она могла доказать, что что никакой охоты мы не совершали.
Так же саночкин вдвоем тюшняковым утащили от нас конструктивно сходное с оружием изделие, пневматическую винтовку крикет в чехле.
Что они с ней делали долгое время ни я ни сотрудники полиции не видели. Кроме того саночкин перевернул канистру с маслом, в результате чего в масле оказалась одежда и патроны.
Протокола досмотра от инспектора ни я ни сотрудники полиции так же не увидели. Далее под давлением инспектора саночкина и после его звонков с жалобами на сотрудников полиции на тему о не проведении оперативных действий дознаватель составил протокол осмотра места проишествия, по которому изъял нож, 96 различных патронов 12 калибра, в оснвовном самозаряд для скита. 20 кг дроби, 500 шт пыжей-контейнеров, 23 пули 12 калибра для снаряжения патронов, около 900 гр пороха, капсюли ну и главное, винтовку крикет.
Подчекну, что оружия с собой не было, не было и пуль к пневматике. С собой имелись РОХи и все необходмые документы.
А так же изьяли автомобиль, который впоследствии вернули на ответственное хранение.
При этом понятых так же небыло, небыло и видеозаписи, а так же нам никто не дал копию протокола.
После проехали в районное ОВД, где мы дали обьяснения, что я вечером собирался ехать в Екатеринбург, где планировал посетить стрелковый стенд, зная это мой друг собирался передать со мной винтовку на плановое ТО.
Собственно сегодня прошло три дня. позвонил дознавателю, винтовку передали на экспертизу в Курган, проверку продлили.
саночкин написал на нас заявление, что якобы мы осуществляли охоту в заказнике, когда мы даже не выходили из машины и не сьезжали с дороги общего пользования.

Собственно в субботу собираюсь к адвокату. Жду грамотного совета как и что сделать чтобы не пострадать от клеветы инспекторов.
Ну и второе, как максимально усложнить им жизнь, поскольку я считаю, что таким работать инспекторами нельзя.

Видео пока два куска, телефон сел быстро на морозе.


mitay76
27-11-2018 11:22 mitay76
quote:
Originally posted by ershovsk:

получается еще не все? или все решилось? а то тут недавно меня опротоколил тоже, тока у нас лицензия на руках была все чин почину, добычи небыло, не успели даже начать охоту. походу сдам карабин на хронение.



За что тогда протокол? Транспортировка не зачехленного?

edit log

unname22
27-11-2018 11:54 unname22
quote:
Изначально написано mitay76:

Имел ввиду Определение Курганского обл. суда.
Если вкратце,то Брюханова не имела полномочий на обжалования решений судов,т.к первоначально ,дело в суд передал саночкин... Производство по жалобе Брюхановой, прекращено!

Рано радуешься, по существу еще ничего не рассмотрено, сейчас они исправят и второй раз полезут.

mitay76
27-11-2018 17:19 mitay76
quote:
Originally posted by unname22:

Рано радуешься, по существу еще ничего не рассмотрено, сейчас они исправят и второй раз полезут.


Думаешь саночкин расшевелится,или прокурор отреагирует?
unname22
28-11-2018 06:59 unname22
ХЗ но пока по существу не рассмотрено
ershovsk
28-11-2018 17:32 ershovsk
quote:
Изначально написано mitay76:

За что тогда протокол? Транспортировка не зачехленного?

ну да так и есть, как будто за вашим ником и скрывается тот самый саночкин А.П. (просто предположения ввиду такой проницательности)
Я думаю что предположив что этот гражданин просматривает этот форум и эту тему конкретно, буду прав.

edit log

ershovsk
28-11-2018 21:36 ershovsk
еще вопрос знающим, просто интересно на многих видео в интернете инспектора общаются с людьми и уних на плече оружие расчехленное соответственно, нарезное почти у всех, да и с вставленым рожком, это нормально им так можно или тоже борзеют по лютому??? в кого они стрелять собираются непонятно. Извиняюсь если не по теме
Tiger100
9-12-2018 16:25 Tiger100
Разве еще не закончилось?
mega hanter
20-12-2018 12:57 mega hanter
quote:
Изначально написано ershovsk:
еще вопрос знающим, просто интересно на многих видео в интернете инспектора общаются с людьми и уних на плече оружие расчехленное соответственно, нарезное почти у всех, да и с вставленым рожком, это нормально им так можно или тоже борзеют по лютому??? в кого они стрелять собираются непонятно. Извиняюсь если не по теме

Возможно служебное? Если нет служебного то такой же нарушитель и ходит со своим)

Гранатомётчик
21-12-2018 19:27 Гранатомётчик
quote:
еще вопрос знающим, просто интересно на многих видео в интернете инспектора общаются с людьми и уних на плече оружие расчехленное соответственно, нарезное почти у всех, да и с вставленым рожком, это нормально им так можно или тоже борзеют по лютому??? в кого они стрелять собираются непонятно. Извиняюсь если не по теме

Что хотят, то и воротят. Была тема на ганзе там вообще типа охотовед вышел с заряженным оружием из машины и ничего ему за это не было, ибо коррупция везде.
Tiger100
30-12-2018 10:13 Tiger100
quote:
Originally posted by ershovsk:

еще вопрос знающим, просто интересно на многих видео в интернете инспектора общаются с людьми и уних на плече оружие расчехленное соответственно, нарезное почти у всех, да и с вставленым рожком, это нормально им так можно или тоже борзеют по лютому??? в кого они стрелять собираются непонятно. Извиняюсь если не по теме


Это уже перебор, уважаемый. Может Вы еще и полицаям прикажете ходить с незаряженными пистолетами?
маузер2000
30-12-2018 20:28 маузер2000
quote:
Originally posted by Tiger100:

Это уже перебор, уважаемый.


а в кого они стрелять то собрались ?
ГВВ
1-1-2019 06:23 ГВВ
Так служба обязывает!!!
mitay76
1-1-2019 14:00 mitay76
quote:
Originally posted by маузер2000:

а в кого они стрелять то собрались ?



Применение служебного оружия - строго регламентировано .Как прописан в НПА порядок ношения служебного длинноствола? -кто прояснит??
маузер2000
2-1-2019 18:27 маузер2000
quote:
Originally posted by mitay76:

строго регламентировано


думаете он соблюдается, представил себе на секундочку инспектора-браконьера он "не я не буду стрелять-браконьерить из своего оружия, регламент не позволяет", зачем ему это делать у него на это есть специальные люди))).
настоящий колхозник
quote:
Изначально написано маузер2000:

думаете он соблюдается, представил себе на секундочку инспектора-браконьера он "не я не буду стрелять-браконьерить из своего оружия, регламент не позволяет", зачем ему это делать у него на это есть специальные люди))).

Напиши ещё что для этого у них есть левые стволы.

edit log

маузер2000
2-1-2019 21:21 маузер2000
quote:
Originally posted by настоящий колхозник:

Напишт


они напишут что они самые честные люди на планете, и совесть нации ))))
mitay76
30-1-2019 17:45 mitay76
Все!!! Отстрелялись
Областной суд постановил: Оставить без изменения решение мирового суда.
Жалобу саночкина без удовлетворения.
pww2000
31-1-2019 03:45 pww2000
quote:
Originally posted by mitay76:

Все!!! Отстрелялись


Поздравляю. Я что с жалобами?
Народ жаждет крови
dEretik
31-1-2019 12:14 dEretik
Народ жаждет текст, впрочем, не особо яро, там просто повтор будет, но всё равно полезно.
Гранатомётчик
Саночкина на бутылку посадят или нет? Мы ждем...
dEretik
27-2-2019 02:00 dEretik
Саночкину экзамен предстоит на устойчивость, хотя как оказывать давление, вернее, какой смысл оказывать давление на охотинспектора, коли дело ушло в дознание, не понятно... Инспекция, в такой ситуации, типа мебели, рядом постоять.
https://www.facebook.com/nik.lopan/posts/1019194534938252

edit log

unname22
27-2-2019 11:52 unname22

click for enlarge 768 X 1024 154.3 Kb
click for enlarge 768 X 1024 136.8 Kb
click for enlarge 768 X 1024 146.9 Kb
click for enlarge 768 X 1024 128.3 Kb
kislii
27-2-2019 15:08 kislii
Ну и славно!
tihon2323
1-3-2019 06:37 tihon2323
Поздравляю!!! Сейчас заряжать исковое требование, за противоправные действия должностных лиц гос.органов ответственность лежит на государстве.
pww2000
6-4-2019 17:28 pww2000
И тишина....
SLR
7-4-2019 10:00 SLR
https://www.youtube.com/watch?v=WAIvFFwLJ2s
тут он самый на 1:27 наставляет подчиненного, что надо не по дорогам ловить, а в лесу работать. А сам как оказалось свои же наставления не выполняет и к мирным гражданам на дорогах применяет проверки.
Охотник013
9-4-2019 09:50 Охотник013
Лица то у егерей. В три полёта не обсер.. Не обхватные. Уж не на утилизации ли конфискованной из леса охотпродукции? И комменты в видео на ютубе отключены. С чего бы это...
Sedoi Priboi
24-5-2019 17:41 Sedoi Priboi
Интересно, этот Саночкин сохранился что ли перед тем как беспредел творить. Небось и сам там в поселке живет... Дом, машина. Как людям в глаза то смотрит потом.
маузер2000
1-6-2019 14:17 маузер2000
quote:
Изначально написано Sedoi Priboi:
. Как людям в глаза то смотрит потом.
Как как, поест (косулятины) и смотрит, на сытый желудок оно веселее смотреть)))).
TInew
26-6-2019 14:24 TInew
quote:
Изначально написано Sedoi Priboi:
Интересно, этот Саночкин сохранился что ли перед тем как беспредел творить. Небось и сам там в поселке живет... Дом, машина. Как людям в глаза то смотрит потом.

mixmix
26-6-2019 14:47 mixmix
quote:
Изначально написано SLR:
https://www.youtube.com/watch?v=WAIvFFwLJ2s
тут он самый на 1:27 наставляет подчиненного, что надо не по дорогам ловить, а в лесу работать. А сам как оказалось свои же наставления не выполняет и к мирным гражданам на дорогах применяет проверки.

А где таблички о видеофиксации стоят? Камеры аж 15 штук поставили, табличек поди не одной)))

маузер2000
26-6-2019 15:26 маузер2000
quote:
Originally posted by SLR:

а в лесу работать.


это он ганзу читает )))
master hunt
3-7-2019 18:15 master hunt
Странно Государственный инспектор в области охраны окружающей среды Курганской области Саночкин А.П. является должностным лицом, привлекает к ответственности граждан, выносит Постановления и протоколы, а так же изымает оружие, но при этом сам же нарушает действующее законодательство в том числе по 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении него выносилось 2 постановления, вступившие в законную силу (мои слова не голословны), что подтверждается 02 апреля 2019 года
Судья Далматовского районного суда Курганской области Ахмедова Лариса Сергеевна (Курганская область, г. Далматово, ул. Ленина, д. 62),рассмотрев жалобу Саночкина Алексея Павловича на постановление начальника отделения ЛРР по городу Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам Управления Росгвардии по Курганской области Драчук Р.В. ? 45ЛРР649130219001023 от 15 февраля 2019 года в отношении Саночкина Алексея Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ по делу ?12-13/2019, а так же по делу 12-12/2019 вынесенного 02 апреля 2019 года Судья Далматовского районного суда Курганской области Ахмедова Лариса Сергеевна (Курганская область, г. Далматово, ул. Ленина, д. 62),рассмотрев жалобу Саночкина Алексея Павловича на постановление начальника отделения ЛРР по городу Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам Управления Росгвардии по Курганской области Драчук Р.В. ? 45ЛРР649130219001024 от 15 февраля 2019 года в отношении Саночкина Алексея Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, а сегодня 03.07.2019 вступило в законную силу решение Далматовского районного суда Курганской области в отношении Саночкина Алексея Павловича по ч. 4 ст. 20.8. КоАП РФ за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему
и у меня возникает естественный вопрос В соответствии с ч. 1 статьи 20.11 КоАП РФ нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия , а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства. В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ Саночкин А.П. в настоящее время считается лицом, привлеченным к административной ответственности.
На основании вышеприведенного следует, что согласно положений части 10 статьи 13 Федерального закона 'Об оружии ' право на охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом предоставлено гражданам, которые не совершили правонарушений , связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия , торговли оружием , продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения , ношения.

Вместе с тем, факт совершения Саночкиным А.П. правонарушения в области учета оружия установлен вступившим в законную силу постановлением должностного лица, и в силу указанных положений ФЗ 'Об оружии ' данное обстоятельство является основанием для отказа в выдаче разрешения на приобретение охотничьего оружия с нарезным стволом, т.е. возникли обстоятельства, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исключающие возможность получения Саночкиным А.П. лицензии и (или) разрешения .

Таким образом с учетом положений части 10 статьи 13 Федерального закона 'Об оружии ' должно быть вынесено заключение должностного лица (Местные ЛРО ) об аннулировании указанных разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия с нарезным стволом, при этом основанием данного аннулирования разрешений явился факт привлечения Саночкина А.П. по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, два раза, а так же по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ т.е. совершение им административного правонарушения в области учета оружия , что соответствует фактическим обстоятельствам вступивших в законную силу решений и нормам закона.

mitay76
13-9-2019 22:40 mitay76
Сдается мне,что адвокат наш чутка задерживает сроки предьявления мат. претензий!!! Про моральное возмещение отозвался как малообоснованное!
У кого еть мысли????
маузер2000
4-12-2019 15:54 маузер2000
quote:
Originally posted by mitay76:

Про моральное возмещение отозвался как малообоснованное!


но душевные страдания были ?
al-rad
10-12-2019 20:36 al-rad
quote:
Originally posted by master hunt:

согласно положений части 10 статьи 13 Федерального закона 'Об оружии ' право на охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом предоставлено гражданам, которые не совершили правонарушений , связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия , торговли оружием , продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения , ношения.


Очень интересно из какой редакции закона это следует? Действующая редакция такого ограничения не содержит. Поделитесь пожалуйста.

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Беспредел инспектора саночкина, линия защиты. ( 19 )