Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Беспредел инспектора саночкина, линия защиты. ( 17 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Беспредел инспектора саночкина, линия защиты.
unname22
31-1-2018 17:29 unname22
первое сообщение в теме:
Доброго вечера.
В общем не минула и меня сия чаша. Столкнулся на практике с беспредельным нашим инспектором департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды по курганской области саночкиным.

Двигались с другом на автомобиле по дороге общего пользования, которая проходит через заказник местного значения.
Были грубо, с нарушением правил дорожного движения остановлены людьми в камуфляже без каких-либо знаков различия. Впоследствии те представились инспекторами саночкиным и тюшняковым.
Они попросили открыть багажник. Та как мы не охотились и не планировали, я без задней мысли открыл багажник. При этом саночкин начал в нем бесцеремонно рыться и вытаскивать вещи на дорогу.
Я багажник захлопнул и потребовал все оформлять как положено с протоколом и понятыми
Ими была вызвана полиция. Поъехала опергруппа из 4 человек
Они потребовали открыть машину.
После чего саночкин начал рыться в машине, вытаскивать все из нее.
Сотрудники полиции не вмешивались.
Тюшняков вел видеозапись фрагментарно и специально не снимал многие моменты, когда рылся саночкин в машине.
Впоследствии оказалось, что из видеорегистратора, лежащего на заднем сидении исчезла флешка, на ней вся запись нашей поездки, она могла доказать, что что никакой охоты мы не совершали.
Так же саночкин вдвоем тюшняковым утащили от нас конструктивно сходное с оружием изделие, пневматическую винтовку крикет в чехле.
Что они с ней делали долгое время ни я ни сотрудники полиции не видели. Кроме того саночкин перевернул канистру с маслом, в результате чего в масле оказалась одежда и патроны.
Протокола досмотра от инспектора ни я ни сотрудники полиции так же не увидели. Далее под давлением инспектора саночкина и после его звонков с жалобами на сотрудников полиции на тему о не проведении оперативных действий дознаватель составил протокол осмотра места проишествия, по которому изъял нож, 96 различных патронов 12 калибра, в оснвовном самозаряд для скита. 20 кг дроби, 500 шт пыжей-контейнеров, 23 пули 12 калибра для снаряжения патронов, около 900 гр пороха, капсюли ну и главное, винтовку крикет.
Подчекну, что оружия с собой не было, не было и пуль к пневматике. С собой имелись РОХи и все необходмые документы.
А так же изьяли автомобиль, который впоследствии вернули на ответственное хранение.
При этом понятых так же небыло, небыло и видеозаписи, а так же нам никто не дал копию протокола.
После проехали в районное ОВД, где мы дали обьяснения, что я вечером собирался ехать в Екатеринбург, где планировал посетить стрелковый стенд, зная это мой друг собирался передать со мной винтовку на плановое ТО.
Собственно сегодня прошло три дня. позвонил дознавателю, винтовку передали на экспертизу в Курган, проверку продлили.
саночкин написал на нас заявление, что якобы мы осуществляли охоту в заказнике, когда мы даже не выходили из машины и не сьезжали с дороги общего пользования.

Собственно в субботу собираюсь к адвокату. Жду грамотного совета как и что сделать чтобы не пострадать от клеветы инспекторов.
Ну и второе, как максимально усложнить им жизнь, поскольку я считаю, что таким работать инспекторами нельзя.

Видео пока два куска, телефон сел быстро на морозе.


mitay76
18-7-2018 18:04 mitay76
quote:
Originally posted by Seilor:

quote:
орудием охоты может быть

Это если охотится. В этом то и весь маразм ситуации.


Самый прикол,что эти деЯтели,на полном серьезе считают,что нахождение 3дж пневмы в охотуодьях,автоматом делает ее орудием охоты(по аналогии с охот. огнестрелом,расчехленным,ну и приравнивание к охоте)"И Суд "дал неправильную оценку",как так ?-Ведь у нас есть протокола даже за нахождение с боеприпасами"
Дебилы млять

edit log

kislii
18-7-2018 18:54 kislii
У вас есть на руках заключение эксперта или копия, что у вас при себе, в тот момент, были именно "боеприпасы"?

"....составил протокол осмотра места проишествия, по которому изъял нож, 96 различных патронов 12 калибра, в оснвовном самозаряд для скита. 20 кг дроби, 500 шт пыжей-контейнеров, 23 пули 12 калибра для снаряжения патронов, около 900 гр пороха, капсюли ну и главное, винтовку крикет.
Подчекну, что оружия с собой не было, не было и пуль к пневматике. С собой имелись РОХи и все необходмые документы......."

mitay76
18-7-2018 19:27 mitay76
quote:
момент, были именно "боеприпасы"?

БОЕПРИПАСЫ

по определению ФЗ "Об оружии" от 13 ноября 1996 г. "предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание".

Источник: Большой юридический словарь
Классификация боеприпасов в ГОСТ В 20313-74...

edit log

dEretik
18-7-2018 21:25 dEretik
quote:
Самый прикол,что эти деЯтели,на полном серьезе считают,что нахождение 3дж пневмы в охотуодьях,автоматом делает ее орудием охоты

Тут два варианта нахождения: транспортирование или ношение (это не оружие, а потому используются понятия общей лексики, а не определения Правил оборота), либо использование для охоты. Использование должно быть доказано. А транспортирование или ношение они пытаются 'приравнять'. Саночкин - тупой и глупый хлюст. Наверняка читает тему, повторю ещё раз - он туп, как пробка. Не касаясь сути приравнивания (т.е. вида оружия, носится или нет), приравнивание применяется к оружию, к охотничьему. Если речь о нахождении. На то оно и приравнивание, что самой охоты нет, а ношение (вариант жуликов из инспекции - любое нахождение) приравнивается к охоте. Но речь об оружии. Достаточно открыть закон об охоте и прочитать, что подразумевается под орудиями охоты. А по мнению тупейшего чудика - и нож можно приравнять к охоте. Тем более, что нож может быть оружием. И как это до сих пор инспекция не додумалась до ножей?

edit log

mitay76
18-7-2018 21:59 mitay76
Да,скорее туп,нежели хитер.Но,чему учат на семинарах,то и гонит))) Но ведь юристы ДПР понимают,что эти трактовки-фуфло!!!
Орудия охоты

"...6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;..."
Почему этим дебилам,на семинарах не объясняют,что неохотничья пневма и оружие самообороны не попадают под "приравнивание"

edit log

маузер2000
18-7-2018 22:04 маузер2000
quote:
Originally posted by mitay76:

за нахождение с боеприпасами"
Дебилы млять


Господи куда мы катимся.
unname22
19-7-2018 13:05 unname22
Вот собственно полный текст решения. Извиняюсь за задержку, на работе аврал.
click for enlarge 932 X 1280 148.2 Kb
click for enlarge 932 X 1280 184.1 Kb
click for enlarge 932 X 1280 180.4 Kb
click for enlarge 932 X 1280 182.4 Kb
 x
click for enlarge 932 X 1280 183.2 Kb
click for enlarge 932 X 1280 179.8 Kb
click for enlarge 932 X 1280 183.1 Kb
click for enlarge 932 X 1280 168.3 Kb
click for enlarge 932 X 1280 169.1 Kb
click for enlarge 932 X 1280 165.6 Kb
click for enlarge 932 X 1280 169.2 Kb
click for enlarge 932 X 1280 168.7 Kb
click for enlarge 932 X 1280 147.0 Kb
unname22
19-7-2018 13:11 unname22
Пятый лист не приклеился.
click for enlarge 932 X 1280 183.8 Kb
маузер2000
19-7-2018 14:45 маузер2000
Так кто же всё таки управлял автомобилем саночкин или тюшняков ?
kislii
19-7-2018 14:57 kislii
quote:
Изначально написано unname22:
Вот собственно полный текст решения. Извиняюсь за задержку, на работе аврал.

даже стыдно за инспекторов. Какой то детский лепет ".....может быть у него что то было похожее на оружие..., ....может они выбросили...., ...может быть они охотились, следы в лесу были...., ....пулевое ранение похожее на ...., ....ехали по дороге общего пользования, но нам не нравится как онЕ ехали ))))... " Тфу бля, аж тошнить начало.

маузер2000
19-7-2018 15:15 маузер2000
quote:
Originally posted by kislii:

даже стыдно за инспекторов.


вот такие профессионалы стоят на страже природы.
kislii
19-7-2018 15:48 kislii
quote:
Изначально написано маузер2000:

вот такие профессионалы стоят на страже природы.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018)
Статья 286. Превышение должностных полномочий
Статья 293. Халатность

а так же

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Статья 18. Требования к служебному поведению гражданского служащего

1. Гражданский служащий обязан:
1) исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;
2) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности;
3) осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа;
4) обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 22.10.2013 N 284-ФЗ)

5) не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей;
6) соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих;
7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций;
8) не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство;
9) проявлять корректность в обращении с гражданами;
10) проявлять уважение к нравственным обычаям и традициям народов Российской Федерации;
11) учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий;
12) способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию;
13) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа;
14) соблюдать установленные правила публичных выступлений и предоставления служебной информации.
2. Гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы категории "руководители", обязан не допускать случаи принуждения гражданских служащих к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.


Статья 37. Расторжение служебного контракта по инициативе представителя нанимателя

1. Служебный контракт может быть расторгнут представителем нанимателя, а гражданский служащий освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы в случае:
..................
3) однократного грубого нарушения гражданским служащим должностных обязанностей:
.............

Статья 59. Служебная проверка

1. Служебная проверка проводится по решению представителя нанимателя или по письменному заявлению гражданского служащего.
2. При проведении служебной проверки должны быть полностью, объективно и всесторонне установлены:
1) факт совершения гражданским служащим дисциплинарного проступка;
2) вина гражданского служащего;
3) причины и условия, способствовавшие совершению гражданским служащим дисциплинарного проступка;
4) характер и размер вреда, причиненного гражданским служащим в результате дисциплинарного проступка;
......................

Статья 59.2. Увольнение в связи с утратой доверия

.................................

Статья 67. Органы государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации

1. Государственный надзор и вневедомственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации осуществляют специально уполномоченные государственные органы, определяемые федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
2. Внутриведомственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации в подведомственных государственных органах осуществляют федеральные государственные органы и государственные органы субъектов Российской Федерации.
3. Государственный надзор за точным и единообразным соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом.

Топикастеру mitay76: дожимай инспектора Саночкина, раз уж ввязался в это дело. Доводи до конца. Иначе ему ни чего не стоит повторить этот трюк ещё и ещё раз. Пиши обращения везде, куда только сможешь. Не надо этого стеснятся.

маузер2000
19-7-2018 15:52 маузер2000
quote:
Originally posted by kislii:

гражданского служащего


так они вроде не гражданские служащие ? или гражданские?
kislii
19-7-2018 16:15 kislii
quote:
Изначально написано маузер2000:

так они вроде не гражданские служащие ? или гражданские?

а какие они по Вашему?

маузер2000
19-7-2018 16:21 маузер2000
quote:
Изначально написано kislii:

а какие они по Вашему?

вроде говорили что нет ))

kislii
19-7-2018 17:01 kislii
Согласно российскому законодательству выделяются следующие государственные служащие:

федеральные государственные служащие:
- военнослужащие;
- федеральные государственные гражданские служащие;
- государственные служащие иных видов, статусы которых устанавливаются федеральными законами;
- государственные гражданские служащие субъекта Российской Федерации.


Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 30.03.2018) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 40. Федеральный государственный охотничий надзор

http://www.consultant.ru/docum...624bf18e155ef2/

маузер2000
19-7-2018 17:02 маузер2000
quote:
Originally posted by kislii:

Статья 40. Федеральный государственный охотничий надзор

http://www.consultant.ru/docum...624bf18e155ef2/




а том что есть , что они госслужащие ? просто называется государственный ох.над.
kislii
19-7-2018 17:41 kislii
quote:
Изначально написано маузер2000:

а том что есть , что они госслужащие ? просто называется государственный ох.над.

если инспектор не подходит под
Статья 40. Федеральный государственный охотничий надзор

http://www.consultant.ru/docum...624bf18e155ef2/

тогда он не может иметь полномочий прописанных в Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ

к производственным охотничьим инспекторам это не относится.

mitay76
19-7-2018 18:11 mitay76
quote:
Originally posted by kislii:


а том что есть , что они госслужащие ? просто называется государственный ох.над.

если инспектор не подходит под
Статья 40. Федеральный государственный охотничий надзор

http://www.consultant.ru/docum...624bf18e155ef2/

тогда он не может иметь полномочий прописанных в Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ

к производственным охотничьим инспекторам это не относится.


У саночкина ксива федеральная,а вот остальные-охотоведы,губернатором приравненые к госиспекторам по охране природы
маузер2000
19-7-2018 18:13 маузер2000
вроде было, что они какие то работники унитарных учреждений , что бы льготы на них не распространялись.
mitay76
19-7-2018 18:18 mitay76
quote:
Originally posted by kislii:

даже стыдно за инспекторов. Какой то детский лепет ".....может быть у него что то было похожее на оружие..., ....может они выбросили...., ...может быть они охотились, следы в лесу были...., ....пулевое ранение похожее на ...., ....ехали по дороге общего пользования, но нам не нравится как онЕ ехали ))))... " Тфу бля, аж тошнить начало.


Ну как -то же им надо было оправдать гоп-стоп на дороге и ложный донос
kislii
19-7-2018 18:35 kislii
Перечень должностных лиц Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и подведомственных ему государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Курганской области

http://docs.cntd.ru/document/441629178

kislii
19-7-2018 18:52 kislii
Саночкин является: Заведующий сектором государственного охотничьего надзора по северной территориальной зоне отдела надзора вобласти животного мира управления по охране и использованию животного мира
17 страница по ссылке "Сведения
о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственных гражданских служащих
Курганской области в Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, а также их супругов и
несовершеннолетних детей за период с 1 января по 31 декабря 2017 года"

http://www.priroda.kurganobl.r...d_slug_2017.pdf

маузер2000
19-7-2018 19:13 маузер2000
ну тем хуже для саночкина ))))
unname22
19-7-2018 19:15 unname22
Ага, одна баня у него как говорят 120 кв. М.
маузер2000
19-7-2018 19:24 маузер2000
quote:
Изначально написано unname22:
Ага, одна баня у него как говорят 120 кв. М.
ну а как по другому , после тяжёлого рабочего дна (рейда) надо хорошо отдохнуть.

kislii
20-7-2018 11:13 kislii
Сведения о доходах старший охотовед сектора Брюханова Татьяна Александровна не сдаёт. http://www.priroda.kurganobl.r...d_slug_2017.pdf
Следовательно она не государственный гражданский служащий. Откуда полномочия по составлению протоколов?

маузер2000
20-7-2018 11:56 маузер2000
quote:
Изначально написано kislii:
Сведения о доходах старший охотовед сектора Брюханова Татьяна Александровна не сдаёт. http://www.priroda.kurganobl.r...d_slug_2017.pdf
Следовательно она не государственный гражданский служащий. Откуда полномочия по составлению протоколов?

Да она скорее всего работник казённого бюджетного учреждения .

kislii
20-7-2018 13:51 kislii
quote:
Изначально написано маузер2000:
Да она скорее всего работник казённого бюджетного учреждения .

не....она работник департамента, но вольнонаёмная наверное
вот и возникает вопрос: как это так наделяют полномочиями, сотрудников не являющимися госслужащими?
Акт http://www.priroda.kurganobl.r.../control/02.pdf
наверное может, как и производственный охотничий инспектор, а вот протокол наверное нет.

Казённые учреждения в департаменте только лесничества

edit log

маузер2000
20-7-2018 13:53 маузер2000
quote:
Изначально написано kislii:

не....она работник департамента, но вольнонаёмная наверное
вот и возникает вопрос: как это так наделяют полномочиями, сотрудников не являющимися госслужащими?
Акт http://www.priroda.kurganobl.r.../control/02.pdf
наверное может, как и производственный охотничий инспектор, а вот протокол наверное нет.

так многих хотят так перевести, что бы меньше ""льгот"" было.

kislii
27-7-2018 21:39 kislii
что там ссаночкиным? чем дело закончилось?
mitay76
27-7-2018 21:51 mitay76
quote:
Originally posted by kislii:

что там ссаночкиным? чем дело закончилось?


Они подали апелляцию
Seilor
27-7-2018 22:27 Seilor
Чувствуется совсем отмороженный товарищ.
маузер2000
28-7-2018 01:44 маузер2000
quote:
Изначально написано Seilor:
Чувствуется совсем отмороженный товарищ.
так при хорошем разбирательстве его за такое не только выгнать нужно но и "возбудиться" против него, вот он и старается пытается свой беспредел оправдать.

unname22
28-7-2018 09:05 unname22
Вчера оказалось, что мои обращения в областную прокуратуру от 6 апреля были проигнорированы.
Охренеть у нас страна.
kislii
28-7-2018 09:49 kislii
quote:
Изначально написано unname22:
Вчера оказалось, что мои обращения в областную прокуратуру от 6 апреля были проигнорированы.
Охренеть у нас страна.

В каком плане проигнорированы?

маузер2000
28-7-2018 11:43 маузер2000
quote:
Изначально написано unname22:
Вчера оказалось, что мои обращения в областную прокуратуру от 6 апреля были проигнорированы.
Охренеть у нас страна.
а чего удивляться, хочется только привести

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Seilor
28-7-2018 14:15 Seilor
quote:
не только выгнать нужно но и "возбудиться"

Вот и я про то же. Съехал с этого беспредела саночкин вроде нормально. На нет и суда нет. Но, ему неймется. Тут похоже просто диагноз - горбатый. Ну а как горбатые лечатся, вы знаете

mitay76
28-7-2018 14:25 mitay76
quote:
Originally posted by Seilor:

Съехал с этого беспредела саночкин вроде нормально.


Ни куда он пока не сьехал!
unname22
28-7-2018 21:06 unname22
А вот так, просто не рассмотрены, как и небыло их.

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Беспредел инспектора саночкина, линия защиты. ( 17 )