Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Ружьё в машине. Судебное решение в пользу охотника. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: Ружьё в машине. Судебное решение в пользу охотника.
маузер2000
30-1-2018 20:32 маузер2000
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия


На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

edit log

АГН1962
30-1-2018 21:29 АГН1962
quote:
Статья 6. Ограничения

Видимо, это из Фз " Об оружии" ? Действительно- зачем и кому нужна самооборона? Раз народу она не нужна, депутаты и не думают принимать законы о самообороне, у них депутатская неприкосновенность хранит их, народ можно лишить и транспортировку- не сметь возить без лицензии на охоту!
маузер2000
30-1-2018 21:31 маузер2000
quote:
Originally posted by АГН1962:

Видимо, это из Фз " Об оружии" ?


Да все верно
dtdtdt
4-2-2018 00:52 dtdtdt
Меня вот только что смущает: земля под дорогами общего пользования , согласно Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ , это федеральная собственность федерального подчинения(или подчинения субъекта федерации) , имеющая особый статус ,согласно ПДД, имеющих статус федерального закона.
Откуда на этих землях берутся полномочия ГОИ, а уж тем более ПОИ? Это вотчина ГИБДД. В законе же ясно написано- их удел ОХОТУГОДЬЯ. Может это кто-то прокомментировать? Можно ли стрелять на дороге? пусть даже и местного значения?
И еще - А где заканчиваются территориально их полномочия? Ведь если за отказ предоставить им документы, и т.д. ...места складирования к осмотру, лишают права охоты, то так они в дом придти могут ))) , а за отказ открыть дверь лишат права охоты.

edit log

Rem0923
22-3-2018 15:51 Rem0923
quote:
Originally posted by dtdtdt:

Можно ли стрелять на дороге?


Нет, я нехочу сечас копатся в законе, но сколько то метров до дороги нельзя.
Также как и до крайнего здания населённого пункта, но тут есть один "капкан"
если к населённому пункту примыкает какой нибуть лесок или что нибуть подобное, то это может относится к зелёной зоне, а она всегда включена в граници населённого пункта, и чтобы не попасть "на стрельбу в населённом пункте" надо точно знать границы Н.П..
antares 78
28-3-2018 17:16 antares 78
[QUOTE]Originally posted by Rem0923:

Нет, я нехочу сечас копатся в законе

Ссылочку на НПА,будьте добры
mitay76
4-5-2018 12:17 mitay76
quote:
Originally posted by antares 78:

Нет, я нехочу сечас копатся в законе

Ссылочку на НПА,будьте добры



Статья 25 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ
antares 78
5-5-2018 07:47 antares 78
[QUOTE]Originally posted by mitay76:

Статья 25 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ

3. В границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются:

1) выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса;

2) размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса;

3) распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков;

4) выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог;

5) установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения;

6) установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности.
И где тут про стрельбу ?

dEretik
5-5-2018 08:24 dEretik
quote:
И где тут про стрельбу ?

Была тема с таким разбором. Тут идёт логика через закон об охоте, Земельный кодекс и определение охотугодий. Угодья - территория, где допускается деятельность в сфере охотхозяйства (ст.1 ФЗ об охоте). В полосе отвода не допускается. А на железных дорогах, в границах отвода, разрешено обрабатывать землю в сельскохозяйственных целях. По ЗК на сельхозземлях охота разрешена. Стрельба, т.е. добыча отстрелом, это охота, деятельность не предусмотренная в границах полос отвода автомобильных дорог.
Это, кстати, должно использовать в суде, когда мутные графеевы, от тоски ловли фарщиков и тепловизорщиков в полях, начинают перемещаться на Большую дорогу для протоколирования совершенно законного транспортирования оружия.
antares 78
5-5-2018 16:55 antares 78

dEretik:

когда мутные графеевы,

Мутным графеевым пох.. на все эти законы,а вот,Вы,(не дай бог конечно) будете долго и упорно,и,возможно,далеко не с положительным результатом для Вас ,будете доказывать,что Вы ничего не нарушали.

это охота, деятельность не предусмотренная в границах полос отвода автомобильных дорог.

А где конкретно про это написано?
dEretik
5-5-2018 20:37 dEretik
quote:
А где конкретно про это написано?

Основной документ - Земельный кодекс. Он указывает виды использования земель определённой категории. По аналогии, если охота указывается для определённой категории земли, т.е. разрешается, то если она не указывается для другой категории, то не разрешается. Если нет оговорки, что использование определённой категории земли может определяться иным нормативным актом (собственника, ведомства, организации).
quote:
и,возможно,далеко не с положительным результатом для Вас ,будете доказывать,что Вы ничего не нарушали.
А что делать? Не по графеевскому же разумению жить! Как ловец браконьеров он, может и спец. А по видению жизни - конченный пришибеев. Дурень. Мог бы числиться уважаемым спецом, коли б дурь не пёрла через край. Буду доказывать, если его до нашей встречи не ликвидируют, или раньше не попадусь на придуманном браконьерстве (или, что с меньшей вероятностью, на реальном).
antares 78
6-5-2018 08:06 antares 78
Что ж,благодарю за пояснения!
mega hanter
7-5-2018 14:41 mega hanter
[QUOTE]Изначально написано dtdtdt:
[B]Меня вот только что смущает:

Существует в каждом субъекте такой документ Как "схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации" и вот там определены запретные участки для охоты, из того вытекающие полномочия ГОИ. А вообще то в 209-ФЗ об охоте указано "осуществление федерального государственного охотничьего надзора на территории субъекта Российской Федерации, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения". Не знаю как выделить, повторно пропишу "за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения" из этого наверное все понятно)

mixmix
7-5-2018 22:38 mixmix
quote:
Изначально написано dEretik:

Была тема с таким разбором.

Ага была.
Где было доказано, что стрелять и охотить можно на дорогах общего пользования, с соблюдением техники безопасности(ну это вообще везде должно быть!!!)

dEretik
8-5-2018 00:43 dEretik
quote:
Изначально написано mixmix:

Ага была.
Где было доказано, что стрелять и охотить можно на дорогах общего пользования, с соблюдением техники безопасности(ну это вообще везде должно быть!!!)


Было доказано, что привлечь за охоту, не будет возможности, из-за отсутствия состава правонарушения. Не из-за того, что события правонарушения нет, а из-за того, что не будет состава. Ровно также, как без запрещающих знаков и обозначений, невозможно привлечь к ответственности в ровном поле, если нарушишь неуказанную границу, скажем, населённого пункта (жильё далее 200 метров). Это не охотугодья, а состава не будет. А вот обратная ситуация в чистом поле, когда гражданин выгуливающий собаку в нас.пункте откажется предъявлять документы охоты 'графееву', то никакого события не будет. Это не территория Правил охоты.
mixmix
8-5-2018 10:53 mixmix
Нет состава правонарушения, нет события правонарушения.

А для того чтобы не ставить знаки в поле с указанием границ населённого пункта и внесли в правила формулировку;

16. С целью обеспечения безопасности при осуществлении охоты запрещается:

16.1. осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия ближе 200 метров от жилья.

Заметим, не от промышленных зданий, а от жилья.))))

Sobaka1970
20-5-2018 18:43 Sobaka1970
quote:
Изначально написано Rem0923:

Нет, я нехочу сечас копатся в законе, но сколько то метров до дороги нельзя.
Также как и до крайнего здания населённого пункта, но тут есть один "капкан"
если к населённому пункту примыкает какой нибуть лесок или что нибуть подобное, то это может относится к зелёной зоне, а она всегда включена в граници населённого пункта, и чтобы не попасть "на стрельбу в населённом пункте" надо точно знать границы Н.П..

То есть сколько-то метров до дороги-это не лес, не охотугодья, а территория дороги, хоть и не проезжая часть?

mixmix
21-5-2018 10:52 mixmix
quote:
Изначально написано Sobaka1970:

То есть сколько-то метров до дороги-это не лес, не охотугодья, а территория дороги, хоть и не проезжая часть?

Да. Только немного не верно. Это тоже охотугодья, с определёнными ограничениями.

Sobaka1970
21-5-2018 20:17 Sobaka1970
quote:
Изначально написано mixmix:

Да. Только немного не верно. Это тоже охотугодья, с определёнными ограничениями.

А, типа, съехал на обочину, в багажнике ружьё-это как?

mixmix
21-5-2018 20:45 mixmix
quote:
Изначально написано Sobaka1970:

А, типа, съехал на обочину, в багажнике ружьё-это как?

ни как, ружье то в багажнике и чехле.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5