Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Прецедент с далеко идущими последствиями. Пулевой патрон в патронташе (кармане и т.п) ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Автор
Тема: Прецедент с далеко идущими последствиями. Пулевой патрон в патронташе (кармане и т.п)
МОА
28-1-2018 14:19 МОА
quote:
Originally posted by vestern500:

так чтоли? не,наш Графеев не поверит.



Чтобы нарушить правила охоты на пернатую дичь нужно, чтобы было доказано применение пулевого патрона, а не нахождение данного патрона у охотника.
vestern500
28-1-2018 15:06 vestern500
так вот с этим то и проблема,с доказательствами,ну по живем увидим,лучше конечно вообще не попадать на глаза,просто я 410тник,там сразу видно пуля или дробь,путевка естественно на рябчика,а можно сказать например что пулевые чтоб медведь не сразу съел?
маузер2000
28-1-2018 16:13 маузер2000
quote:
Изначально написано vestern500:
,а можно сказать например что пулевые чтоб медведь не сразу съел?
Так ГОИ сказали, что медведь просто так никого не "ест" .
vestern500
28-1-2018 18:08 vestern500
вот так ни к чему и не придем,а в итоге то что? таскать в тихоря?
Гранатомётчик
30-1-2018 11:50 Гранатомётчик
quote:
Чтобы нарушить правила охоты на пернатую дичь нужно, чтобы было доказано применение пулевого патрона, а не нахождение данного патрона у охотника.

Инспектору ничего доказывать не надо, как показывает судебная практика. У суда нет оснований не доверять госслужащему.
аспер44
30-1-2018 14:35 аспер44
quote:
У суда нет оснований не доверять госслужащему.
а кем тогда забиты две красные зоны .в год осуждается более одной тысячи " правоохранителей " /
kuinbus flestrin
30-1-2018 17:32 kuinbus flestrin
Я припоминаю, что когда сдавал охотминимум, вернее еще обучался, охотовед прямо рекомендовал иметь с собой пулевые патроны, если в этой местности водятся мишки, волки. Но оговаривался, не больше двух. Я тогда себе даже такой минипатронташик сгондобил на два патрона, на портупею вешал. Давно было.
маузер2000
30-1-2018 20:12 маузер2000
quote:
Originally posted by kuinbus flestrin:

рекомендовал иметь с собой пулевые патроны, если в этой местности водятся мишки, волки. Но оговаривался, не больше двух.


А он ссылался на какой нибудь, закон или отсебятина ?
kuinbus flestrin
11-2-2018 11:56 kuinbus flestrin
quote:
А он ссылался на какой нибудь, закон или отсебятина ?

Сейчас не вспомню. Лет 15 прошло.
pk35
16-2-2018 12:00 pk35
quote:
Originally posted by маузер2000:

А он ссылался на какой нибудь, закон или отсебятина ?

Скорее всего ссылался на жизненный опыт.

маузер2000
16-2-2018 16:00 маузер2000
quote:
Изначально написано pk35:

Скорее всего ссылался на жизненный опыт.

А они уже вроде все давно опираются на что угодно только не на закон.

edit log

Гамма Всплеск
23-2-2018 08:44 Гамма Всплеск
Ну вот же, есть разрешающая бумага, или она что, не правильная чтоли ?
https://i2.guns.ru/forums/icon...0493/493566.jpg
Гамма Всплеск
23-2-2018 09:22 Гамма Всплеск
А вот есть определение Верховного Суда РФ N 57-Г08-7 от 16.07.2008 г по этому поводу. Неужто ли местные.. игнорируют определение ВС ?
Раздел "Законодательство об оружии", подраздел "Сканы официальных документов", пост #54
Князь Тишины
26-2-2018 22:11 Князь Тишины
quote:
охотовед прямо рекомендовал иметь с собой пулевые патроны

Зачем? Обычный дробовой в случае чего надрезается... вот вам и пуля)))
  всего страниц: 3 :  1  2  3