quote:

Originally posted by vestern500:

так чтоли? не,наш Графеев не поверит.

Чтобы нарушить правила охоты на пернатую дичь нужно, чтобы было доказано применение пулевого патрона, а не нахождение данного патрона у охотника.

так вот с этим то и проблема,с доказательствами,ну по живем увидим,лучше конечно вообще не попадать на глаза,просто я 410тник,там сразу видно пуля или дробь,путевка естественно на рябчика,а можно сказать например что пулевые чтоб медведь не сразу съел?

quote:

Изначально написано vestern500:
,а можно сказать например что пулевые чтоб медведь не сразу съел?

Так ГОИ сказали, что медведь просто так никого не "ест" .

вот так ни к чему и не придем,а в итоге то что? таскать в тихоря?

quote:

Чтобы нарушить правила охоты на пернатую дичь нужно, чтобы было доказано применение пулевого патрона, а не нахождение данного патрона у охотника.

Инспектору ничего доказывать не надо, как показывает судебная практика. У суда нет оснований не доверять госслужащему.

quote:

У суда нет оснований не доверять госслужащему.

а кем тогда забиты две красные зоны .в год осуждается более одной тысячи " правоохранителей " /

Я припоминаю, что когда сдавал охотминимум, вернее еще обучался, охотовед прямо рекомендовал иметь с собой пулевые патроны, если в этой местности водятся мишки, волки. Но оговаривался, не больше двух. Я тогда себе даже такой минипатронташик сгондобил на два патрона, на портупею вешал. Давно было.

quote:

Originally posted by kuinbus flestrin:

рекомендовал иметь с собой пулевые патроны, если в этой местности водятся мишки, волки. Но оговаривался, не больше двух.

А он ссылался на какой нибудь, закон или отсебятина ?

quote:

А он ссылался на какой нибудь, закон или отсебятина ?

Сейчас не вспомню. Лет 15 прошло.

quote:

Originally posted by маузер2000:

А он ссылался на какой нибудь, закон или отсебятина ?

Скорее всего ссылался на жизненный опыт.

quote:

Изначально написано pk35:

Скорее всего ссылался на жизненный опыт.

А они уже вроде все давно опираются на что угодно только не на закон.

edit log

Ну вот же, есть разрешающая бумага, или она что, не правильная чтоли ?
https://i2.guns.ru/forums/icon...0493/493566.jpg

А вот есть определение Верховного Суда РФ N 57-Г08-7 от 16.07.2008 г по этому поводу. Неужто ли местные.. игнорируют определение ВС ?
Раздел "Законодательство об оружии", подраздел "Сканы официальных документов", пост #54

quote:

охотовед прямо рекомендовал иметь с собой пулевые патроны

Зачем? Обычный дробовой в случае чего надрезается... вот вам и пуля)))