Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Об охот. угодьях в США, сезонах, лицензиях и правилах. ( 24 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 25 :  1  2  3 ... 21  22  23  24  25 
Автор
Тема: Об охот. угодьях в США, сезонах, лицензиях и правилах.
Kurashev_Hunt
15-12-2017 14:45 Kurashev_Hunt    первое сообщение в теме:
Пару слов об охотничьих угодьях в США, сезонах охоты, лицензиях и правилах.

Все угодья можно поделить на две категории: есть земля частная, есть — общего доступа.

Везде для охоты нужна одна и та же лицензия, так как дикий зверь не принадлежит ни конкретному человеку, ни организации, ни хозяину угодий. Дикие животные — они общие. И, соответсвенно, лицензии общие.

Купил я, предположим, лицензию на медведя. Могу добыть его на частной земле. Или пойти в угодья общего пользования и попытаться добыть там.

В частные угодья попасть проблематичнее. Нужно либо хорошо знать хозяина, либо платить, либо (как я) отрабатывать другим способом (я летом с бензопилой и газонокосилкой, например, зарабатываю себе на право доступа в частные угодья).

В общие угодья идти может кто угодно. Желающих много, поэтому нередко бывает, что во время сезона угодья общего пользования пестрят оранжевыми жилетами. Но если есть желание прогуляться подальше от дороги, то можно и в общественных угодьях найти уголки, где (почти) не ступала нога охотника.

Общественные угодья это:

1. общая земля, которая принадлежит всем гражданам государства в равной степени и находится в публичном трасте под управлением государства;
2. земля, которая принадлежит государству (федеральные земли);
3. земля, которая принадлежит штату;
4. земля, которую штат арендует у частника или корпорации, с целью доступа на эту землю охотников;
5. частная земля, на которую её владелец открыл безвозмездный доступ всем охотникам без исключения (такое «меценатство» — сравнительно новое явление: государство всячески пытается популяризовать охоту, а для этого нужно в первую очередь, чтобы было где охотиться. Власти пытаются найти общий язык с фермерами в надежде на то, что они откроют свои земли для охотников. Логика проста: охотники снижают популяцию оленей, урожаю фермеров наносится меньше урона).

Как обычному охотнику найти угодья общего доступа, и не забрести случайно на частную землю без разрешения?

Есть два варианта. Один бесплатный, но слегка надо по клавиатуре постучать. Другой удобный, но платный.

1. На сайтах департаментов природных ресурсов каждого штата есть список угодий общего пользования. Каждый год этот список обновляется и дополняется. Помимо самого списка, там можно найти описания угодий, карты угодий (с парковочных местами, тропинками, лабазами и т.п.), правила, касающиеся конкретных угодий (например, не везде можно с собаками на крупного зверя охотиться или загоны устраивать - сделано это для того, чтобы не портить охоту другим охотниками, которые охотятся с засидки и тропы или перехода).

2. В приложении навроде “onX Hunt app” за деньги можно получить не только информацию о том, является ли участок частным или общественным, но и имя и контактную информацию хозяина земли, чтобы можно было к нему обратиться за разрешением на доступ к его владениям.

По ценам на лицензии.

Я в Вирджинии живу и охочусь. Мне лицензии обходятся в такие деньги:

1. Мелкая дичь: $23 на год
2. Шесть оленей и три индюка: $23 на год
3. Медведь: $21 на год

Так как я зачастую охочусь с луком, то я оплачиваю дополнительную арчери лицензию: $18 на год

Жителям других штатов цена будет выше. Раз в пять.

В разных штатах цены разные. В каком-нибудь Вермонте отдашь $100 за одно оленя в год. В одной из Каролин (южная или северная, не помню) олень включён в лицензию на мелкую дичь и ограничений на добычу нет вовсе. Хоть 28 оленей в год добывай.

Зависит в большей степени от популяции объектов охоты. И спроса со стороны охотников. Ну, и затрат штата на восстановление, сохранение и охрану объектов охоты.

Лицензию можно купить в любом спортивном магазине, а иногда даже и на заправке! Но я зачастую покупаю онлайн. И распечатываю.

С каждым годом всё больше штатов разрешают вместо бумажной лицензии на рыбу и мелкую дичь носить фотку или скриншот на телефоне.

Но на крупную дичь по прежнему нужно носить бумажку, в которой необходимо делать пометку сразу после добычи.

Сезоны охоты определяются исходя из популяции зверя. Где-то всего пару недель в году. А где-то аж 8 месяцев. Ситуация разниться от штата к штату. Да и внутри штатов всё поделено на юниты или на каунти (районы), и в них могут отличаться популяция и, соответсвенно, сезоны.

Сроки сезонов и нормы добычи определяются властями каждого штата отдельно на основании учёта, который проводит либо сам штат, либо нанятые им учёные-биологи на деньги, собранные с продаж лицензий.

Ну, и пару слов о контроле этих правил и законов. Здесь с этим строго. Отвечают за соблюдение законов Рейнджеры, которые являются не просто полицейскими, а федеральными агентами. Со всеми вытекающими полномочиями.

Каждый случай нарушения рассматривается индивидуально.
Но в любом случае наказывают жестко. Оружие конфискуют (позже уничтожают), штраф выписывают и право на охоту отбирают на год как минимум. Если сильно накосячить, то могут и машину/лодку/квадроцикл конфисковать. А если уж браконьер - вообще беспредельщик, то права охоты могут лишить пожизненно.

Вроде ничего не забыл.

Если что ещё вспомню, то допишу.

Если у вас есть вопросы — задавайте в комментариях!

dEretik
26-1-2018 13:46 dEretik
quote:
Изначально написано as-hunter:

Здесь на форуме в этом случае кричат, нарушены мои конституционные права, если мне разрешили какое то оружие купить, то я имею права им пользоваться, хочу индюка из 410 или нарезного стрелять и буду. Дальше обычно добавляют это не Россия а какой то Гондурас...

Это детский взгляд. Надо смотреть по взрослому. Если инспекция 'подсажена' законодательно на массовость охоты, как в США отчислением от патронов, то ей нет особого смысла гадить. Хотя более дорогие патроны ей выгодны. Что, на мой взгляд, способствует антинаучному бардаку 'свинец-сталь'. Но в общем, ограничения исключительно 'охотничьих' причин. Такие есть и у нас, запрет на нарезное по птицам, на картечь и прочее. Крики у нас начинаются, когда инспекция начинает запретами мешать стрельбе. Не охоте, а стрельбе. В США есть площадки для стрельбы. Их полиция, в отличии от нашей полицайни, не делает из стрельбы и оружия фетиша. Никто не истерит и не орёт об угрозе гос.безопасности от владельцев оружия. А наши ПРАВИТЕЛИ И СУДЬИ Конституционного Суда - вещают об этом открыто. Они не стесняясь выставляют население скотом. Такая позиция позволяет охотничьему руководству государства ОТКРОВЕННО гнобить стрельбу. И вот когда ограничения, которые местное охотничье жульё начинает вводить против ЗАКОНА, начинается закономерная реакция возмущения. Владельцы крупных нарезных калибров лишаются возможности стрелять, так как разрешения на копыта недоступны, или не нужны. Первопричина этого бардака - коррупция полицаев и ссыкливое отношение власти к населению. Наши российские чиновничьи чмошники обговняли охотничий процесс, в том числе по причине мерзкого отношения к праву владения оружием. Разумеется ходить в средней полосе с 7,62х54 на рябчика - странно. Но если ограничить калибр, то стрелять вообще не получиться. По мишени. А почему убрали стрелковые площадки? Почему в США, с их плотностью населения, и дефицитом общих земель они есть, а при наших бескрайних просторах - нет? Вот сколько не думаю, ничего кроме сборища МЕНТАЛЬНЫХ ПИ.ОРАСОВ В РОССИЙСКОЙ власти, на ум не приходит. Нет никаких разумных объективных доводов для обратного. Разум подавляющего большинства граждан нормален. А вот разум, выраженный в письмах, В СУДЕБНЫХ ОТКАЗНЯКАХ КС, в записках профильных комитетов - он не воспринимается. Ладно я бы не понимал, может больной на голову. Но когда десять человек читают бред Конституционного Суда про : Установление такого срока для лиц, чья профессиональная деятельность не
связана с охотой, необходимо для приобретения ими устойчивых навыков
безопасного обращения с оружием, не утрачиваемых к моменту
приобретения охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом
вследствие прерывания указанного срока. Кроме того, продолжительное и
непрерывное владение и пользование охотничьим огнестрельным
гладкоствольным длинноствольным оружием свидетельствует о безупречном
и ответственном обращении гражданина с оружием...

то, девять из десяти человек мгновенно понимают: тридцать лет владения оружием не может обнуляться прерыванием срока просто потому: 1)что в законе нет указание на непрерывность (решение суд по делу Жданова);
2)что владение гладкостволом, само по себе, не даёт навыков обращения с оружием, навыки даются при использовании оружия;
3) навык тридцатилетнего использования не может быть утрачен при кратковременном прерывании использования оружия (владения в версии КС), и при возобновлении использования восстанавливается не пять лет, не три и не год. А после пары случаев применения и использования.
Есть ещё четыре, пять, шесть... Есть ещё много возражений на этот судебный бред, но самое то важное, что дискуссий на эту тему, и вот таких бредовых судебных разборок просто не должно возникать, потому что не должно быть такого ЕБ.НУТОГО оружейного законодательства.
Вот потому в охоте российской, в том числе потому, и воспринимают болезненно ОХОТНИЧЬИ ограничения применяемого оружия. Оно не просто охотничьи, они антиоружейные. Обязали бы арендюков определять в каждом хозяйстве стрелковую площадку, обязали бы инспекцию выделять на определённую площадь ОДУ стрелковую площадку - то не было бы повода к возмущению ограничения калибра на рябчика. И то - не везде, в Подмосковье это справедливо, а в Сибири на промысле, когда носится один карабин на все случаи жизни, это ограничение дурное.
Это понимается всеми, кроме чиновников и арендюков. Как только в жизни гражданина меняется профессия на чиновничью или появляется арендованная земля на правах крепостного владения, разум человека разумного перерождается в неизвестную науке гуманоидную логику.
Американцам мы проигрываем, в охоте, не природными условиями, не формой владения землёй, у нас в этом ФАНТАСТИЧЕСКОЕ И НЕДОСЯГАЕМОЕ для американцев преимущество (про.банное арендой), а проигрываем мы тем, что управляет нами баблоносно-чиновничий сброд, смыслом жизни которого является воровство народного. Этот принцип они пропагадируют, внедряют законодательно и провоцируют остальных делать тоже самое, от безысходности. Либо барыжишь общим или клиентствуешь у барыги; либо крадёшь, то что не дадут на равных для всех условиях;, либо не имеешь никогда, потому что возможность иметь на равных правах, убита законодательно. То что сейчас в Тюмени с регулированием происходит - это позорище перед американцами. Это охотники придумали, которые, типа, истерят по поводу конституции? Нет, это очередные государственные гуманоиды решили обчистить карманы охотников. У нас это творится, в России. И это не охотничье регулирование, подробное, как в каждом штате США (у нас это регулирование технически более удобное, всё в одном нормативном акте), это ЖУЛЬНИЧЕСКИЙ способ отъёма денег, ничего общего с защитой природы и устойчивым пользованием не имеющий.

edit log

KotKotofeich
26-1-2018 14:00 KotKotofeich
quote:
Изначально написано маузер2000:

как проверяют, и выявляют такие нарушения ?

В принципе индюка надо регистрировать после добычи. Поскольку в Квебеке их вообще никогда не водилось то идет активное изучение, добытых надо отвозить на регистрацию. Там их взвешивают, меряют и т д. Наверное там и определят чем застрелили...

Теоретически на общих землях или на дороге можно наткнуться на инспектора и если он обнаружит оружие или патроны "неправильного" калибра - штраф и т д.

У меня своя земля, так что инспектор ко мне не ходит, так что как проходит проверка знаю только теоретически.

Недалеко от меня, в конце сезона на оленя закрывают дорогу и проверяют проезжающих.

маузер2000
26-1-2018 15:19 маузер2000
quote:
Originally posted by KotKotofeich:

Теоретически на общих землях или на дороге можно наткнуться на инспектора и если он обнаружит оружие или патроны "неправильного" калибра - штраф и т д.


Вы могли бы, дать поточнее ответ, что нахождение с "неправильными" патронами это нарушение, даже если они у Вас далеко в рюкзаке убраны ?
маузер2000
26-1-2018 15:23 маузер2000
quote:
Originally posted by KotKotofeich:

Недалеко от меня, в конце сезона на оленя закрывают дорогу и проверяют проезжающих.


проверяют, это как ?
KotKotofeich
26-1-2018 15:50 KotKotofeich
quote:
Изначально написано маузер2000:

Вы могли бы, дать поточнее ответ, что нахождение с "неправильными" патронами это нарушение, даже если они у Вас далеко в рюкзаке убраны ?

Нет конечно.

Нарушение если в сезон на индюка у меня с собой только винтовка например. Или в ружье патрон заряжен с слишком мелкой дробью или пулей. И я _явно_ охочусь именно на индюка а не на кого еще или просто не гуляю.

А если у меня хотя бы один из стволов при себе подходит то придираться не будут - судья будет на стороне охотника в таком случае. Например у лучника вполне при себе может быть револьвер или ружье с пулевым патроном в патроннике для самозащиты. Или мелкашка для рябчика. Или винтовка на волка/койота (сезон открыт всегда). Или что угодно для пострелять по банкам/пристрелять прицел. Охотится он явно с луком. В общем должно быть какое-то _разумное_ обьяснение.

quote:
Изначально написано маузер2000:

проверяют, это как ?

После заката, ставят факелы по обочинам, машины с мигалками. Полицейский тормозит всех. Охот инспектор спрашивает охотились ли и есть ли оружие в машине. Нет - пропускают. Да - отправляют к обочине, осматривают добычу на предмет правильно повешеных талонов (на лося например несколько талонов от разных охотников полагается) и ружья на предмет незаряженности.

edit log

маузер2000
26-1-2018 19:38 маузер2000
quote:
Originally posted by KotKotofeich:

судья будет на стороне охотника


Дикари ))))) давайте мы пошлём к вам наших инспекторов и наших судий, они вам быстро нарушений наклепают))) .
маузер2000
26-1-2018 19:39 маузер2000
quote:
Originally posted by KotKotofeich:

на лося например несколько талонов от разных охотников полагается


что единоличной охоты на лося нет ?
KotKotofeich
26-1-2018 20:06 KotKotofeich
quote:
Изначально написано маузер2000:
что единоличной охоты на лося нет?

В Квебеке нет. В других местах есть. Зато не надо участвовать в лоттерее на лицензию как в других местах - просто подход другой. При желании можно купить лицензию себе и жене например...

Лучше всего охота на лося на Ньюфаундленде. Там охотников со всего мира с радостью принимают...

маузер2000
26-1-2018 20:38 маузер2000
quote:
Изначально написано KotKotofeich:

В Квебеке нет. В других местах есть. Зато не надо участвовать в лоттерее на лицензию как в других местах - просто подход другой. При желании можно купить лицензию себе и жене например...

Лучше всего охота на лося на Ньюфаундленде. Там охотников со всего мира с радостью принимают...

а что будет если допустим, одна из бирок ( ну допустим с мяса ) случайно оторвалась и потерялась, а инспектор это заметил ?

KotKotofeich
27-1-2018 02:16 KotKotofeich
quote:
Изначально написано маузер2000:
а что будет если допустим, одна из бирок ( ну допустим с мяса ) случайно оторвалась и потерялась, а инспектор это заметил ?

Такой охотник или оба попадает на деньги. Но я не знаю что надо сделать чтобы потерять талон, бумага плотная, обычно прикрепляется к уху проволокой да ещё потом в ухо запихивается во избежание.

маузер2000
27-1-2018 04:34 маузер2000
quote:
Originally posted by KotKotofeich:

обычно прикрепляется к уху


Сколько вообще бирок вешаете ?
Provin
27-1-2018 15:57 Provin
quote:
[/B]

quote:
[B]Либо барыжишь общим или клиентствуешь у барыги; либо крадёшь, то что не дадут на равных для всех условиях;, либо не имеешь никогда, потому что возможность иметь на равных правах, убита законодательно.

Довольно емко и точно описана ситуация с охотой в России.
Не знаю, поймут ли иностранцы смысл каждой фразы, но российским охотникам разъяснять не нужно.

KotKotofeich
27-1-2018 17:18 KotKotofeich
quote:
Изначально написано маузер2000:

Сколько вообще бирок вешаете ?

На всех учитываемых/ограниченых по количеству (индюк, белохвостый олень, лось, сев олень, медведь) кроме лося одну. В моем районе на лося 2. Есть районы где популяция меньше - там больше бирок требуется (абсолютный максимум кажется 4).

quote:
Изначально написано Provin:
поймут ли иностранцы смысл каждой фразы, но российским охотникам разъяснять не нужно.

Политики везде страдают дебилизмом. У нас со след года закрывают охоту на сев оленя. По надуманным причинам. У соседей охота на медведя была закрыта довольно долго, когда медведи совсем обнаглели и стали по городам часто шляться - открыли обратно. В большинстве случаев фермеры просто забивают на эту природоохранную дурь - если хочешь выращивать зерновые/кукурузу то индюков приходится стрелять круглый год а не только в сезон.

edit log

маузер2000
27-1-2018 17:45 маузер2000
quote:
Originally posted by KotKotofeich:

абсолютный максимум кажется 4


одну на рога, вторую на шкуру, третью на мясо, а четвёртую стесняюсь спросить куда, на яйца или на копыта что-ли ?
KotKotofeich
27-1-2018 23:00 KotKotofeich
quote:
Изначально написано маузер2000:

одну на рога, вторую на шкуру, третью на мясо, а четвёртую стесняюсь спросить куда, на яйца или на копыта что-ли ?

Вот серьезно? Картонные талончики не аннигилируют если их все в одно ухо вложить.

Blad62
16-2-2018 16:34 Blad62
Уважаемый ТС! Скажите пожалуйста, Вы сказали о сдаче охотминимума и получении сертификата, опишите пожалуйста более подробно этот момент: Сдается этот экзамен один раз или по прошествии какого то количества лет необходимо пересдавать?
Как проходит сам экзамен? В каком виде: электронно или личное присутствие, комиссия, форма сдачи(устно/письменно), сколько вопросов?
Есть ли какое то методическое пособие для подготовки? В каком оно виде? Могли бы скинуть для ознакомления?
Есть ли возможность пересдачи?
Необходимо ли оплачивать какую то пошлину за обучение/экзамен/сертификат.
Как проходит и организовано обучение: какие то курсы(стоимость?) или можно самому подготовиться и придти сдавать?
Ну и последнее, какая стоимость патронов для гладкоствольного оружия у Вас?
Спасибо!
-Izvinite-
16-2-2018 17:11 -Izvinite-
quote:
Originally posted by KotKotofeich:

Лучше всего охота на лося на Ньюфаундленде. Там охотников со всего мира с радостью принимают...


Это там, где убить легко да вынести задолбаешься? "три дня лесом, два дня горами... а там и рукой подать!"
KotKotofeich
18-2-2018 19:03 KotKotofeich
Я не тс, но упрощу ему задачу

Сертификат не истекает - его могут отобрать за нарушения и тогда придется пересдавать. Нерезидентам сертификат не нужен.

Основной курс требует лтчного присутствия - экзамен просто бумажный с вариантами ответов. Уже подзабыл но в районе 50и вопросов. В квебеке отдельный сертификат на индюка (насколько знаю это достаточно необычно) - этот курс делается в интернете, там же и экзамен с вариантами вопросов. Стоимость около $50.

Мне дали бумажный учебник, но читать его совсем необязательно - того чему учат на лекции вполне достаточно. Из интереса разве что. Есть pdf учебника для дополнительного курса по индюшачьей охоте - по французски. Если интересно, сбросте адрес электронной почты в личку.

Цены на ружейные патроны смотрите тут http://www.cabelas.com/catalog...Y_SEQ_104567580

Естественно можно найти дешевле но для общего ознакомления достаточно.

маузер2000
19-2-2018 17:53 маузер2000

Kurashev_Hunt, а животных нельзя подкармливать только охотникам или всем, что будет если будут подкармливать на своём участке не охотники ?
Киргиз
28-2-2018 13:57 Киргиз
quote:
Изначально написано KotKotofeich:

В общем должно быть какое-то _разумное_ обьяснение.

Хорошо вам...у нас не слушают и натягивают сразу на барабан... ибо нефиг!!

  всего страниц: 25 :  1  2  3 ... 21  22  23  24  25