Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Лабаз на машине- законно? ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Лабаз на машине- законно?
dEretik
8-12-2017 13:12 dEretik
Не могу никак найти материал, из которого брал объяснения для тех, предыдущих тем. Но попадётся, рано или поздно. Если присоединительный союз 'а также' имеет интонацию перечисления, то в полном соответствии с правилами языка, присоединяемые однородные члены предложения не обособляются, то есть не отделяются запятыми. И, поскольку обособления нет, весь текст после присоединения (перечисления) относится ко всему предложению. Но союз 'а также', кроме употребления в интонации перечисления, может использоваться со смыслом союза 'да и', и соединяя однородные члены ВЫДЕЛЯЕТ отдельные группы, поэтому ОБОСОБЛЯЕТ эти группы и они отделяются запятыми.
Это такое длинное объяснение, для применения метода 'от противного'. В тексте правил ЗАПЯТЫЕ стоят. Они обособляют текст, после союза. И это не нарушение Правил русского языка, когда не ставится запятая (обособляя). А раз запятые стоят и до, и после, то это вставная конструкция, имеющая дополнительный разъясняющий характер. Не работающие моторы выделены и вставлены. Выделены плавательные средства с не выключенными моторами.

edit log

dEretik
8-12-2017 14:51 dEretik
Вот, изложение покажется 'заумным', для любителей Муму, но пока не нашёл старый материал, сойдёт и этот: http://www.gumer.info/bibliote...cTermin/s_5.php
Классификация союзов по синтаксической функции (часть 3), пункт д)): союзы присоединительные, выражающие отношения присоединения, т. е. служащие для присоединения слов, словосочетаний и предложений, содержащих добавочные замечания, не ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ПЛАНОМ высказывания. Да и, также, а также,...

edit log

Sleepyman
8-12-2017 15:15 Sleepyman
ушли в теорию, нужен эксперимент
АГН1962
8-12-2017 15:21 АГН1962
В связи с тем, что имеются неустранимые сомнения в правильности трактования пункта Правил охоты:При осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 Правил охоты, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности (пункт 53.1 Правил охоты, утверждённых приказом Минприроды России от 16.11.2010 ? 512)., согласно действующей нормы законодательства о том, что неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого, ЗАЯВЛЯЮ о законности нахождения на крыше авто! А далее: на усмотрения судьи от степени заинтересованности! К примеру: у нашего мирового судьи муж постоянный соратник районного охотоведа, из чего следует, что все решения данной судьи будут в пользу охотоведа и так далее по всей матушке России.
Sleepyman
8-12-2017 15:31 Sleepyman
quote:
Originally posted by АГН1962:

у нашего мирового судьи муж постоянный соратник районного охотоведа, из чего следует, что все решения данной судьи будут в пользу охотоведа

до тех пор пока муж под каблуком, только вырвется - и посыпятся с лабазов по всей РФ люди

АГН1962
8-12-2017 15:53 АГН1962
quote:
до тех пор пока муж под каблуком, только вырвется - и посыпятся с лабазов по всей РФ люди

Наивный... причем здесь каблук?!О чем речь?Кушать желает судья дичь и желательно свежую! Вы с луны свалились? Или Вам не приходилось читать решения судей, когда при явных безобразиях, судья в решении писала... у суда нет основания не доверять показаниям работника ГИБДД, потому что он находился при исполнении... И ВСЕ! Будь ты хоть доктором юридических наук, этой фразой тебя поставят на колени!
Sleepyman
8-12-2017 16:20 Sleepyman
quote:
Originally posted by АГН1962:

причем здесь каблук?


шутка была это

quote:
Originally posted by АГН1962:

Вы с луны свалились?


с МКС))

quote:
Originally posted by АГН1962:

Или Вам не приходилось читать решения судей, когда при явных безобразиях, судья в решении писала... у суда нет основания не доверять показаниям работника ГИБДД, потому что он находился при исполнении...


миновала меня чаша сия)
АГН1962
8-12-2017 16:33 АГН1962
quote:
миновала меня чаша сия)

Не забудьте оговориться...пока...
Sleepyman
8-12-2017 16:50 Sleepyman
quote:
Originally posted by АГН1962:

Не забудьте оговориться...пока..


я не настолько суеверный)
dEretik
8-12-2017 19:42 dEretik
quote:
Изначально написано Sleepyman:
ушли в теорию, нужен эксперимент

Теория - это основа для толкования. Приведённая ссылка плоха одним: это ЛИТЕРАТУРНЫЙ язык. Там есть варианты использования союза. А материал юридический, из которого я те же самые слова о дополнении брал для ранних тем, никак не найду. В нормативных актах этот союз применяется именно в узком понимании, в точности как по ссылке (но опираться, для спора, лучше не на словарь лингвистических терминов, а спец.литературу).
Экспериментов много. Которые заканчиваются постановлением от должностных лиц. Малое количество обжалований тем и объясняется, что оценивают шансы на удачу реально, т.е. минимально. Хотя, разумеется, состязательность даёт шанс, пример в теме есть. Но опять же, это не ВС, что б окончательно поставить точку.
На этой формулировке свет клином не сошёлся. Есть прямая отсылка на п.59 Правил охоты, в виде случаев исключения. И в этом пункте говорится о ИСПОЛЬЗОВАНИИ транспорта. Не о запрете отстрела или отлова, как в п.52.14.1, с применением транспорта. А о использовании. Использование - это более широкое понятие, чем применение для добычи. И из п.53.1. и из п.52.14.1 отсылка к п.59. Значит, этот пункт 59 включает и применение для добычи, и использование. Вернее, использование включает применение. Широкое понятие поглощает узкое. А раз п.53.1 запрещая нахождение исключает ШИРОКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (для регулирования численности), то само собой, это самое 'нахождение' - не может быть уже исключаемой нормы. Расчехлённое оружие это ношение и отсюда использование транспорта. Это уже комплексный анализ.
Sleepyman
8-12-2017 19:55 Sleepyman
quote:
Originally posted by dEretik:

Это уже комплексный анализ.


он будет когда появится доброволец, и после пребывания в лабазе на машине предстанет перед судом, более подходящего человека чем Вы я не вижу))
маузер2000
8-12-2017 20:09 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:

доброволец,
я бы сказал, "доброволец-полудурок", который будет готов отдаться в честные руки правосудия, и
в надежде хотя-бы на то, что кто вменяет ему какую-то статью прочитает её не двусмысленно))).


dEretik
8-12-2017 20:10 dEretik
quote:
Изначально написано Sleepyman:

он будет когда появится доброволец, и после пребывания в лабазе на машине предстанет перед судом, более подходящего человека чем Вы я не вижу))

В данной ситуации предпочёл бы быть на месте должностного лица. Доказать правильность наказания, при таком тексте, намного проще обратного. Будь моя воля, в любительской охоте лабазы остались только на овсах и приваде на медведя, а на кабана, исключительно на овсах при оговорённой минимальной площади поля. Транспорт, при добыче, первый раз УК и штраф, второй - конфискация и срок. Угодья превратили в скотный двор и свиноферму, с элементами публичного дома для клиентов пониженной импотенции. Я полжизни спортом занимался, мне дико слушать про трудности добывания. Типа, как ленивый полудурок на снегоходе соревнуется с лыжниками, оправдываясь отсутствием времени для тренировок.

Sleepyman
8-12-2017 20:48 Sleepyman
quote:
Originally posted by dEretik:

В данной ситуации предпочёл бы быть на месте должностного лица.


вот она истинная личина

quote:
Originally posted by dEretik:

намного проще


ну конечно зачем усложнять))


quote:
Originally posted by dEretik:

Будь моя воля


вас бы сразу на этих овсах кабанам бы и скормили))

quote:
Originally posted by dEretik:

Я полжизни спортом занимался


а кто то в космос летал, и что?
АГН1962
8-12-2017 21:13 АГН1962
quote:
И в этом пункте говорится о ИСПОЛЬЗОВАНИИ транспорта. Не о запрете отстрела или отлова, как в п.52.14.1, с применением транспорта. А о использовании. Использование - это более широкое понятие,

Использование транспорта предусматривает использование его двигателя,т.е. движение, с помощью которого можно догнать зверя, а если транспорт стоит с выключенным мотором, его использование приравнивается к использованию дерево.
АГН1962
8-12-2017 21:16 АГН1962
quote:
Угодья превратили в скотный двор и свиноферму,

На скотном дворе и свиноферме соблюдаются ветеринарные правила и норма, исключающие падеж поголовья, а если судить только по официальным данным,очень много кабанчиков от инфекции сгинуло, так лучше бы они на шулюмку пошли...
маузер2000
8-12-2017 21:21 маузер2000
quote:
Изначально написано АГН1962:

приравнивается
где написано, что одно событие приравнено к другому событию.

АГН1962
8-12-2017 21:28 АГН1962
quote:
где написано, что одно событие приравнено к другому событию

А где написано, что оно не приравнено? Уважаемый, dEretik, делает целые выкладки о литературном языке, его совпадениях или нет с юридическим... Следуя его выкладкам, можно ли приравнять к машине машину, которая стоит у дома хозяина и на которой уже нет двигателя, колес, но внешне она похожа на машину, и если в ней живут куры, то можно ли ее приравнять к курятнику? А если нет, то почему?
маузер2000
8-12-2017 21:53 маузер2000
quote:
Изначально написано АГН1962:

А где написано, что оно не приравнено?
вот и я про что, всё вполне самостоятельные нормы.

edit log

маузер2000
8-12-2017 21:58 маузер2000
quote:
Изначально написано АГН1962:

Следуя его выкладкам, можно ли приравнять к машине машину, которая стоит у дома хозяина и на которой уже нет двигателя, колес, но внешне она похожа на машину, и если в ней живут куры, то можно ли ее приравнять к курятнику? А если нет, то почему?
да потому, а чем кузов по отдельности отличается от колеса, можно-ли колесо от МТС , считать МТС ? https://ru.wikipedia.org/wiki/...ортное_средство

dEretik
9-12-2017 11:45 dEretik
quote:
Изначально написано Sleepyman:

а кто то в космос летал, и что?

Было ничего. Кто то летал в космос, кто то спортом занимался, кто торговал или работал на заводе.., и ничего! На охоте и бане все равны! Было так. И ОХОТА любительская. Везде и всюду, где в равенство не вмешиваются вопросы собственности (иногда даже на собственность плюют ради равенства) СПОСОБЫ охоты подгоняют под социальный запрос. А социальный запрос не может предпочитать ох.евше-обнаглевшее сословие баблоносцев и шестерящих. Тем более в постсоветской России, где общественная оценка этого сословия, вне зависимости от способа приобретения денег, довольно точная и достаточно поганая. В Канаде скажите про охоту на приваде. И послушайте оценку с точки зрения охоты равенства. А в Техасе можно кабанов с автомобиля и из-под фар. Всем! Это сорный и вредный (там) зверь. В недавнем прошлом такие очевидные банальности понимались на детском уровне: если нет дефицита ресурса, значит способы охоты ограничивают меньше. Если есть - значит способы охоты, не ВОЗМОЖНОСТЬ, а в первую очередь СПОСОБЫ охоты ограничивают, ради большего шанса зверю и более массовой охоты. Сиделец на насесте просто вышибает десяток участников облавной охоте. Простым способом ЗАПРЕЩЁННОЙ в недавнем прошлом охоты на кормушке. Голод еб.т? Нехрен деньги в лес нести, несите в магазин. Нет проблем с деньгами? Не.уй ограничивать массовую охоту (искусство, спорт, отдых) ради НЕУМЕХИ И НЕУДАЧНИКА охоты, который не в состоянии добыть нормально и занимается расстрелами с насеста. А сейчас ещё и зайцев, ЗАЙЦЕВ, сука, с тепловизоров начали стрелять! Целенаправленно. Это же петушня! Это прямое следствие размывания охотничьей этики, именно, баблоносными импотентами и извращенцами, которые свою импотенцию прикрыли законом об охоте. Принятым абсолютно невероятным образом, с абсолютно невероятной скоростью, против массового мнения, которое, в свою очередь, мнение, ОКАЗАЛОСЬ АБСОЛЮТНО ПРАВО. Бабло, охота и баня, НЕСОВМЕСТИМЫЕ понятия. Они независимые. Т.е. одно не ДОЛЖНО влиять на другое. Но падаль и отстой российского дна, достигшие расцвета 2009 году (прямо перед сфальсифицированными выборами) потрясли червонцами перед глазами депутатов-аборигенов, и завязали ПРАВО на БАБЛО. А сейчас да.., сейчас поколение начинает нарождаться, которое ничего не понимает в личной свободе завязанной на принцип равенства, и измеряет происходящее купи-продаем.
От того и темы возникают, как лишнюю калорию не затратить устройством насеста и стрелковое место на крыше автомобиля смастрячить. А вернуть охоту к нормальным принципам: процентов 80% этих рукодельников плюнут на угодья, ну или собьются в автобригады, что б ноженки не утруждать. С чем тоже ОЧЕНЬ НЕСЛОЖНО БОРОТЬСЯ, при желании порядок навести. И эти проценты ДЕЛЯГ составляют, пока ещё, очень небольшую часть от нормальных охотников, вышибленных из нормального процесса извращёнными способами отстрела внедрёнными РОССИЙСКИМИ извращенцами.
И сейчас ещё зелёная плесень начала активизироваться. И это пока они на весну наезжают, так сопли вышибать легче, а когда повзрослеют, начнут на расстрелы наезжать. Как в Гейропе. И под ударом окажутся все, из-за баблопадали.

Sleepyman
9-12-2017 12:47 Sleepyman
прям агитационный текст по всем правилам, большие буквы, много эмоций)

может просто уволить всех инспекторов?)

маузер2000
9-12-2017 12:48 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:

может просто уволить всех инспекторов?)

думаете, что то прям от их отсутствия, что то сильно изменится ?

Sleepyman
9-12-2017 13:00 Sleepyman
quote:
Originally posted by маузер2000:

думаете, что то прям от их отсутствия, что то сильно изменится ?

кто то наконец сделает дом своей мечты из тракторной телеги)))

маузер2000
9-12-2017 13:28 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:

кто то наконец сделает дом своей мечты из тракторной телеги)))

Нечего скоро все так жить будут, на колени перед пендосией не встанут.

Sleepyman
9-12-2017 13:41 Sleepyman
quote:
Originally posted by маузер2000:

Нечего скоро все так жить будут, на колени перед пендосией не встанут.


а причем тут пендосия?)
маузер2000
9-12-2017 13:50 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:

а причем тут пендосия?)
а кто ?

Sleepyman
9-12-2017 14:08 Sleepyman
quote:
Originally posted by маузер2000:

а кто ?


все время забываю кто во всем виноват))
маузер2000
9-12-2017 14:10 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:

все время забываю кто во всем виноват))
Ну не страшно включите телевизор, вам там напомнят кто.

Sleepyman
9-12-2017 14:22 Sleepyman
quote:
Originally posted by маузер2000:

Ну не страшно включите телевизор, вам там напомнят кто


у меня его нет(
маузер2000
9-12-2017 14:26 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:

у меня его нет(
покупайте, а то "лебединое озеро не увидите".

Sleepyman
9-12-2017 14:30 Sleepyman
quote:
Originally posted by маузер2000:

а то "лебединое озеро не увидите".


я его в детстве насмотрелся) хватит))
маузер2000
9-12-2017 14:39 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:

я его в детстве насмотрелся) хватит))
поговаривают, что такого "лебединого ОЗЕРА" люди не видали уже 100 лет )))). "л озеро" вашего детства, это так "семечки".

Sleepyman
9-12-2017 14:46 Sleepyman
и зачем мне его смотреть?))
как это изменит мою жизнь)) в лучшую сторону)
маузер2000
9-12-2017 14:58 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:
и зачем мне его смотреть?))
как это изменит мою жизнь)) в лучшую сторону)
А я вот тоже не пойму, зачем его люди смотрели (наверное думали телевизор сломался принимает один СИГНАЛ канала))))) В какую сторону изменит жизнь это не кто не знает, да и вряд ли повтор будет, будет что то новенькое, современное.

Sleepyman
9-12-2017 15:08 Sleepyman
quote:
Originally posted by маузер2000:

А я вот тоже не пойму


надо разобраться тогда, а то вдруг...а не готов никто
маузер2000
9-12-2017 15:14 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:

надо разобраться тогда, а то вдруг...а не готов никто
ну разбирайтесь


Sleepyman
9-12-2017 15:18 Sleepyman
quote:
Originally posted by маузер2000:

я вот тоже не пойму


quote:
Originally posted by маузер2000:

разбирайтесь


quote:
Originally posted by маузер2000:

покупайте

есть еще какие нибудь пожелания?

маузер2000
9-12-2017 15:26 маузер2000
quote:
Изначально написано Sleepyman:

есть еще какие нибудь пожелания?

это не пожелания


Sleepyman
9-12-2017 15:30 Sleepyman
quote:
Originally posted by маузер2000:

это не пожелания


а что

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Лабаз на машине- законно? ( 3 )