Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Работа одного инспектора, Графеева А . ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: Работа одного инспектора, Графеева А .
dima-hant
24-11-2017 03:41 dima-hant
quote:
Originally posted by маузер2000:

обжаловать пробовали ?


ГОИ страхуются изъятием оружия , поэтому большинство соглашается на административку , лишь бы быстрее оружие забрать со склада УВД.
Мне известно одно противостояние Графееву , когда он уж очень хотел лишить права охоты одного гражданина. Выписал ему повторно "корявый протокол" , который был обжалован в судебном порядке . Первый , к стати , утвердил суд , за транспортировку . Даже видео было на сибирском охотнике с места происшествия.

edit log

АМИ
24-11-2017 05:19 АМИ
quote:
Изначально написано маузер2000:
а обжаловать пробовали ?


Конечно обжаловали . Только с него как с гуся вода . Вместо нар он до сих пор на рабочем месте .
маузер2000
24-11-2017 05:58 маузер2000
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, """"используемые при осуществлении охоты;"""

И как они умудряются объяснить то что в кавычках?

dima-hant
24-11-2017 16:05 dima-hant
quote:
Originally posted by маузер2000:

как они умудряются объяснить то что в кавычках?


В игру вступает "приравнивание"
Уже ( в том числе и с вами) в других темах вопрос этот обсуждался .
маузер2000
24-11-2017 17:37 маузер2000
Так оружие просто так не приравнивается (к орудию) если в чехле, оно должно использоваться в указанных целях (что в кавычках), и только потом эти действия приравниваются к охоте, а не как ГОИ по умолчанию приравнивают, на лицо обычное незнание закона, или "фальсификация".
В. Львович
24-11-2017 17:41 В. Львович
quote:
Изначально написано dima-hant:

В игру вступает "приравнивание"
Уже ( в том числе и с вами) в других темах вопрос этот обсуждался .

Прошу прощения за вмешательство, в других темах это обсуждалось, но однозначного ответа я не получил.
"Приравнивание" возможно только в охотничьих угодьях...
Как, какими документами доказывается, что место составления протокола является территории N-ного охотничьего угодья???
Входят ли дороги (лесные, полевые, общего пользования) в состав охотничьего угодья?
Если не ошибаюсь, в Иркутской области не проведено территориальное охотустройство, не утверждена соответствующая Схема, соответственно, не определены границы участков охотничьих угодий.
Если это возможно, дайте ссылочку на тот документ, с помощью которого доказано нахождение на территории охотничьего угодья. Спасибо.

http://www.consultant.ru/regba...EE%E4%E8%E9#div

edit log

маузер2000
24-11-2017 22:30 маузер2000
quote:
Изначально написано В. Львович:

"Приравнивание" возможно только в охотничьих угодьях...
[/URL]

57-й, да , но и оружие должно быть использовано, что-бы "превратилось" в орудие это уже по часть 6) статья 1.

В. Львович
25-11-2017 11:52 В. Львович
quote:
Изначально написано маузер2000:
57-й, да , но и оружие должно быть использовано, что-бы "превратилось" в орудие это уже по часть 6) статья 1.

Скорее "пункт", а не "часть" - голову сломал пока додумался
А в остальном - да, согласен.

Давно обратил внимание: как только спросишь про документальное подтверждение создания территории "охотничьего угодья", так либо тема затухает, либо "ответчик" пропадает...

маузер2000
25-11-2017 13:21 маузер2000
quote:
Изначально написано В. Львович:

Скорее "пункт",

точно )))

SLR
25-11-2017 13:42 SLR
Потому что необходимо изменение ситуации. Если этот гребаный закон с приравниванием не отменяют, то незамедлительно законодательно обязать четкое обозначение границ этих ОХ, заметное похудение их территорий и обязательное принуждение ограничивать размеры и формы ОХ там чтобы везде были свободные проходы минуя эти территории.

Недопустимо что бы любые проезжие дороги оказывались внутри ОХ, более того, вдоль всех дорог обязана быть зона свободная от ОХ. Так чтобы путешественники, транспортирующие оружие, могли в любом месте свернуть с дороги на пару сотен метров, мало ли для отдыха, переночевать, пожарить шашлыки и прочие занятие не носящие противоправного характера.

Проблема она ведь не столько в том, что ну вот нельзя никогда быть с оружием в ОХ. А в том, что с какого чорта любой лес автоматически либо ОХ либо заказник. Где написано что все леса по умолчанию принадлежат любителям платных охот. Почему платным охотникам и их помощникам, организатором платных охот такие сверх привилегии положены?

С какой стати собственно, поля около моей дачи оказываются уже ОХ, когда там отроду не было ни дичи ни охотников, зато регулярно дачники гоняли мяч, жарили мясо и культурно отдыхали. Почему именно охотничье хозяйство, если на поле можно и в футбол играть, но никто не приравнивает поля к спортивной площадке или футбольному клубу.
Почему я выйдя в это поле обязан отчитываться перед ГОИ, но не обязан отчитываться пред футбольным арбитром?

edit log

АМИ
25-11-2017 15:01 АМИ
Там все хитро , где промышляет этот организм , в стороны от дороги - охотугодья . Так он и пытается вменить , мол ехал крутил головой по сторонам , высматривал дичь , т.е. охотился . Лохи ведутся .
маузер2000
25-11-2017 15:13 маузер2000
quote:
Изначально написано АМИ:
Там все хитро , где промышляет этот организм , в стороны от дороги - охотугодья . Так он и пытается вменить , мол ехал крутил головой по сторонам , высматривал дичь , т.е. охотился . Лохи ведутся .
так вы управляя автомобилем и должны крутить головой , для контроля обстановки и повышения безопасности управления авто.

АМИ
25-11-2017 15:26 АМИ
quote:
так вы управляя автомобилем и должны крутить головой

Это Вы так понимаете и я , а у него и у судьи первой инстанции мнение другое.
SLR
25-11-2017 21:05 SLR
А как он вращение головой докажет. Такой бред даже этот супер страж ОУ не станет в суде обоснованием утверждать.Это ему не требуется. Он чуть ли не 200 протоколов в год сделал, а сколько из них получены в дремучем лесу в схватке с настоящими браконьерами?

У него все норм, потому что суда нет, и это не его сложности, а наша заслуженная беда.

#НАДОЕЛ

АМИ
26-11-2017 07:28 АМИ
quote:
как он вращение головой докажет

Любимый довод судьи -"нет оснований не доверять инспектору"
В. Львович
26-11-2017 11:38 В. Львович
"Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает" Н.М.Карамзин.

Какой народ, такая и власть. Если народ не хочет за себя постоять, не хочет даже понять того, что ему здесь разжёвывают, о какой беде может идти речь... Тупая лень и полное безразличие, прежде всего, к самому себе!
Получите-распишитесь 200(!!!) протокольчиков...

"На зеркало неча пенять, коли рожа крива".

edit log

В. Львович
26-11-2017 11:54 В. Львович
quote:
Изначально написано В. Львович:

Прошу прощения за вмешательство, в других темах это обсуждалось, но однозначного ответа я не получил.
"Приравнивание" возможно только в охотничьих угодьях...
Как, какими документами доказывается, что место составления протокола является территории N-ного охотничьего угодья???
Входят ли дороги (лесные, полевые, общего пользования) в состав охотничьего угодья?
Если не ошибаюсь, в Иркутской области не проведено территориальное охотустройство, не утверждена соответствующая Схема, соответственно, не определены границы участков охотничьих угодий.
Если это возможно, дайте ссылочку на тот документ, с помощью которого доказано нахождение на территории охотничьего угодья. Спасибо.

http://www.consultant.ru/regba...EE%E4%E8%E9#div

Ещё раз спрашиваю: кто-то может документально подтвердить, что территория, на которой "работает" инспектор А.Графеев, является чьим-то "охотничьим угодьем"??? Спасибо.

FIN981
26-11-2017 12:21 FIN981
Товарищи, я конечно не призываю к противозаконным действиям, но у вас там тайга или где? Странно как-то, стольким людям подсуропил, и еще не числится пропавшим...
АМИ
26-11-2017 13:02 АМИ
quote:
и еще не числится пропавшим...

Настоящих буйных мало , да и полицаи всегда с ним .

dima-hant
26-11-2017 16:39 dima-hant
quote:
Originally posted by АМИ:

да и полицаи всегда с ним .


После того как сломали руку и отбили ребра . Но всеж и в одиночку на рейды часто выезжает (это скорее за честь) .
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5