Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Посты на трассе на браконьеров ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: Посты на трассе на браконьеров
Red Shrike
16-11-2017 08:42 Red Shrike
"Вот в этом и смысл подавляющего существования ГОИ, совмещать полезное с приятным, иметь работу и кормушку. Отлавливая мелочь на дорогах шмоном".
В точку.
mega hanter
16-11-2017 11:18 mega hanter
с малого все начинается)
маузер2000
16-11-2017 14:39 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
с малого все начинается)
99% малым и заканчивается.

edit log

маузер2000
16-11-2017 18:15 маузер2000
mixmix
17-11-2017 15:39 mixmix
quote:
Изначально написано Alexey Michailovich:
Вопрос про мясо с дивана.

Вот везёт человек много мясо. И что? Купил, выменял... Мясо не запрещено.

Например, возвращается охотник с загонной охоты, с бумажкой от разрешения, всё как положено. Взял, остановился, да и продал часть своей добычи. И вот уже две машины с изрядным количеством мяса, а "марка" только у одного.
Причём возможно наличие оружия у обоих, что никоим образом не говорит о браконьерстве.

Вот и мы рекомендуем ехать колоннами по две три машины, ибо талон один им выдается(народу много, талонов мало). Из за такой вот надуманной тупости.


quote:
Изначально написано mega hanter:
А кокой Лось еще может быть, стесняюсь спросить? Фермерский(((

Лосиная ферма в Костроме.
Лосиная ферма в Сумароково
Лосиная ферма в Нижнетавдинском районе (фермер)


и т.д.

edit log

Слепой тормАз
17-11-2017 17:37 Слепой тормАз
Да нужное порой дело. Постоять летней ночью на какой-нибудь развилке деревенских дорог. Только зачастую либо стреляющий, либо рулящий, либо фарой светящий как раз им полиционеров и есть. И небольших городках все это стоялки плохо работают
Кстати, я считаю что есть недопонимание термина "продукция охоты"
Поясните вот. С охотником то все ясно- при обнаружении места гибели животного и тд...а с грибником? Идет товарищ по лесу, натыкается на полтушки кабана. Половину уже унесли, вторую не успели забрать. Человек оглядывается, херак в корзинку мясо и ходу к машине. Далее на перекрестке попадает на такой вот пост совместный. ОН не охотился, для него это совсем не продукция охоты, а мясо, которое лежит в мешке под елкой. Наши суды конечно смотрят предвзято, но как они докажут что это именно продукция охоты то? Или дохлый кабан, у нас дохли зимой от АЧС, вполне можно было мяса нарезать при желании( ну тем кому пофиг падаль или не падаль). И что- это считать продукцией охоты тоже??? Ехал чел на снежике, гулял, ну и отрубил себе ногу заднюю, допустим- кормит собаку. Ну вы суть вопроса поняли- если человек совсем не охотник, то найденное мясо для него же не продукция охоты. Как охотинспекция докажет обратное?
маузер2000
17-11-2017 19:25 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:

Всегда провожу пример с наркотиком (например кокаин). Объяснение в полиции. "Иду такой, смотрю чел стоит неизвестный и порошок стиральный предлагает. Почему дорого? НАНО технологии епт..... Одной крупицы хватает. Ну купил. А Вы мне сейчас про какой-то кокаин рассказываете. Отдаете мне порошок (стиральный конечно) честно купленный".
В качестве АПа , ну вот вы там привели этот пример, этому матёрому "транспортировщику мяса лося", а он посмотрел на вас равнодушным взглядам (или как на ненормального) и дальше молчит (паразит), ну и что дальше ? будете дальше "сказки" про кокаин и стиральный порошок рассказывать? ну составили вы протокол за транспортировку охот продукции, а он не охотник (по правилам), как вы будете доказывать что мясо лося, это именно продукция охоты ( забегу в перёд булек и следов от них как вы уже поняли в мясе нет), и получится то, что вы своими действиями наносите ущерб этому гражданину, так как мясо придётся заморозить (на время разбирательства), а то испортится, и парное как говорится дороже, это не "деревенских" "стричь" которые принимают всё, что вы говорите как абсолютную истину, да и не напугать уже многих "матёрых" словами "что суд разберётся кто из нас виноват".

edit log

Павел-М
17-11-2017 20:29 Павел-М
quote:
Originally posted by маузер2000:

он не охотник (по правилам)


По каким правилам? В РФ пока нет охоты с луком. Если я добуду лося луком , могу послать всех проверяющих далеко и надолго?
маузер2000
17-11-2017 20:36 маузер2000
quote:
Изначально написано Павел-М:

По каким правилам? В РФ пока нет охоты с луком. Если я добуду лося луком , могу послать всех проверяющих далеко и надолго?
если вы добудете то будете отвечать как положено, как я понял вы факт добычи не отрицаете ?

маузер2000
17-11-2017 20:38 маузер2000
quote:
Изначально написано Павел-М:

По каким правилам?
правилам охоты пункт 4 .

Павел-М
17-11-2017 20:40 Павел-М
quote:
Originally posted by маузер2000:

не охотник (по правилам), как вы будете доказывать что мясо лося, это именно продукция охоты ( забегу в перёд булек и следов от них как вы уже поняли в мясе нет


Ваши слова. Почему я должен оправдываться, если я вообще не охотник по закону?
маузер2000
17-11-2017 20:43 маузер2000
quote:
Изначально написано Павел-М:

Ваши слова. Почему я должен оправдываться, если я вообще не охотник по закону?
так вы сам сказали если я добуду , говорили ?

Павел-М
17-11-2017 20:50 Павел-М
quote:
Originally posted by маузер2000:

если я добуду , говорили


Чисто для примера. Докажите, что я его добыл. Пример про авто, как тут любят) Еду я на авто без документов( и прав, и на авто), а меня останавливают сотрудники ГИБДД, и предъявляют угон, а я им идите на, у меня вообще прав нет. По-моему одинаковая ситуация.
Павел-М
17-11-2017 20:53 Павел-М
quote:
Originally posted by маузер2000:

правилам охоты пункт 4


Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. В случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне. Источник: http://www.nexplorer.ru/pravila_ohoty.html
Где тут про не охотника?
маузер2000
17-11-2017 21:12 маузер2000
quote:
Изначально написано Павел-М:

Чисто для примера. Докажите, что я его добыл. Пример про авто, как тут любят) Еду я на авто без документов( и прав, и на авто), а меня останавливают сотрудники ГИБДД, и предъявляют угон, а я им идите на, у меня вообще прав нет. По-моему одинаковая ситуация.
если не признаетесь, то это другое дело хотя надо говорить только правду))) обвинить вас могут в чём угодно это их полное право ( но только потом нужно доказать это в чем обвиняли))) по поводу угона, это тогда когда автомобиль угнан, если автомобиль не подан в угон (заявление об угоне) это просто дураком нужно быть что бы обвинить того кто за рулём в угоне. мясо (лося) стесняюсь спросить угнано или украдено ? если угнано то у кого, если украдено то у кого и т.д.? а как вы в курсе номерков на мясе как на авто нет и причастность мяса кому оно принадлежит очень затруднительно установить (на данный момент оно принадлежит лицу которое его перевозит ( а то как то слово транспортирует не совсем уместно он же не охотник)))))))).

маузер2000
17-11-2017 21:26 маузер2000
quote:
Изначально написано Павел-М:


Где тут про не охотника?
а вот


1. Правила охоты (далее - Правила) устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов (далее - охотничьи животные) на всей территории Российской Федерации.

2. Настоящие Правила не распространяются на отношения, связанные с использованием и защитой диких животных, содержащихся в неволе и находящихся в собственности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Павел-М
17-11-2017 21:27 Павел-М

quote:
Originally posted by маузер2000:

номерков на мясе как на авто нет


Согласен, поэтому
quote:
Originally posted by Павел-М:

Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.


А на купленную продукцию должны быть чек и печать ветеринара. И не стоит разводить полемику про частных лосей, владельцы которых известны заинтересованным лицам.
маузер2000
17-11-2017 21:31 маузер2000
quote:
Изначально написано Павел-М:


А на купленную продукцию должны быть чек и печать ветеринара. И не стоит разводить полемику про частных лосей, владельцы которых известны заинтересованным лицам.
это лучше в суде говорить, в качестве доказательства, чек и иные документы могут быть утеряны, и у "злодея" есть право не давать показания 51. я не знаю где он взял мясо, вы знаете где ?

маузер2000
17-11-2017 21:50 маузер2000
и давайте лучше определим, что это не продукция охоты, а просто мясо лося , если хотите называть её продукцией охоты , то потрудитесь это " привязать" к этому 9) продукция охоты - """отловленные или отстреленные дикие животные""", их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции;
Павел-М
17-11-2017 21:56 Павел-М
quote:
Originally posted by маузер2000:

чек и иные документы могут быть утеряны


Еще скажите не знал, что они нужны.
всего страниц: 7 : 1234567