Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Охота из укрытия ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Охота из укрытия
trizak
30-9-2017 23:29 trizak
quote:
Изначально написано SLR:
;по сабжу админ как админ, залёт есть... шуму-то..
Действительно пустяки какие то. Подумаешь охотник потратится на все оформление оружия, на эти ссаные ХТИ и сумасшедшие выписки из ПНД, приобрел сейф, оружие оформил, которое у нас не выдают(если только 12 калиберное как считает известный сенатор), а как ни странно покупают по цене выше средней месячной зарплаты. Ага еще и вступил в местное охотобщество, тоже не бесплатно.
И в итоге охотобщество по царски отблагодарило.

В результате даже не за микроскопическое микронарушение, которое в былые времена наказывалось устным внушением, а в результате преступной подлости и фальсификации каким то частным лицом "егерем" - лишен права на охоту. С большой вероятностью с утратой ружья в недрах хранилища ЛРО. С отравленным настроением на годы.

Интересно если я устроюсь водопроводчиком, у меня будет право тормозить всех прохожих и проверять нет ли у них в сумке водопроводных труб? А вдруг в подвале свинтил, чо? И смогу ли при этом получить мед страховку в области зубного протезирования?


пИшите ерунду оптом..

edit log

маузер2000
2-10-2017 04:03 маузер2000
Подниму тему, судится в таких судах дело бесперспективное, доказательством стало написанное в протоколе (тут вам повезло, что вам не написали, что вы уток насиловали) не могу понять зачем вообще суды нужны, раз все что написано в протоколе не вызывает сомнения и является доказательством)))))), это просто напоминает клоунаду с длинным якобы справедливым разбирательством. Говорят бумага всё стерпит, но вот стерпит ли человек.....
маузер2000
2-10-2017 04:18 маузер2000
quote:
Изначально написано ленивец44:
Не несите бред, транспортируйте оружие в соответствии с правилами, указанными в ЗО и будет вам счастье, точнее не будет состава. По поводу того, что ходовая охота не нарушает Правила-три ха-ха. По сути все виды весенней охоты на птицу предусматривают проход до места охоты с оружием транспортируемом в чехле, охоту с места и движение обратно с оружием в чехле, исключение-поиск добытой дичи и добор подранка. Т.С.-подумай об этом
Ходовая охота "предполагает", что передвижение осуществляется для поиска дичи (а не банальное шёл с ружьём в руках, а куда шёл нас не ё....т), передвижение же к машине (даже с расчехлённым оружием) или другие передвижения не связанные с поиском дичи никак нельзя считать как осуществление ходовой охоты. Считая обход вокруг шалаша-укрытия-куста (с расчехлённым оружием в руках) как "ходовая охота", над вами все "классики" охоты потешаться будут.

edit log

маузер2000
2-10-2017 04:23 маузер2000
quote:
Изначально написано ленивец44:

Движение по угодьям при наличии расчехлённого оружия образует,

Что образует, конкретизируйте деяние ?

SLR
2-10-2017 22:59 SLR
Нету в нынешних правилах охоты ничего конкретизирующего про состояние оружие. Хоть чехленное, хоть в сундуке под замком. Они добились своего когда хоть и коряво но приравняли оружие к состоянию вел охоту.
По сути теперь как уже сообщалось, при весенней охоте могут скрутить за любую транспортировку зачехленного ружья, за подъезд к месту охоты на лодке и тд. Все эти разрешения инспекторов, что зачехленное можно - это строится на понятиях. Создана правовая каша.

Получается полный абсурд. При наличии РНД я могу вести оружие на лодке, зачехленное, подгребать к месту озоты их укрытия, то есть тут они не приравнивают ружье к охоте, иначе неизбежно получается охочусь весной с подвижной лодки. А если нет РНД то уже ружье опаньки и приравнивается к охоте, даже если оказался спящим в палатке с разряженным и зачехленным и не охотился ни разу.
Где в законе сказано что приравнивать или нет, отдается на усмотрение инспектора? Приравнивание либо есть либо нет, иначе можно сказать что инспектора проявляют халатность и на свое усмотрение дают отмашку некоторым охотникам.

edit log

mega hanter
12-10-2017 10:46 mega hanter
В случае нахождения с оружием, приобретенного в целях охоты (уточнения), в охотничьих угодьях, инспектор в области охраны окружающей среды руководствуется законодательством об охоте, что и понятно. Законодательством об оружии он в принципе руководствоваться не имеет право. И нахождения с оружием им рассматривается в призме Охотничьего законодательства.
mega hanter
12-10-2017 10:53 mega hanter
В свое время в Правилах охоты, этот вопрос вроде как был урегулирован.
"в случае перемещения с охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием по охотничьим угодьям или иным территориям, являющимся средой обитания охотничьих животных, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов транспортировать патроны (снаряды) отдельно от зачехленного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия".
В 2013 году этот пункт убрали. Если мысли, почему?
На тот момент и вопросов вроде как не возникало. Транспортировка и транспортировка. В настоящее время судебные решения не в пользу охотников, ну в большинстве случаев, которые нахождение хотели подвести под транспортировку.
В письмах МПР есть такие сноски на которые ни кто внимание не хочет обращать, потому что они не выгодные. Цитата "В случае если не сопряженно с охотой- деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой".
Шел, ехал с остановками крутил головой - то есть выслеживал. Подходит? А еще и оружие с собой, которое приобретено в целях охоты)))

mega hanter
12-10-2017 10:58 mega hanter

В свое время в Правилах охоты, этот вопрос вроде как был урегулирован.
"в случае перемещения с охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием по охотничьим угодьям или иным территориям, являющимся средой обитания охотничьих животных, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов транспортировать патроны (снаряды) отдельно от зачехленного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия".
В 2013 году этот пункт убрали. Если мысли, почему?
На тот момент и вопросов вроде как не возникало. Транспортировка и транспортировка. В настоящее время судебные решения не в пользу охотников, ну в большинстве случаев, которые нахождение хотели подвести под транспортировку.
В письмах МПР есть такие сноски на которые ни кто внимание не хочет обращать, потому что они не выгодные. Цитата "В случае если не сопряженно с охотой- деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой".
Шел, ехал с остановками крутил головой - то есть выслеживал. Подходит? А еще и оружие с собой, которое приобретено в целях охоты)))
маузер2000
12-10-2017 11:30 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
В случае нахождения с оружием,
Имейте совесть))), добавьте сюда хотя бы то, что оружие расчехлено и его видно ))). Само по себе "нахождение с зачехлённым оружием" это не нарушение 100%, а вот нахождение с расчехлённым оружием это отдельная "история"))))).

edit log

маузер2000
12-10-2017 11:32 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
, приобретенного в целях охоты (уточнения), в охотничьих угодьях,
это вообще никакой роли не играет для чего оно приобретено, важно для каких целей его разрешает использовать "закон".

mega hanter
12-10-2017 12:00 mega hanter
Я не писал в к каком состоянии оружие по той причине, что если оно расчехлено - это даже не вызывает сомнений).
маузер2000
12-10-2017 12:16 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
Цитата "В случае если не сопряженно с охотой- деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой".
Шел, ехал с остановками крутил головой - то есть выслеживал. Подходит? А еще и оружие с собой, которое приобретено в целях охоты)))

Поясню так ,,. охота - деятельность,- что нибудь из этого понятно ? мне вообще нет .,,,,,, охота - деятельность, связанная с поиском,- чего? , кошки, трусов (потерянных в прошлом году), с поиском чего угодно,,,.,охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, и вот только тут начинает проясняться , что-то живое (возможен ох.ресурс а возможно и нет),,,, охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, и вот только из этой целиковой фразы становится понятно, что охотничьих ресурсов. Разбёрём это "поиск" доказать, что человек занимается поиском охот ресурса, это практически не реально (если сам не признается) ... "выслеживание" тоже практически не реально доказать (если сам не признается), "преследованием" доказать полегче когда на камеру снимут как к примеру снегоход двигается за зверем именно в ту сторону куда бежит зверь то есть "виляя" за зверем................ Жду "рассказы" про суды)))))). аааа вы """Шел, ехал с остановками крутил головой - то есть выслеживал."""- камуфляж и военные ботинки добавьте и обвините ещё в ведение "боевых действий"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) так и хочется добавить чЕсал "письку" хотел изнасиловать ,,,. с применением ТС да без РнД это уже вроде "уголовка".

edit log

маузер2000
12-10-2017 12:18 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
Я не писал в к каком состоянии оружие по той причине, что если оно расчехлено - это даже не вызывает сомнений).
расчехлено и что ??? Сомнений чего ???

edit log

mega hanter
12-10-2017 12:23 mega hanter
Нарушения правил охоты
маузер2000
12-10-2017 12:28 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
Нарушения правил охоты
То есть в расчехлённом оружии только одно "действие" это охота , вот всё расчехлил значит охота, да? Я вот к примеру вижу 2-3 "действия"..

edit log

mega hanter
12-10-2017 12:32 mega hanter
Достаточно)
маузер2000
12-10-2017 12:45 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
Достаточно)
Так вот я вам скажу, что если и есть нарушения в действиях человека с расчехлённым оружием, то первое, это то, что он нарушил правила ношения, а вот что он именно "охотится" в 98% можно узнать только из субъективной стороны (по другому ну очень не просто понять, что он делает). Другими словами именно для чего он его расчехлил.

mega hanter
12-10-2017 12:57 mega hanter
Практика)
маузер2000
12-10-2017 13:15 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
Практика)
Случайно не-та, про которую говорил наш президент (когда он сказал, вы чего там совсем ....) , когда человека осудили за то, что он написал жалобу в прокуратуру ))))))))))).

edit log

всего страниц: 4 : 1234