Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Права госохотинспектора. ( 33 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 34 :  1  2  3 ... 30  31  32  33  34 
Автор
Тема: Права госохотинспектора.
First Ural
13-4-2017 08:52 First Ural    первое сообщение в теме:
Возник вопрос: останавливает автомобиль госохотинспектор (один)в охотугодьях вне сроков охоты, досматривает автомобиль при хозяине и обнаруживает в багажнике (пусть зачехленное) ружье. Далее протокол и пр. На вопрос, как мол провел досмотр без понятых, ответил, что достаточно видеофиксации. Законно? Досмотр машин в охотугодьях законен?
Желательно ссылки на НПА, а не ИМХО.

https://forum.guns.ru/forummessage/264/1908316-3.html Эту тему читал, конкретики нет.

edit log

kislii
28-1-2018 22:07 kislii
quote:
Изначально написано dEretik:

Потому, что досмотр - это процедура административного производства. И указывать, в соответствии с чем его производить, значит вмешиваться в область регулируемую КоАП. А по аналогии здравомыслия, такое указание равно оговорке придерживаться обычаев планеты Земля.

Статья 31.
цитирую
....привлекать к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
- это по вашему не вмешиваться?

P.S: что ж не переписали в 52-ФЗ в Статью 31.всё из КоАП РФ Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а только то что касается досмотра?

edit log

РРВ
28-1-2018 23:53 РРВ
У нас в районе сменилась охотинспекция,на днях новые инспектора подъехали к человеку,который охотился в поле на пушного зверя с собакой,проверили документы на оружие, путёвку,РНД,а потом спросили о доках на собаку и сказали,что если доков нет,они её вправе застрелить как бродячую!Вот такие пироги!Как себя вести в такой ситуации?
Mark78
29-1-2018 00:16 Mark78
Провокация со стороны инспекторов (вымогали взятку).
Никаких документов на собаку не надо (Узнавал у своих инспекторов)
Ну а если застрелят, то могут и сами быть застреляны.Они это понимают, и убивать собаку на глазах хозяина врятли станут, если только не конечные отморозки.

edit log

маузер2000
29-1-2018 00:51 маузер2000
quote:
Изначально написано РРВ:
Как себя вести в такой ситуации?
Также как с бандитами, вызвать полицию.

First Ural
29-1-2018 07:57 First Ural
Дабы разрядить обстановку. Минприроды дало задний ход

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Минприроды дало задний ход

ПИСЬМО
от 6 сентября 2017 г. N 04-15-29/22731

ОБ ОТЗЫВЕ
ПИСЬМА МИНПРИРОДЫ РОССИИ ОТ 03.06.2014 N 04-15-53/11397

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации отзывает с исполнения ранее направленное письмо от 03.06.2014 N 04-15-53/11397.

И.В.ВАЛЕНТИК

Интересно, кто-то надавил?

alexeishestackow1985
29-1-2018 09:18 alexeishestackow1985
.
Zerkal'ze
29-1-2018 09:25 Zerkal'ze
quote:
Originally posted by First Ural: Дабы разрядить обстановку. Минприроды дало задний ход ...
Интересно, кто-то надавил?

Из отозванного: "Принимая во внимание, что не основанные на нормах законодательства Российской Федерации действия должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области охоты, вызывают социальную напряженность, обоснованное недовольство граждан, а также подрывают авторитет органов государственной власти, Минприроды России настоятельно рекомендует провести разъяснительную работу с уполномоченными должностными лицами в целях недопущения необоснованного привлечения к административной ответственности законопослушных граждан."

- Кто-кто.. - Консультанты..

dEretik
29-1-2018 11:52 dEretik

quote:
Изначально написано kislii:

Статья 31.
цитирую
....привлекать к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
- это по вашему не вмешиваться?

P.S: что ж не переписали в 52-ФЗ в Статью 31.всё из КоАП РФ Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а только то что касается досмотра?


Вам трудно объяснять. А как ещё нужно было изложить про привлечение к ответственности? В чём вмешательство? Им предписали привлекать к ответственности в соответствии с кодексом РФ. В чём тут вмешательство в кодекс? А если начать расписывать процедуру досмотра административного производства в совершенно постороннем законе - это точно будет вмешательство. Как может иной закон регулировать процедуру кодекса? Если, например, есть таможенный и предполётные досмотры, то их процедура расписана в соответствующих нормативных актах. А в охоте досмотр только в рамках КоАП, всё расписано там. Другому закону в процедуре административного производства ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. Дать право инспекции на привлечение к ответственности по КоАП - это полномочие ФЗ о животном мире. Остальное - в КоАП. Кроме того, процедура может содержаться в подзаконных актах, как разъясняющая и уточняющая норма. В регламенте или правилах, или ином НПА, важно только чтобы процедура изложенная в этих нормативных актов не противоречила вышестоящему закону. Нет никакой особой необходимости расписывать процедуру досмотра для инспектора, поскольку всё изложено в КоАП. Глупейшие нелепости возникают с ПОИ, поскольку это ублюдочное (в смысле не родственное, не по породе) изобретение для административного производства. Это ЧАСТНОЕ БАБЛО наделённое 'полугосударственными' полномочиями, а в ближайшей перспективе: полный аналог государственного инспектора, за исключением статуса. Полномочия просто покупаются. В отличии от общественных организаций, там полномочиями МОГЛИ наделять. Но после уравнивания этих форм организаций аренды угодьев, и в общественных организациях инспекция приобрела ублюдочный оттенок. И ничего хорошего, там где БАБЛО покупает полномочия, для государства не будет. Это законодательный гной. А в области охоты он появляется в результате лоббирования, как привилегия феодалов. Почему на это не обращают внимание специалисты в области законодательства? Моё мнение: прогнившая, в первую очередь, СУДЕБНАЯ система и Минюст. Они думают, что 'один раз - не пид.рас', что если разрешить наполовину, то это не голубизна, а новизна. На самом деле административное законодательство насилуется. Это такая небольшая уступочка гнойным феодалам на их земельке, ради обеспечения спокойствия утех. Заодно общественные организации замазаны.
Слепой тормАз
29-1-2018 17:20 Слепой тормАз
ну то что доки на собаку вовсе не обязательны, это не так. А справка о том что собака привита от бешенства? Ее требуют непременно. То есть, хоть какой то документ охотник про собачку носить должен. Не утверждаю что это есть в ФЗ об Охоте, поросто не помню, а искать не буду, но в наших областных региональных точно есть, с этим я спорить не буду. Просто наши ДЛ выражаются порой то ли специально коряво, то ли просто потому что они малограмотные. И не могут четко сформулировать какие документы на собаку хотят видеть
Два раза на реплику " а если мы встретим твою собаку в угодья мы ее пристрелим( чистопородные лайки без ошейника у нас всегда были)" я отвечал а что тянуть то? стреляйте прям сейчас. В итоге все же одна собака пропала, правда охотились далековато, подъезжали на место на машине и не дождались ее от кабанов, ночью уезжая,правда она была к тому времени уже старенькая и только оправилась от ударов кабанов, была зашита и в шрамах( есть версия что подобрали сердобольные дачники московские, дело было в ноябре) но искали усердно потом. И ход у нее был через деревню , где базировались егеря, что все же навевает некие сомнения... Что бы стрелять рабочую собаку надо вовсе уж отморозиться, мне кажется, и риски тут просчитываются с трудом
mitay76
29-1-2018 17:20 mitay76
quote:
Originally posted by First Ural:


29-1-2018 07:57 профайл First Ural пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Дабы разрядить обстановку. Минприроды дало задний ход

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Минприроды дало задний ход

ПИСЬМО
от 6 сентября 2017 г. N 04-15-29/22731

ОБ ОТЗЫВЕ
ПИСЬМА МИНПРИРОДЫ РОССИИ ОТ 03.06.2014 N 04-15-53/11397

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации отзывает с исполнения ранее направленное письмо от 03.06.2014 N 04-15-53/11397.

И.В.ВАЛЕНТИК

Интересно, кто-то надавил?



На это письмо от 03.06.2014 N 04-15-53/11397.-сейчас ссылаться нельзя?
kislii
30-1-2018 11:54 kislii
Предлагаю попытатся участников дискуссии сформулировать права Госохотинспектора простыми словами, понятными любому охотнику, при проверке.(кроме тех случаев когда охотник явно нарушает закон,без путёвки, в не сезона, и т. д.)
1. Алгоритм действий Госохотинспектора во время проверки охотника:
2. Алгоритм действий охотника.

Считаю будет полезно многим как Госохотинспекторам так и охотникам.
Прошу не бить ногами если такая тема уже обсуждалась.

Слепой тормАз
30-1-2018 14:47 Слепой тормАз
смеюсь. Предлагал не раз- разминуться с ГОИ, не встретиться, не пересечься, отклониться от встречи,избежать встречи. Ну какие там еще есть синонимы? Самый правильный алгоритм. Если все в порядке с доками и добычей то нефиг его отвлекать своей персоной от выполнения важной миссии по выявлению нарушителей. Ну а если что то не в порядке- то смотрим начало поста, с синонимами и близкими по значению словами
Предлагаю закрыть тему, ничего уже дольше полезного мы тут не скажем)
kislii
30-1-2018 16:11 kislii
quote:
Изначально написано Слепой тормАз:
... Предлагал не раз- разминуться с ГОИ, не встретиться, не пересечься, отклониться от встречи,избежать встречи. Ну какие там еще есть синонимы? Самый правильный алгоритм...

Согласен с Вами частично. Даже если и документы в порядке, сделать это можно, дабы не портить настроение не себе не инспектору. А вот когда проверка просто неизбежна, у костра, в палатке, в шалаше и т.д... Почему бы не создать например "Памятка ОХОТНИКУ" и в ней изложить грамотно всё по пунктам. Для того мы тут и собираемся, что бы оставить после себя что то доброе-вечное. Самая лучшая борьба с нарушениями - их профилактика! В том числе и работа с охотниками, по вопросу повышения их юридической грамотности. А в форумах ругаться друг с другом, ума большого не надо. Получается холостой выстрел!
Создаю новую тему "Памятка ОХОТНИКУ" в которой должно быть всё КРАТКО, ЁМКО, ДОХОДЧИВО, а самое главное, юридически правильно.

First Ural
30-1-2018 17:46 First Ural
quote:
Изначально написано Слепой тормАз:

Предлагаю закрыть тему, ничего уже дольше полезного мы тут не скажем)[/B]

Можете просто быть читателем.

dEretik
30-1-2018 18:04 dEretik
quote:
смеюсь. Предлагал не раз- разминуться с ГОИ, не встретиться, не пересечься, отклониться от встречи,избежать встречи. Ну какие там еще есть синонимы? Самый правильный алгоритм.

Золотые слова.
маузер2000
30-1-2018 20:21 маузер2000
Что-то ГОИ давно не пишут, может создали-бы короткую памятку как нужно себя вести с вами?

Или я за вас создам, коротко и доходчиво., выполнять все требования ГОИ, а просьбы выполнять как требования, и не снимать ГОИ на видео. )))))
И будет вам "тюремное" счастье.

kislii
31-1-2018 18:20 kislii
Предлагаю разрядить обстановку Фитиль "Человек и закон" (1975)
Бесподобный Евгений Леонов в роли инспектора защиты животных))))

https://www.youtube.com/watch?...eH7nNu&index=83

edit log

Gekaf1l1n
1-2-2018 20:17 Gekaf1l1n
Тема: Права госохотинспектора.
Засрали тему до краев, господа пейшите по делу пожалуйста.
маузер2000
1-2-2018 20:41 маузер2000
quote:
Изначально написано Gekaf1l1n:
Тема: Права госохотинспектора.
Засрали тему до краев, господа пейшите по делу пожалуйста.
Здесь всё по делу.

kislii
5-7-2018 08:58 kislii
Что то темка заглохла совсемЪ ))) Говно перепрело, пена осела, предлагаю продолжить )))

Вот Вам для начала.

Госохотинспекторы прежде чем прибыть в угодья и приступить к работе обязаны:
1. патрулирование должно быть оформлено согласно " Об утверждении Порядка оформления и содержания плановых (рейдовых) заданий на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований охотничьих угодий, а также порядка оформления результатов таких осмотров, обследований" http://docs.cntd.ru/document/436756650

и в своей работе следовать регламенту
"Об утверждении Административного регламента исполнения органами государственной власти субъектов Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного охотничьего надзора (с изменениями на 21 декабря 2016 года)" http://docs.cntd.ru/document/902362969

2. проводить патрулирование ТОЛЬКО на служебном транспорте https://forum.guns.ru/forummessage/264/2300335-2.html пост 36

edit log

  всего страниц: 34 :  1  2  3 ... 30  31  32  33  34