Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Есть такие ограничения. ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
Автор
Тема: Есть такие ограничения.
zdoros
19-2-2017 21:23 zdoros
quote:
До сих пор прощаем всех, кто на коллективной без чехла перевозит, понимать надо.

Когда нахлабучат ответственного и самого нарушителя перестанете прощать.
mixmix
19-2-2017 21:53 mixmix
quote:
Изначально написано zdoros:

Когда нахлабучат ответственного и самого нарушителя перестанете прощать.

Ну у нас дебилов нет. Все понимающие и пали на этом не рубят.

Алекс0462
20-2-2017 11:50 Алекс0462
quote:
Изначально написано zdoros:

Но вот волка можно стрелять "попутно" ,его лишь необходимо вписать в разрешение (допустим в разрешение на птицу).

Хотелось бы уточнить, по какой норме это можно делать? Спасибо.

zdoros
20-2-2017 19:07 zdoros
quote:
Хотелось бы уточнить, по какой норме это можно делать? Спасибо.

512 правила.Статья 4 ,пункт 33.1
First Ural
21-2-2017 08:40 First Ural
Волк в Свердловской с 15 сентября по конец февраля. Вписывают к зайцу. В остальное время ни ни. Выйдет на лосиной, получается стрелять нельзя, если на зайца нет
dEretik
21-2-2017 12:11 dEretik
quote:
Изначально написано First Ural:
Волк в Свердловской с 15 сентября по конец февраля. Вписывают к зайцу. В остальное время ни ни. Выйдет на лосиной, получается стрелять нельзя, если на зайца нет

Или нет разрешения на птицу, с вписанным волком. Хотя и с 'вписанием' не всё чисто. Процедура не прописана, а из текста правил это не следует однозначно для понимания.
И такой бардак сохраняется умышленно. Над всякой хренью, типа, идиотских причин невыдачи разрешения на добычу, там думают. Причём, так думы излагают, что понимать изложенное можно как угодно. Никакой конкретики и чёткости. Чистый бред. А чисто охотничий вопрос (но сильно раздражающий жлобов), годами замечать не будут.
КыКа
28-2-2017 16:45 КыКа
quote:
Originally posted by zdoros:

Но вот волка можно стрелять "попутно" ,его лишь необходимо вписать в разрешение (допустим в разрешение на птицу).


quote:
Originally posted by zdoros:

512 правила.Статья 4 ,пункт 33.1


Вписывают только в разрешение на пушнину, ибо приказом об утверждении форм разрешений не предусмотрено иначе. Предусмотренное Правилами охоты - это свод запретов и руководств к действию ориентированный только на охотников, должностные же действия всяческих природо- и прочих надзорных органов прописаны в других правилах - в ведомственных Приказах, утверждённых ими Инструкциях. И вот в них, такой возможности не существует. Иначе говоря - правилами предусмотрено, а порядком оформления разрешения, нет.
dEretik
28-2-2017 19:54 dEretik
quote:
dEretik Хотя и с 'вписанием' не всё чисто. Процедура не прописана, а из текста правил это не следует однозначно для понимания.

quote:
КыКа И вот в них, такой возможности не существует. Иначе говоря - правилами предусмотрено, а порядком оформления разрешения, нет.

Про то и речь. Однако, некоторые инспекторы не задумываются над этим, как и некоторые владельцы хозяйств, и вписывают. А кто то рогом упирается, ДАЖЕ ЕСЛИ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПУШНИНУ. Безнаказанность. Если б за самодурство штраф вхерачивать, что б без штанов оставался арендатор или должностное наказание сильное, десять раз подумали бы. Повторно: за АНАЛОГИЧНОЕ правонарушение - кирдык аренде, и должности кирдык... Пока же, только думают как охотников застроить. Что тоже нужно, но процесс то должен быть обоюдный. Нельзя есть и не срать. Или срать и не есть. Кончится плохо.
zdoros
28-2-2017 22:00 zdoros
quote:

Вписывают только в разрешение на пушнину, ибо приказом об утверждении форм разрешений не предусмотрено иначе. Предусмотренное Правилами охоты - это свод запретов и руководств к действию ориентированный только на охотников, должностные же действия всяческих природо- и прочих надзорных органов прописаны в других правилах - в ведомственных Приказах, утверждённых ими Инструкциях. И вот в них, такой возможности не существует. Иначе говоря - правилами предусмотрено, а порядком оформления разрешения, нет.

Я ,как охотпользователь,вписываю и в птицу и в пушные и ни у кого не спрашиваю(руководствуюсь 512) и ко мне нет никаких претензий со стороны вышестоящих органов.Департамент тоже вписывает и не ищет никаких "прописанных процедур"
КыКа
1-3-2017 05:18 КыКа
quote:
Originally posted by zdoros:

Департамент тоже вписывает и не ищет никаких "прописанных процедур"


Зависит от конкретного должностного лица или мнения его начальства. В Свердловской области волка вписывают только в разрешение на добычу пушных зверей. На все аргументы отвечают, что правила охоты утверждены раньше, чем действующий порядок выдачи разрешений, новым порядком такое действие не допускается. Госинспектор при мне звонил в Департамент и они этот вопрос решали, пришли к мнению о несоответствии существующих положений в разных документах, но порядок выдачи разрешений нарушать не станут.
При этом, волка и лисицу вписывают в разрешение на пушнину даже если заявитель не указывал их в заявлении. Вот такие принципиальные товарищи.
First Ural
2-3-2017 17:11 First Ural
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах...
Поставил на свой УАЗ багажник, прикрутил на него рифленый дюраль, думал - поставлю стульчик, чем не вышка на краю поля, но опять "низяяя"!
proletary
4-3-2017 15:15 proletary
Про вышки ночью, вообще сплошная логика.
Выстрел с более чем 2-х метровой высоты пойдет вниз, а не куда угодно.
Можно посадить десяток охотников на вышки в одном хоз-ве и быть спокойным, а если выпустить блудить по лесу пару охотников с ночниками, думаю охотовед не заснет.

edit log

First Ural
5-3-2017 12:55 First Ural
quote:
Изначально написано proletary:
Про вышки ночью, вообще сплошная логика.
Выстрел с более чем 2-х метровой высоты пойдет вниз, а не куда угодно.
Можно посадить десяток охотников на вышки в одном хоз-ве и быть спокойным, а если выпустить блудить по лесу пару охотников с ночниками, думаю охотовед не заснет.

Почитайте раздел "Ночная охота"

Provin
6-3-2017 17:54 Provin
quote:
Изначально написано proletary:
Про вышки ночью, вообще сплошная логика.
Выстрел с более чем 2-х метровой высоты пойдет вниз, а не куда угодно.
Можно посадить десяток охотников на вышки в одном хоз-ве и быть спокойным, а если выпустить блудить по лесу пару охотников с ночниками, думаю охотовед не заснет.

Лично мне известны два случая, когда охотник падал с вышки и получал травмы. Где-то на форуме писалось про охотника, который при падении с вышки получил серьезную травму позвоночника. Результат - инвалидность.
Следуя логике составителей Правил охоты - вышки ЗАПРЕТИТЬ!
proletary
6-3-2017 23:38 proletary
quote:
Originally posted by Provin:

Следуя логике составителей Правил охоты - вышки ЗАПРЕТИТЬ!


Это лишь ваша логика.
Может кто то и уксуса обопьетца, в свободной стране живем. Личный выбор и личная ответственность.
Также, в этой свободной стране, разрешено бродить хоть по лесу, хоть на четвереньках, ночью. И подобных индивидумов, даже нынешним буржуям, с тепловизионными прицелами, стрелять не разрешается!!! Ну, пока так. Может что и изменится.
First Ural
7-3-2017 08:09 First Ural
Применение ночных, тепловых прицелов и фонарей только с вышки по копытным, запретило охоту из засидки на лису, зайца, волка, шакала, енотовидную собаку.
Два слова в Правилах: "ходовая охота" - сделали 99% охотников весной на вальдшнепа браконьерами, с наказанием - лишение охоты на два года и конфискацией оружия!
proletary
7-3-2017 09:18 proletary
quote:
Originally posted by First Ural:

Применение ночных, тепловых прицелов и фонарей только с вышки по копытным, запретило охоту из засидки на лису, зайца, волка, шакала, енотовидную собаку.


Чего, запретило то!? С вышки и охоттесь, хоть на кого. А с подхода нельзя, ибо опасно (см. выше). Таковы Правила, даже если они кому то и не нравятся, их следует соблюдать. Как ПДД, кому то, хочется и по-быстрее и по-встречке и на крассный... но не долго.
.
quote:
Originally posted by First Ural:

Два слова в Правилах: "ходовая охота" - сделали 99% охотников весной на вальдшнепа браконьерами, с наказанием - лишение охоты на два года и конфискацией оружия!


Вообще ничего не понял. Вы вообще, о Тяге, представление имеете?
То, что большинству лень чего то там строить, и они просто шатаются вдоль ручьев, это да. Только, мало кого лишают. Сами егеря, обсалютно безграмотны и продажны. Так что, если есть деньги на теплоприцел, от егеря откупитесь.

Егерь, посмотрев на висящих на поясе дупелей, спросил:
-Зачем дятлов пострелял?
Не обращая внимание на пояснение, потрогал их клювы и продолжает:
-Надо же, мягкие, а как стучат!
(из статьи)

У меня, к Правилам, претензий нет, и я их соблюдаю, потому что не хочу потерять весеннюю охоту.

edit log

First Ural
10-3-2017 08:28 First Ural

Чего, запретило то!? С вышки и охоттесь, хоть на кого.

Правила читали?



Вообще ничего не понял. Вы вообще, о Тяге, представление имеете?


Вы ни когда не переходили в другое место, где тяга лучше?

First Ural
10-3-2017 08:31 First Ural
Стараюсь быть сдержанным. Не надо провокаций, пожалуйста.
First Ural
10-3-2017 08:35 First Ural
Ну раз заело, подкину еще.
Запрет электронных манков.
Убедите меня, каким образом сии манки подорвут фауну?
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4