Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Производственный охотничьи инспектора и их законные полномочия : наши действия. ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 25 : 123...6789101112...22232425
Автор
Тема: Производственный охотничьи инспектора и их законные полномочия : наши действия.
МОА
3-2-2017 15:53 МОА первое сообщение в теме:
        Тема создана с целью раскрыть  понимание для  рядового охотника  законный  круг задач и полномочия производственного охотинспектора, и для  выработки адекватной линии поведения, при проверки.
  Деятельность юридического  или индивидуального  осуществляющего охотохозяйственную деятельность заключивших охотхозяйственное соглашение  по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в границах
своего охотничьего хозяйства называется производственным охотничьими
контролем.  Обязанности  выполнением производственного контроля возложена на работника  охотничьего хозяйства по трудовому договору, и так далее всё согласно:
 
ст.41 ФЗ 209-ФЗ ` Об охоте и о сохранении охотничьих  ресурсов :.
1. Подпроизводственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц
или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения,
по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты
и сохранения охотничьих ресурсов.
2.Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих
угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях.
3.Производственный охотничий контроль осуществляется производственным охотничьим
инспектором, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора, при наличии удостоверения установленного
образца.
4.Кандидатом в производственные охотничьи инспектора является работник указанных
в части 1 настоящей статьи юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, который
выполняет обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением
охотничьих ресурсов на основании трудового договора, и имеет охотничий билет,
разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
5.Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие
деятельность в соответствии с частью 1настоящей статьи, направляют кандидата, указанного в части 4настоящей статьи, информацию о нем в органы исполнительной власти субъектов
Российской Федерации для прохождения проверки знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора.
6. По результатам успешного прохождения лицами проверки знания требований к кандидату
в производственные охотничьи инспектора органами исполнительной власти субъекта
Российской Федерации данным лицам выдаются удостоверения и нагрудные знаки
установленного образца.
7.Производственные охотничьи инспектора вправе:
1)проверять по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты,
установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами
субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу
охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего
огнестрельного и (или) пневматического оружия;
2)производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах
охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе
орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без
нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их
частей;
3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящей части, использовать средства фото- и видеофиксации;
4) в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или
преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их
обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в
границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков
административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением
законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов (далее - акт);
5)сообщать о готовящемся или совершенном правонарушении или преступлении,
связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и
сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного
надзора или органы внутренних дел и направлять в указанные органы необходимые
материалы.
8.Результаты осмотра указанных в пункте 2 части 7 настоящей статьи вещей и транспортных средств производственными охотничьими
инспекторами отражаются в акте. В случае наличия материалов фото- и
видеофиксации в акте делается отметка об их приобщении к акту.
9. Акт направляется в соответствующие органы государственного надзора или органы
внутренних дел.
10.Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления
производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его
осуществления.
11. За противоправные действия или бездействие производственные охотничьи инспектора
несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
12. Вред,причиненный гражданам и организациям неправомерными действиями
производственного охотничьего инспектора при осуществлении им производственного
охотничьего контроля, возмещается в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.
13.Порядок осуществления производственного охотничьего контроля, порядок
отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления
производственного охотничьего контроля, порядок проведения проверки знания
требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, образцы
удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора и
порядок выдачи, замены, сдачи таких удостоверения и нагрудного знака,
аннулирования такого удостоверения, форма акта устанавливаются уполномоченным
федеральным органом исполнительной власти.
 
 Читаем, вникаем .... есть вопросы... задаем и совместно приходим к истине.

edit log

маузер2000
15-11-2017 15:03 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира 52-ФЗ
КАКИЕ ПРАВА ЕЩЕ НУЖНЫ????
это всё в пределах полномочий, которые регламентируются другими законами и правилами))))) вы чего думаете что это просто так , что ли (оружие проверять) ? какое оружие он будет просто так проверять "танк" что-ли ? ))))))) для кого отдельно написали 30 статью )))


edit log

mega hanter
15-11-2017 15:09 mega hanter
а 52-ФЗ не соответствующий что ли по Вашему?
маузер2000
15-11-2017 15:12 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
а 52-ФЗ не соответствующий что ли по Вашему?
вы что считаете, что там написано, даёт вам право проверить любое оружие ? или вот как пример вот этот пункт который даёт право """применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие."""" думаете по этому пункту вы можете бить в лицо и стрелять на лево и на право ?)))))))))

mega hanter
15-11-2017 15:14 mega hanter
вот здесь, уже утрируете))) "При исполнении может. А исполнение это распоряжение на проведение проверок граждан и плановое рейдовое задние, ну еще может в придачу и приказ о командировке
mega hanter
15-11-2017 15:15 mega hanter
или Вы имеете ввиду 209-ФЗ. Дак там много чего не прописано в правах ГОИ) У ПОИ и то больше. ААААААА. инспектора бесправное))))))))))))) И КоАП РФ "идиотский" ))))))
маузер2000
15-11-2017 15:28 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
вот здесь, уже утрируете))) "При исполнении может. А исполнение это распоряжение на проведение проверок граждан и плановое рейдовое задние, ну еще может в придачу и приказ о командировке
Распоряжения бить лицо и стрелять на лево и на право ? ))) распоряжения это внутренние документы и не более )))))простым языком оружие проверить(осмотреть) "можете" только тогда когда это касается непосредственных обязанностей связанных с охотой "правил охоты" или когда вы по КоАПу изымаете оружие-орудие так как вам надо его осмотреть и "номерки" вписать и не более того. Простыми словами должно быть нарушение "правил охоты или Окру. Сред.) что бы можно было протянуть руки к оружию, если нет такого нарушения то и руки к "чехлу" нечего тянуть. все это касается транспортировки.

edit log

mega hanter
15-11-2017 15:35 mega hanter
Это чисто Ваши домыслы))) не основанные ни на законе об охоте, ни на практике. Ни хочу Вас удивлять, все на самом деле обстоит по другому, ни так как хочется многим, как не грустно это констатировать))))
маузер2000
15-11-2017 15:43 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
Это чисто Ваши домыслы))) не основанные ни на законе об охоте, ни на практике. Ни хочу Вас удивлять, все на самом деле обстоит по другому, ни так как хочется многим, как не грустно это констатировать))))
дело это обстоит так, только по тому что тех кого "вы" "судили" либо признавались (по честности и наивности)- по чьим то просьбам-уговорам, либо просто не знали законов и не знали "чего сказать"(либо адвокат такой которому пофигу).

dEretik
15-11-2017 15:54 dEretik
quote:
Изначально написано mega hanter:
ГОИ при осуществлении своей деятельности не рассматривает человека с оружием в призме законодательства об оружии (которое регулирует транспортировку) да оно и понятно. Он рассматривает это в призме "нахождения" в рамках законодательства об охоте, это тоже наверное понятно)))? Не вижу смысла об этом говорить, каждый при своем, и суды у нас "не компетентные" и т.д. и т.п.

Призму 'нахождения', которое прямо по охотничьему законодательству 'в целях настоящей статьи' (57), ГОИ рассматривать не желает? Статья о нарушении охотничьего законодательства, которое не РАССМАТРИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА С ОРУЖИЕМ В ПРИЗМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОРУЖИИ. Потому, нахождение не может включать законное транспортирование, просто по области регулирования. Законное транспортирование не является составной частью НАХОЖДЕНИЯ, которое нарушает охотничье законодательство. Оно не наказуемо по охотничьему законодательству. Законное транспортирование не является областью регулирования законодательства об охоте и не может быть приравнено к охоте. А нахождение с орудиями охоты - может и приравнено.
Потому не нужно путать х.й с пальцем, и требовать от гражданина осуществляющего законное транспортирование оружия в соответствии с Правилами оборота оружия документов охоты. Пока оружие не выйдет из процесса законного транспортирования и не появятся признаки охоты. Т.е. пока не нарушены нормы законного транспортирования и требования Правил охоты.
Разумеется это сложно для ГОИ. Разумеется, что это не только для ГОИ сложно. Норма должна быть прозрачна и понятна. Для того и существуют подзаконные акты, содержащие разъясняющие и уточняющие положения закона. Разумеется Правила охоты должны вернуть определение охоты как добывания и чёткого описания приравниваемого к осуществлению. Но вот нужно ли это скурвившейся системе вообще, и подавляющему большинству ГОИ, в частности? Врядли. Проще идиотом по жизни шагать.

mega hanter
15-11-2017 15:56 mega hanter
Складывается мнение, что Вы единственный беспринципный и прямолинейный, законоподкованный охотник. Ой)))) (Вы же не охотник). А остальные телки несусветные. И их тысячи, десятки, сотни. Респект Вам и уважуха, а им остальным ФИ)))
маузер2000
15-11-2017 16:09 маузер2000
quote:
Изначально написано as-hunter:

Все понятно, спасибо за ответ. Ваше мнение для меня ценно.


Давайте я вас тоже спрошу, так как мне ваше мнение очень ценно.
1. Сколько раз вы проигрывали дело и сколько раз врали в суде и фальсифицировали доказательства?
2. Как часто вы браконьерите или покрываете "незаконную охоту", сколько раз в год вы и ваши домашние "употребляют" браконьерскую продукцию?
3. ладно на третий отвечу, я не только с ними встречался, но он мне даже помогал разделывать)))))) правда во сне, и чего только не приснится же блин ))).

edit log

mega hanter
15-11-2017 16:16 mega hanter
В этой ветки, лично я обсуждаю, то что на сегодня действует. Ни кто не спорит, что нужно что то менять, и не только в части "транспортировки оружия", а много в законодательстве об охоте.
Раньше, да и сейчас не всякое нахождение в охотничьих угодьях, с оружием, в закрытые сроки приравнивалась к охоте. Ну например за день на открытие по утки приезжают, станы, подготовка складки ну выпить (что греха таить). Инспекция подъехала доки проверила, разрешение на завтра, да даже может и подвезут, оружие в чехле. Все, Счастливой охоты и уехали. Но сейчас все по другому. и не от ГОИ в основном происходит, а от охотников. Начинают права качать сразу, почитавшись постов, типа не охота. Культура меняется охотников. Сильно подкованных".
маузер2000
15-11-2017 16:29 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
В этой ветки, лично я обсуждаю, то что на сегодня действует. Ни кто не спорит, что нужно что то менять, и не только в части "транспортировки оружия", а много в законодательстве об охоте.
может просто по честному дела вести ? и сЮдить ? и менять не чего не надо ))) в 57-же четко написано в угодьях и с орудиями охоты,, в 1. 6) что такое орудие охоты. чего тут не понятного. И не тянуть руки к оружию когда его не видно , а искать рябчиков, и прочую продукцию, ну вот чего толку от того что ГОИ посмотрит зачехлённое оружие (любопытство свое удовлетворить), продукции ущерба то всё равно нет.

dEretik
15-11-2017 17:28 dEretik
quote:
Изначально написано mega hanter:
...Культура меняется охотников. Сильно подкованных".

Я поражён, что вообще хоть какая культура остаётся. Рвачество угодий самой голодной частью баблоносцев не предусматривает человеческого отношения ни к тварям препятствующим охоте, ни к системе охраняющей голодных баблоносцев. Люди добры и на паперти подают, на хлеб насобирать можно. А когда среду обитания, Родину, тырят под свою высококалорийною жопу - какая ещё культура? Мы это дерьмо от голодающих, даже после исправления ситуации с анархией частнособственнической, разгребать будем не одно десятилетие. Инспекции дали пендаля феодалы. Привет айфонисту и его прихлебателям! И инспекция решила отыгрываться охотниках, на их, самой доступной для произвола, части.
Двадцать пять за зайца! На мой взгляд ЧЕСТНЫЙ инспектор, грохнутый преследуемым им зайчатником - оба жертвы деятельности конкретных пи..рмотов.
Какая ещё культура?

edit log

маузер2000
15-11-2017 17:54 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
(Вы же не охотник). А остальные телки несусветные. И их тысячи, десятки, сотни. Респект Вам и уважуха, а им остальным ФИ)))
Сегодня не охотник, завтра охотник, не понимаю какое это имеет отношение к "делу" ))) не будь "телком", читай ганзу , и знай свои права, и не думай что ДЛ ГОИ всё может и он всё знает в законодательстве, ганза поправит этот "перекос")))))).

маузер2000
15-11-2017 17:57 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
. Начинают права качать сразу,
Ну права же не только у ГОИ есть, почему ГОИ можно права качать, а гражданину нет?

маузер2000
15-11-2017 18:03 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
Но сейчас все по другому.
А кто в этом виноват? Начали наказывать за просто так, вот люди и стали законы читать, так законы только ГОИ и знали и толковали, а теперь вон в каждом доме комПьютер и открывай какой хочешь закон, десять лет назад книжки с законами покупали и не у всех эти книжки были, так что и не знали люди толком за, что их судят, и что у них есть тоже права.

Compress
15-11-2017 18:29 Compress
Есть люди, считающие сборники охотзаконов пособиями для браконьеров.
маузер2000
15-11-2017 18:45 маузер2000
quote:
Изначально написано mega hanter:
. Инспекция подъехала доки проверила, разрешение на завтра,
Вот нафига к ним "лезть " если они не чего не нарушили ? оружие в чехлах, где нарушение? Продукции охоты нет, "любимых" ГОИ выстрелов не было, чёго за царское любопытство ( что в чехле ) ? они бы лучше при виде молодых охотников завели бы не принуждённые разговоры почему нельзя стрелять пулей и крупной дробью, а так-же дичь на воде. А не бумажки "сверять" эти бумажки давно по пять раз при выписывании в ОЛРР и "путёвки" проверены.
as-hunter
15-11-2017 20:27 as-hunter
quote:
Давайте я вас тоже спрошу, так как мне ваше мнение очень ценно.

Я первый задал вопросы, вам первому и отвечать. Хотя в принципе и так понятно. В судах по фактам браконьерства ни разу не были, на охоту то же не ходите, от слова ни разу, инспектора соответственно в охотугодьях не встречали. Короче форум уже сделал вывод...

edit log

всего страниц: 25 : 123...6789101112...22232425