Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Производственный охотничьи инспектора и их законные полномочия : наши действия. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 23 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 20  21  22  23 
Автор
Тема: Производственный охотничьи инспектора и их законные полномочия : наши действия.
МОА
3-2-2017 15:53 МОА    первое сообщение в теме:
        Тема создана с целью раскрыть  понимание для  рядового охотника  законный  круг задач и полномочия производственного охотинспектора, и для  выработки адекватной линии поведения, при проверки.
  Деятельность юридического  или индивидуального  осуществляющего охотохозяйственную деятельность заключивших охотхозяйственное соглашение  по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в границах
своего охотничьего хозяйства называется производственным охотничьими
контролем.  Обязанности  выполнением производственного контроля возложена на работника  охотничьего хозяйства по трудовому договору, и так далее всё согласно:
 
ст.41 ФЗ 209-ФЗ ` Об охоте и о сохранении охотничьих  ресурсов :.
1. Подпроизводственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц
или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения,
по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты
и сохранения охотничьих ресурсов.
2.Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих
угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях.
3.Производственный охотничий контроль осуществляется производственным охотничьим
инспектором, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора, при наличии удостоверения установленного
образца.
4.Кандидатом в производственные охотничьи инспектора является работник указанных
в части 1 настоящей статьи юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, который
выполняет обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением
охотничьих ресурсов на основании трудового договора, и имеет охотничий билет,
разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
5.Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие
деятельность в соответствии с частью 1настоящей статьи, направляют кандидата, указанного в части 4настоящей статьи, информацию о нем в органы исполнительной власти субъектов
Российской Федерации для прохождения проверки знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора.
6. По результатам успешного прохождения лицами проверки знания требований к кандидату
в производственные охотничьи инспектора органами исполнительной власти субъекта
Российской Федерации данным лицам выдаются удостоверения и нагрудные знаки
установленного образца.
7.Производственные охотничьи инспектора вправе:
1)проверять по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты,
установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами
субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу
охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего
огнестрельного и (или) пневматического оружия;
2)производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах
охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе
орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без
нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их
частей;
3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящей части, использовать средства фото- и видеофиксации;
4) в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или
преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их
обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в
границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков
административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением
законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов (далее - акт);
5)сообщать о готовящемся или совершенном правонарушении или преступлении,
связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и
сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного
надзора или органы внутренних дел и направлять в указанные органы необходимые
материалы.
8.Результаты осмотра указанных в пункте 2 части 7 настоящей статьи вещей и транспортных средств производственными охотничьими
инспекторами отражаются в акте. В случае наличия материалов фото- и
видеофиксации в акте делается отметка об их приобщении к акту.
9. Акт направляется в соответствующие органы государственного надзора или органы
внутренних дел.
10.Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления
производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его
осуществления.
11. За противоправные действия или бездействие производственные охотничьи инспектора
несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
12. Вред,причиненный гражданам и организациям неправомерными действиями
производственного охотничьего инспектора при осуществлении им производственного
охотничьего контроля, возмещается в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.
13.Порядок осуществления производственного охотничьего контроля, порядок
отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления
производственного охотничьего контроля, порядок проведения проверки знания
требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, образцы
удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора и
порядок выдачи, замены, сдачи таких удостоверения и нагрудного знака,
аннулирования такого удостоверения, форма акта устанавливаются уполномоченным
федеральным органом исполнительной власти.
 
 Читаем, вникаем .... есть вопросы... задаем и совместно приходим к истине.

edit log

Duplet
8-11-2017 13:04 Duplet
То есть всё должен предъявить? И то, что в рюкзаке? А как же года «осмотр вещей, находящихся при указанном лице...без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей»? Ведь открыть рюкзак это то же, что «вскрытие вещей»?
маузер2000
8-11-2017 13:19 маузер2000
quote:
Изначально написано Duplet:
То есть всё должен предъявить? И то, что в рюкзаке? А как же года 'осмотр вещей, находящихся при указанном лице...без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей'? Ведь открыть рюкзак это то же, что 'вскрытие вещей'?
Так охотник при осуществлении охоты (по правилам охоты) сам должен предъявлять, как говорится добровольно показать, а то правила нарушит ))))))

маузер2000
8-11-2017 13:32 маузер2000
Так что охотник выворачивай (добровольно) свой рюкзачок со своими запасными трусами, памперсами, бутербродами и прочими "интимными" вещичками ))))).
маузер2000
8-11-2017 17:12 маузер2000
*8
SLR
9-11-2017 00:10 SLR
Ага и еще будут падлюки эти ссылаться на закон о животном мире. И в голове у этих тупиц проверяющих не уложится, что каким боком животный мир имеет отношение к человеку, а у этих крохоборов все в кучу очеловечивание собачек и барсуков. А я не хочу быть приравнен к животному миру, и пусть докажут что не грибник.
маузер2000
9-11-2017 06:40 маузер2000
Одно дело человек охотится , другое транспортирует)) .
Duplet
9-11-2017 09:42 Duplet
quote:
Originally posted by маузер2000:

человек охотится

Ну даже если вы скажете, что транспортируете, то это ничего не меняет, потому что нахождение в лесу с ружьем на практике приравнивается многими судами к охоте.
Допустим охотится. И что? Вот так всё выворачивать перед ПОИ? А откажешься - лишат права охоты?

edit log

маузер2000
9-11-2017 09:53 маузер2000
quote:
Изначально написано Duplet:

Ну даже если вы скажете, что транспортируете, то это ничего не меняет, потому что находился в лесу с ружьем, а это на практике приравнивается многими судами к охоте.

А с чего вы взяли, что суды вникают в то что им "накатали" инспектора, как правило суд доверяется "профессионализму" этих инспекторов, по этой причине такие суды и дискредитируют себя, а люди начинают говорить, что судов у нас нет, называя происходящее беспределом.

edit log

маузер2000
9-11-2017 09:58 маузер2000
quote:
Изначально написано Duplet:

. Допустим охотится. И что? Вот так всё выворачивать перед ПОИ?

3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах "а", "б" и "г" пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра*(8).

*(8) С учетом положений, предусмотренных частью 7 статьи 41 Федерального закона об охоте.


2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;

edit log

Алекс0462
9-11-2017 12:54 Алекс0462
quote:
Изначально написано маузер2000:
...при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом...,

Вообще, абсолютно идиотская и неуместная в законе фраза, по моему.
маузер2000
9-11-2017 13:11 маузер2000
quote:
Изначально написано Алекс0462:

Вообще, абсолютно идиотская и неуместная в законе фраза, по моему.
Дурь в законе в том, что частнику такое прописали в законе, и этим всё сказано. А "норма" при честных судах вполне хорошая.

edit log

dEretik
9-11-2017 14:30 dEretik
quote:
Изначально написано Duplet:
То есть всё должен предъявить? И то, что в рюкзаке? А как же года 'осмотр вещей, находящихся при указанном лице...без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей'? Ведь открыть рюкзак это то же, что 'вскрытие вещей'?

Рюкзак открывать не обязательно. Слова про вещи - это нелепый бред неизвестно каким образом попавший в правила. Вскрытие рюкзака - это досмотр.
Сейчас начинается очередная кампания за закрепление феодализма в угодьях, нытьё про отсутствие действенных полномочий охраны. Как нибудь дополнят этот нормативный бред про обязанность предъявлять к осмотру, который никак не вписывается в общее поле административного законодательства. Личный досмотр, методом предписания самостоятельно раздвигать булки, пытаются подменить осмотром вещей имеющихся при себе. Но бороться с предъявляемым нарушением, если будет отказ раскрыть рюкзак, придётся долго. Это всё в тему ВНЕДРЯЕМОГО КОСНОЯЗЫЧИЯ В ОБЛАСТЬ ОХОТНИЧЬЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Употреблять термины административного производства, и принятые словесные обороты общего законодательного поля, в нормативке по регулированию охоты - невозможно без обвинения в нарушении права граждан. Невероятная наглость пацанчиков оседлавших эту область. Вот и начинают окольными путями добиваться феодального устройства, уродуя русский и юридический языки.
Продукцию охоты и орудия добычи предъявить к осмотру, остальное - вне компетенции сторожа-инспектора. Мои запасные носки показывать не стану, и никакая обязанность предъявлять вещи к осмотру (неизвестно как Минюстом пропущенная) не сделает меня правонарушителем. Только это долго придётся доказывать, слишком дико изложено охотничье законодательство.

Duplet
9-11-2017 23:40 Duplet
Да уж. Действительно, как через Минюст прошло, непонятно. Фактически досмотр подменили словом осмотр. Который проводит ПОИ - не должностное лицо! А поскольку ПОИ не является должностным лицом, то он не может быть привлечён к ответственности по статье УК «превышение должностных полномочий». Вообще за...ись😆.

edit log

Duplet
10-11-2017 00:07 Duplet
Самое интересное, что что такое ОСМОТР, применительно к физлицу и его вещам, в законодательстве вообще не прописано!😳 Есть только «осмотр помещений».

edit log

маузер2000
10-11-2017 07:51 маузер2000
quote:
Изначально написано Duplet:
Самое интересное, что что такое ОСМОТР, применительно к физлицу и его вещам, в законодательстве вообще не прописано!😳 Есть только 'осмотр помещений'.
Осмотр, это когда на добровольной основе, человек выворачивает карманы то есть по своей воле, или те случаи когда не требуется такое согласие как например инспектор обходя автомобиль, видит через окно(или ещё как) "нарушение", или у человека из кармана уши зайца торчат. То есть то что может видеть любой зрячий (не закрывший глаза) человек. Случаи осмотра места происшествия, тела и т.д. не рассматриваются.

Duplet
10-11-2017 09:17 Duplet
quote:
Originally posted by маузер2000:

Осмотр, это когда на добровольной основе, человек выворачивает карманы то есть по своей воле


Тогда у нас не осмотр. Но внимание: нет, у нас именно осмотр, но принудительный))): У нас охотник обязан показывать трусы, за отказ ему светит административная ответственность: он нарушит п. 3.3.1. Правил охоты (предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы..., а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра*(8)".
Надеюсь, никто не будет отрицать, что трусы и носки находятся при охотнике)))

edit log

маузер2000
10-11-2017 09:21 маузер2000
quote:
Изначально написано Duplet:

Тогда у нас не осмотр. Но у нас осмотр))). У нас охотник обязан показывать трусы, за отказ ему светит административная ответственность: он нарушит п. 3.3.1. Правил охоты (предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах "а", "б" и "г" пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра*(8)".
Это новая эра "юриспруденции", как римское право, на стадии зарождения ))))).

Duplet
10-11-2017 09:25 Duplet
quote:
Originally posted by маузер2000:

Это новая эра "юриспруденции"


Да пи...ец это. На стадии вырождения))). Интересно, вот у нас есть куча обществ охотников, росохотрыболовсоюз, еще там всякие союзы, всякие охотничьи клубы, то есть есть дофига общественных организаций, которые действуют в интересах охотников, но никакая из них не почешется ради того, чтобы в данном случае выступить на стороне соблюдения прав охотника.

edit log

Duplet
10-11-2017 09:26 Duplet
Самое главное, в законе не нашел, что охотник обязан предъявлять ПОИ вещи, находящиеся при себе. А в Правилах есть.
маузер2000
10-11-2017 09:34 маузер2000
quote:
Изначально написано Duplet:
Самое главное, в законе не нашел, что охотник обязан предъявлять ПОИ вещи, находящиеся при себе. А в Правилах есть.
Вот такое чудо)))), такое можно "клепать" пачками, ну даже если и отменят через ВС или КС , то реальной ответственности всё равно нет, как говорится клепай новые )))). хорошо что хоть есть *8 .

  всего страниц: 23 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 20  21  22  23