Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Производственный охотничьи инспектора и их законные полномочия : наши действия. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5 ... 11  12  13  14 
Автор
Тема: Производственный охотничьи инспектора и их законные полномочия : наши действия.
МОА
3-2-2017 15:53 МОА    первое сообщение в теме:
        Тема создана с целью раскрыть  понимание для  рядового охотника  законный  круг задач и полномочия производственного охотинспектора, и для  выработки адекватной линии поведения, при проверки.
  Деятельность юридического  или индивидуального  осуществляющего охотохозяйственную деятельность заключивших охотхозяйственное соглашение  по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в границах
своего охотничьего хозяйства называется производственным охотничьими
контролем.  Обязанности  выполнением производственного контроля возложена на работника  охотничьего хозяйства по трудовому договору, и так далее всё согласно:
 
ст.41 ФЗ 209-ФЗ ` Об охоте и о сохранении охотничьих  ресурсов :.
1. Подпроизводственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц
или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения,
по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты
и сохранения охотничьих ресурсов.
2.Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих
угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях.
3.Производственный охотничий контроль осуществляется производственным охотничьим
инспектором, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора, при наличии удостоверения установленного
образца.
4.Кандидатом в производственные охотничьи инспектора является работник указанных
в части 1 настоящей статьи юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, который
выполняет обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением
охотничьих ресурсов на основании трудового договора, и имеет охотничий билет,
разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
5.Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие
деятельность в соответствии с частью 1настоящей статьи, направляют кандидата, указанного в части 4настоящей статьи, информацию о нем в органы исполнительной власти субъектов
Российской Федерации для прохождения проверки знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора.
6. По результатам успешного прохождения лицами проверки знания требований к кандидату
в производственные охотничьи инспектора органами исполнительной власти субъекта
Российской Федерации данным лицам выдаются удостоверения и нагрудные знаки
установленного образца.
7.Производственные охотничьи инспектора вправе:
1)проверять по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты,
установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами
субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу
охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего
огнестрельного и (или) пневматического оружия;
2)производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах
охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе
орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без
нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их
частей;
3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящей части, использовать средства фото- и видеофиксации;
4) в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или
преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их
обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в
границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков
административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением
законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов (далее - акт);
5)сообщать о готовящемся или совершенном правонарушении или преступлении,
связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и
сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного
надзора или органы внутренних дел и направлять в указанные органы необходимые
материалы.
8.Результаты осмотра указанных в пункте 2 части 7 настоящей статьи вещей и транспортных средств производственными охотничьими
инспекторами отражаются в акте. В случае наличия материалов фото- и
видеофиксации в акте делается отметка об их приобщении к акту.
9. Акт направляется в соответствующие органы государственного надзора или органы
внутренних дел.
10.Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления
производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его
осуществления.
11. За противоправные действия или бездействие производственные охотничьи инспектора
несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
12. Вред,причиненный гражданам и организациям неправомерными действиями
производственного охотничьего инспектора при осуществлении им производственного
охотничьего контроля, возмещается в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.
13.Порядок осуществления производственного охотничьего контроля, порядок
отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления
производственного охотничьего контроля, порядок проведения проверки знания
требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, образцы
удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора и
порядок выдачи, замены, сдачи таких удостоверения и нагрудного знака,
аннулирования такого удостоверения, форма акта устанавливаются уполномоченным
федеральным органом исполнительной власти.
 
 Читаем, вникаем .... есть вопросы... задаем и совместно приходим к истине.

edit log

vestern500
20-10-2017 07:43 vestern500
quote:
Изначально написано маузер2000:
а за что омон останавливает, и чего хочет ?

спрашивают, оружие есть? если есть то говорят,сейчас ПОИ проверет документы. ну у меня так было,а я с дуру для эксперименту ляпнул есть,так и расстался с двумя тыщями.

маузер2000
20-10-2017 11:30 маузер2000
quote:
Изначально написано vestern500:

спрашивают, оружие есть? если есть то говорят,сейчас ПОИ проверет документы. ну у меня так было,а я с дуру для эксперименту ляпнул есть,так и расстался с двумя тыщями.

Протокол остался ? и постановление ? скорее всего если вы просто ехали был нарушен закон.

Гранатомётчик
20-10-2017 11:58 Гранатомётчик
А кто может сдавать и где?
Слепой тормАз
20-10-2017 12:26 Слепой тормАз
Здорос). Мне угрожали в лесу несколько раз, мою собаку грозились пристрелить так же несколько раз. На меня составлялись протоколы и по незаконной охоте,и по транспортровке продукции охоты, и по нахождению в угодьях с оружием без бумажек, так же было два случая когда протоколы не составлялись, ввиду бредовости предъявляемых требований( ну, типа, ты в понедельник приди ко мне, я составлю протокол, а то у меня с собой нет). Так же мне инкриминировалось браконьерство, ношение оружия и сопротивление представителям власти при исполнении ими. Каждый раз с разными последствиями. Встречу с ГОИ я воспринимаю как неизбежное зло, он знает что я буду жаловаться и непременно отстаивать свою позицию, потому старается быть в рамках законности, порой у него получается, порой не получается, но это от его необразованости юридической и от излишнего старания.Все просто, он пишет протокол, я пытаюсь оспорить. А скажи как мне стать правильным, если у нас в этом году на зайца стоит с одной стороны деревни 25 тысяч и с другой стороны деревни ещЁ 25 тысяч??? Это цены что бы все могли поохотиться желающие, да?
И товарищи "хозяева леса" стараются придерживаться принципа " не тронь говно, оно не пахнет",зная что я упертый в некоторых вопросах могу быть, но не упускают, конечно же, случая показать что они "хозяева". Да, я нервничаю, когда меня останавливают, я переживаю как все обернется. Но я заучил что я могу, что не могу, что могут они, чего они не могут. И поэтому я более или менее представляю как мне быть, что говорить и что делать. И могу заявить, что ПОИ остановит меня только с применением силы, о чем я уведомлю органы полиции. А там уж- как сложится.Но, это теория, конечно. Нет у нас ПОИ
Кстати, посылыл я пару раз, катаясь на квадре в другом районе, товарищей в камуфляже на буханках, которым непременно надо было знать что я тут делаю, что у меня в рюкзаке и вообще кто я такой. Посылал, объезжал и ехал дальше
Но опять же скажу, когда двое- трое к тебе пристали это одно, а когда целая бригада , подвыпившая, да еще и как всегда агрессивно настроенная к "чужакам", пусть даже сильно местным, это другое и тут можно и запереживать. Но все равно все их действия по остановке, досмотрам- обыскам от всего этого не станут более законны. Только я никогда не докажу что они были не правы. И номинально они будут не правы, в рамках закона действовать у них не получится, а вы все же за рамки закона должны быть, да?
Уф...выдохнул. Но пост все равно отправлю

edit log

маузер2000
20-10-2017 12:45 маузер2000
quote:
Изначально написано zdoros:

В его словах все не так.На клаве он смелый,как революционер,я много таких видел,а когда их остановят(по делу)глазки бегают,ручки трясутся,водички хочется.
zdoros не знаю о каком деле идёт речь, но если идёт про "беспредел" тем более от лиц которые должны охранять закон. zdoros вы видно не попадали под беспредел указанных лиц, думаю у вас тоже "по первой" будет как вы описали "глазки бегают,ручки трясутся,водички хочется". И храбрится тут нечего. Это нормальное явление когда человек боится беспредела, но продолжает отстаивать свои права.

zdoros
20-10-2017 13:05 zdoros
Слепой ториАз. Вы защищаете свое право и это нормально, но игнорируете право ПОИ и его обязанности(трезвого адекватного П О И)
маузер2000
20-10-2017 13:11 маузер2000
quote:
Изначально написано zdoros:
, но игнорируете право ПОИ и его обязанности(трезвого адекватного П О И)
Не чего он не игнорирует, он просто выполняет правила ПДД, а если и кто-то игнорируют, то об этом следует задуматься почему , законопослушный человек, хочет избегать встречи с человеком который следит за законом, (проще говоря переходит на другую сторону улицы при виде .....) .

vestern500
20-10-2017 17:11 vestern500
quote:
Изначально написано маузер2000:
Протокол остался ? и постановление ? скорее всего если вы просто ехали был нарушен закон.

документов уже нет,да я нарушил,ехал по територии угодий с ружьем в не сезон и без путевки,хоть и шла дорога с деревни в город в суде сказали вы ехали по угодьям значит нарушили. кто то там так же попадался он и в областной суд подавал,без толку,суд сначала стоит на стороне гос служаке,так что я понял,если катаешься с ружьем то катайся как с нелегалкой. изза этого опять думаю переломку брать,прятать легче.

маузер2000
20-10-2017 17:15 маузер2000
quote:
Изначально написано vestern500:

документов уже нет,да я нарушил,ехал по територии угодий с ружьем в не сезон и без путевки,хоть и шла дорога с деревни в город в суде сказали вы ехали по угодьям значит нарушили. кто то там так же попадался он и в областной суд подавал,без толку,суд сначала стоит на стороне гос служаке,так что я понял,если катаешься с ружьем то катайся как с нелегалкой. изза этого опять думаю переломку брать,прятать легче.

жаль беспредел он и есть беспредел
. мне кажется вас обманули ,,,, Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Что бы эта статья заработала нужно было вот это ...6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемЫЕ при осуществлении охоты; , а так скорее всего в ваших действиях не было охоты , то и оружие не может стать орудием охоты.


edit log

vestern500
21-10-2017 05:49 vestern500
судья тоже был не против того что я не охотил,но нахождение на територии угодий с оружием (не важно в каком оно виде едет) приравневается к охоте,там инспектором просто еще был сам начальник межрайонных отделов,короче самый главный в нашем краю,с ним потом кипишь был что он в заказник мэра да еще какого то директора завода без доков на охоту возил и его егеря словили,и вроде ничего,говорят 200т.р. штрафанули и все,вроде как дальше работает но больше я его не видел,уже как два года.
маузер2000
21-10-2017 14:07 маузер2000
quote:
Изначально написано vestern500:
судья тоже был не против того что я не охотил,но нахождение на територии угодий с оружием (не важно в каком оно виде едет) приравневается к охоте,там инспектором просто еще был сам начальник межрайонных отделов,короче самый главный в нашем краю,с ним потом кипишь был что он в заказник мэра да еще какого то директора завода без доков на охоту возил и его егеря словили,и вроде ничего,говорят 200т.р. штрафанули и все,вроде как дальше работает но больше я его не видел,уже как два года.
за само нахождение эта статья не может применятся, 6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; обратите внимание на подчёркнутую фразу, используемые .

vestern500
21-10-2017 16:05 vestern500
ну видимо это у нас такие суды,в которым как и всем мвд больше не верю. не для простого люда он все созданы,а для оберегания властей и ближайших к ним.
маузер2000
21-10-2017 16:16 маузер2000
quote:
Изначально написано vestern500:
ну видимо это у нас такие суды,в которым как и всем мвд больше не верю. не для простого люда он все созданы,а для оберегания властей и ближайших к ним.
Фак использования оружия был доказан, в вашем деле ?

vestern500
21-10-2017 16:35 vestern500
никто ничего не доказывал,судья сказала,-принесешь документ что дорога это не теретория угодий тогда отменим,а так ты передвигался с оружием в угодьях,а то что оно было в чехле не заряженое и лежало в машине,это уже ничего не значит-. короче проще ныкать по глубже да и все.
маузер2000
21-10-2017 16:52 маузер2000
quote:
Изначально написано vestern500:
никто ничего не доказывал,судья сказала,-принесешь документ что дорога это не теретория угодий тогда отменим,а так ты передвигался с оружием в угодьях,а то что оно было в чехле не заряженое и лежало в машине,это уже ничего не значит-. короче проще ныкать по глубже да и все.
и адвоката не было, или молчал как партизан((((. вывод такой надо было до второй инстанции и потом в ЕСПЧ )))) они ещё и денежку бы "присудили" выплатить , но потом через пару лет.

SLR
21-10-2017 23:57 SLR
Вот волки, сами же падлюки проверяющие заставляют прятать законную собственность за которую все налоги уплачены по 2000р, и пусть потом умаются что доказывать.

edit log

vestern500
22-10-2017 09:02 vestern500
маузер2000. вы это уж чересчур аж до ЕСПЧ то,годами судится,проще 2000т.р. отдал и забыл про все,хотя может и правда надо бы до самого страшного конца долбить их,да только я не верю как то уже ни чему.
маузер2000
22-10-2017 10:31 маузер2000
quote:
Изначально написано vestern500:
маузер2000. вы это уж чересчур аж до ЕСПЧ то,годами судится,проще 2000т.р. отдал и забыл про все,хотя может и правда надо бы до самого страшного конца долбить их,да только я не верю как то уже ни чему.
ну как сказать они там компенсацию в евро "присуждают" как правило 4-7 т евриков лишними не будут .
В. Львович
22-10-2017 11:48 В. Львович
quote:
Изначально написано vestern500:
никто ничего не доказывал,судья сказала,-принесешь документ что дорога это не теретория угодий тогда отменим,а так ты передвигался с оружием в угодьях,а то что оно было в чехле не заряженое и лежало в машине,это уже ничего не значит-. короче проще ныкать по глубже да и все.

А какие документы были представлены в суде для того, чтобы судья утверждал, что Вы передвигались с оружием в УГОДЬЯХ???

vestern500
22-10-2017 14:35 vestern500
ну как,в протоколе написано(правда примерно,не помню) что;был остановлен на дороге,и что он транспортировал оружие по територии угодий не имея при себе всех соответствующих документов,то есть в не сезон ну и без путевки. короче в двух словах,-по територии угодий ехал,-ехал,-ружо вез,-вез, ну и все чего тебе еще надобно,виновен и все тут.
  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5 ... 11  12  13  14